berikut sepeda motornyakepada terdakwa, lalu oleh terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutkepada LALA (DPO) dan menggadaikan sTNK sepeda motor tersebut sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), lalu uang hasil penjualan tersebut dipergunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari kKemudian karena terdakwa belum jugamemulangkan sepeda motor milik saksi korban lalu oleh saksi korban menghubungi terdakwaHalaman 2 dari 12, Putusan Pidana No.3521/Pid.B/2015/PN.Mdn.dan menayakan

berikut sepeda motornyaHalaman 3 dari 12, Putusan Pidana No.3521/Pid.B/2015/PN.Mdn.kepada terdakwa, lalu oleh terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutkepada LALA (DPO) dan menggadaikan sTNK sepeda motor tersebut sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), lalu uang hasil penjualan tersebut dipergunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari kKemudian karena terdakwa belum jugamemulangkan sepeda motor milik saksi korban lalu oleh saksi korban menghubungi terdakwadan menayakan

SM Raja Gg Perbatasan Kelurahansitirejoll Kecamatan Medan Amplas,Bahwa terdakwa datang dan berbincangbincang dengan saksi korban bersamatemantemannya lalu terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miosoul No Pol BK 6994 AAO kepada saksi korban.Bahwa karena terdakwa belum juga memulangkan sepeda motor milik saksi korbanlalu oleh saksi korban menghubungi terdakwa dan menayakan keberadaan sepedamotor milik saksi tersebut.Halaman 5 dari 12, Putusan Pidana No.3521/Pid.B/2015/PN.Mdn.

Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutkepada LALA (DPO) dan menggadaikan STNK sepeda motor tersebut sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan terdakwa seharihari Bahwa karena terdakwa belum juga memulangkan sepeda motor milik saksi korbanlalu oleh saksi korban menghubungi terdakwa dan menayakan keberadaan sepedamotor milik saksi tersebut.

kemudian oleh saksi koroban memberikan kunci kontak berikut sepeda motornyakepada terdakwa, lalu oleh terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutkepada LALA (DPO) dan menggadaikan sTNK sepeda motor tersebut sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), lalu uang hasil penjualan tersebut dipergunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari kKemudian karena terdakwa belum jugamemulangkan sepeda motor milik saksi korban lalu oleh saksi korban menghubungi terdakwadan menayakan

terdakwa untuk mencarikan orang yang mau menggadai sepeda motortersebut dan terdakwa pun menyanggupinya sehingga kemudian terdakwamenghubungi saksi JUNAIDI dan saksi JUNAIDI menyuruh terdakwa untukmembawa sepeda motor tersebut untuk di lihat dulu ;sehingga kemudian terdakwa menghubungi saksi NURDIN untuk bertemudan membawa sepeda motor tersebut ke rumah EMPEL di Kampal KelurahanKappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa pada saat terdakwa bertemu saksi NURDIN di rumah EMPEL,terdakwa menayakan

kepemilikan sepeda motor tersebut kepada saksi NURDIN dansaksi NURDIN menyampaikan kepada terdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalahmilik keluarga saksi MALIK namun tidak menyampaikan siapa yang di maksudkeluarga saksi MALIK tersebut sehingga kemudian terdakwa menelepon saksiMALIK untuk mempertayakan kepemilikan dan suratsurat sepeda motor tersebutdan saksi MALIK menyampaikan apabila ada yang menayakan suratsuratnya suruhmenelepon saksi MALIK sehingga kemudian Terdakwa dan saksi NURDIN bersamasama

membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi JUNAIDI.Bahwa setelah terdakwa dan saksi NURDIN bertemu saksi JUNAIDI saat itusaksi JUNAIDI sempat menayakan STNK sepeda motor tersebut kepada terdakwadan terdakwa pada saat itu menyampaikan bahwa terdakwa lupa membawa STNKsepeda motor tersebut dan akan akan menyerahkan STNK sepeda motor tersebutbesok atau besok lusanya dan untuk sementara terdakwa memberikan jaminan STNKsepeda motor lainnya kepada saksi JUNAIDI sehingga kemudian saksi JUNAIDIsepakat

botolparfum kaca,1(satu) kaca Pyrex bekas terbakar, 1(satu) plastik klep kecil narkotikaberisikan sabu sabu, 2 (dua) pipet plastik yang telah dibengkokan, 1 (satu)mancis,yang berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian dengannomor 785/201.37.00/2016 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0.3 (nol koma tiga) gram, dan 1(satu) kaca pyrex berisikansabu sisa pakai dengan berat kotor 1,33 (satu koma tiga puluh tiga) gram, kKemudianpara saksi Polisi menayakan

botol parfumkaca,1(satu) kaca Pyrex bekas terbakar, 1(satu) plastik klep kecil narkotikaberisikan sabu sabu, 2 (dua) pipet plastik yang telah dibengkokan, 1 (satu)mancisBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian dengannomor 785/201.37.00/2016 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenissabu sabu dengan berat bersih 0.3 (nol koma tiga) gram, dan 1(satu) kaca pyrexberisikan sabu sisa pakai dengan berat kotor 1,33 (satu koma tiga puluh tiga)gram, kemudian para saksi Polisi menayakan

botol parfum kaca,1(satu) kaca Pyrex bekasterbakar, 1(satu) plastik klep kecil narkotika berisikan sabu sabu, 2 (dua) pipetplastik yang telah dibengkokan, 1(satu) mancisBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian dengannomor 785/201.37.00/2016 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenissabu sabu dengan berat bersih 0.3 (nol koma tiga) gram, dan 1(satu) kaca pyrexberisikan sabu sisa pakai dengan berat kotor 1,33 (satu koma tiga puluh tiga)gram, kemudian para saksi Polisi menayakan

dari botol parfum kaca, 1 (satu)kaca Pyrex bekas terbakar, 1(satu) plastik klep kecil narkotika berisikan sabusabu, 2 (dua) pipet plastik yang telah dibengkokan, 1(satu) mancisBawa benar Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian dengan nomor785/201.37.00/2016 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0.3 (nol koma tiga) gram, dan 1(satu) kaca pyrexberisikan sabu sisa pakai dengan berat kotor 1,33 (satu koma tiga puluh tiga)gram, kemudian para saksi Polisi menayakan

daribotol parfum kaca,1(satu) kaca Pyrex bekas terbakar, 1(satu) plastik klep kecilnarkotika berisikan sabu sabu, 2 (dua) pipet plastik yang telah dibengkokan,1(satu) mancis Bawa benar Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian dengan nomor785/201.37.00/2016 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0.3 (nol koma tiga) gram, dan 1(satu) kaca pyrexberisikan sabu sisa pakai dengan berat kotor 1,33 (satu koma tiga puluh tiga)gram, kemudian para saksi Polisi menayakan

Negeri GunungSugih, dengan sengaja menguasai secara melawan hokum sesuatu bendaberupa 1 (Satu) Unit motor Merk Honda Revo BE 4971 II NosinJBK1E1176517 Noka : MHi1JBKII8FKI77064 An.Sugiman, yang beradapadanya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN GnsBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ,Bermula.pada saat saksi NOPI ANDRIANTO Bin TESO sedang membuka tokodipasar tibatiba Terdakwa sudah datang menayakan

tipu muslihat ata urangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatuberupa 1 (Satu) Unit motor Merk Honda Revo BE 4971 II NosinJBK1E1176517 Noka : MHi1JBKII8FKI77064 An.Sugiman,kepadanya atauSupaya member hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,Bermula .pada saat saksi NOPI ANDRIANTO Bin TESO sedang membukatoko dipasar tibatiba Terdakwa sudah datang menayakan

bertempat di Pasar Toko milik saksi Junaididengan alamat di Kampung Bandar Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang telah dipinjam dan tidak di kembalikan olehTerdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor PolisiBE4971II milik saksi ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN Gns Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Kamis tanggal 5 Desember2018 sekira pukul 12.30 WIB pada saat saksi sedang membuka toko dipasar tibatiba Terdakwa sudah datang menayakan

Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang telah dipinjam dan tidak di kembalikan olehTerdakwa berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BE4971II milik saksi Nopi Andrianto ; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Kamis tanggal 5 Desember2018 sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa datang ke toko milik saksi Junaedidan bertemu dengan saksi Nopi Andrianto yang sedang membuka toko diHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN Gnspasar, selanjutnya Terdakwa menayakan

saksi Junaididengan alamat di Kampung Bandar Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang telah dipinjam dan tidak di kembalikan olehTerdakwa berupa 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BE4971II milik saksi Nopi Andrianto ; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Kamis tanggal 5 Desember2018 sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa datang ke toko milik saksi Junaedidan bertemu dengan saksi Nopi Andrianto yang sedang membuka toko dipasar, selanjutnya Terdakwa menayakan

Setelah satu bulan kemudian tidak ada kabar Sdri Afifah mendatangi rumah terdakwaMochammmad Sunoto untuk menayakan keputusan tentang pinjaman tersebut. Pada saatitu terdakwa Mochammad Sunoto menjawab jika bahwa sertifikat sudah diserahkan padaterdakwa Anik Yuniarsin untuk mencarikan pinjaman uang. Atas petunjuk terdakwaMochammad Sunoto saksi Korban Afifah mendatangi rumah terdakwa Anik Yuniarsih.

Pada saat itu Sdri Afifah juga menayakan kenapa fihak bank tidak segera surveyke rumah saksi Afifan terkait dengan pengajuan' pinjaman uang danterdakwa Anik Yuniarsih menjawab jika petugas bank yang surve masih pergi ke Jombang.

Pada saat itu Sdri Afifah juga menayakan kenapa fihak bank tidak segera surveyke rumah saksi Afifah terkait dengan pengajuan pinjaman uang dan terdakwa AnikYuniarsih menjawab jika petugas bank yang surve masih pergi keJombang.; Setelan.......... 0.0 .cc cece ceeeee cee eeeeeeaesSetelah dua bulan tidak ada kabar saksi Sdri Afifah mendatangi lagi rumah terdakwaAnik Yuniarsih untuk menayakan kenapa lama prosesnya dan kaalau tidak ada realisasinyasertifikat akan diambil dan tidak jadi pinjam uanga di

Pada saat itu Sdri Afifah juga menayakan kenapa fihak bank tidak segera surveyke rumah saksi Afifah terkait dengan pengajuan pinjaman uang dan terdakwa AnikYuniarsih menjawab jika petugas bank yang surve masih pergi keJombang.; Setelan.............:ccccceeeeeeee eee eesSetelah dua bulan tidak ada kabar saksi Sdri Afifah mendatangi lagi rumah terdakwaAnik Yuniarsih untuk menayakan kenapa lama prosesnya dan kaalau tidak ada realisasinyasertifikat akan diambil dan tidak jadi pinjam uanga di bank.

Put Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkeluar rumah pulang hingga larut malam tanpa alasan yang jelas, setiap Penggugatmenasehati dan menayakan alasan Tergugat pulang malam, justru Tergugat marahmarah, Tergugat juga kurang memberikan atau bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga

saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak bernama : Anak I (sudah meninggal);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 7 bulan hingga sekarang ini sudah 7 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sering keluar rumah pulang hinggalarut malam tanpa alasan yang jelas, setiap Penggugat menasehati dan menayakan

tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak bernama :Anak I (sudah meninggal);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 7 bulan hinggasekarang selama 7 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat sering keluarrumah pulang hingga larut malam tanpa alasan yang jelas, setiap Penggugat menasehatidan menayakan

maurukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 10 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat seringkeluar rumah pulang hingga larut malam tanpa alasan yang jelas, setiap Penggugatmenasehati dan menayakan

Malaysia, dan berangkatkerja lagi ke Luar Nenegi (TKW Hongkong) tahun 2009 sampai bulanjanuari 2016, dan pernah Cuti tiga kali yaitu : pada tahun 2011, 2013dan tahun 2015, pada cuti yang pertama tahun 2011 Penggugatmenanyakan hasil kerja yang dikirim ke Tergugat, Tergugat tidak bisamenjawab karena uang nya habis tidak ada buktinya maka terjadipertengkaran;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2013,(Cuti yang ke dua), yaitu ketikaPenggugat pulang menayakan

Dan ketika Penggugat cutiyang ke dua pada 2013, Penggugat menayakan sepeda motor danuangnya, kemudian Tergugat menjawab untuk membeli tanah, tetapiternyata motor dan uangnya tidak untuk membeli tanah, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sejak 2013 hinggasekarang, dan sejak tahun 2013 hingga sekarang, Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri yang baik;2.

Dan ketika Penggugat cutiyang ke dua pada 2013, Penggugat menayakan sepeda motor danuangnya, kemudian Tergugat menjawab untuk membeli tanah, tetapiternyata motor dan uangnya tidak untuk membeli tanah, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sejak 2013 hinggasekarang, dan sejak tahun 2013 hingga sekarang, Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri yang baik;Putusan No. 1350/Padt.G/2016/PA Kal.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat

Dan ketika Penggugat cuti yang kedua pada2013, Penggugat menayakan sepeda motor dan uangnya, kemudian Tergugatmenjawab untuk membeli tanah, tetapi ternyata motor dan uangnya tidakuntuk membeli tanah, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sejak 2013 hingga sekarang, dan sejak tahun 2013 hinggasekarang, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasisebagaimana layaknya suami istri yang baik;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat yang

Medan Marelan Kota Medan bernama SURIANTO Alias PAK OGAH ,kemudian saksi DEFI ALDI dan tim menuju ke lokasi yang dimaksud danmenemukan terdakwa DIAN SAPUTRA Alias PUTRA dan M YUSUF (DalamBerkas terpisah) sedang berada di alamat tersebut, saksi dan tim kemudianmemperkenalkan diri bahwa saksi dan tim adalah anggota dari kepolisiankemudian menayakan dimanakah SURIANTO Alias PAK OGAH, terdakwamenjawab tidak mengetahui dimana keberadaan SURIANTO PAK OGAH,kemudian saksi dan tim melakukan penggeledahan

Tapinsering berlangsung transaksi narkotika, kemudian saksi Farera Dody KN dan saksi AdiSaputra bersama anggota Sat Resnarkoba Polres Tapin menuju rumah terdakwa, dan padasaat sampai di rumah terdakwa, pada saat itu terdakwa berada disamping rumahnya,selanjutnya saksi Farera Dody KN dan saksi Adi Saputra beserta anggota Satnarkobamenghampiri terdakwa dan menayakan ikam ateng kah kemudian terdakwa menjawabtya aku ateng selanjutnya saksi Farera Dody KN menayakan kembali kami dapatinformasi ikam bejual

Tapinsering berlangsung transaksi narkotika, kemudian saksi Farera Dody KN dan saksi AdiSaputra bersama anggota Sat Resnarkoba Polres Tapin menuju rumah terdakwa, dan padasaat sampai di rumah terdakwa, pada saat itu terdakwa berada disamping rumahnya,selanjutnya saksi Farera Dody KN dan saksi Adi Saputra beserta anggota SatnarkobaPage 5 of 18menghampiri terdakwa dan menayakan ikam ateng kah kemudian terdakwa menjawabiya aku ateng selanjutnya saksi Farera Dody KN menayakan kembali kami dapatinformasi

sabusabu, darihasil penggeledahan yang dilakukan oleh saksi beserta petugas Kepolisian ResorTapin yang mendapat info dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjualnarkotika jenis sabusabu dirumahnya dan pada saat itu terdakwa merupakantarget operasi (TO) dari pihak Kepolisian Resor Tapin yang diduga seringmelakukan transaksi sabusabu ; Bahwa berawal pada saat terdakwa sedang berada disamping rumahnya,kemudian datang saksi dan Adi Saputra beserta anggota kepolisian lainnyamenghampiri terdakwa dan menayakan

dahulumenelepon Mahdan, kemudian Mahdan datang ke rumah terdakwa dan membawakansabusabu pesanan terdakwa ;Bahwa dari penjualan narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan dan keuntungan tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar pukul 13.00Wita, pada saat itu terdakwa berada di samping rumah, kemudian datang saksi FareraDody KN dan saksi Adi Saputra beserta anggota kepolisian lainnya menghampiriterdakwa dan menayakan

ikam ateng kah kemudian terdakwa menjawab iya, akuateng selanjutnya saksi Farera Dody KN menayakan kembali kami dapat informasiikam bejual sabu, dimana lagi ikam ma andak sisanya kemudian terdakwamenunjukan letak sisa narkotika jenis sabusabu diteras samping rumah terdakwasebanyak 15 (lima belas) paket yang terbungkus dompet kecil yang tepatnya adadisaku baju loreng milik terdakwa beserta uang sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang letaknya di gantung pada tiangteras rumah

Senin, tanggal 15 desember 2014 sekira pukul 12.00 wib ketikaTerdakwa dan saksi AGUS MUHARAM ( perkara terpisah ) sedang istirahat di tempatkejanya ditempat pencucian mobil dan motor di Jl Atirompe Desa Majalaya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, Terdakwa telah meminta saksi AGUS MUHARAMmencarikan Narkotika jenis ganja, kemudian saksi AGUS MUHARAM menyanggupinyadan akan mengabarinya kalau sudah ada, keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 16Desember 2015 sekira jam 12.00 wib Terdakwa kembali menayakan

, tanggal 15 desember 2014 sekira pukul 12.00wib ketika Terdakwa dan saksi AGUS MUHARAM ( perkara terpisah )sedang istirahat di tempat kejanya ditempat pencucian mobil dan motor di JlAtirompe Desa Majalaya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, Terdakwatelah meminta saksi AGUS MUHARAM mencarikan Narkotika jenis ganja,kemudian saksi AGUS MUHARAM menyanggupinya dan akan mengabarinyakalau sudah ada,Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2015 sekirajam 12.00 wib Terdakwa kembali menayakan

tanggal 15 desember 2014 sekira pukul 12.00wib ketika Terdakwa dan saksi AGUS MUHARAM ( perkara terpisah )sedang istirahat di tempat kejanya ditempat pencucian mobil dan motor di JlAtirompe Desa Majalaya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, Terdakwatelah meminta saksi AGUS MUHARAM mencarikan Narkotika jenis ganja,8kemudian saksi AGUS MUHARAM menyanggupinya dan akan mengabarinyakalau sudah ada,Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2015 sekirajam 12.00 wib Terdakwa kembali menayakan

Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 15 desember 2014 sekira pukul 12.00 wibketika Terdakwa dan saksi sedang istirahat di tempat kejanya ditempatpencucian mobil dan motor di Jl Atirompe Desa Majalaya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, Terdakwa telah meminta saksi mencarikan Narkotika jenisganja, kemudian saksi menyanggupinya dan akan mengabarinya kalau sudahada, Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2015 sekirajam 12.00 wib Terdakwa kembali menayakan kepada saksi apakah Narkotikajenis

kerumah Terdakwa di Desa Kuta Tuha,Kecamatang Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, lalu sesampainya dirumahTerdakwa, petugas polisi setelah mendapat izin segera masuk kedalam rumah dan petugasbertemu dengan Terdakwa, lalu Terdakwa hendak masuk kedalam kamar dan di ikuti olehpetugas dan sewaktu dilakukan penggeledahan, petugas berhasil menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas buku yangdisimpan oleh Terdakwa dibawah tempat tidurnya, lalu petugas menayakan

dalam rumah dan mau memeriksa Terdakwa, tibatiba terdakwa masuk ke dalam kamamya dan kamipun mengikutinya;Bahwa setelah kami berada dikamar, kami melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadan menggeledah isi kamar Terdawa;Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan, saksi dan rekan saksi menemukan il(satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas buku yang beratnyasaksi tidak tahu pasti berada dan disimpan oleh Terdakwa dibawah tempat tidumya;Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan rekan saksi menayakan

rumah dan mau memeriksa Terdakwa, tibatiba terdakwa masuk ke dalam kamamya dan kamipun mengikutinya;Bahwa setelah kami berada dikamar, kami melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadan menggeledah isi kamar Terdawa;Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan, saksi dan rekan saksi menemukan il(satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas buku yang beratnyasaksi tidak tahu pasti berada dan disimpan oleh Terdakwa dibawah tempat tidurnya;Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan rekan saksi menayakan

ketika mereka mau masuk, tibatiba Terdakwa masuk ke dalam kamarnyadan kemudian diikuti oleh petugas;e Bahwa benar sesampainya dikamar, Terdakwa di periksa dan petugas jugamenggeledah isi kamar Terdakwa;e Bahwa benar setelah petugas menggeledah isi kamar, petugas menemukan menemukan1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas buku yang beratnyasaksi tidak tahu pasti berada dan disimpan oleh Terdakwa dibawah tempat tidumya;e Bahwa atas kejadian tersebut kedua orang petugas tersebut menayakan

dalamkamarnya dan kemudian diikuti oleh 2 (dua) orang anggota Polres Abdya tersebut;Bahwa benar sesampainya dikamar, Terdakwa di periksa oleh 2 (dua) oranganggota Polres Abdya dan petugas tersebut juga menggeledah isi kamar Terdakwa;Bahwa benar setelah 2 (dua) orang anggota Polres Abdya menggeledah isi kamar,mereka menemukan menemukan 1 (satu) bungkus daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas buku dibawah tempat tidur Terdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut 2 (dua) orang anggota Polres Abdya menayakan

sebagian saksi yang dipanggil tempat tinggalnya lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Kota Tangerang, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,berupa Shabu dengan berat brutto 0,50 gram, yang Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu, tanggal 5 Januari 2019, sekira jam 18.00 wib,terdakwa dihubungi temannya melalui telephone yang bernama AKIO (DPO)yang menayakan

kepada terdakwa apakah bisa membelikan narkotika jenisshabu, dengan imbalan jika dapat memenuhi permintaan AKIO maka terdakwaakan diajak bareng untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu, lalu tak lamakemudian terdakwa menayakan kepada saudara GABE (DPO) apakah dapatmenyediakan narkotika jenis shabu, kemudian saudara GABE memberitahukankepada terdakwa bahwa dirinya bisa membelikan narkotika jenis shabu,kemudian terdakwa memberitahukan kepada saudara AKIO untuk mentransferbila benar akan membeli narkotika

kepada terdakwa apakah bisa membelikan narkotika jenisshabu, dengan imbalan jika dapat memenuhi permintaan AKIO maka terdakwaakan diajak untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama lalu tak lamakemudian terdakwa menayakan kepada saudara GABE (DPO) apakah dapatmenyediakan narkotika jenis shabu, kKemudian saudara GABE memberitahukankepada terdakwa bahwa dirinya bisa membelikan narkotika jenis shabu,kemudian terdakwa memberitahukan kepada saudara AKIO untuk mentransferbila benar akan membeli narkotika

Tangerang Provinsi Banten karenakepemilikan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil bening yang didalamnyaberisi narkotika golongan jenis shabu dengan berat 0,50 (nol koma limapuluh) gram yang terdakwa simpan di kantong celana terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 5 Januari 2019, sekira jam18.00 wib, terdakwa dihubungi temannya melalui telephone yangbemama AKIO (DPO) yang menayakan kepada terdakwa apakah bisamembelikan narkotika jenis shabu, dengan imbalan jika dapat memenuhipermintaan AKIO

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Januari2019, sekira jam 18.00 wib, terdakwa dihubungi AKIO (DPO) yang menyuruhterdakwa membeli Narkotika dan terdakwa akan diajak bareng untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa menayakan kepadaGABE (DPO) untuk dibelikan narkotika jenis shabu, kemudian terdakwamemberitahukan kepada saudara AKIO untuk mentransfer bila benar akanmembeli narkotika jenis

Pemohon sudah berusaha menayakan prihal hubungan antaraTermohon dengan PIL dan atas pertanyaan dari Pemohon tersebutTermohon mengakui mejalin hubungan cinta dengan PIL sehingga hal inimengakibatkan antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon Terjadi pada bulan Agustus 2020 dengan permasalahan yangsama yaitu Termohon masih saja menjalin hubungan cinta dengan laki laki yang bernama panggilan PIL.

Pemohon sudah berusaha menayakan prihalhubungan antara Termohon dengan PIL dan atas pertanyaan dari Pemohontersebut Termohon mengakui mejalin hubungan cinta dengan PIL sehingga halini mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran.

Pemohon sudah berusaha menayakan prihal hubunganantara Termohon dengan PIL dan atas pertanyaan dari Pemohon tersebutTermohon mengakui mejalin hubungan cinta dengan PIL sehingga hal inimengakibatkan antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihnan danpertengkaran.

Pemohon sudahberusaha menayakan prihal hubungan antara Termohon dengan PIL danatas pertanyaan dari Pemohon tersebut Termohon mengakui meyjalinhubungan cinta dengan PIL sehingga hal ini mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Res Narkoba PolrestaMedan, ada informasi bahwa kamu ada menjual dan menyimpan Narkotika dengansebutan sabu, dimana kamu simpan sabu itu lalu terdakwa menjawab tidak adapak , sambil melemparkan tirai pintu kamar tersebut namun1 (satu) bungkusNarkotika dengan sebutan sabu terjatuh kelantai dari atas senta pintu kamarmelihat halitu saksi mengatakan Apa ini sambil mengambilnya lalu saksi merabakeatas senta pintu kamar tersebut dan saksi menemukan 1 (satu) bungkusNarkotika dengan sebutan sabu lagi dan menayakan

Res NarkobaPolresta Medan, ada informasi bahwa kamu ada menjual dan menyimpanNarkotika dengan sebutan sabu, dimana kamu simpan sabu itu lalu terdakwamenjawab tidak ada pak , sambil melemparkan tirai pintu Kamar tersebut namun1(satu) bungkus Narkotika dengan sebutan sabu terjatuh kelantai dari atas sentapintu kamar melihat halitu saksi mengatakan Apa ini sambil mengambilnya lalusaksi meraba keatas senta pintu kamar tersebut dan saksi menemukan 1 (satu)bungkus Narkotika dengan sebutan sabu lagi dan menayakan

Narkoba Polresta Medan, adainformasi bahwa kamu ada menjual dan menyimpan Narkotika dengan sebutan sabu, dimanakamu simpan sabu itu lalu terdakwa menjawab tidak ada pak , sambil melemparkan tiraipintu kamar tersebut namun1 (satu) bungkus Narkotika dengan sebutan sabu terjatuhkelantai dari atas senta pintu kamar melihat halitu saksi mengatakan Apa ini sambilmengambilnya lalu saksi meraba keatas senta pintu kamar tersebut dan saksi menemukan1 (satu) bungkus Narkotika dengan sebutan sabu lagi dan menayakan

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL yangberasal dari , dimana perempuan tersebut menelpon HP milik Tergugatdan kebetulan HP milik Tergugat lupa tidak dibawa, kKemudian Pemohonberusaha menayakan kedekatanya dengan Tergugat dan perempuantersebut mengatakan akan dilamar oleh Tergugat, mendapat pengakuanseperti tersebut lalu Penggugat berusaha menayakan kebenarannyakepada Tergugat dan Tergugat mengakui ada hubungan denganperempuan tersebut, mendapat pengakuyan seperti itu membuatPenggugat

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Mei 2014 yang lalukarena saat itu Penggugat mendapat informasi dari paman Penggugat yangmenceritakan bahwa Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yangberasal dari , mendapat iformasit tersebut Penggugat berusaha mendatangirumah perempuan tersebut untuk menayakan kedekatanya denganTergugat dan perempuan tersebut mengakui akan dinikahi oleh Tergugat,akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dansesampainya dirumah Penggugat menayakan

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat bermain cintadengan perempuan lain namun Penggugat tidak mengatahuinamanya dan saat Penggugat menayakan tentang hal tersebutTergugat tidak mengakui sehingga membuat Penggugat menjadikesal dan marah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak

Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2013,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan, karenapertengkaran tersebut disebabkan karena Penggugat melihat sendiriTergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugattidak mengetahui nama perempuan tersebut kemudian Penggugatberusaha menayakan

memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat bermain cintadengan perempuan lain namun Penggugat tidak mengatahui namanya dan saatPenggugat menayakan

No : 1936/Pdt.G/2016/PA.Krscinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak mengatahui namanyadan saat Penggugat menayakan tentang hal tersebut Tergugat tidakmengakui sehingga membuat Penggugat menjadi kesal dan marah hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat bermain cintadengan perempuan lain namun Penggugat tidak mengatahuinamanya dan saat Penggugat menayakan tentang hal tersebutTergugat tidak mengakui sehingga membuat Penggugat menjadikesal dan marah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak

Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2013,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan, karenapertengkaran tersebut disebabkan karena Penggugat melihat sendiriTergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugattidak mengetahui nama perempuan tersebut kemudian Penggugatberusaha menayakan

memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat bermain cintadengan perempuan lain namun Penggugat tidak mengatahui namanya dan saatPenggugat menayakan

No : 1936/Pdt.G/2016/PA.Krscinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak mengatahui namanyadan saat Penggugat menayakan tentang hal tersebut Tergugat tidakmengakui sehingga membuat Penggugat menjadi kesal dan marah hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Bahwa selanjutnya SekiraPukul 07.00 wib di jalan Raya Tahap 3 Nag Sungai Kunyit Barat Kecamatan SangirBalai Janggo Kabupaten Solok Selatan, truk yang dinaiki terdakwa MUSDIWARMEN dan terdakwa II BENI SUPARDI diberhentikan oleh saksi FERDIKURNIARDI dan saksi PANJI RAHMAT G yang merupakan anggota kepolisian resorSolok Selatan serta menayakan tentang menayakan suratsurat ataupun dokumententang keabsahan kayu batangan yang dimuat dalam truk Nisan Diesel BA 9140 EA,kemudian terdakwa MUSDI WARMEN dan terdakwa

Bahwa selanjutnya saksi FERDIKURNIARDI dan saksi PANJI RAHMAT G menayakan tentang suratsurat ataupundokumen tentang keabsahan kayu batangan yang dimuat dalam truk Nisan Diesel BA9140 EA namun saksi ANDI PARMAN tidak bisa memperlihnatkan kepada anggotakepolisian tentang suratsurat ataupun dokumen tentang keabsahan kayu batanganmilik saksi ANDI PARMAN.

saksi ANDIPARMAN dan tidak selang beberapa lama saksi ANDI PARMAN datang kelokasitersebut; Bahwa selanjutnya saksi menayakan kepada saksi ANDI PARMAN siapapemilik kayu tersebut dan saksi ANDI PARMAN menjawab bahwa dia pemilikkayu yang ada pada truk yang dikendarai saksi MUSDI WARMEN.

Bahwa selanjutnya saksi menayakan tentang suratsurat ataupun dokumententang keabsahan kayu batangan tersebut, namun saksi ANDI PARMAN tidakbisa memperlihatkan tentang suratsurat ataupun dokumen tentang keabsahankayu batangan tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan;2.

saksi ANDIPARMAN dan tidak selang beberapa lama saksi ANDI PARMAN datang kelokasitersebut; Bahwa selanjutnya saksi menayakan kepada saksi ANDI PARMAN siapapemilik kayu tersebut dan saksi ANDI PARMAN menjawab bahwa dia pemilikkayu yang ada pada truk yang dikendarai saksi MUSDI WARMEN. Bahwa selanjutnya saksi menayakan tentang suratsurat ataupun dokumententang keabsahan kayu batangan tersebut, namun saksi ANDI PARMAN tidakHal6 dari 20 Hal.

Selanjutnya pada tanggal 02 Juli 2017 wakturentalnya berakhir, saksi koroban menghubungi terdakwa dan menayakan kapanmobil tersebut dikembalikan lalu terdakwa menjawab akan mengembalikannyapukul 20.00 wib kemudian setelah pukul 20.00 wib tersebut terdakwa tidak jugamengembalikannya, selanjutnya pada tanggal 04 Juli 2017 saksi korban kembalimenghubungi terdakwa dan menayakan kapan mobilnya akan dikembalikan laluterdakwa menjawab akan mengembalikannya besok subuh karena sedangdalam perjalanan, selanjutnya

menyerahkan uang sebesar Rp 800.000(delapan ratus ribu rupiah) sebagai uang panjar dan sisanya akandibayarkan setelah mobil tersebut dikembalikan kepada saksi korban.Bahwa selanjutnya saksi koroban menyerahkan STNK dan kunci kontakmobil Toyota Kijang Kapsul/Minibus warna Coklat Hitam, NomorMesin:ZL9730528, Nomor Rangka:MHF11LF8220041063, Plat PolisiNomor BK 1795 FZ milik saksi korban kepada terdakwa.Bahwa Selanjutnya pada tanggal 02 Juli 2017 waktu rentalnya berakhir,saksi korban menghubungi terdakwa dan menayakan

Rp800.000 (delapan ratus ribu rupiah) sebagai uang panjar dan sisanya akandibayarkan setelah mobil tersebut dikembalikan kepada saksi korban.Menimbang Bahwa selanjutnya saksi korban menyerahkan STNK dankunci kontak mobil Toyota Kijang Kapsul/Minibus warna Coklat Hitam, NomorMesin:ZL9730528, Nomor Rangka:MHF11LF8220041063, Plat Polisi NomorBK 1795 FZ milik saksi koroban kepada terdakwa.Menimbang Bahwa Selanjutnya pada tanggal 02 Juli 2017 wakturentalnya berakhir, saksi korban menghubungi terdakwa dan menayakan

Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah),, tidak lama kemudian terdakwa menawar motor yangdipakai saksi SYARIB, saksi JAJANG berbicara langsung aja kepaman saksi yaitu saksi SYARIB, terdakwa menayakan kepadasaksi SYARIB "akan dijual berapa motor Honda Supra X 125saksi SYARIB menjawab saksi SYARIB seharga sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kemudian terdakwamenawar motor merk Honda Supra X wrana hitam merah sebesarRp. 14.800.000, (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah

YUDI menayakan harga rumah yang kan dijualkemudian saksi memberi harga sebesar Rp. 175.000.000, (seratustujuh puluh lima juta rupiah) kemudian terdakwa menawar denganharga Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah),bahwa selanjutnya terdakwa minta waktu untuk berbicara kepadamertua dan istrinya, tidak lama kemudian terdakwa menayakankepada saksi SYARIB apakah motor tersebut akan dijula juga?

YUDI menayakan harga rumah yang kan dijual, saksi JAAANG memberiharga sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)kemudian terdakwa menawar dengan harga Rp. 165.000.000, (seratusenam puluh lima juta rupiah), bahwa selanjutnya terdakwa minta waktuuntuk berbicara kepada mertua dan istrinya, tidak lama kemudianterdakwa menayakan kepada saksi SYARIB apakah motor tersebutakan dijula juga?

YUDI menayakan harga rumah yangkan dijual, saksi JAJAANG memberi harga sebesar Rp. 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) kemudian terdakwa menawardengan harga Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah),bahwa selanjutnya terdakwa minta waktu untuk berbicara kepada mertuadan istrinya, tidak lama kemudian terdakwa menayakan kepada saksiSYARIB apakah motor tersebut akan dijula juga?