SUGITO

KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon: SUGITO, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Tlumpuk, Rt.001.Rw.003, Desa WaruKecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar selanjutnyadisebut sebagai : PEMOH ON Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan pemohon dan surat surat dalam

bukti surat sebagai berikut : Berupa foto copy surat surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (kecuali ditentukan lain seperti di bawah ini), sehingga telahmempunyai nilai pembuktian untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut, yang terdiri dari :Foto copy KTP atas nama Pemohon, diberi tanda buktiFoto copy Akta Nikah Nomor : 153 /37 /VII/ 1995,tertanggal 26 Juli 1995 diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3313143005054687atas nama Kepala Keluarga Sugito

Yang diberi nama AUREL REGINA PUTRI, dari Pasangan suami istri yang bernama SUGITO dan SUKENTI ; ----------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; -------------------------------------------------4.

SUGITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :: SUGITO, bertempat tinggal di JI.Nambangan No.108 , RT.001, RW.002, KelurahanKedung Cowek, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Januari2013 Register Nomor :576/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti

Yang diberi nama AUREL REGINA PUTRI, dariPasangan suami istri yang bernama SUGITO dan SUKENTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Menyatakan Terdakwa Sugito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Sugito

Nama lengkap : Sugito;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun / 14 April 1952;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Kalibendo Utara, DesaKalibendo, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang;7. Agama : Islam;8.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Sugito beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa SUGITO terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana perjudian dimuka umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Negeri Lumajang, Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika saksi BAMBANG YULIANTO dan saksi DHIMAS ADuJlWALUYO selaku anggota kepolisian sektor Pasirian mendapat laporan darimasyarakat kalau terdakwa SUGITO

Menyatakan Terdakwa Sugito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan

SUGITO

S 6244e 1 (satu) lembar Sim C atas nama Novi Prasetyo ;dikembalikan kepada keluarga korban Novi Prasetyo melalui saksi FitriNingsih ;e 1 (satu) lembar Sim B Il Umum atas nama Sugito ;dikembalikan kepada terdakwa Sugito ;5.1. Menetapkan pula agar terdakwa Sugito dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;6. Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohondiberikan keringanan hukuman dengan alasan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;7.

SRC berusahamencari temannya Sugito pengemudi kendaraan truktronton No. Pol. N9314UT, lalu saksi bertemu denganSIMIN yang kemudian bersamasama pergi kerumahSIMIN di Mojoanyar Kabupaten Mojokerto untukbertemu dengan Sugito, tetapi karena jalan rusak,saksi tidak bertemu dengan Sugito ;Pada siang hari, saksi ditelpon oleh SIMINmengabarkan dirinya baru saja ditelpon oleh Sugitountuk mengambil suratsurat kKendaraan truk TrontonNo. Pol.

SRC di ByPass Krian, selanjutnya bersama dengan Simin danPolisi, saksi pergi ke rumah Sugito di MojoanyarKabupaten Mojokerto, disana bertemu dengan istriSugito dan memberitahukan tidak tahu keberadaane Saksi mengetahui dari SMS yang dikirim oleh Sugitomengenai posisi terakhir Sugito berada di rumahnya diMojokerto ; e Pemilik Truk Tronton No. Pol. N9314UT adalah PT.Nusa Jaya Trans dan Sugito baru satu mengangkutbarang milik PT SRC ; 4. Saksi MOCH.

dan membiarkan Sugito pergikerumahnya di Mojoanyar Kabupaten Mojokerto ;e Saksi mengetahui ternyata Sugito melarikan dirisetelah saksi didatangi oleh pengurus kendaraan yaituStanis Budiman bersama 2 (dua) orang anggota Polisibernama Denny dan Fadly yang menanyakankeberadaan Sugito ; e Selanjutnya saksi bersama Stanis Budiman dan Polisitersebut pergi ke rumah Sugito di MojoanyarKabupaten Mojokerto, ternyata disitu saksi bertemudengan istrinya Sugito dan belum mengetahuisuaminya mengalami kecelakaan

S 6244 TA ; 5. 1 (satu) lembar Sim C atas nama Novi Prasetyo ; Dikembalikan kepada saksi Fitria Ningsih sebagai istri korban ;6. 1 (satu) lembar Sim B II Umum atas nama Sugito ; Dikembalikan kepada terdakwa Sugito ;6.

Menyatakan terdakwa Yan Suryana Sugito bin Sugito tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menyatakan terdakwa Yan Suryana Sugito bin Sugito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yan Suryana Sugito bin Sugito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.

YAN SURYANA SUGITO Bin SUGITO

Menyatakan Terdakwa Sugito telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sugito

Menyatakan Terdakwa Sugito telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis jenis Honda Supra X 125 warna hitam les biru dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mara Harja Rambe; 4.

SUGITO

Menyatakan terdakwa SUGITO bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor jenis jenisHonda Supra X 125 warna hitam les biru (dikembalikan kepada yangberhak yaitu Mara Harja Rambe) ;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar

(seribu rupiah);Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukum kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidairitas yaitu :Primair Bahwa ia terdakwa SUGITO pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2011 sekirapukul 03.00 Wibdi Kel.

maka saksi korban MARA HARJARAMBE mengalami kerugian sebesar RP. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana ;Subsidair : Bahwa ia terdakwa SUGITO pada hari Sabtu. tanggal 11 Desember 2011 sekirapukul 03.00 Wib di Kel.

STNK yaituorang tua saksi GINDA RAMBE;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya sebelumnya saksi tidak mengetahuinya namun saksidapat informasi melalui Koran Metro Tabagsel bahwa yang menjadipelakunya adalah SUGITO ;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah sdr SUGITO yaitu dari berita dikoran Metro Tabagsel yeng menerangkan bahwa pelaku pencurian sepedamotor telah di tangkap oleh Anggota Polres Padangsidimpuan yang manasalah satu sepeda motor yang telah di curi

oleh sdr SUGITO adalah sepedamotor milik saksi dan setelah itu saksi pastikan ternyata motor milik saksitersebut telah berada di Polres Padangsidimpuan diamankan oleh Polisi ;Bahwa cara sdr SUGITO melakukan mengambil sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci stang motor tersebut yang sedang saksiparkirkan di depan kefe Jeruk dan kemudian menghidupkannya denganmenggunakan kunci lain yaitu dengan kunci joker ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu pisau, Obeng dan Kunci jokerdan terdakwa tidak

SUGITO

Sekitar jam 19.00 WIB saksi FREDI BUDIMAN sampai di rumahTerdakwa SUGITO dan bertemu dengan isterinya, lalu saksi FREDI BUDIMANmenyampaikan kepada isterinya Terdakwa SUGITO bahwa saksi FREDIBUDIMAN sudah menghubungi Terdakwa SUGITO dan diperintahkan agarlangsung naik ke lantai 2 (dua), pada saat itu isterinya Terdakwa SUGITO tidakkeberatan oleh karena sebelumnya sudah pernah bertemu.

di atas lemari yang ada di dalam kamar tidurTerdakwa SUGITO.

Shabu seberat 200 gram kepada Terdakwa SUGITO untuk dijual.

Menyatakan bahwa di PROBOLINGGO pada tanggal 01 OKTOBER 1999, telah lahir CIKO TEGAR DIRGANTARA anak laki-laki kelahiran ke 3 (tiga) dari suami isteri SUGITO dan SRI WAHYUNINGSIH ;3.

SUGITO

PENETAPANNomor : 51/Pdt.P/2013/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SUGITO, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Purworejo 23 Desember 1960,pekerjaan TNI, agama Islam, tempat tinggal di jalan Brantas No.497 Rt.004/Rw.003 Kelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan Kota

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 01 Oktober 1999 telah lahirCIKO TEGAR DIRGANTARA, anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) dari suamiisteri bernama SUGITO dan SRI WAHYUNINGSIH ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGITO, NIK: 3574012312600001,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/15/II/1991 tertanggal 19 Pebruari 1991,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/255/425.502.1/2013 tertanggal25 Pebruari 2013, diberi tanda P3 ;4.

Saksi WIDOYONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUGITO dan istrinya bernama SRIWAHYUNINGSIH ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Brantas No.497 Rt.004/Rw.003Kelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo ;e Bahwa saksi tahu anak ke 3 (tiga) pemohon bernama CIKO TEGARDIRGANTARA ;e Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi anaknya yang ke 3 (tiga) tersebut bernamaCIKO TEGAR DIRGANTARA ; e Bahwa benar CIKO TEGAR

Menyatakan bahwa di PROBOLINGGO pada tanggal 01 OKTOBER 1999, telahlahir CIKO TEGAR DIRGANTARA anak lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) darisuami isteri SUGITO dan SRI WAHYUNINGSIH ;3.

SUGITO

sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : GIGIH BAGUSSELLA jenis kelamin Lakilaki , telah lahir di Desa Pagu , Kecamatan WatesKabupaten Kediri, pada tanggal 12 Juli 1992, anak ke1 dari perkawinan sahantara pemohon SUGITO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugito, dengan NIK3506061706670002, tertanggal : 19Nopember2012, yang ditanda tangani olehDrs. Purwanto Adiprapowo sebagai Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kab.Kediri (Bukti P1) ;2. Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1.664/418.85.13/2012. Tanggal05122012 Atas nama GIGIH BAGUS SELLA, dari Kepala Desa Pagu(Bukti P2);3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 582/19/5/1992, dari Kantor UrusanAgama, Kecamatan Wates Kabupaten Kediri atas nama Sugito dengan BINTINURWACHIDAH tertanggal : 11 Januari 1992 (Bukti P3) ;4.

Foto copy Kartu Keluarga dari, Desa Pagu, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, Nomor : 3506062011102168 atas nama Kepala Keluarga Sugito (BuktiP4) ;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian diberi tanda P.1 s/d P.4 dan dilampirkan dalam berkas perkara in1.; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; wn= Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1.

SAPTONUDIN umur 53 tahun, jenis kelamin lakilaki , agama Islam ,pekerjaan Petani , beralamat di Dusun Butun RT/RW 043/011 Desa PaguKecamatan Wates , Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (GIGIH BAGUS SELLA) dilahirkan pada padatanggal 12 Juli 1992, lahir di Desa Pagu , Kecamatan Wates, Kabupaten Kedirianak dari perkawinan sah antara pemohon SUGITO dengan BINTINURWACHIDAH sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah,

Menyatakan bahwa MUHAMMAD REZA, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 10 Juni 2010 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara SUGITO dengan SITI SAROH; -----------------3.

SUGITO

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMMAD REZA, jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 10 Juni 2010 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SUGITO

SUGITO, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. SIT SAROH, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga SUGITO, bukti P5; wencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUNOTO dan Saksi KATIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MUHAMMAD REZA, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 10 Juni 2010 adalah anak kandung ke1 (satu) dariperkawinan antara SUGITO dengan SITI SAROH; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 202022 0 20"en Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MUHAMMAD REZA, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 10 Juni 2010 adalah anak kandung ke1(satu) dari perkawinan antara SUGITO dengan SITI SAROH; renee Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya

Menyatakan bahwa MUHAMMAD REZA, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 10 Juni 2010 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara SUGITO dengan SITI SAROH;3.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama GIO PRATAMA ARDIANSYAH, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2008 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUGITO dan YULIANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

SUGITO

PEN ETAPANNOMOR : 1061/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SUGITO, Tempat Lahir Madiun, Umur / Tanggal lahir 33 Tahun /15 Juni1979, Jenis Kelamin Lakilaki ,AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Jatirejo RT.019, RW.03,Kec.Wonoasri, Kab.Madiun

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama GIOPRATAMA ARDIANSYAH, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2008 adalahanak dari suami/istri bernama SUGITO dan YULIANA.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masihberjalan.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGITO dan YULIANA.(P11);2. Foto copy Surat Kelahiran atas nama GIO PRATAM ARDIANSYAH. (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUGITO (P33 ) ;4.

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama GIOPRATAMA ARDIANSYAH, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2008adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUGITO danYULIANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masihberjalan ;4.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENIPUAN Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;------- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;---- - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------- Menetapkan

SUGITO

:Pertama :Pasal 378 KUHP atauKedua: Pasal 372 KUHP ; PERTAMA :Bahwa terdakwa SUGITO pada sekitar tanggalO2 juli 2012 Jam.14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu. yang masihdalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di TokoDwi Tunggal Los AA 45, Pasar KlewerKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan

maupun denganrangkaian kebohongan, terdakwa telahmenggerakan orang lain yaitu saksi HARYANTO,untuk memberikan barang dagangan berupabermacam bahan kain bermotif batik, atauSupaya memberikan utang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas iaterdakwa dengan maksud untuk menguntung kandiri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan dimana Saksi sebagai rekan bisnisdari Terdakwa SUGITO

waktunya juga tidak dapatmelunasinya.Bahwa saksi HARYANTO, dengan adanya haltersebut beberapa kali menghubungiterdakwa namun tidak ada itikad baiknyauntuk menyelesaikan, sehingga korbanmerasa dibohongi ( tertipu )oleh terdakwadan melaporkannya kepada yang berwajibdan akibat dari perbuatan terdakwa saksikorban menderita kerugian sejumlahRp.35.363.000, (tiga puluh lima juta tigaratus enam puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa SUGITO

Menyatakan bahwa di Desa Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 04 Pebruari 2000 telah dilahirkan anak ke 4 (empat) laki-laki yang diberi nama ILHAM AHMAD FAHZIZI anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama SUGITO dan SITI KHANIFAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

SUGITO

Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) BULAN. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGITO

SubangAgama 2 slaimn nnn nnnn nnn nnn newer nnn nnn n nnn nnn nner nnnnn enna nenPekerjaan > KUuli 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nnn nnnnenen anne nnnnsw Telah mendengar tuntutan/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 7 Nopember 2012 Nomor : 390/JOMBA/09/2012. yang padapokoknya mohon agar Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliterdakwa menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan, bahwa terdakwa terdakwa SUGITO, terbukti secara sah

danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 362 KUHDP. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO, dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ..3.

siri saksi, dan di jawabbahwa timbel timbangan saksi telah diambil oleh terdakwa SUGITO.

Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu kalau timbel timbangan tersebut diambilSUGITO , setelah tahu saksi sudah berusaha memintanya namun tidak diberikanoleh SUGITO sampai sekarang. Bahwa ketika mengambil timbel timbangan milik saksi tersebut sebelumnyaSUGITO tidak minta ijin kepada saks1Bahwa Saksi menderita kerugian lebih kurang Rp. 8.00.000,. Saksi IL Hj. LILIK KHOZANAH Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Polisi ; Pada hari Rabu ,tgl. 11 Juli 2012 Jam 09.00 Wib.

Di Komplek Pasar Buah sebelahbarat Stadion Jombang Jl.Hayam Wuruk Jombang ; saya tahu Mbak Intankehilangan timbel timbangan terbuat dari besi kuninganBahwa Pencurinya adalah SUGITO mantan suami sirinya mbak Intan, sayatahunya karena diberitahu oleh pekerja saya bernama BUDI yang ada di rengkekSuminem Intan. Bahwa Benar keterangan saya.berikan sama seperti pada BAP.

SUGITO

P /2012 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : SUGITO, umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta, Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 1 Desember1992 di Grogol dengan Suparmi Akta Perkawinan tertangal 1 Desember 1992 No.674/3/I1/1992 yang dikeluarkan oleh

Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon MUKLAS jenis kelamin lakilaki, telah lahirdi Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, pada tanggal 22Pebruari 1994 Anak ke 1 dari perkawinan sah antara pemohon Sugito

Sugito, NIK : 3506221507540003 yangditanda tangani Camat Kecamatan Banyakan, diberi tanda bukti P.1;2. Surat Kelahiran dari Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri, atas nama Muklas, diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Grogol, No :674/3/XI1/1992, tertanggal 1 Desember 1992, diberi tandabukti4.

SUKO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diDesa Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Selasa, tanggal : 22 Pebruari1994, telah dilahirkan seorang anak laki laki yang diberi namaMUKLAS;w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Sugito denganSuparmi telah dilahirkan

dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nen n nanan anne nnn nen nnnn nee MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon MUKLAS jenis kelamin lakilaki, telah lahirdi Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, pada tanggal 22Pebruari 1994 Anak ke 1 dari perkawinan sah antara pemohon Sugito

SUGITO

Menyatakan terdakwa SUGITO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGITO, pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekirapukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2012,bertempat di Jalan Rinjani No. 12 Kel. Orooro Dowo, Kec.

Barang siapa.Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah siapa saja, setiaporang selaku subyek hukum pidana yang didakwa telah melakukan tindak pidanayang dalam hal ini adalah terdakwa SUGITO yang identitasnya seperti tersebutpada awal surat tuntutan ini.

Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGITO tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Sugito sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

SUGITO

SUGITO

telah menikah dengan seorang perempuan bernama IKAWAHYUNING DYAH, pada tanggal 10 Juli 2005, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 279/15/VII/2005, tertanggal 10 Juli 2005,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, Propinsi Jawa Timur;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon bernamaABIMANYU SATRIA WICAKSONO sesuai dengan Akta KelahiranNomor 3870/2013, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertanggal15 April 2013, anak kedua, Lakilaki dari orang tua bernama SUGITO

P2013/PN.Mlgmenjadi SATRIA WICAKSONO dengan alasan untuk memberikan namayang terbaik untuk anak;4 Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang untuk mengubah nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MalangNomor 3870/2013, tertanggal 15 April 2013, disitu tertulis telah lahirABIMANYU SATRIA WICAKSONO anak kedua, Lakilaki, dari orangtua bernama SUGITO dan IKA WAHYUNING DYAH diubah menjaditelah lahir SATRIA WICAKSONO anak

kedua, Lakilaki, dari orang tuabernama SUGITO dan IKA WAHYUNING DYAH;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang Nomor 3870/2013, tertanggal 15 April 2013 disitu tertulis

, telah lahirABIMANYU SATRIA WICAKSONO anak kedua, Lakilaki dari orang tuabernama SUGITO dan IKA WAHYUNING DYAH diubah menjadi telah lahirSATRIA WICAKSONO anak kedua, Lakilaki dari orang tua bernama SUGITOdan IKA WAHYUNING DYAH;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi daripenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna dicatat dandidaftarkan ke dalam daftar Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai

adanyamerubah nama tersebut;4 Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmengadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmenyerahkan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor3573042812740003 atas nama SUGITO yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan

Menyatakan Terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima ) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);3.

- SUGITO

Menyatakan Terdakwa SUGITO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayaitu Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan FarmasiPage 27 of 3628Yang Tidak Memiliki Izin Edar melanggar Pasal 197Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;.

Membebani terdakwa SUGITO membayar dendasebesar Rp1.000. 000, (satu juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan penjara;4.

sebagai orang yang melakukantindak pidana;Bahwa dengan telah adanya seseorang yang Didakwa olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, yang dalam hal iniadalah terdakwa SUGITO maka yang harus dibuktikan disini adalahapakah benar orang yang bernama SUGITO yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalah SUGITOseperti yang dihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yangtujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahan orang yang diadili(error in persona);Bahwa dipersidangan oleh

Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama SUGITO yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa terdakwa SUGITO tersebut ternyata adalah merupakansubyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yang terhadapdirinya berlaku ketentuan hukum pidana;Bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka telah jelas bahwa terdakwayang didakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyaadalah benar terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 5 (lima ) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan,kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalamputusan hakim karena Terpidana terbukti melakukanperbuatan yang dapat di pidana sebelum lewat masapercobaan selama 1 ( satu) tahun;4.