Ditemukan 39257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
I Tang
4613
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menyatakan bahwa seseorang dengan nama Maria binti Sennang lahir di Soppeng tanggal 10 Januari 1979 dan nama I Tang lahir di Palajesang tanggal 31 Desember 1971 adalah orang yang satu dan sama yaitu pemohon
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Imigrasi Pare-pare
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu
    Pemohon:
    I Tang
    Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran No.775/SP/III/cS/1987 yang dikeluarkan oleh pegawai Luar Biasa PencatatSipil tertanggal 03 Maret 1997 tercatat atas nama TANG lahir diPAJALESANG pada tahun 1971;4.
    Menyatakan bahwa seseorang dengan nama TANG lIahir diPajalesang pada tanggal 31 Desember 1971 yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga dan Akta Kelahiran dannama Maria Binti Sennang lahir di Soppeng pada tanggal 10Januari 1979 yang tercatat dalam Paspor pemohon adalah orangyang satu dan sama yaitu Pemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWatansoppeng untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KantorImigrasi ParePare ;4.
    AS 631899 tanggal 11Oktober 2013 ternyata bahwa nama Pemohon tertulis MARIA Binti SENNANGlahir di Soppeng tanggal 10 Januari 1979;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian satu dan lainnya menerangkan bahwa Pemohon telahmemiliki paspor sebelumnya atas nama MARIA Binti SENNANG lahir diSOppeng tanggal 10 Januari 1979, sedangkan pada data kependudukanPemohon tercatat atas nama TANG lahir di Pajalesang tanggal 31 Desember1971, saksi tidak mengetahui penyebab
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
Ambo Tang
242
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan data diri yang tercatat pada buku nikah/kutipan akta nikah pernikahan pemohon Nomor: Pw.01/55/25/VI/1989 diperbaiki seperlunya sesuai data KTP dan Ijazah milik pemohon yaitu:
    • Tertulis sebelumnya ANWAR seharusnya diperbaiki dan tertulis AMBO TANG;
    • Tertulis sebelumnya lahir di Pakkali, 20 Tahun, seharusnya diperbaiki dan tertulis lahir di Maros 1 Juni
    Pemohon:
    Ambo Tang
    Pemohon dengan nama AMBO TANG;3.
    Mansyur: Bahwa saksi adalah sepupu sekali pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon telah menikah denganperempuan bernama Syaripa dan telah dikaruniai 10 (Sepupulh) oranganak, tapi 4 (empat) diantaranya sudah menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, nama panggilan Pemohon dari duluadalah Ambo Tang; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon ingin memperbaiki namanyayang tertera dalam buku nikah Pemohon, dari yang sebelumnya atas namaAnwar menjadi atas nama Ambo Tang; Bahwa selain nama, Pemohon juga ingin memperbaiki
    ; Bahwa dalam buku nikah, identitas Pemohon yaitu Anwar, lahir: diPakkali, 20 Tahun, namun yang sebenarnya adalah Ambo Tang, lahir: diMaros tanggal 1 Juni 1961;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 46/Padt.P/2021/PN Mrs Bahwa Anwar dan Ambo Tang adalah orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat maksud penetapan ini makasegala sesuatu yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan dianggap termuatdalam penetapan ini, dan selanjutnya pemohon mohon penetapan;TENTANG
    Bahwa Pemohon seharihari dipanggil dengan nama Ambo Tang;7. Bahwa sebelum menikah, Pemohon pernah bersekolah dan memiliki IljazahSekolah Dasar tanggal 21 Mei 1984, dimana dalam lIjazah tersebut namaPemohon adalah ambo Tang (P10);8. Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon atas nama Hariani (P7), Hikma A (P8)., dan Fajar Anwar (P9), nama Pemohon tertulis Anwar,tetap! dalam Ijazah SD anak Pemohon bernama Fajar Anwar, nama Pemohontertulis Ambo Tang;9.
    Bahwa saat Pemohon menikah dengan Syaripa tahun 1988, umurPemohon sekitar 20 (dua puluh) tahun, namun berdasarkan kutipan aktakelahiran Pemohon, Pemohon atas nama Ambo Tang, lahir di Maros padatanggal 1 Juni 1961 (P5);Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 46/Padt.P/2021/PN Mrs10.
Putus : 02-09-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 21/Pdt.P/2016/PN. Sdr
Tanggal 2 September 2016 — - MUHAMMAD TANG sebagai PEMOHON
348
  • Menetapkan bahwa MUHAMMAD TANG sebagai wali dari MAJID SAPUTRA, khusus untuk dipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon PRAJURlT TNI AD di Parepare.3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.144.000,-( seratus empat puluh empat ribu rupiah);
    - MUHAMMAD TANG sebagai PEMOHON
    Bahwa MUHAMMAD TANG untuk di tunjuk sebagai Wali bagi MAJIDSAPUTRA, terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan NegeriSidrap ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon agar Hakim yangmemeriksa permohonan ini menetapkan:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan bahwa MUHAMMAD TANG sebagai wali dari MAJIDSAPUTRA Khusus untuk dipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksipenerimaan Calon PRAJURIT TNI AD Parepare.3.
    sendiridimukapersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang padapokoknya bertetap pada isi dan maksud permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildall Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.1 (satu) lembar Foto Copy Surat Penyerahan Orang Tua kepada Wali ,bermaterai cukup,diberi tanda P1;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Imam, bermaterai cukup, diberi tanda P2 ;1 (satu) Ilembar foto copy surat keterangan pengganti KTP an, MUHAMMAD TANG
    Menetapkan bahwa MUHAMMAD TANG sebagai wali dari MAJID SAPUTRA, khususuntuk dipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon PRAJURIT TNI ADdi Parepare.3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.144.000,( seratus empatpuluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 olehANDI MAULANA., SH.
Upload : 14-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 239/Pid.B/2014/PN. Wtp.
Arifuddin Bin Ambo Tang
5912
  • Menyatakan terdakwa Arifuddin Bin Ambo Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arifuddin Bin Ambo Tang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Arifuddin Bin Ambo Tang
    Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Arifuddin Bin Ambo Tang ;Tempat Lahir : Lampoko ;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 29 September 1990 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lampo Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Terdakwa
    sidang ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 21 Oktober 2014 yangpada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Arifuddin Bin Ambo Tang
    bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (10 ke1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arifuddin Bin Ambo Tang dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik tanpa sarung ukuran 28 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
    Rp.2.000 (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar pula permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman serta terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Arifuddin Bin Ambo Tang pada hari Minggu tanggal 02 Juli 2014sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya
    Herman tetap memeluk sambil membujuk terdakwa untuk pulang begitu pula sebaliknya jugamenyuruh korban untuk pulang begitu pula sebaliknya juga menyuruh korban untuk pulangakhirnya korban dan terdakwa meninggalkan tempat tersebut ;Akibat dari perbuatan terdakwa korban merasa ketakutan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP ;atauKedua :Bahwa ia terdakwa Arifuddin Bin Ambo Tang pada hari Minggu tanggal 02 Juli 2014sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain
Register : 16-04-2024 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 181/Pid.Sus/2023/PN Skg
Tanggal 11 Januari 2024 — BASRI BIN AMBO TANG;
1910
  • Menyatakan Terdakwa Basri Bin Ambo Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Multindo Auto Finance melalui Terdakwa Basri Bin Ambo Tang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    BASRI BIN AMBO TANG;
Register : 30-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 381/PID.B/2012/PN.TRK
Tanggal 28 Januari 2013 — -MADONG BIN AMBO TANG
396
  • -M E N G A D I L I Menyatakan Penuntutan terhadap terdakwa II IBRAHIM Bin UDIN tidak dapat diterima; Menyatakan terdakwa I MADONG BIN AMBO TANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa I MADONG BIN AMBO TANG dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa I.
    MADONG BIN AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADONG BIN AMBO TANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 23 ( dua puluh tiga) hari; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa :
    -MADONG BIN AMBO TANG
Register : 24-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
SIAT TANG
61
  • Pemohon:
    SIAT TANG
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Tli
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
MOH TANG
457
  • Pemohon:
    MOH TANG
    PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PN TiliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:MOH TANG, bertempat tinggal di Desa Tinigi Kecamatan GalangKabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak Pemohon;Memperhatikan buktibukti yang diajukan pihak Pemohon;TENTANG
    PERMOHONANNYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitoli padatanggal 16 Juli 2020 dengan Nomor Register 22/Pdt.P/2020/PN Tli, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohoningin menyesuaikan nama yang tertera di Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon, Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran anak;Bahwa pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK 7204080205620002 Pemohontertulis nama pemohon MOH TANG sesuai
    Tang;Bahwa Wahyudi adalah anak dari Pemohon dan Saida;Saksi Itungke:Bahwa Saksi dihadirkan pada sidang hari ini sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh Pemohon, yaitu untuk melakukan perubahan namaPemohon yang ada kekeliruan;Bahwa Pemohon menikah dengan Saida pada tahun 1997 di Tinigi denganpenghulu bernama Hi. Tape dan wali nikah bernama Dg.
    tercatat adalah Moh Tang diganti menjadi Muh.
    Rustam;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanPemohon yang ingin mengubah nama Pemohon pada Kartu Tanda PendudukPemohon semula tercatat adalah Moh Tang diganti menjadi Muh.
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 22 September 2015 — RUDI BIN MUHAMMAD TANG
449
  • Menyatakan Terdakwa RUDI BIN MUHAMMAD TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan Hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan perbuatan yang tidak menyenangkan;-----------------------------------------------------------------------------------2.
    RUDI BIN MUHAMMAD TANG
    PUTUSANNo. 183/Pid.B/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : RUDI BIN MUHAMMAD TANG; Tempat lahir : PAMANNA KAB. WAJO;""=U mur/ Tgl.lahir : 24 TAHUN / 21 SEPTEMBER 1990;Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA; +Tempat tinggal : JL. ULUGALUNG DS.
    Menyatakan Terdakwa RUDI BIN MUHAMAMMAD TANG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI BIN MUHAMAMMAD TANGberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebutlagi; Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas Pembelaan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan terdakwasecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 29 Juli 2015, No.Reg.Perk : PDM75/Sengk/Ep.1/07/2015, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa RUDI Bin MUHAMMAD TANG
    Menyatakan Terdakwa RUDI BIN MUHAMMAD TANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan Hukummemaksa orang lain untuk melakukan sesuatudengan perbuatan yang tidakMenyenangkan, 202 onan enna nn nnn enema nnn nn nanennnnnnne2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulany2~~~~~ sen ne nen n ern enn enema eenne na semena tans saweenananas3.
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Mam
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
AMBO TANG
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan untuk merubah tahun kelahiran pemohon yang semula bernama Ambo Tang lahir di Gilireng pada tanggal 1 Juli 1962 menjadi Ambo Tang yang lahir di Gilireng pada tahun 1951;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mamuju untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju, agar perubahan tersebut dapat dicatatkan pada daftar/register yang diperuntukkan
    Pemohon:
    AMBO TANG
Register : 10-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 3/PDT.P/2016/PN.RKB
Tanggal 23 Maret 2016 — PERDATA - TANG SIU SIU
443
  • PERDATA- TANG SIU SIU
    SIU SIU ;Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor : 3602142109100025tertulis dengan nama TANG SIU SIU ;Bahwa dalam Berita Acara Tersumpah Pengadilan Negeri Rangkasbitung Pemohondengan Nomor : 107/1996/P/PN.Rkb tertulis dengan nama TANG SIU SIU ;Bahwa dalam Surat Pencabutan WNA Cina Kantor Sosial Politik Pemohon Nomor53/IV/PC/PWI/SOSPOL/1996 tertulis dengan nama TANG SIU SIU ;Bahwa dalam Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Pemohon denganNomor : 130/PWI tahun 1996 tertulis dengan
    nama TANG SIU SIU ;Halaman dari 7Penetapan No.3/Padt.P/2016/PN.Rkb7 Bahwa dalam Surat Keterangan Polri Wilayah Banten Resort Lebak Pemohondengan Nomor Pol : SKET/165/XI/1996/IPP tertulis dengan nama TANG SIUSIU ;8 Bahwa dalam Surat Tanda Pencabutan Departemen Kehakiman Republik IndonesiaKantor Imigrasi Merak dengan Nomor : 2G3AB 0246/AE/IV/1996 Pemohontertulis dengan nama TANG SIU SIU ;9 Bahwa dalam Surat Paspor dengan Nomor : 007053 tertulis dengan nama TANGSIU SIU ;Bahwa Pemohon berkeinginan menambah
    nama dari SIU SIU menjadi TANG SIUSIU ;Bahwa Pemohon telah mendatangi Kantor Catatan Sipil dan disarankan harusmelalui Pengadilan, dan untuk keperluan tersebut dan memperbaiki hal ini agar tidakmenimbulkan keraguankeraguan harus berdasarkan Penetapan dan Pengadilan Negeri ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama SIU SIU menjadi TANG SIUSIU adalah untuk menyeragamkan seluruh dokumen yang ada ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon dihadapan Yang MuliaHakim yang menangani perkara
    SKET/165/X1/1996/Ipp atas nama TANG SIU SIU yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Lebak tanggal 19 November 1996,selanjutnya diberi tanda P.4 ;Surat Tanda Pencabutan No. 0246/AE/IV/1996 atas nama TANG SIU SIU yangdikeluarkan Departemen Kehakiman RI Kantor Imigrasi Merak tanggal 16 April1996, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 130/PWI Tahun 1996yang dikeluarkan oleh Presiden Republik Indonesia tanggal 9 Maret 1996,selanjutnya diberi tanda P.6
    ;Daftar Lampiran Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 130/PWITahun 1996 atas nama TANG SIU SIU yang dikeluarkan oleh Presiden RepublikIndonesia tanggal 9 Maret 1996, selanjutnya diberi tanda P.7 ;Surat Pencabutan WNA Asing Cina Nomor : 53/TV/PC/PWI/SOSPOL/1996 atasnama TANG SIU SIU yang dikeluarkan Kantor Sosial Politik Rangkasbitungtanggal 19 April 1996, selanjutnya diberi tanda P.8 ;Paspor Nomor : X007053 atas nama TANG SIU SIU, selanjutnya diberi tanda P.9 ;10 Berita Acara Sumpah
Register : 25-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 535/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 10 Oktober 2016 — MUHAMMAD TANG BIN TTOLA
385
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA;Tempat lahir : Bone ;Tanggal Lahir : 31 Desember 1969;Umur : 46 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun III Mattiro Deceng, Desa Meeto, Kec Kodeoha,Kab. Bone, Prov.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; --------------------------------------------3.
    MUHAMMAD TANG BIN TTOLA
    PUTUSANNomor : 535/Pid.B/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA;Tempat lahir : Bone ;Tanggal Lahir : 31 Desember 1969;Umur : 46 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Mattiro Deceng, Desa Meeto, KecKodeoha
    dengantanggal 22 Nopember 2016; 22222220 22 nen nen neePENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membacCa : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 25 Agustus 2016,Nomor : 535/Pid.B/2016/PN.Trg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 202020202 2022220220222Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 25 Agustus2016, Nomor : 535/Pid.B/2016/PN.Trg tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD TANG
    Perkara : PDM376/TGGA/09/2016, yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 20 September 2016, yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniIIGMIUTUSKAIN, 2 seHa nana sseeeee eee eeemee tee ceenmie neces nnn Senneni:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA, menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakandalam Surat Dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP. ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 1 (satu)
    Perkara : PDM502/TNGGA/08/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA, pada hari Selasatanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Juni dalam tahun 2016, bertempat di depan Mess Anggana PT. TSB(Tri Tunggal Sentra Buana) Dusun Nilam Desa Saliki, Kec.
    Luka tersebut diatastelah menyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan/pencaharian untuk sementara waktu. ; Perbuatan terdakwa MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. ; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (Eksepsi); 0 292"Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi YaitU :
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Pre
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
I Tang
5519
  • Pemohon:
    I Tang
Register : 14-12-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 201 / Pid. Sus / 2020 / PN Skg
Tanggal 30 Nopember 2020 — FIRMAN Bin AMBO TANG
8413
  • Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengulangan tindak pidana yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    FIRMAN Bin AMBO TANG
    Sus / 2020 / PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : FIRMAN Bin AMBO TANG;Tempat Lahir : Sengkang;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun/31 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Nusa Tenggara KelurahanLapongkoda Kecamatan TempeKab
    Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair yakni melanggar Pasal 114ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
    bahan Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, sehingga Terdakwa bersama dengan barang buktinya diamankan diPolres Wajo;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG
    Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengulangan tindak pidana yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahunsecara tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaDakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Tang dan Bungatang
117
  • Tang dan Bungatang
    Tang bin H.
    Tang, umur 37 tahunb. Saktiar bin Muh. Tang, umur 19 tahunc. Ramatang binti Muh. Tang, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Tang, umur 37 tahunb. Saktiar bin Muh. Tang, umur 19 tahunC. Ramatang binti Muh.
    Tang, umur 37 tahunb. Saktiar bin Muh. Tang, umur 19 tahunCc. Ramatang binti Muh.
    Tang, umur 37 tahunb. Saktiar bin Muh. Tang, umur 19 tahunc. Ramatang binti Muh. Tang, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 20 Februari 2014 — AMIR TANG ALIAS AMIR
3910
  • AMIR TANG ALIAS AMIR
    PUTUSANNOMOR 154/Pid.B/2013/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan pidana sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AMIR TANG ALIAS AMIR;Tempat Lahir : Mamuju;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/25 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Andi Dai Nomor 39 Mamuju, Kabupaten Mamuju;Agama
    : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan 2STerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Amir Tang
    dan tidak mengajukan pembelaan, terdakwa hanya mengajukan permohonan supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa dengankorban masih memiliki hubungan keluarga, terdakwa dengan korban sudah berdamai danterdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Amir Tang
    pada waktu itu saksi melihat terdakwa memukul Pondyarni dengan sapu ijuksebanyak satu kali;e bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Pondyarni mengalami luka memar di tangankanannya;e bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa Amir Tang
    , bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa istilah rumusan barangsiapa mengisyaratkan bahwa subjek atausasaran dari hukum pidana adalah siapa saja, sehingga oleh karenanya setiap orang perseoranganmampu mengemban hak dan kewajiban atau orang yang mampu untuk mengerti makna danakibat perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya terdakwa Amir Tang
Putus : 25-09-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 34/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 25 September 2002 — PERDATA - LIM TANG NAI
288
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :SELIN EVELIN, lahir di Tanjung Leidong pada tanggal 11 September 2000.adalah anak Pereempuan yang ke-7 di luar Nikah Ny LIM TANG NAI Alias DERMAWAN;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 2000 dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut dan meyerahkannya kepada Pemohon;4.
    PERDATA- LIM TANG NAI
    @eri LI) TANG NA alias DBRMAWAN janir ai Tanjung Leitong pada Gangzal 24 April 1955,pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di TanjungL@ideng ,selanjutnya disebut sebagai p@mohon dan dalam permohonanmene dimohonkan agar Pengadilan Negeri Rantaupranat menetapkan +tentan kelahiran anak pemohon dan Supaya menerintahkan kepada Pegeai Catatan Sipil di Raataupra sat mdaftarkan kelahiran anak pemohon dalam Daftar Tambahan Kelahiran untuk Warganegara Republi Indonesia untuk tahun 2000 dengan menerbitkan akte kelahiran
    anakpemohon tersebut yaitu ;~~~~~~~~ oeSELIN EVELIN, lahir di Tanjung Leidong pada tanggal 11 Septembr2000,adalah anak perempuan yang ketujuh diluarkah dari nyonya LIN TANG NAI alias DERMAWAN; ~ PENGADILAN NiGERI TERSLBUT; Telah mendengar keterangan pemohon dan saki saksi + 00~ Telah meubaca surat surat bukti yng dilampirkan bersama samagengan surat permohonan pemohon yane telah dilihat sesuai dengan@slinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya berupa ;~ .1.
Register : 13-12-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 199 / Pid. B / 2014 / PN. Skg.
Tanggal 30 September 2014 — ASKAR Bin AMBO TANG
508
  • Menyatakan Terdakwa ASKAR Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ASKAR Bin AMBO TANG
    Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ASKAR Bin AMBO TANG ;Tempat lahir : Lompo Bulo, Kab. Wajo ;Umur / Tanggal lahir =: 25 Tahun /02 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Padaelo, Desa Lompolang, Kec.
    Menyatakan terdakwa ASKAR Bin AMBO TANG terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKAR Bin AMBO TANG dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    rupiah) ;Terhadap Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tertulistetapi Terdakwa hanya mengajukan permohonan lisan agar mendapat keringanan hukumandan mengaku bersalah berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar pendapat Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ASKAR BIN AMBO TANG
    Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri Terdakwa ASKAR Bin AMBO TANG yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ; Menimbang, bahwa dengan diajukannya ASKAR Bin AMBO TANG dalam perkaraini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, hal
    Menyatakan Terdakwa ASKAR Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 21-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Adl
Tanggal 23 Februari 2016 — MUHAMAD TANG Bin ARE
610
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD TANG Bin ARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD TANG Bin ARE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa terhadap pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4.
    MUHAMAD TANG Bin ARE
Register : 24-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
SIAT TANG
132
  • Pemohon:
    SIAT TANG
    PENETAPANNomor 47/PDT.P/2021/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :SIAT TANG, Umur : 60 tahun, lahir di Semelagi Kecil, 22 November 1961,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama : Budha,bertempat tinggal di JI. Yohana Godang No. 19, RT. 053/RW.012, Kel. Pasiran, Kec.
    Photocopi Surat Keterangan Nomor : 472.1.13/05/PemTrantib Atas NamaFUI SIAU NAI Ibu Kandung dari SIAT TANG telah meninggal dunia padaTanggal 04 September 1996 di Singkawang karena Sakit, diberi tanda P2;3. Photocopi Kutipan AKTA KELAHIRAN Pemohon atas nama SIAT TANGNomor : 3325/DKPS/2011 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN SkwPencatatan Sipil Kota Singkawang Tanggal 22 September 1961, diberitanda P3;4.