Ditemukan 57078 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tipu muslihat Tipu
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1199/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pidana - BUSTOMI Alias UYUT Bin USMAN - SALMAN Bin ABDUL AMIN
27 — 5
  • Kemudian MAMAT SUPRIYATNAkembali terpedaya dengan tipu muslihat yang di katakan oleh terdakwa Il,karena sudah terlanjur percaya dengan tipu muslihat terdakwa danterdakwa Il, MAMAT SUPRIYATNA akhirnya meneruskan ritual untukmendapatkan hak waris uang ghaib sebesar Rp.2.700.000.000, (Duamilyard tujuh ratus juta rupiah) dengan cara proses penyempurnaan hakwaris uang ghaib tersebut di lakukan di rumah MAMAT SUPRIYATNA yangterletak di Kampung Bojong Rt.011/05 Desa Bojong KecamatanKlapanunggal Kabupaten
    uang sebesar Rp.8.900.000,(Delapan juta Sembilan ratus ribu rupiah), karena MAMAT SUPRIYATNAsudah termakan tipu muslihat terdakwa I, akhirnya MAMAT SUPRIYATNAkembali memberikan apa yang di minta oleh terdakwa ;e Pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 10.30 Wib terdakwa I,terdakwa II dan saudara H.
    Kemudian MAMAT SUPRIYATNAkembali terpedaya dengan tipu muslihat yang di katakan oleh terdakwaa Il,Halaman 9 dari 28 Nomor : 1199/Pid.B/2015/PN.Bkskarena sudah terlanjur percaya dengan tipu muslihat terdakwa danterdakwa Il, MAMAT SUPRIYATNA akhirnya meneruskan ritual untukmendapatkan hak waris uang ghaib sebesar Rp.2.700.000.000, (Duamilyard tujuh ratus juta rupiah) dengan cara proses penyempurnaan hakwaris uang ghaib tersebut di lakukan di rumah MAMAT SUPRIYATNA yangterletak di Kampung Bojong Rt.011
    Kemudian MAMAT SUPRIYATNAkembali terpedaya dengan tipu muslihat yang di katakan oleh terdakwa Il, karenasudah terlanjur percaya dengan tipu muslihat terdakwa dan terdakwa II, MAMATSUPRIYATNA akhirnya meneruskan ritual untuk mendapatkan hak waris uang ghaibsebesar Rp.2.700.000.000, (Dua milyard tujuh ratus juta rupiah) dengan cara prosespenyempurnaan hak waris uang ghaib tersebut di lakukan di rumah MAMATSUPRIYATNA yang terletak di Kampung Bojong Rt.011/05 Desa Bojong KecamatanKlapanunggal Kabupaten
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4136/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Muslihat bin Ayeng Tasrifin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Priscilia Firlie bin Firbian Yudha Utama) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ari Heriasa bin Dadan Hamdani) dengan Pemohon II (Evi Apriani binti Endang Muslihat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4770/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslihat bin Ade) terhadap Penggugat(Nurul Aini Fitrianingsih binti Tarjuki);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Pdl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ALI RIZKI Alias BOOL Bin H. LILI
36 — 2
  • MUSLIHAT tersebut? BA.PID.B.1.1 Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten Saya dan tim berhasilmelakukanTerdakwa;penangkapan terhadapYa, ada barang bukti yang Sayaamankan/sita pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa danSaudara To. TAUFIK HIDAYATULLAHBin Tb. MUSLIHAT yaitu. Ketikadilakukan penggeledahanbadan/pakaian/tempat terhadapSaudara Tb. TAUFIK HIDAYATULLAHBin Tb.
    MUSLIHAT mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dengancara membelinya secara berpatunganbersamasama dengan Terdakwa yangkemudian Tb. TAUFIKHIDAYATULLAH Bin Tb. MUSLIHATmentransferSaudarauang untuk membelinarkotika jenis shabu, setelah ituSaudara Tb. TAUFIK HIDAYATULLAHBin Tb. MUSLIHAT diarahkan ke lokasiyang ditentukanMAULANA MALIK untuk mengambilnarkotika jenis shabu tersebut;oleh SaudaraSaudara Tb. TAUFIK HIDAYATULLAHBin To.
    MUSLIHAT tersebut?Denga cara bagaimanakah SaudaraTb. TAUFIK HIDAYATULLAH Bin Tb.MUSLIHAT mendapatkanjenis shabu tersebut?narkotika BA.PID.B.1.1 Saudara Tb. TAUFIK HIDAYATULLAHBin Tb. MUSLIHAT yaitu. Ketikadilakukan penggeledahanbadan/pakaian/tempat terhadapSaudara Tb. TAUFIK HIDAYATULLAHBin Tb.
    MUSLIHAT menjelaskanbahwa dari 1 (Satu) bungkus shabutersebut Tb. TAUFIKHIDAYATULLAH Bin Tb.
    MUSLIHAT tersebut? BA.PID.B.1.1 Saya bersama tim dari SatresnarkobaPolres Pandeglang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa danSaudara Tb. TAUFIK HIDAYATULLAHBin Tb. MUSLIHAT prosesnya yaituawalnya pada hari Rabu tanggal 102021 sekitar 22.00Saya danFebruariWIB.,informasi dari masyarakat bahwa adapukultim mendapatseorang pemuda dengan ciriciri yangada pada Saudara Tb. TAUFIKHIDAYATULLAH Bin Tb.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3816/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Romansyah bin Eman Suherman) terhadap Penggugat (Gita Puspa Lestari binti Andi Muslihat);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2729/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Nurjaman bin Uyeh) terhadap Penggugat (Siti Yulianti binti Ayi Muslihat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);<
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 3946/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 30
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nana Rusmana bin Maskara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aam Aminah binti Muslihat) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp198.000,00(seratus sembilan puluh
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 1481/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (USMAN MUSLIHAT BIN YUSUP) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (KOMSIAH BINTI ADJAT) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur Anggaran Tahun 2024.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4159/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Alim Sudrajat bin Kojeng) terhadap Penggugat (Ayu Yuniawati binti Muslihat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 51 / Pid.B / 2019 / PN.Cjr
Tanggal 9 Mei 2019 — Terdakwa I DENDI ANDIKA Alias SULE Bin SAKRI dan Terdakwa II ASEP MULYANA Alias GARONG Bin (Alm) JAKA
27 — 2
  • BIN Alm PEPE yang diparkir disamping rumah saksiMUSLIHAT BIN Alm PEPE dimana pada saat itu rumah saksi MUSLIHAT BINAlm PEPE dalam keadaan kosong.Melihat hal tersebut para terdakwa langsung berbagi perang yaituterdakwa DENDI ANDIKA Als SULE BIN SAKRI berperan mengawasilingkungan sekitar dengan jarak 15 meter dari sepeda motor Honda Beat StreetNo Pol F 4116 XZ warna hitam tahun 2017 No Rangka MH1JFZ216HK085806No Mesin JFZ2E1090715milik saksi MUSLIHAT BIN Alm PEPE sedangkanterdakwa ASEP MULYANA Als
    GARONG BIN JAKA mendekati sepeda motorHonda Beat Street No Pol F 4116 XZ warna hitam tahun 2017 No RangkaMH1JFZ216HK085806 No Mesin JFZ2E1090715milik saksi MUSLIHAT BIN AlmPEPE dan langsung mengeluarkan kunci T yang telah dipersiapkan tersebut danlangsung merusak lubang kunci sepeda motor Honda Beat Street No Pol F 4116XZ warna hitam tahun 2017 No Rangka MH1JFZ216HK085806 No MesinJFZ2E1090715milik saksi MUSLIHAT BIN Alm PEPE hingga rusak, setelahberhasil merusak lubang kunci dengan menggunakan kunci
    Putusan No : 51/Pid.B/2019/PN CJRBeat Street No Pol F 4116 XZ warna hitam tahun 2017 No RangkaMH1JFZ216HK085806 No Mesin JFZ2E1090715 milik saksi MUSLIHAT BINAlm PEPE tersebut lalu membonceng terdakwa DENDI ANDIKA Als SULE BINSAKRI dan pergi menuju Kosan terdakwa ASEP MULYANA Als GARONG BINJAKA sambil mencari sungai untuk membuang plat sepeda motor Honda BeatStreet No Pol F 4116 XZ warna hitam tahun 2017 No RangkaMH1JFZ216HK085806 No Mesin JFZ2E1090715 milik saksi MUSLIHAT BINAlm PEPE yang berhasil
    Bahwa adapun tujuan suami saksi membawa motor tersebut adalahuntuk mencari daun kelapa buat ketupat, oleh karena pekerjaan saksidan saksi Muslihatadalah pedagang Ketupat; Bahwa pada pukul 17.00 Wib, saksi melihat saksi Muslihat pulang kerumah dalam keadaan berjalan kaki, dan sesampainya saksi Muslihat diHal 5 dari 17 hal.
    Putusan No : 51/Pid.B/2019/PN CJRrumah, saksi Muslinat kemudian menceritakan bahwasanya sepedamotor yang dibawa oleh saksi Muslihat telah diparkirkan di sampingrumah kosong di Kp. Banbayang Kec. Gekbrong Kab.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4138/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (David Dika Bin Muslihat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmita Sari Binti Mujib) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bin Lalu Abdul Azim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lale Niswatun Hasanah binti mamiq Muslihat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 06-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 84/Pid.B / 2010/PN.Kds
Tanggal 29 Juni 2010 — ARIS SETIAWAN BIN SUWIRYO (Alm)
39 — 6
  • Jati, Kab Kudus atau setidaktidaknya disuatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKudus, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya pada jam, tanggal dan hari yang terdakwa
    kepada terdakwa, namun ternyatasetelah uang tersebut telah diserahkan kepada terdakwa mobil belum diantar olehterdakwa ke YENY karena terdakwa dengan tipu mustihat dan serangkaiankebohongannya mengatakan kepada YENY bahwa mobil masih berada di MalangJawa Timur, kemudian terdakwa justru meminta uang lagi kepada YENY dalamtahun 2008 dengan lewat transfert uang sebanyak Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ke rekening buku tabungan milik terdakwa ternyata perbuatan terdakwatersebut hanyalah sebuah tipu muslihat
    agar terdakwa dan saksiYeni pergi ke Malang utnuk mencari mobil Merk Atoz karena mobiltersebut keberadaannya di Malang dan ternyata setelah sampai diMalang mobil tersebut tidak biasa ditunjukan atau diserahkankepada saksi, maka selanjutnya saksi Yeni pulang ke Kudus tidakmembawa mobil yang dijanjikan oleh terdakwae Bahwa saksi bertemu dengan saksi Yeni dan pernah cerita kepadasaksi bahwa saksi Yeni pernah memberi uang tunai kepadaterdakwa Rp. 5.000.000,e Bahwa karena janjijanji dan tipu muslihat
    Unsur "secara melawan hukum dengan tipu muslihat, ataupun serangkaiankebohongan "4. Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutangAd. 1.
    Unsur "secara melawan hukum dengan tipu muslihat, ataupunserangkaian kebohongan "Menimbang, bahwa sekitar bulan Desember 2007 dan bulan Januari 2008terdakwa mendatangi rumah saksi Yeny bertempat di rumah kontrakan saksiYeny di Jl. A. Yani No.1 Kudus sebelah Net Caf Kudus turut Desa Ploso Kec.Jati, Kab Kudus dengan serangkaian katakata bohong dan tipu muslihatmembujuk saksi dengan menawarkan mobil Hyndai Atoz tahun 2001 yang akanHal. 13 dari 17 Hal Put.Pid.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 342/Pdt.P/2023/PA.Sbs
Tanggal 7 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Muslihat bin Nunut) dengan Pemohon II (Sanina binti Sarinam) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2003 di Desa Semanga, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. GEO DIPA ENERGI (PT.GDE), VS PT. BUMIGAS ENERGI (PT. BGE)
680 — 766 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GDE) sebagai Pemohon Arbitrase (Termohon dalam perkarapermohonan pembatalan ini) telah melakukan tipu muslihat (bedrog, fraud/cheating).Tipu muslihat atau kebohongan yang dilakukan PT.GDE/Termohon dalam prosespemeriksaan Arbitrase BANI, merupakan lanjutan tipu muslihat yang dilakukannyamenyesatkan (misled, mislead) PT. Bumigas Energi (PT.BGE)/Pemohon dalam prosestender dan proses penandatanganan Perjanjian D&P GPD, berdasar faktafakta yuridisberikut ini:1.
    Tipu muslihat mengenai share holder approval dari PT. PLN dan PT.
    segala tipu muslihat, PT.GDE/Termohon berbohong berupa penjelasan, bahwa PT.
    Semua faktafakta tentang tipu muslihat dan kebohongan PT.GDE/ Termohonmengenai concession right and transfer of assets tersebut, telah PT.
    sahamPLN dan Pertamina;2 Berdasar penunjukkan PT.BGE/Pemohon sebagai pemenang tender, yangternyata dibungkus dengan tipu muslihat dan kebohongan PT.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslihat bin Agus Yahya) terhadap Penggugat (Suarti binti Suyoto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3278/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(TIEL BADRILA bin BAHARUDIN IBRAHIM) terhadap Penggugat (ANY MUHARYANI binti DJAKARIA MUSLIHAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ROHMAT MUSLIHAT BIN ABDUL KODIR) terhadap Penggugat (HERAWATI BINTI ENTIS) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0435/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muslihat bin Jaelani ) dengan Pemohon II ( Deti Komalasari binti Warsedi ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Muslihat bin Jaelani, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Margalayu Timur RT.026 RW. 014Desa Sukamandijaya Kecamatan Ciasem KabupatenSubang, sebagai PEMOHON I;ll.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muslihat bin Jaelani) denganPemohon Il (Deti Komalasari binti Warsedi) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem, Kabupaten Subang;3.
    bin Jaelani dariDusun Margalayu Timur RT.026 RW. 014 Desa SukamandijayaKecamatan Ciasem Kabupaten Subang;P.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deti Komalasari bintiWarsedi dari Dusun Margalayu Timur RT.026 RW. 014 DesaSukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;P3 Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor' B1405/kua.10.13.9/KP.01.2/10/2018 atas nama Muslihat bin Jaelani danDeti Komalasari binti Warsedi dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang;P.4 Fotokopi Kartu
    Keluarga Nomor 3213091807120012 atas nama KepalaKeluarga Muslihat bin Jaelani yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, paraPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut :1.
    Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Muslihat bin Jaelani)dengan Pemohon II (Deti Komalasari binti Warsedi) yang dilangsungkan padatanggal 14 Maret 2006 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang.