Ditemukan 39257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng tange taeng
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Chainsaw merk kitaro Parang pendek Baut Waru Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 32/pdt/2016/pt kpg 10/pdt.g/2015/pn rno Ny. enny patola tang Jermi tunggal manuain 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 310/pdt/2015/pt mks 68/pdt.g/2014/pn mks ir. h. amran sulaiman mp a.m. shabby samad Se. armandsyah arifuddin h. muh. fatir sarif alias h.muh. tang ubay dillah sarif alias wahyuddin alias h. ullah pt. bank danamon indonesia tbk Cabang makassar pt. bank n
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 9 Januari 2019 —
3.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
ANDI MULIADI TANG alias ANDI MAMU bin H. ANDI MUH. TANG
19 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Andi Muliadi Tang Alias Andi Mamu Bin H. Andi Muh.
    Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

    3.ANDI DHARMAN KORO, SH
    Terdakwa:
    ANDI MULIADI TANG alias ANDI MAMU bin H. ANDI MUH. TANG
    Berkas perkara atas nama terdakwa Andi Muliadi Tang Alias Andi MamuBin H. Andi Muh. Tang beserta seluruh lampirannya ;Mendengar surat dakwaan Penuntut Umum ;Mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa ANDI MULIADI TANG Als ANDI MAMU Bin H.ANDI MUH.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa dia terdakwa ANDI MULIADI TANG Als ANDI MAMU Bin H. ANDIMUH.
    Tang yang telah dibenarkan identitasnya oleh yangbersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan ia terdakwa AndiMuliadi Tang Alias Andi Mamu Bin Andi Muh. Tang menunjukkan sikap dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan benar yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahAndi Muliadi Tang Alias Andi Mamu Bin H. Andi Muh.
    Tang sebagaimana yangHalaman 11 dari 17 Putusan Pidana Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN.
    Menyatakan terdakwa Andi Muliadi Tang Alias Andi Mamu Bin H. AndiMuh. Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasainarkotika golongan bukan tanaman;2.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 228/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 2 Mei 2024 —
Terdakwa:
Leo Chandra Saputra Bin Tang Jun Lung
19 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Leo Chandra Saputra bin Tang Jung Lung telah terbukti secara pidana sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Terdakwa:
    Leo Chandra Saputra Bin Tang Jun Lung
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Skg
Tanggal 8 April 2021 — Tang
45 — 6
  • Tang tidak terbukti secara sah dan menyakinakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primairr tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Saharuddin Alias Saha Bin Muh.
    Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
    Tang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 253/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2024 — TANG
12 — 0
  • Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa
    TANG
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Bahtiar Alias Ulla Bin Ambo Tang
28 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa BAHTIAR alias ULLA bin AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Andi Kalsum, SH
    Terdakwa:
    Bahtiar Alias Ulla Bin Ambo Tang
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Mam
Tanggal 21 Agustus 2018 — Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
Muhammad Tang
43 — 12
  • Kantor Cabang Mamuju
    Tergugat:
    Muhammad Tang
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
YULIUS LOBANG TANG Alias OCENG
71 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa YULIUS LOBANG TANG Alias OCENGtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum U
      Penuntut Umum:
      DEWA NGAKAN PUTU ANDI
      Terdakwa:
      YULIUS LOBANG TANG Alias OCENG
      PUTUSANNomor 25/Pid.B/2020/PN.KIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap YULIUS LOBANG TANG AliasOCENG;Tempat lahir Kalabahi :Umur/Tanggal Lahir 49 Tahun / 15 Juli 1970;Jenis kelamin Lateidtall Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia Tempat TinggalTombang, RT.017/RW.006, KelurahanKalabahi Tengah, Kecamatan TelukAgama
      Menyatakan Terdakwa YULIUS LOBANG TANG Alias OCENG bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIUS LOBANG TANG AliasOCENG dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
      danmenyesal atas perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi tindakpidananya lag ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;KESATUBahwa ia Terdakwa YULIUS LOBANG TANG
      Tgl18012020, 1 ( Satu ) Lembar potongan kertas ( Kupon ) yang bertuliskanHKG dan bermacammacam angka Tgl 19012020 yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke kantor Kepolisinguna proses penyelidikan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUAhalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN KlbBahwa ia Terdakwa YULIUS LOBANG TANG
      Saksi Moris Adrianus Malaikosadibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa perjudian kupon putih tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020 sekitar Pukul 15.30 WITA, di dalam rumah milik TerdakwaYulius Lobang Tang yang terletak di Lipa, Kelurahan Kalabahi Tengah,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa saksi ikut melakukan penyergapan terhadap Terdakwa pada waktuitu; Bahwa waktu itu 4 (orang) anggota Kepolisian Resor Alor yang ikutmenyergap Terdakwa; Bahwa
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 28 Mei 2019 —
Terdakwa:
MUHAMMAD TANG Bin KANDUNG Alm
21 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Tang bin Kandung (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda

    Terdakwa:
    MUHAMMAD TANG Bin KANDUNG Alm
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Amiruddin Alias Ire Bin Ambo Tang
50 — 20
  • Ire Bin Ambo Tang, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    NINING PURNAMAWATI,SH.MH
    Terdakwa:
    Amiruddin Alias Ire Bin Ambo Tang
    IRE BIN AMBO TANG, pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di Lingk.Leppakomea Kel. Lamattirilau Kec. Sinjai Utara Kab.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki Izin dari pihak berwenang dalamperedaran/memiliki/meenggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut.Perbuatan terdakwa AMIRUDDIN ALIAS IRE BIN AMBO TANG tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMIRUDDIN ALS. IRE BIN AMBO TANG, pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di Lingk.Leppakomea Kel. Lamattirilau Kec. Sinjai Utara Kab.
    IRE BIN AMBO TANG diamankanoleh Petugas Kepolisian Saksi Supriadi bersama tim karena telahditemukan membawa atau menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan kepada terdakwa AMIRUDDINAls. IRE BIN AMBO TANG ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahamplop warna putih yang dililit dengan plaster warna coklat yang didalmnyaberisi 1 (Satu) buah plastik bening berisi 1 (Satu) sachet Narkoika jenisshabu yang ditemukan ditanah yang dibuang oleh terdakwa AMIRUDDINAls.
    IRE BIN AMBO TANG. Bahwa terdakwa narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh Petugas Polisidiperoleh dari AMBO di jalan Mallengkeri Kota Makassar Untuk diserahkankepada saksi HAMZAH Als. MUHLIS untuk dijual.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Skg.
Tanggal 17 Juli 2018 — Tang
39 — 9
  • Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, dan atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rustam Alias Cuttang Bin H. Muh.
    Tang dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan
    Tang
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 67/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 29 Juni 2016 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
DENI FIRMANSYAH ALIAS LA MANU BIN AMBO TANG
52 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa deni Firmansyah alias La Manu bin Ambo Tang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melkaukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dalam dakwan alternatif kesatu
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    MUH.AMSHAR, SH
    Terdakwa:
    DENI FIRMANSYAH ALIAS LA MANU BIN AMBO TANG
    secara lisan yang mana padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesalisemua perbuatannya, dan atas pembelaan terdakwa tersebutHalaman 2 dari 23Penuntut Umum secara lisan pula menyatakan bertetap pada tuntutanpidana sebelumnya, begitu pula terhadap terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif, yaitu sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Deni Firmansyah Alias La Manu Bin Ambo Tang
    harinya saksi La JayaBin La Sahimu mencari tahu keberadaan terdakwa tetapi saksiLa Jaya Bin La Sahimu tidak pernah bertemu lagi denganterdakwa, adapun akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiLa Jaya Bin La Sahimu mengalami kerugian sebesar Rp.3.851.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh satu rupiah)sesuai nota harga barang yang diambil oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Deni Firmansyah Alias La Manu Bin Ambo Tang
    barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun penghapus piutang;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut diatas secara berurutan: Unsur ke 1 (satu): Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk padasubyek hukum atau pelaku tindak pidana, berkaitan dengan unsurbarang siapa tersebut, Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa di persidangan, yang setelah diindentifikasi mengakubernama : Deni Firmansyah Alias La Manu Bin Ambo Tang
    , yangidentitas selengkapnya sesuai dengan identitas Terdakwa yangdisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Deni Firmansyah Alias La ManuBin Ambo Tang yang didudukkan sebagai subyek hukum dalamHalaman 17 dari 23perkara ini, ternyata dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik, bahkan mampu menjawab dengan jelas semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, maka dari fakta tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, sehinggaTerdakwa tidaklah
    Menyatakan terdakwa Deni Firmansyah Alias La Manu BinAmbo Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pid.C/2019/PN Tgt
Tanggal 8 Agustus 2019 — TANG
17 — 4
  • TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENGEDARKAN MINUMAN BERAKOHOL;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa 36 (tiga puluh enam) botol minuman keras bir bintang, dirampas untuk
    TANG
    TANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZINMENGEDARKAN MINUMAN BERAKOHOL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanadenda sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa 36 (tiga puluh enam) botol minumankeras bir bintang, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Mad
Tanggal 19 Juli 2022 —
Terdakwa:
ANGGI DEARNIAN RESMANA Bin MOCH TANG
68 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anggi Dearnian Resmana Bin Moch Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    Terdakwa:
    ANGGI DEARNIAN RESMANA Bin MOCH TANG
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 61/PID.SUS-LH/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE Diwakili Oleh : MUHAMAD ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa I : LANAMI BIN LATANSI
365 — 50
  • /p>
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa II tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal 16 Januari 2020 Nomor 135/Pid.B/LH/2019/PN Bar yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memeritahkan agar Terdakwa I Lanami Bin Latansi dan Terdawa II Bd.Tang Alias Beddu Tang
    TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE Diwakili Oleh : MUHAMAD ISKANDAR, SH
    Terbanding/Terdakwa I : LANAMI BIN LATANSI
    TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISEmelakukan penebangan pohon dengan menggunakan gergaji mesin (Chainsaw)serta 2 (dua) buah parang menebang sebanyak 3 (tiga) pohon yakni 2 (dua)pohon kayu bayur dan 1 (satu) pohon kayu kenanga, lalu terdakwa I. LANAMIBIN LATANSI dan terdakwa II. BD.
    TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE karenatidak memiliki izin dari pihak yang bewenang untuk menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan di Kawasan HutanProduksi Terbatas.Halaman 3 dari 18 halaman putusan Nomor 61/PID.SUSLH/2020/PT MKSPerbuatan terdakwa . LANAMI BIN LATANSI dan terdakwa II. BD.
    TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE karenatidak memiliki izin dari pihak yang bewenang untuk menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan di Kawasan HutanProduksi Terbatas.Perbuatan terdakwa . LANAMI BIN LATANSI dan terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 28-01-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 K/Pid/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; SOEDIRJO ALIMAN alias JENG TANG bin LIM EN TEK
90 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; SOEDIRJO ALIMAN alias JENG TANG bin LIM EN TEK
    Notaris di Ujung Pandang.Bahwa 2 (dua) tahun setelah Haji Mansyur Dg Limpo (alm) meninggal duniayaitu pada tanggal 12 Februari 1996, saksi Johnny Jaury bersamasamadengan Terdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tekmenghadap Mestariany Habie, SH.
    bin Lim En Tek melawan PT.Timurama Ujung Pandang, sehingga Majelis Hakim Perkara PeninjauanKembali tersebut mempertimbangkan bahwa Eddy Aliman (anak kandungTerdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek) sebagai pembeliyang beritikad baik dan permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehTerdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek dikabulkan.Hal. 3 dari 20 hal.
    Nomor 1637 K /Pid/ 2015Bahwa perbuatan Terdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim EnTek yang telah mempergunakan Akta Pernyataan Pelunasan danPembebasan No. 164 tanggal 12 Februari 1996 yang isinya tidakmengandung kebenaran yang seolaholah Eddy Aliman (anak kandungTerdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek) telah melakukanpelunasan seluruh harga tanah sebesar Rp. 318.750.000, (tiga ratusdelapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga perbuatanTerdakwa Soedirjo
    Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek telah merugikanAndi Hikmah Patompo, B.Sc.
    Menyatakan Terdakwa SOEDIRJO ALIMAN alias JENG TANG bin LIM ENTEK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Penuntut Umumtersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;4.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 25 Februari 2020 —
Terdakwa:
Usman Als Ammang Bin Ambo Tang
30 — 11
    1. Menyatakan terdakwa Usman Alias Ammang Bin Ambo Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

      Terdakwa:
      Usman Als Ammang Bin Ambo Tang
      ABANG dan menyerahkanshabu tersebut.Bahwa saksi WAYAN REYNALDI dan saksi ABDUL AHMAD setelahmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa USMAN ALIASAMMANG BIN AMBO TANG sedang membawa barang terlarang jenisshabudi Lingkungan BuluBulu Kelurahan Tomoni Kecamatan TomoniKabuapten Luwu Timur, kemudian mendatangi lokasi yang dimaksud danmendapati terdakwa USMAN ALIAS AMMANG BIN AMBO TANG sedangminum minuman keras kemudian kedua petugas yaitu saksi WAYANREYNALDI dan saksi ABDUL AHMAD langsung melakukan
      (+) Positif Metafetamina.> 1 (Satu) botol plastic berisi urine milik USMAN ALIAS AMMANG BINAMBO TANG (+) Positif Metafetamina.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa USMAN ALIAS AMMANG BINAMBO TANG dan benar Positif mengandun Methamfetamina serta terdaftarPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN MIlHal. 4 dari 23dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
      0,0280gram (+) Positif Metafetamina.> 1 (Satu) botol plastic berisi urine milik USMAN ALIAS AMMANG BIN AMBOTANG (+) Positif Metafetamina.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa USMAN ALIAS AMMANG BINAMBO TANG dan benar Positif mengandun Methamfetamina serta terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa USMAN ALIAS AMMANG BIN AMBO TANG tidak memilikiizin dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan dan menguasai
      Bahwa saksi WAYAN REYNALDI dan saksi ABDUL AHMAD setelahmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa USMAN ALIASAMMANG BIN AMBO TANG sedang membawa barang terlarang jenisshabudi Lingkungan BuluBulu Kelurahan Tomoni Kecamatan TomoniKabuapten Luwu Timur, kemudian mendatangi lokasi yang dimaksud danmendapati terdakwa USMAN ALIAS AMMANG BIN AMBO TANG sedangminum minuman keras kemudian kedua petugas yaitu saksi WAYANREYNALDI dan saksi ABDUL AHMAD langsung melakukan pemeriksaanpada diri terdakwa namun
      Setelah petugas menemukan barang bukti tersebut terdakwa USMANPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN MIlHal. 7 dari 23ALIAS AMMANG BIN AMBO TANG kemudian dibawah kekantor polisi untukdiproses selanjutnya..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — HABE DAENG MATTOLA Alias HABE Bin AMBO TANG VS BOIMIN Bin KARSAN KEMIS Als REBO
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HABE DAENG MATTOLA Alias HABE Bin AMBO TANG VS BOIMIN Bin KARSAN KEMIS Als REBO
    lain; Bahwa perbuatan Tergugat dalam melakukan pelebaran parit danmerobohkan sebagian pohon serta melakukan pemanenan buahtanaman kelapa sawit di atas tanah obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 217 K/Pdt/2019Pemohon Kasasi Habe Daeng Mattola Alias Habe Bin Ambo Tang
    makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HABE DAENGMATTOLA Alias HABE Bin AMBO TANG
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 389/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 3 Januari 2013 — HASNA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Pembanding/Penggugat : Hj. ROSLIATI BINTI H. HASAN Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Tergugat : MUH. SALEH BIN MUSTARI
28 — 9
  • HASNA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
    Pembanding/Penggugat : Hj. ROSLIATI BINTI H. HASAN Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
    Terbanding/Tergugat : MUH. SALEH BIN MUSTARI
    Emmi Saelan No.2,Lingkungan Manggotong, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai ; Keduanya dalam hal ini diwakili olehkuasanya AMBO TANG, SH.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Skg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Nasir, SH
Terdakwa:
Amir Bin Ambo Tang
23 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AMIR Bin AMBO TANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan
    Nasir, SH
    Terdakwa:
    Amir Bin Ambo Tang
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 307/Pid.B/2019/PN Wtp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
RIDWAN ALIAS ICCONG ALIAS ICCANG BIN AMBO TANG
57 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ridwan alias Uccong alias Iccang bin Ambo Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana ang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SULWAHIDAH,SH
    Terdakwa:
    RIDWAN ALIAS ICCONG ALIAS ICCANG BIN AMBO TANG