Ditemukan 19667 data
Kasmiati Binti Muhammad
Tergugat:
Suryadi Bin Abas
20 — 7
Penggugat:
Kasmiati Binti Muhammad
Tergugat:
Suryadi Bin Abas
Asril bin Abas
Termohon:
Pelni binti Gindo
24 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asril bin Abas
Pemohon:
Asril bin Abas
Termohon:
Pelni binti Gindo
38 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Masrul Abas Alias Firman Alias Cunding Alias Nurdin Bin Ambo Tang;Tempat lahir : Balikpapan; Tanggal Lahir : 26 Februari 1975;Umur : 42 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa Masrul Abas Alias Firman Alias Cunding Alias Nurdin Bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Masrul Abas Alias Firman Alias Cunding Alias Nurdin Bin Ambo Tang selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MASRUL ABAS ALIAS FIRMAN ALIAS CUNDING ALIAS NUIRDIN BIN AMBO TANG
PUTUSANNomor 568/Pid.B/2017/PN Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Masrul Abas Alias Firman Alias Cunding AliasNurdin Bin Ambo Tang;Tempat lahir : Balikpapan;Tanggal Lahir : 26 Februari 1975;Umur : 42 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Berkas perkara atas nama Terdakwa Masrul Abas Alias Firman AliasCunding Alias Nurdin Bin Ambo Tang beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.
Menyatakan Terdakwa MASRUL ABAS Alias FIRMAN Alias CUNDINGAlias NURDIN Bin AMBO TANG terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian" sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Kedua Pasal 362 Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP;2.
Yang mengambil barang tersebut harus mengetahui, bahwa pengambilanbarang tersebut tanpa bukti;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, surat, petunjuk, keterangan Terdakwa serta adanyabarang bukti diperoleh fakta bahwa bahwa Terdakwa MASRUL ABAS AliasFIRMAN Alias CUNDING Alias NURDIN Bin AMBO TANG, pada hari Kamistanggal 13 Juli 2017 sekira pukul 18.15 wita bertempat di bengkel SaksiRUSDIANSYAH tepatnya di JI.
Menyatakan Terdakwa Masrul Abas Alias Firman Alias Cunding AliasNurdin Bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian";hal 15 dari 16 Putusan Nomor 568/Pid.B/2017/PN Trg.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Masrul Abas Alias Firman AliasCunding Alias Nurdin Bin Ambo Tang selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
2.SUTRISNO H. ABAS
Tergugat:
1.HARCO I AUNA
2.SUMARDIN I. AUNA
67 — 32
ABAS
2.SUTRISNO H. ABAS
Tergugat:
1.HARCO I AUNA
2.SUMARDIN I. AUNAAbas AliasTeme Asiri (Ayah PENGGUGAT) dan cucu dari Alm. Tamim Abas (KakekPENGGUGAT), sesuai dengan surat keterangan SILSILAH KETURUNANKELUARGA Alm. Tamim Abas dengan Alm. Maryam Otoluwa, tertanggal 19oktober 2018 yang di tandatangani oleh kepala Desa Tolinggula Tengah,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara.(Bukti P1);2. Bahwa pada tahun 1931 Alm. Tamim Abas (Kakek PENGGUGAT)memberikan sebidang tanah yang berukuran lebar 100 meter x panjang110 meter kepada Alm. Hulopango T.
Abas (AyahPARA PENGGUGAT) memberikan tanah dan pohon kelapa tersebut pada 3(tiga) orang anaknya yang masingmasing :a. Ansar H. Abas anak ke 3 (tiga) mendapat bahagian 40 meter x 110meter tanah bekas tempat tinggal lelaki Alm. Hayati Lakoro Alias AhyarLakoro ;b. Harun H. Abas anak ke 6 (enam) mendapat bahagian 30 meter x 110meter tanah bekas tempat tinggal perempuan Alm. Oda Isilaku AliasMahaya Oda ;c. Sutrisno H.
TAMIN ABAS (Kakek Penggugat)memberikan sebidang tanah yang berukuran lebar 100 meter x panjang110 meter kepada Alm. HULOPANGO T.
TAMIN ABAS (kakek Penggugat)memberikan sebidang tanah kepada Alm HULOPANGO T. ABAS (ayahPenggugat) tersebut karena para Penggugat mendalilkan hal tersebut yangterjadi pada tahun 1931 sementara Penggugat HARUN H.ABAS barudilahirkan pada tanggal 14 Juli 1968, yaitu setelah 37 Tahun lamanya terjadipemberian tanah tersebut. Sedangkan Penggugat II SUTRISNO H.
ABAS tersebut. karena tanahsengketa adalah milik Nenek Para Tergugat tersebut diatas.. Tidak benar Alm. HULOPANGO T. ABAS (Ayah Penggugat) memberi izintinggal sementara kepada Alm. IBRAHIM AUNA (Ayah Para Tergugat) denganketentuan seperti disebutkan pada point 6 gugatan Para Penggugat tersebut.Mana mungkin Alm.
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH ABAS
20 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Abas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat atau tanpa hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH ABASNama lengkap : Muhammad Saleh Abas. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /7 Maret 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Ampera Tengah No.245 Kel.Tanjung RejoKec.Medan Sunggal Kota Medan. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muhammad Saleh Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengan tanggal 6 Februari2021;.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH ABAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika (dakwaan Pertama).2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMADSALEH ABAS selama :5 (lima) Tahun penjara dikurangi masa penahananyang telah dijalani dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 1,35 (nol koma tigalima) gram, dirampas untuk dimusnahkan.4.
perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelan mendengarkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PN MdnDAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD SALEH ABAS
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB. : 400/NNF/2021 tanggal 29 Januari 2021 yang menyatakanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal warna putin dengan berat netto 1,35 (nolkoma tiga lima) gram yang dianalisi milik terdakwa atas namaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PN MdnMUHAMMAD SALEH ABAS dan QURAISH SHIHAB adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor
70 — 33
ABDULLAH ABAS
ABDULLAH ABAS: Jakarta: 52 Tahun / 4 November 1961: Laki Laki: Indonesia: Jl. H. Hasan No. 67 RT. 02/07 Kel. Sawah Lama Kec.Ciputat Kota Tangerang;: Islam: Pensiunan Bank DKI (Mantan Analisis Kredit Bank DKICabang Pembantu Pondok Labu Jakarta Selatan)>: SMAHal.1 dari 35 hal. Putusan No. 116/PidB/2014/PN.Jkt.SelTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1. Penyidik : Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan :2.
Terdakwa:
AMIR BIN ABAS
54 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Amir Bin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6(enam) bulan;
Terdakwa:
AMIR BIN ABAS
1.Ohim bin Arsaman
2.Enung binti Abas
8 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ohim bin Arsaman) dengan Pemohon II (Enung binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
Pemohon:
1.Ohim bin Arsaman
2.Enung binti Abas
Cucum binti Abas
Tergugat:
Bubun bin Uas
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in ShughroTergugat ( Bubun bin Uas ) terhadap Penggugat ( Cucum binti Abas ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.
Penggugat :
Cucum binti Abas
Tergugat:
Bubun bin Uas
98 — 41
M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;--------------------------------2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;-------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd.
M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT ;----------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd.
M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;-------------------------------------------------------------5.
,Msi Terdakwa II SOFYANI ABAS, M.Pd
Kamelia Abas Samana
Tergugat:
Nikodemus Matias Rupiasa
55 — 35
Nasution I;
- Timur berbatasan dengan tanah Muhammadiyah ;
Sesuai Sertfikat Hak Milik Nomor : 2448 / Gambar Situasi Nomor : 740/1996 adalah milik sah dari Penggugat (KAMELIA ABAS SAMANA) ;
3. Menyatakan hukum bahwa bidang tanah seluas 246 m2 yang terletak di di Jalan A.H.
Nasution I, RT.021/ RW.006, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas-batas:
- Utara berbatasan dengan tanah Kamelia Abas Samana (Penggugat);
- Selatan berbatasan dengan tanah Ruben Rupiasa ;
- Barat berbatasan dengan Jalan A. H.
Nasution I ;Timur berbatasan dengan tanah Muhammadiyah ; Atau tanah objek sengketa merupakan bagian dari tanah milik sahPenggugat seluas 700 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 2448/ Gambar Situasi Nomor : 740/ 1996 atas nama Kamelia Abas Samana (Penggugat);
4. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanpa hak atas bidang tanah objek sengketa seluas 246 m2 yang terletak di Jalan A.H.
Nasution I, RT.021/ RW.006, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dengan batas-batas :
- Utara berbatasan dengan tanah Kamelia Abas Samana (Penggugat) ;
- Selatan berbatasan dengan tanah Ruben Rupiasa ;
- Barat berbatasan Jalan A. H. Nasution I;
- Timur berbatasan dengan tanah Muhammadiyah ;
Oleh Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;
5.
Nasution I, RT.021/ RW.006, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dengan batas-batas :
- Utara berbatasan dengan tanah Kamelia Abas Samana (Penggugat) ;
- Selatan berbatasan dengan tanah Ruben Rupiasa ;
- Barat berbatasan Jalan A. H. Nasution I ;
- Timur berbatasan dengan tanah Muhammadiyah ;
kepada Penggugat , jikalau tidak dapat dilakukan sita dan eksekusi atau upaya paksa ;
6.
Penggugat:
Kamelia Abas Samana
Tergugat:
Nikodemus Matias Rupiasa
Maziyah, SH
Terdakwa:
IMPRON bin ABAS
14 — 0
- Menyatakan terdakwa Impron bin Abas tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)
Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
IMPRON bin ABAS
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
ZAILANI bin ABAS
27 — 8
- Menyatakan Terdakwa ZAILANI BIN ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAILANI BIN ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)
Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
ZAILANI bin ABAS
29 — 7
Menyatakan Terdakwa AMAT SIRI Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber Daya ikan.2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.
Pidana:- Terdakwa: AMAT SIRI Bin ABAS- JPU: M. ASWADI NOOR, SH
membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No : 1144/Pid.Sus/2013/PN.Bjm, tanggal 05 September 2013 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 23 September 2013,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa Amat Siri Ban Abas
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah "Penangkapan Ikan di wilayah pengelolaan penikanan RepublikIndonesia dengan menggunakan bahan kimia" sebagaimana diatur dalamPasal 84 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) UU RI No. 31 Tahun 2004 TentangPerikanan, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU RI No. 45Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amat Siri Bin Abas dengan pidanapenjara
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 04 September 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Amat Siri Bin Abas pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013sekira pukul 23.30 Wita, at&t setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2013 atau setidaktidaknya didalam tahun 2013, bertempat di Perairan SungaiMartapura tepatnya dibawah jembatan Basinih
Unsur Setiap Orang.Dalam unsure ini yang dimaksud setiap orang adalah manusia sebagai subyekhokum karena penggunaan istilah setiap orang oleh Undangundang ialah setiaporang tanpa terkecuali sedangkan dalam perkara ini yang dimaksud adalah terdakwaAmat Siri Bin Abas, sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaia terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena terdakwa sehatmaupun jasmani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan alasan pembenaratas perbuatannya.Dengan
Menyatakan Terdakwa AMAT SIRI Bin ABAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Alat yangdapat membahayakan kelestarian sumber Daya ikan.2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3.
23 — 17
IBNU ABAS Bin SYARIDHIN.
.: IBNU ABAS Bin SYARIDHIN.: Teupin Panah.: 25 Tahun / 15 Juli 1988.: Lakilaki .: Indonesia: Gampong Gampa Kec. Johan Pahlawan Kab. AcehBarat.: Islam.: Wiraswasta.: SD (Tamat) .Para Terdakwa telah di tahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;halaman 1 dari 9. No.73/Pid/2014/PTBNA2. Jaksa Penuntut Umum dalam tahanan rumah sejak tanggal 04 Desember 2013 s/dtanggal 23 Desember 2013 ;3.
ini ''barang siapa denganterangterangan menggunakan kekerasan terhadap barang dan orang" perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa Syaridin Bin Alm Panglima Djim (Terdakwa I) padahari Minggu tanggal 15 September 2013 sedang duduk di rumah Safrizal Alias Dek Gamyang selaku anak korban menceritakan kepada Terdakwa bahwa ia telah menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh Zubaili dan Terdakwa juga ada mengatakankepada Ibnu Abas bahwasanya adiknya di aniaya oleh
No.73/Pid/2014/PTBNABahwa ia Terdakwa Syaridin Bin Alm Panglima Djim (Terdakwa I) padahari Minggu tanggal 15 September 2013 sedang duduk di rumah Safrizal Alias Dek Gamyang selaku anak korban menceritakan kepada Terdakwa bahwa ia telah menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh Zubaili dan Terdakwa juga ada mengatakan kepadaIbnu Abas bahwasanya adiknya di aniaya oleh Zubaili dan meminta Ibnu Abas(Terdakwa ID) untuk tinggal dirumahnya karena kondisi Terdakwa I kurang sehat,keesokan harinya Terdakwa
Menyatakan Terdakwa I Syaridin Bin Alm Panglima Djim dan Terdakwa IIIbnu Abas Bin Syaridin, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana 'melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana diatur pada Pasal170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syaridin Bin Alm Panglima Djim danTerdakwa II Ibnu Abas Bin Syaridin, dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan penjara potong masa tahanan rumah yang telah dijalankan.3.
IBNU ABAS Bin SYARIDIN sebagaimana tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'melakukankekerasan terhadap orang"2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin ABAS ;
Bin ABAS dari dakwaanPrimair ;Hal. 33 dari 61 hal. Put. No. 611 K/Pid.Sus/2012. Agar menyatakan Terdakwa AMINUDIN, SH. Bin ABAS secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. pasal 18 ayat (1) huruf a, b,ayat (2) dan ayat (8) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU No 20 Tahun 2001 ;. Agar menghukum Terdakwa AMINUDIN, SH.
Bin ABAS dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;. Agar menghukum Terdakwa AMINUDIN, SH. Bin ABAS membayar dendasebesar Rp.50.000.000,00 Subsidair kurungan selama 5 (lima) bulankurungan ;.
Bin ABAS untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No. 213/Pid/B/2010/PN.AM tanggal 18 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AMINUDDIN, SH. Bin ABAS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair dan LebihSubsidair tersebut ;3.
Bin ABAS baik selaku PPTK maupun selaku SekretarisPanitia Justifikasi Teknis Pelaksanaan Kontrak, PHO dan FHO yang turutserta merekayasa dokumen ataupun suratsurat yang menyatakan seolahHal. 48 dari 61 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa AMINUDIN, SH Bin ABAS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa AMINUDIN,SH Bin ABAS oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AMINUDIN, SH. Bin ABAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;Hal. 54 dari 61 hal. Put. No. 611 K/Pid.Sus/20124. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINUDIN, SH.
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASO vs MUSTARIM bin AKIL ALI ABAS
Martadinata No. 562 Palu, Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pelawan/Pembanding;Melawan:MUSTARIM bin AKIL ALI ABAS, bertempat tinggal di Jalan RambaIl, Kelurahan Birobuli, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, TermohonKasasi dahulu Pemohon/Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu
Memberi izin kepada Pemohon (MUSTARIM bin AKIL ALI ABAS) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. AISYAH binti Hi. BASO)dihadapan sidang Pengadilan Agama Palu;4.
31 — 12
BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari terdakwa IBAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa II HUSRAN Bin JAWAWIkemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II dan berkata dalam bahasaSemendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yang berarti Ran ada lokak motororang Subik dan dijawab oleh terdakwa II Mana?
Warga Dusun Pematang Sawah Desa Tulung Balak;e Bahwa, berawal dari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa IIHUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II danberkata dalam bahasa Semendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yangberarti Ran ada lokak motor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa IIMana?
Warga Dusun Pematang Sawah Desa Tulung Balak;Bahwa, berawal dari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa IIHUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II danberkata dalam bahasa Semendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yangberarti Ran ada lokak motor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa IIMana?
BAMBANG SUSENO Bin ABAS,Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI telah terbukti secara sah dan21meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAMBANG SUSENO BinABAS, Terdakwa II.
130 — 50
Abas Pakaya bin Abdul Hamid PakayaResi Pulumoduyo Binti Lande Pulumoduyo
Mengenai buku nikah yang sah yang ada pada bapak ABAS PAKAYA !
KET : tidak benar karena saksisaksi yang terdapat dalam buku nikahtersebut tidak ada dan tidak mengetahui saat kami menikah, dibukunikah itu terdapat bapak ABAS PAKAYA adalah duda matisementara mantan istrinya sampai sekarang masih hidup. saya danbapak ABAS PAKAYA hanya menikah sirih (dibawa tangan) selama9 tahun di mooduliyo 02september2006 dan tidak memiliki dantidak mengurus buku nikah, kemudian setiap mendapatkan masalahbapak ABAS PAKAYA selalu pergi meninggalkan rumah selama 9tahun ada terdapat
5x (ada yang 4 bulan, 3 bulan, 3 minggu, 4 bulan,dan 3 bulan 6 hari)Pergi meninggalkan rumah yang terakhir karena kami mendapatkanmasalah dan bertengkar kemudian ada kekerasan dalam hal initangan saya di jepit di daun pintu dan leher saya dicekik, kKemudianbapak ABAS PAKAYA mengatakan kepada bapak sangadi yangmenjabat pada saat itu bapak EMIL SALIM MANE bahwa sayadituduh mencuri cengkeh orang dan bahwa selama 9 tahun sayahanya sebagai hugel nya bapak ABAS PAKAYA dan itu tidak benar,meninggalkan
Mengenaitempattinggal saya dan bapak ABAS PAKAYA!Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.
Pada saat pembayaran sayapunmegajak bapak ABAS PAKAYA untuk samasama mengantar uangatau membayar tanah kintal sekalian penanda tanganan kwitansitersebut tapi bapak ABAS PAKAYA menolak ajakan saya danmengatakan ngana nyanda becus cumah bekeng malu pa kita,tautau doi parampuan kong ngana suru tanda tangan pa kitakwitansi jual beli, ngana tau kita kaki tangan 10 kita pisah dengankit ape bini karna faktor ekonomi kesimpulannya bapak ABAS tidakmau menandatangai kwitansi jual beli itu. sehingga prosespembuatan
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ABAS ALIAS AMAQ LIA BIN BAPAK SAHRIL) dan Pemohon II, (INAQ LIA BINTI NYANTEL) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1998 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.
-ABAS ALIAS AMAQ LIA BIN BAPAK SAHRIL-INAQ LIA BINTI NYANTEL