Ditemukan 22184 data
49 — 8
Menyatakan Terdakwa JUMALI ALS WAK BOY BIN M. HAKIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (BUKAN TANAMAN) ,.2.
JUMALI ALS WAK BOY BIN M. HAKIM
PUTUSANNomor : 163/Pid.Sus/2014/PN.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJUMALI ALS WAK BOY BIN M.
Pid.Sus/2014/PN.Jmb, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Jmb, tanggal 26 Maret 2014,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JUMALI ALS WAK BOY
plastik berwarna putih yang berisi shabushabu dengan berat 2,356gram. 5 (lima) bungkus plastik kosong berwarna putihDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jumali Als Wak Boy
Tanjabtim) dengan menggunakan mobil traveldan sampai di Jambi sekira pukul 14.30 Wib.Bahwa setibanya di Jambi saksi langsung ke rumah terdakwaJUMALI Als WAK BOY dengan tujuan menumpang ganti baju danmenitip baju di rumah terdakwa tersebut.Bahwa saksi adalah teman dari anak terdakwa.Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian datang beberapa orangberpakaian preman melakukan pengkapan terhadap terdakwaJUMALI Als WAK BOY dan ditemukan barang bukti berupa sabusabu kemudian saksi bersama temannya di bawa
Bahwa dalam perkara ini orangsebagai subyek yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana adalahterdakwa JUMALI ALS WAK BOY BIN M.
50 — 90
Menyatakan Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara berlanjut; 2.
Menghukum Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.
Menghukum Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI, untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 323.176.713,- (tiga ratus dua puluh tiga juta seratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus tiga belas rupiah), dan jika tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda terdakwa dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI
PUTUSANNo : 57/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana Korupsi pada Pengadilan Tingkat Pertama,dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALIMARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI; Tempat lahir : Padang (Sumatera Barat);Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun/ 24 Desember 1967; Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1804/N.4.23/f.2/11/2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerincitanggal 20 September 2013, atas nama Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY BinBAHTIAR MARZUKI;2. Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor : 57/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR,tanggal 21 November 2013 dalam perkara atas nama Terdakwa ALI MARZBOYAls BOY Bin BAHTIAR MARZUKI; 3.
Menyatakan Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memalsukan bukubuku atau daftardaftar khusus untuk pemeriksaan administrasisebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua yaitu Pasal 9 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 18 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanHalaman 2 dari 98 halaman
Putusan No : 57/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIARMARZUKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), subsidaer pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Menghukum Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI denganpidana
duplik) Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa secara lisan pada hari yang samayang pada pokoknya : penasehat hukum terdakwa maupun terdakwa tetap padapembelaannya; Halaman 6 dari 98 halaman Putusan No : 57/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci Nomor Reg.Perkara: PDS 12 /PKL.CI/09/2013 tanggal 19 November 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaPrimer :w Bahwa Terdakwa ALI MARZBOY ALS BOY
55 — 9
Menyatakan terdakwa RUSLAN alias RUSMAN alias LANG alias BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayaan ; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAN alias RUSMAN alias LANG alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------3.
RUSLAN alias RUSMAN alias LANG alias BOY
Telah mempertimbangkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal, selengkapnya sebagai berikut ;non Bahwa ia terdakwa RUSLAN alias RUSMAN alias LANG alias BOY pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di KopelaPerumahan Karyawan Afdeling III Desa Lalomerui Kec. Routa Kab.
Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ; = Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut di atas,berawal ketika saksi korban ALAN bin BIO yang bertengkar dengan saksiRUSNI bin RUSMAN yang merupakan isteri dari korban ALAN, dengancara saksi korban memegang leher saksi RUSNI karena kesakitan saksiRUSNI kemudian bertetiakteriak memanggil adiknya dengan suarakeras lang...lang...lang beberapa saat kemudian terdakwa RUSLANalias RUSMAN alias LANG alias BOY yang hendak
MUAMAR ; ==="= Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RUSLAN alias RUSMAN aliasLANG alias BOY mengakibatkan saksi korban ALAN bin BIO mengalamiluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No. 350/PUSKPMD/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.INDAH SULISTYOWATI dokter pemeriksa pada Puskesmas Pamandati ;Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada lengan tangan kiri bawah ukuran 10x 3 x1lcm;Luka robek pada siku kiri bawah dengan ukuran 6x 3x 1cm;Luka robek pada
43 — 30
M E N G A D I L I :1.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; 2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1075/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 5 Desember 2018 yang dimintakan banding, dengan mengubah amar putusan sekedar mengenai penyebutan barang buktinya, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :-Menyatakan Terdakwa I Fachma Apriano alias Boy bin Fahruddin dan Terdakwa II Taupikkurahman alias Upik bin Ahmad Yani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
FACHMA APRIANO Als BOY Bin FAHRUDDIN, DKK.
FACHMA APRIANO Als BOY Bin FAHRUDDINdan terdakwa 2. TAUPIKKURAHMAN Als UPIK Bin AHMAD YANI pada hariMinggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Juni 2018, bertempat di tepi JI.Brigjen H.Hasan Basri Kel.Pangeran Kec. Banjarmasin utara Kota Banjarmasin Prop.
Fachma Apriano alias Boy bin Fahruddin danTerdakwa 2.
Fachma Apriano alias Boy binFahruddin dan Terdakwa 2. Taupikkurahman alias Upik bin Anmad Yanimasingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama merekaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar merekaTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;.
Boy untuk mengajak makan ke luardi daerah Kayutangi dengan menggunakan mobil Isuzu Panther yangdikemudikan oleh terdakwa 2. Taupikkurahman als. Upik, namun di depankomplek tempat tinggal terdakwa 1 Fachma Apriano als. Boy ada terlihatSdr. Dali yang sedang berjalan lalu diajak untuk ikut makan ke luar,setelah itu diperjalanan Sdr. Dali ada mengatakan bahwa dia lagimembawa sabu yang dipesan oleh seseorang yang dimasukkan ke dalamkotak rokok.
FACHMA APRIANO Als BOY BinFAHRUDDIN.Bahwa mereka terdakwa bersamasama mengetahui adanya narkotika jenissabu yang simpan Sdr. Dali dalam kotak rokok yang dititipbkan kepada paraterdakwa dengan diletakkan didashboard mobil, sehingga dengan demikiansabusabu dalam kotak rokok tersebut berada dalam penguasaan paraterdakwa selama Sdr.
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOY RIADY
BOY RIADY ;Tempat lahir : Kutai (Kukar) ;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/10 Juni 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Cipto Mangunkusumo Rt.11, Kel.
BOY RIADY pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2007 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus 2007 bertempat di Jln.
BOY RIADY pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2007 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus 2007 bertempat di Jin.
BOY RIADYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 5 Huruf A"sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga tersebut dalamdakwaan Kesatu;.
BOY RIADY tersebut ;Hal. 5 dari6 hal. Put. No. 2657 K/Pid.Sus/2009Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Terdakwasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 30 November 2010 oleh Prof. REHNGENAPURBA, SH., MS., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, DJAFNI DJAMAL, SH., MH., dan H.
68 — 8
Menyatakan terdakwa IRPANSAH alias BOY bin JAJANG ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan berat sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nomor Pilisi F-3124-TM warna hitam, berikut kunci kontak, dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
terdakwa IRPANSAH alias BOY bin JAJANG ISKANDAR
23 — 5
Menyatakan terdakwa Faisal Reza als Boy bin Edi Sudarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Faisal Reza als Boy Bin Edi Sudarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;------------------------------ 4.
Faisal Reza als Boy bin Edi Sudarto
SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Faisal Reza als Boy Bin Edi SudartoTempat Lahir : SungailiatUmur / tanggal lahir : 27 Tahun / 31 Juli 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pantai Amir RT 14 Kel.
2013 No. 412/Pid.B/2013/ PN.Sgt tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorREG.PERK.PDM 36/Epp.1/05/2013 tertanggal 5 Juni 2013 ;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa yang didengar dimukapersidangan ;e Dan memperhatikan seluruh barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 25 Juni 2013 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Faisal Reza als Boy
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00(dua ribu rupiah);~ Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang memohonhukuman seringan ringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;;~ Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum dengan dakwaan yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Faisal Reza als Boy Bin Edi Sudarto bersama sama dengantemannya Eka (DPO) dan Budi (DPO) pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2013, sekira jam23.30 WIB atau setidak
Melawan Hukum ;e oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu; ceeeeee Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa akan dipertimbangkansebagai berikut ;~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada orangperorangan atau manusia alamiah (natuurlijke persoon) selakusubyek hukum pemangku hak dan kewajiban yang saat ini didakwa sebagai pelakutindak pidana ;~ Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang mengaku bernama Faisal Reza als Boy
Menyatakan terdakwa Faisal Reza als Boy bin Edi Sudarto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Faisal Reza als Boy Bin EdiSudarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan); ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
48 — 0
Menyatakan terdakwa KESUMA IRAWAN Als SI BOY Bin M. ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KESUMA IRAWAN Als SI BOY Bin M.
KESUMA IRAWAN Als Si BOY Bin M.ZAINI
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
JPU;HARIADI BOY Als. HARIADI BIN KAMID
PUTUSANNo.1016 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HARIADI BOY Als.
Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial tanggal 26April 2011 Nomor : 825/201 1/S.395.Tah.Sus/PP/2011/MA, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 28 Mei 2011 sampai dengan tanggal 26 Juli 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HARIADI BOY Als.
Put No. 1016 K/Pid.Sus/2011menit kemudian Terdakwa menerima pesan singkal/SMS dari LAMIDIvia hand phone yang isinya BOY, % 1 jt?
No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HARIADI BOY Als.
Menyatakan Terdakwa HARIADI BOY Als. HARIADI Bin KAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;5.
GASPAR AMPOLO dan SISILIA BOY
14 — 4
Pemohon:
GASPAR AMPOLO dan SISILIA BOY
18 — 4
Menyatakan terdakwa ANDIKA SEMBIRING ALS BOY BIN ALFIN SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDIKA SEMBIRING ALS BOY BIN ALFIN SEMBIRING dengan Pidana Penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
-ANDIKA SEMBIRING ALS BOY BIN ALFIN SEMBIRING
PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNOMOR : 17/Pid.B/2013/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDIKA SEMBIRING ALS BOY BIN ALFINSEMBIRINGTempat Lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir =: 25 Tahun / 15 Juli 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dsn.
Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas/suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidangan padatanggal 06 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDIKA SEMBIRING Als BOY
mengakibatkan korban DAVID ARIWIBOWO luka tembak ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa langsung menyerahkan diri ;Menimbang, bahwa oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini, kiranyasesuai dengan perbuatan terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilanmasyarakat ;Memperhatikan Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dan pasal 197 KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ANDIKA SEMBIRING ALS BOY
BIN ALFIN SEMBIRINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDIKA SEMBIRING ALS BOY BIN ALFINSEMBIRING dengan Pidana Penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) butir
17 — 9
Menyatakan terdakwa Sutikno dan terdakwa Sulikin Ceceng Boy Liro als Kesut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan jahat dengan Tanpa Hak Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative kedua;2.
SUTIKNOSULIKIN CECENG BOY LIRO Alias KESUT
KESUT sering menggunakan narkotika jenis shabushabu, laluinformasi tersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan terhadapterdakwa SUTIKNO dan terdakwa SULIKIN CECENG BOY LIRO als. KESUT.Dan dari hasil penyelididkan tersebut, saksi ANDIK SUNANDAR, saksiNANANG S dan saksi R AGNES BAYU A menemukan terdakwa SUTIKNO danterdakwa SULIKIN CECENG BOY LIRO als. KESUT di sebuah warung kopiyang terletak di Ds. Mbekur Ds. Sumberejo Kec. Pagak Kab.
Malang dan ketikasaksi melakukan penggeleahan, saksi menemukan 1 (satu) poket sabu sabudalam plastik klip tarnsparan yang dililit isolasi dari dalam penutup kepala jaketyang dipakai oleh terdakwa SULIKIN CECENG BOY LIRO als. KESUT.
Malang;Bahwa awalnya terdakwa Sutikno bertemu dengan terdakwa SulikinCeceng Boy Liro als Kesut pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekitar pukul 17.00 wib di sebuah warung di Dsn Mbekur Ds. Sumber rejoKec. Pagak, Kab.
Pagak, Kab.Malang ;Bahwa awalnya terdakwa Sutikno bertemu dengan terdakwa SulikinCeceng Boy Liro als Kesut pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitarpukul 17.00 wib di sebuah warung di Dsn Mbekur Ds. Sumber rejo Kec. Pagak,Kab.
Menyatakan terdakwa Sutikno dan terdakwa Sulikin Ceceng Boy Liroals Kesut tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan jahat denganTanpa Hak Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternative kedua;.
29 — 9
Menyatakan Terdakwa Murikasturi Als Boy als Badut Bin Sahur tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3.(tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Murikasturi Als Boy Als Badut Bin Sahur
PUTUSANNomor : 411/Pid.B/2015/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :oh,Nama lengkap : Murikasturi Als Boy Als Badut Bin Sahur;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 05 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lontong Pacur Kel. Lontong Pacur Kec.
Pid.B/2015/PN.SGLtanggal 09 Juli 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 411/ Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 09 Juli 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Murikasturi Als Boy
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Murikasturi Als Boy Als Badut Bin Sahurdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan dan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:23451 (satu) buah jam dinding warna putih biru;1 (satu) buah jam dinding warna putih ungu;1 (satu) buah gunting bergagang warna hitam;34 (tiga puluh empat) buah hansaplast4 (empat) buah gulungan hansaplast7) 18g))))) 4(6) 12 (dua belas) plastik berbentuk segi empat
sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MURIKASTURI alias BOY
terdakwa sedang menjadi juri dansedang memegang 1 (satu) buah jam dinding warna biru putih berada di arena /gelanggang sabung ayam, arena gelanggang tersebut didatangi oleh pihak kepolisianPolres Bangka dan karena tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terdakwa danbarang bukti diamankan oleh pihak kepolisian sedangkan sdr Agus berhasil melarikandiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa terdakwa MURIKASTURI alias BOY
86 — 0
Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Sertu Boy Brima Arjuna Siregar NRP. 21060014450186. 2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor : 124-K/PM I-02/AD/VIII/2016 tanggal 17 Oktober 2016, sekedar penjatuhan pidana pokoknya sehingga berbunyi sebagai berikut : Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) Bulan.
Boy Brima Arjuna Siregar, Sertu NRP 21060014450186
40 — 5
Menyatakan Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREH
Pol. : AE6703BQ oleh saksi SURYANTO telahdipindahtangankan dan telah dijadikan jaminan pinjaman uang lagikepada Terdakwa TEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH,oleh karena itu Saksi SURYANTO bersamasama dengan saksiSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA pergi bertemu dirumah TerdakwaTEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH bertempat di DesaSirapan Kec/Kab Madiun dengan maksud hendak membayar danmengambil sepeda motor Yamaha Mio J No.
Pol. : AE6703BQ oleh saksi SURYANTO telahdipindahtangankan dan telah dijadikan pinjaman uang lagi kepadaTerdakwa TEGUH WIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH, olehkarena itu Saksi SURYANTO bersamasama dengan saksi SEPTIANKUSUMA MAHARDIKA pergi bertemu dirumah Terdakwa TEGUHWIYONO Alias BOY Bin ASMO SAREH bertempat di Desa SirapanKecamatan/Kabupaten Madiun dengan maksud hendak membayardan mengambil sepeda motor Yamaha Mio J No.
3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu)dan saudara TEGUH WIYONO alias BOY meminta tambahan Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA membayaruang sejumlah Rp. 3.650.000, ( tiga juta enam ratus lima puluh ribu)kepada Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY, Terdakwa TEGUHWIYONO alias BOY memberi tanda terima berupa kwitansi kepada saudaraSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA tertanggal 22 Agustus 2014 ;Bahwa pada saat saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA membayaruang sejumlah
Rp. 3.650.000, ( tiga juta enam ratus lima puluh ribu)kepada Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY, Terdakwa TEGUH WIYONOalias BOY menjanjikan bahwa dalam waktu 2 (dua) hari setelah pembayarantersebut sepeda motor MIO J tersebut akan diambilkan dan diantar ketempat/rumah saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA, karena saudaraTEGUH WIYONO alias BOY menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut dilempar lagi ke Surabaya ;Bahwa saksi masih hafal dengan ciriciri sepeda motor yang saksi jaminkankepada TEGUH WIYONO alias
Menyatakan Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY bin ASMO SAREHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH WIYONO alias BOY binASMO SAREH dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
24 — 3
BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO Bin GAGAH SIRONO
Februari 2012.Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam i berkas perkaraTerdakwa,Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum,Telah mendengarketarangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan,Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum.Telah mendengar permohonan Terdakwa,Telah memperliuhatkan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikutDAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa : BOY
tidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulanNopember 2011, bertempat di Ruko Komplek UNU, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta terdakwa dengansengaja telah memberikan bantuan dan kesempatan turut campuruntuk melakukan permainan judi tanpa mendapat ijin sebagaimata pencaharian.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut Pada mulanya terdakwa BOY
WIB yang juga telah disita barang buktiberupa : I(satu) set kartu) domino dan uang tunaisebesar Rp.99.000, (Sembilan puluh Sembilan riburupiah),Atas perbuatannya terdakwa diancam pidana sebagaimanapasal 56 Jo.pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Kedua:Bahwa ia terdakwa : BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO BinGAGAH SIRONO, bersama sama rekanya PANGGAH PARIWARA, YOGAANGGARA dan FICCO PRABAWA (berkas terpisah) pada hari Senintanggal28 Nopember 2011, sekitar pukul 02.30.WIB, atausetidak tidaknya pada waktu tertentu
Menyatakan terdakwa : BOY ALEXANDRO GAGAH VERNANDO BinGAGAH SIRONO, bersalah melakukan tindak pidana memberibantuan dan kesempatan dalam permainan judi ditempatyang dapat dilihat oleh umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 56 Jo. 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidanapenjara selama : 5 (lima bulan) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Menyatakan terdakwa : BOY ALEXANDROGAGAH VERNANDO Bin GAGAH SIRONO, yangidentitas lengkapnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG .2. Menjatuhkan pidana oleh karena ituterhadap' terdakwa berupa : pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan.3.
178 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL AZIZ NUR AKBAR alias BOYRAKA
25 — 11
- Dedi Sujarwo Alias Boy Bin Ahmad Kasim;
PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dedi Sujarwo Alias Boy Bin Ahmad Kasim;Tempat lahir : Pujodadi;Umur / tanggal lahir: 22 Tahun/ 22 Mei 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pujodadi, Kecamatan
satu juta rupiah) berada didalam warungkemudian saksi berboncengan bersamasama dengan terdakwa DEDISUJARWO dengan membawa sepeda motor Honda beat warna putihdari hasil curian sedangkan saksi DWI NUGRAHA mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha RXKing;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa DEDI SUJARWO Alias BOY
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada tempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaianjabatan palsu;Ad.1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Terdakwa DEDI SUJARWO Als BOY BinAHMAD KASIM yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksadan diadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa
34 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa BOY AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pidana- BOY AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY
PUTUSANNomor 97/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BOY AGUS CHANDRA NASUTIONALIAS KIBOYTempat Lahir SigambalUmut/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 18 Agustus 1984Jenis Kelamin Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M.H.
;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Senin tertanggal 24 Maret 2015 No.Reg.Perk.PDM26/RP.RAP/02/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BOY
AGUS CHANDRA NASUTION ALIAS KIBOYterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Percobaanpencurian dengan kekerasansebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggarpasal 365 ayat (1) Jo 53 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit Sepeda Motor Merk
AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa BOY AGUS CHANDRANASUTION ALIAS KIBOY sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslahsudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa BOY AGUSCHANDRA NASUTION ALIAS KIBOY yang dihadapkan kedepan persidangansehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa
memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) Jo pasal 53 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan bahwa Terdakwa BOY
55 — 6
Menyatakan terdakwa BOY HANDOKO Als BOY Bin SUJAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.
Menyatakan terdakwa BOY HANDOKO Als BOY Bin SUJAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;4.
PIDANA-TERDAKWA : BOY HANDOKO Als BOY Bin SUJAI -JPU : SUWARTI, SH
PUTUSANNomor : 790/Pid.Sus/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : BOY HANDOKO Als BOY Bin SUJAI ;Tempat Lahir : Banjarbaru ;Umur /Tgl. Lahir : 08 April 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Rambai Sumber Adi Rt.02 Rw.03 No.34 Kel.Guntung Paikat Kec.
HANDOKO Als BOY Bin SUJAI,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa BOY HANDOKO ALS BOYBIN SUJAI bersalah melakukan tindak pidana telahsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman yang beratnya
PDM 532/BJRMS/06/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa terdakwa BOY HANDOKO ALS BOY BIN SUJAI, pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 14:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jalan Rambai TengahKel.Guntung Paikat Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atau berdasarkanketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini karena sebagian besar saksi
HANDOKO Als BOY BinSUJAI setelah ditanyakan identitasnya pada prinsipnya sama seperti yang termuatdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sesuai Pasal 1 poin 15 KUHAP sehingga makaunsur setiap orang telah terpenuhi ;2 Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, diketahui bahwa :Bahwa benar terdakwa BOY HANDOKO ALS BOY BIN SUJAI,pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 14
HANDOKO Als BOY Bin SUJAI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa BOY HANDOKO Als BOY Bin SUJAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakHal 18 dari 20 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.atau melawan hukuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman