381/Pdt.P/2019/PA.TA

dengan surat permohonannyatertanggal 1 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor : 381/Pdt.P/2019 /PA.TA., mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa nama yang tertera pada akte nikah pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Pemohon, untukperubahan nama pada akte nikah pemohon tersebut sesuaidengan dokumendokumen pribadi pemohon.8.

Saksi mengetahui bahwa dalam surat nikah nama Pemohontertulis Pemohon padahal yang saksi kenal / ketahuibahwa sejak sekolah dahulu nama Pemohon adalahPemohon anak perempuan dari pak.Ayah PemohonHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .

Akan tetapi seiring dengan kondisiyang terjadi di masyarakat dapat dimungkinkan adanyaperkara baru di bidang perkawinan selain dari yang telahditentukan oleh Undang undang tersebut.Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .2.

MISBACHUL MUNIR.MH DRA.Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .MARSUAIDAH.SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran' : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Ongkos Panggilan Rp. 85.0004. Materai : Rp. 6.0005. Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 191.000 Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .

381/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SalinanPUTUS ANNomor : 381/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Gudang Garam, bertempattinggal semula di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama

Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaKediri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar' keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dalam persidangan;Setelah menilai alat alat bukti di dalam persidangan;Hal. 1 dari 19 hal.Put.No.381/Pdt.G.2011/PA.Kdr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 20 Juli 2011 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri

pada RegisterNomor : 381/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 20 Juli 2011pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, antara lain disebabkan: yaitu) penghasilan Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan hidup rumah tangga sehari hari; dan jika terjadi perselisihan dan pertengkaran,Hal. 2 dari 19 hal.Put.No.381/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Tergugat sering berkata kotor yang kadang diikutidengan tindakan pemukulan terhadap badan Penggugat;5.

,MH.Hal. 18 dari 19 hal.Put.No.381/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Biayaperkara :PendaftaranBiayaprosesRedaksiMateraiJumlah =Rp.30.Rp.225.000, Rp5.0000, 00,Rp6.000. Rp266.000, Hal.19 dariUntuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMAKEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MH.19 hal.Put.No.381/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 381 / 1999 atas nama CITRA YANI LAMANGGA terdapat kesalahan dan memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan sangihe untuk menerbitkan Akte Kelahiran yang baru dan merubah tempat lahir pemohon di Akte Kelahiran yang tertulis BOLANGITAN pada tanggal Satu Januari Tahun 1998 dan dirubah menjadi BOLANGITANG

pada tanggal Satu JanuariTahun 1998. di Akte kelahiran Pemohon Nomor : 381 / 1999;

Tahuna padatanggal30Oktober2019 di bawah register perkara nomor: 166/Pdt.P/2019/PNThn, telahmengajukan permohonan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari Suami Isteri KARELLAMANGGA dan AHUSTA MANGANGGUNG yang dilahirkan di Bolangitangpada tanggal 1 Januari 1998.Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Manado dan telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran yaitu) Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 381

Hakim yangmemeriksa Permohonan ini kiranya dapat memberi suatu penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk merubah dan mengganti tempat lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 381/1999 yaitu tempat lahirPemohon dari BOLANGITAN menjadi BOLANGITANG.Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Thn3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 381 / 1999, selanjutnya diberi tanda2. Fotocopy ljasah Sekolah Dasarnomor DN17 Dd 0008238 atas nama CITRAYANI LAMANGGA, atas nama Pemohon diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Thn3. Fotocopy ljasah Sarjana nomor ijasah 0101151902001, atas nama Pemohondiberi tanda bukti P3;220ne nnn ene n nnn nena nen nnnnennnenennns4.

Menyatakan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 381 / 1999 atasnama CITRA YANI LAMANGGA terdapat kesalahan dan memerintahkankepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan sangihe untukmenerbitkan Akte Kelahiran yang baru dan merubah tempat lahir pemohondi Akte Kelahiran yang tertulis BOLANGITAN pada tanggal Satu JanuariTahun 1998 dan dirubah menjadi BOLANGITANGpada tanggal SatuJanuariTahun 1998. di Akte kelahiran Pemohon Nomor : 381 / 1999;3.

Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manadountukdibuatkan catatan pinggir mengenai perubahan tersebut dan kepadaPegawai Pencatatan Sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN ThnSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membatalkan Akte KelahiranNomor : 381 / 1999 dan menerbitkan kembali akte kelahiran yang baru atasnama CITRA YANI LAMANGGA;4.

381 K/PID.SUS/2009

No.381 K/PID.SUS/2009 117.118.119.120.121,122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.

No.381 K/PID.SUS/2009 10.11,12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.AO.Al.42.43.44.A5.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.

No.381 K/PID.SUS/2009 86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115,116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.

No.381 K/PID.SUS/2009 184. ANDI MUNA185. SARFIN186. NURILMAN187.

No.381 K/PID.SUS/2009SATRIYO BUDIYONO, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPit. Panitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH. MH.Nip.040044338Hal. 43 dari 43 hal. Put. No.381 K/PID.SUS/2009

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 381/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Argamakmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaksanakan perdamaian yang telah disepakati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

381/Pdt.G/2021/PA.AGM

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Argamakmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara:Rodi Hartono alias Rudi Hartono bin Firdaus, tempat tanggal lahir SawahLebar, 29 Desember 1972, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Teknisi Musik Organ Tunggal,bertempat tinggal di Desa Sawang Lebar, KecamatanTanjung Agung Palik

, Pekerjaan Jasa Salondan Pelaminan, bertempat tinggal di Desa SawangLebar, Kecamatan Tanjung Agung Palik, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah membaca isi kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2021 dan telah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan AgamaArgamakmur dengan Nomor 381

/Pdt.G/2021/PA.AGM tanggal 14 Juni 2021Hlm 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGMtelah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagaimana tersebutdalam surat permohonan Pemohon sebagai berikut;1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:381/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Argamakmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaksanakanperdamaian yang telah disepakati;Hlm 7 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM4.

MeteralJumlah: Rp:Rp: RpKetua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Panitera Pengganti,Marhendi, SH., MH.30.000,00: Rp 75.000,00300.000,00:Rp = 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00455.000,00Him 8 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hlm 9 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM

381/PDT/2018/PT MKS

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Oktober 2018 Nomor 381 / PDT/ 2018 / PT MKS, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara ini :Halaman 1 dari 20 halaman Puitusan Perdata Nomor 381/PDT/2018/PT MKS.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 4 Oktober 2018, Nomor 381/ PDT/ 2018/ PT MKS,3.

Bahwa PEMBANDING setelah menimbang dan mencermati segala sesuatuyang diperoleh dalam proses persidangan hingga dijatuhkannya putusan,maka PEMBANDING berketetapan untuk diberikan putusan mengenaipokok perkaranya;Halaman 3 dari 20 halaman Puitusan Perdata Nomor 381/PDT/2018/PT MKS.2.

Bahwa dengan terpenuhinya syarat pembuktian yang PEMBANDINGajukan untuk menguatkan dalildalilnya, maka beralasan serta berdasardemi hukum untuk mengabulkan permintaan (petitum) PEMBANDINGmengenai pokok perkara;Halaman 8 dari 20 halaman Puitusan Perdata Nomor 381/PDT/2018/PT MKS.4.

SyahrirTimur : RidwanSelatan : LuddinHalaman 16 dari 20 halaman Puitusan Perdata Nomor 381/PDT/2018/PT MKS.Barat : Sempadan Pantai6. Utara > M.

AHMAD SHALIHIN,S.H.M.H.Halaman 20 dari 20 halaman Puitusan Perdata Nomor 381/PDT/2018/PT MKS.TtdDANIEL PALITTIN, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,TtdMASJIDIN, S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Materat : Rp. 6.000,2Redaksi : Rp. 5.000,3.Lege@s : Rp. 3.000,4. Pemberkasan/Penjilidan/ : Rp. 136.000,Pengiriman, dllJumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 21 dari 20 halaman Puitusan Perdata Nomor 381/PDT/2018/PT MKS.

381/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palalasan/dalildalil diatas, .Pemohon mohon agar satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON di hadapan sidang PengadilanAgama Palu ;3.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palngga. Suami sering berbohong kepada saya dan sayasuka dibohongi maka terjadilah adu mulut tapi itu jarang 2018 seperti apa yang tercantum di lembaran dudukbelum dikaruniai anak dan sering membicarakanberdoa tapi allah belum berkehendak.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palmeninggalkan rumah pada hari minggu tanggal 15jam 08.00 jam 08.30 pagi.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal w = I TFB ~ w o aUls6 Igo5F GMb Ols all grow oleArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah ber azam (berketetapanhati) untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal

381/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 29 Desember 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TKI di Malaysia, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.002,RW.014, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Februari2019

Pangonan RT.001 RW.007 Desa Deyangan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang); Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 14 Juni 1971, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Wiraswasta, Dahulu tinggal di Dusun XXXXXX RT.002RW.014 Desa XXXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang.Namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 381

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 4 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 4 Maret2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mencari keberadaanTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;8.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.HPanitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp360.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

381/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RustamHalim, S.H., Advokat

SampitKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor317/S.Kuasa/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal. 1 dari 14 hal Put No. 381

/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Ktp, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan terjadi bulan Desember tahun 2018 halmana Penggugat meninggalkan rumah bersama dan hingga kini tidak adaHal. 2 dari 14 hal Put No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktplagi kKomunikasi yang baik untuk menyelesaikan persoalan rumah tanggatersebut;6. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat. Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusPenggugat ambil;7.

dibantu olehDadang, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;PANITERA PENGGANTIDadang, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHAKIM,Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 225.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 341.000,00Hal. 14 dari 14 hal Put No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktp

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Surat Permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 381/Pdt.P/2022/PN Sbs telah DICABUT;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sambas Kelas II atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Perkara Nomor 381/Pdt.P/2022/PN Sbs tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada

381/Pdt.P/2022/PN Sbs

1. Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Nph selesai dengan dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.289.000,00 ( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

381/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.NphZWEI See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut Penggugat:melawan,Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

No.381/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama;a. AK, tanggal lahir xxxxx 2008.b. AK, tanggal lahir xxxxx 2010.c. AK, tanggal lahir xxxxx 2014.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.

No.381/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah keluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.381/Pdt.G/2021/PA.NphNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Nph selesai dengandicabut;2.

No.381/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,009.000,00289.000,00(dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.381/Pdt.G/2021/PA.Nph

381/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Bahwa Tergugat menolak seluruh gugatan Penggugattertanggal 08 Februari 2019 Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp kecualiyang memang nyatanyata Tergugat mengakui kebenarannya;3.

Dalam Eksepsi Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 621. Bahwa Tergugat bertetap pada dalildalil eksepsi Tergugattertanggal 09 April 2019, No. 381/Pdt.G/2019/PN.Bpp, kecualinyatanyata memang Tergugat mengakui akan kebenarannya;2. Bahwa Tergugat menolak tegas dalildalil eksepsi Penggugatdalam point 2, oleh karena dalam eksepsi Tergugat memaparkancerita kronologis sebenarnya sejak pertama menikah sudah tidakbisa memperoleh keturunan, untuk itu dalil Eksepsi Penggugatharus dikesampingkan;3.

Bahwa dalam halhal yang dikemukakan Tergugat dalameksepsi diatas mohon termuat dan terulang kembali secara utuhdalam Duplik pokok perkara sekarang ini; Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp 22 dari 622. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil Replik Penggugattanggal 16 April 2019 No. 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp.

Bahwa dalam point 6 harus dikesampingkan, oleh karenaapa yang didalilkan oleh Penggugat tidak ada kaitannya terhadapperkara inl; Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp 23 dari 628.7.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp 62 dari 62

381/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir tanggal 12 Oktober 1982, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Terakhir SD, beralamat di Dusun Xxxx, RT.01/RW.01,Desa Xxxx, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang; berdasarsurat kuasa khusus tertanggal 9 Februari 2017 memberi kuasakepada

;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar gugatan secara tertulis tertanggal 16Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid, dengan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 16 Februari2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badahalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd.dhukul) dan sudah dikaruniai satu anak , bernama ENJANGPRAMESWARI , umur 5 tahun ikut Penggugat4.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd.LsSUMADYO bin WARNOTO, Umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Xxxx, RT.01/RW.01, DesaXxxx, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelan memberikan keterangan sebagai berikut :2.

,M.HPanitera PenggantiINDRIASTUTI, S.H.Perincian biaya perkara:halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

381/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.381/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 10 Januari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin 17 Januari 2011 Mbertepatan dengan 12 Safar 1432 H dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung berdasarkan kutipan aktanikah No. 34/34/I/2011; 2.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya 3Pendaft 0.aran 000,0O2 B : R 50.0i p 00,0a 0yaPrOSseSsBiayaPanggil 0an OPenggu 0gat4 B: R= 170.i p 000,a 00yaHalaman 15 dari halaman 17. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.oO H D OD=aRedaks1Halaman 16 dari halaman 17. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.PoJumlahoOo NIO OSooo oO Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.

381/Pdt.G/2021/PA.Mll

kediaman ci eesebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.MIl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIlsudah merupakan alternatif satu satunya yang terbaik bagi Pemohondaripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpang darimaksud dan tujuan perkawinan;10.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa pemeriksaan terhadap pokok perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti, berupa:A.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIlMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemoho) (iii i i)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aaaci depan sidang Pengadilan Agama Maiili;4.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIl

381/Pid.B/2015/PN.Bls

Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : Print1482/N.4.14.3/Epp.2/8/2015, sejak tanggal 13 Agustus 2015 s/d tanggal1 September 2015.Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 25 Agustus 2015 No.381/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 25 Agustus 2015 s/d tanggal23 September 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 09 September2015 No.614/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 24 September 2015 s/dtanggal 22 November 2015.Halaman 1 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsTerdakwa

Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:381/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 25 Agustus 2015 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.@ Berkas Perkara Pidana Nomor : 381/Pid.B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : SUPARNO Bin SURATIN (Alm) tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa

ADEI melalui saksi WAHYU UTOMO); 1 (satu) alat dodos sawit tangkai kayu panjang 4 meter;(Dirampas untuk dimusnahkan) ;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.Bls4.

ADEI.Halaman 11 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsHALHAL YANG MERINGANKAN :1. Terdakwa belum pernah dihukum.2.

/Pid.B/2015/PN.BlsHakimhakim Anggota dibantu oleh HENDRIZAL Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis, dengan dihadiri TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis serta dihadapanterdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS,FITRIZAL YANTO, SHHAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA I,SELO TANTULAR, SH RENNY HIDAYATI, SHPANITERA PENGGANTI,HENDRIZALHalaman 13 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsHalaman 14 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsHalaman 15 dari 13 Putusan No. 381

PUTUSANNomor 381 Pdt.G/2014/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagai"Pemohon",MelawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga

Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.LLGtelah mengajukan permohonan Cerai Talakt yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau, dengan Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.LLG, tanggal 7 Mei 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 16 Juli 2011, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 274/12/VII/2012 tahun 2012;2.

Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.LLGb. Termohon tidak jujur dalam kehidupan berumah tangga terutama dalammasalah keuangan, pernah Pemohon memberi Termohon uang untukmembeli emas tetapi Termohon membeli emas yang harganya murahbukan emas 24 karat;c.

Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.LLGMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.LLG

381/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:381/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bantul, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : XX/07/I/2006, tanggal 11 Januari 2006;2.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.SbsTergugat, namun Tergugat tidak terima dan malah marahmarah kepadaPenggugat;5. Bahwa setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah teman Tergugat di Desa xX,hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 4 bulan dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugatdan Tergugat tidak pernah bertemu dan berkomunikasi;6.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.SbsH.Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Sbs

381/Pdt.G/2020/PA.Tar

TarHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

TarHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

(Hakim Pengadilan AgamaTarakan), namun berdasarkan laporan mediator tanggal 4 Agustus 2020,Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/PA. TarHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA. Tarmediasi tidak berhasil.

Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Penggugat beradadi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tarakan, dan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

., sehingga membuktikan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat masih rukun dan harmonis;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat mengajukan alatbukti berupa dua orang saksi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alatbukti yang diajukan Penggugat tidak dapat menguatkan dalil yang menjadidasar gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

381 K/Pdt/2011

No. 381 K/Pdt/2011PENGGUGAT SEUMUR HIDUP TIDAK PERNAH BEKERJA DIKAWILPOS cq.

No. 381 K/Pdt/2011Pengurus KORPRI Daerah Tingkat IILKOTAMADYA BANDUNGuntuk MEMOTONG GAJI KARYAWAN cq. Pegawai Negeri Sipilcq.

No. 381 K/Pdt/2011Badan Usaha Milik Negara cq.

No. 381 K/Pdt/2011Kesaksian: 1.

No. 381 K/Pdt/2011