Ditemukan 27910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 169 / Pdt.G / 2016 / PN. Mlg
Tanggal 18 April 2017 —
111
  • ADI DHARMA
    PENGGUGAT ;Melawan:ADHI DHARMA, Jenis Kelamin Lakilaki, WNI, Agama Kristen, Pekerjaan selakuDirektur PT.Mandiri Karya Perdana Abadi, alamat dahuluberalamat di Fiorence Hill Regency, JL.Dewi Sartika 3H, KotaBatu, Jawa Timur, dan saat ini, beralamat di Jl.
Register : 03-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1803/Pid.B/2013/PN-Mdn
Tanggal 14 Nopember 2013 — - SURYA DHARMA
2913
  • - SURYA DHARMA
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SURYA DHARMA.: Medan.: 33 tahun / 14 April 1980.: Lakilaki.: Indonesia.:Jl. Brigjen Katamso Gg. Bilal Kel.
    Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA telah berbuksi secara sahdan menyakinkan menurut bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain Iluka dan kerusakan kendaraandalam dakwaan kedua melanggar Pasal 310 ayat (2) UULA) No.22tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap SURYA DHARMA dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahu penjara dikurangi masa tahanan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman) ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SURYA DHARMA, pada hari Selasa tanggal O2 Juli 2013sekira pukul
    Mengemudikan kendaraan bermotorBerdasarkan keterangan saksi KAHAR, DHARMA KESUMA LUBIS, DIMASPRADANA dan JONSEN dan dibenarkan oleh Terdakwa yang menerangkan: Bahwa pada hari Selasa tanggal O02 Juli 2013 sekira pukul 05.30 wib,Terdakwa mengemudikan 1(satu) unit Mobil Pick Up Mitsubishi BK 9850 CNmelintas di jalan Marindal Pasar VII datang dari arah Utara ke SelatanDengan demikian unsur Mengemudikan kendaraan bermotorteiahterpenuhi.Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA telah terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, orang lain luka dan kerusakankenderaan;2. Menghukum Terdakwa SURYA DHARMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.
Register : 02-02-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 92/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 29 April 2009 — - YUDHA DHARMA
194
  • Menyatakan terdakwa YUDHA DHARMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana pengganti selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    - YUDHA DHARMA
    Lab. 4781/KNF/ XII/ 2008, tanggal 26 Nopember 2008, dari hasilAnalisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik atas namaterdakwa YUDHA DHARMA adalah Positif Cannabioid ( benar ganja) dalamgolongan nomr urut 8 Lampiran Undang undang Repoblik Indonesia No.22Tahun 1997 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat(1) b Undang undang Nomor : 22 tahun 1997 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YUDHA DARMA,bersama dengan temannya
    Lab. 4781/KNF/ XII/ 2008, tanggal 26 Nopember 2008, dari hasilAnalisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik atas namaterdakwa YUDHA DHARMA adalah Positif Cannabioid ( benar ganja) dalamgolongan nomr urut 8 Lampiran Undang undang Repoblik Indonesia No.22Tahun 1997 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 (a)Undang undang Nomor : 22 tahun 1997 Tentang Narkotika.Mendengar, atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan
    saksi saksi menerangkan bahwa iaya dalam keadaan sehat Jasamani danRohani; Bahwa saksisaksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa tertangkap, tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya.; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Nopember 2008, sekira pukul 11.00 Wib,saksibersama Madia Raja Siregar sedang melaksanakan lidik penyala gunaan Narkotika diWilayah Hukum, Polsek Kualuh Hilir,lalu kami mendapat Informasih bahwa seorang laki laki yang bernama YUDHA DHARMA
    Perkara : PDM 40 / RP.RAP.1 / 01 / 2009 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa danmengadili perkara tersebut memutuskan:1.Menyatakan terdakwa YUDHA DHARMA, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Mempunyai dalam persediaan , memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman, sebagai mana diatur dan diancam dalam DakwanPrimair Pasal 78 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 22 Tahun 1997 TentangNarkotika.
    ;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan ke persidangan berupa :5 (lima) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus dengan kertas HVS warna putih seberar1,9 (satu koma sembilan) gram berat Netto dirampas untuk di musnakan;Mengigat dan memperhatikan Pasal 78 ayat (1) b UU Nomor 22 Tahun 1997 tentangNarkotika dan semua ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungandengan perkara ini.; MENGADILI: Menyatakan YUDHA DHARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
Register : 23-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 21 Juli 2016 — Surya Dharma
7711
  • Surya Dharma
    Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang mengemudikan kendaraan bermotor wajibmengutamakan keselamatan pejalan kaki dan pesepeda dalam dakwaanPasal 310 ayat 4 jo 106 ayat 2 UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.
    DADANG SUTRISNO: Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas yang antara Mobil Pick Up IsuzuPanther BK 9798 LP yang dikemudikan oleh SURYA DHARMA Lk 21Tahun Wiraswasta Alamat Desa Sungai Liput Kec. Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamiang.
    Namun sekira pukul 06.30 WIB sayaterbangun dan pada saat itu mobil telah masuk ke dalam parit sebelah kiriarah ke Binjai sedangkan Jari tangan kiri saya terjepit ke pintu kiri mobildan saya melihat SURYA DHARMA telah berada diluar mobil.
    SARNO;Bahwa Kendaraan yang dikendarai Terdakwa SURYA DHARMA yangmenabrak Alm.
    Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -20 /PDT. P/2016/PN.Tjk
Tanggal 22 Maret 2016 — -ADI DHARMA
245
  • -ADI DHARMA
    P /2016/ PN.Tjk Halaman 3 dari 9ADIDHARMA DHARMONOUTOMO dan DEWI LIM ; Menimbang, bahwadipersidangan telah di dengar oleh Isteri Pemohon yang bernama DEWI LIM yang padapokoknya menyetujui dan mengetahuinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa :1 Photo copy KTP No. 1871062310530004 atas nama ADI DHARMA diberitanda P1 ;2 Photo copy KTP No. 1871064601730007 atas nama DEWI LIM diberi tandaP2;3 Photo copy kartu keluarga No.1871062110080003
    dengan nama kepala keluargaADI DHARMA yang beralamat di Jl.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1579/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 15 Maret 2012 — SETIJA DHARMA
110
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 10 Desember 2007, anak ke 2 (dua) yang diberi nama JOVINA GABRIELLA dari pasangan suami istri SETIJA DHARMA dan RIYANI FRANSISCA SINULINGGA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
    SETIJA DHARMA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari : SETIJA DHARMA, beralamat di Jl.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaJOVINA GABRIELLA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari Rabu,pada tanggal 10 Desember 2007, jam 12.13 WIB, adalah anak ke 2 (dua) dari pasangansuami istri SETIJA DHARMA dan RIYANI FRANSISCA SINULINGGASSHACAMAN Ac wawass ess sammesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 13 Desember2007 yang dikeluarkan oleh dr. Hendy Hendarto, SPOG ( Bukti P2 ) ; 3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 10 Desember 2007, anak ke 2 (dua) yang diberi nama JOVINAGABRIELLA dari pasangan suami istri SETA DHARMA dan RIYANI FRANISCASINULINGGA 5 2 22 22a n nnn nn nnn nnn nnn cn ne nnn ences3.
    Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama JOVINA GABRIELLA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, padahari Rabu, pada tanggal 10 Desember 2007, jam 12.13 WIB, adalah anak ke 2 (dua)dari pasangan suami istri SETIWA DHARMA dan RIYANI FRANSISCASINULINGGA ; ==nn nnn eee3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 10 Desember 2007, anak ke 2 (dua) yang diberi nama JOVINAGABRIELLA dari pasangan suami istri SETA DHARMA dan RIYANI FRANSISCASINULINGGA ; 2222 nn nn ne nnn nn nnn nnn cn cen nnn cence cnn3.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 278/PID/2014/PT-MDN
RIA DHARMA
129
  • RIA DHARMA
    PUTUSANNomor : 278/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terd1.Nama lengkap : RIA DHARMA TARIHORAN Alias TIPIS;Tempat Lahir : Janji;Umur / Tanggal Lahir: 44 Tahun / 21 November 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Siliwangi Kelurahan Pardede Onan,Kecamatan Balige, Kabupaten
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor Register Perkara :PDM48 TPUL/BIg/12/2013, tertanggal 19 Desember 2013, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa RIA DHARMA TARIHORAN Alias TIPIS pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2013, bertempat di Blok WanitaRumah Tahanan Balige di Jalan Siliwangi Kelurahan Pardede OnanKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat
    Dan terhadap urine terdakwatelah dilakukan pemeriksaan, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan TesNarkoba No; 663 / LAB RS / VI /2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Jumala Marpaung, SpSK dokter pada RSUD Porsea dengankesimpulan bahwa sampel urine atas nama RIA DHARMA TARIHORANada ditemukan ganja dalam urine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Il.
    Menyatakan terdakwa Ria Dharma Tarihoran Alias Tipis, terbuktisecara sah melakukan tindak pidan tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 111 Ayat (1) UU.RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa RIA DHARMA TARIHORAN ALIAS TIPIS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 357/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 12 Juni 2017 — Surya Dharma
2314
  • Menyatakan Terdakwa Surya Dharma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Surya Dharma
    Menyatakan terdakwa SURYA DHARMA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Metamfetamina" sebagaimana diatur dalam pasal 112ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanpertama ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA DHARMA denganpidana penjara selama 6 enam tahun dan 6 enam bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, delapan ratus juta rupiahSubsidair 4 empat bulan penjara;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, dua ribu rupiah.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2017/PN STBSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa SURYA DHARMA pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau
    diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURYA DHARMA pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau dalam bulan Januari tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Lingkungan A TaqwaKelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, telan menyalahgunakan Narkotika
    Menyatakan Terdakwa Surya Dharma telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpoa hak dan melawan Hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana ANDI DHARMA, SE. BIN SUMANA DHARMA
7019
  • Menyatakan terdakwa ANDHI DHARMA,SE. BIN SUMANA DHARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golingan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHI DHARMA,SE.
    BIN SUMANA DHARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu) milyar rupiah, apabila denda tersebut tidak dapat dibayar subsidair 1 (satu) bulan penjara. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.
    PidanaANDI DHARMA, SE. BIN SUMANA DHARMA
    BB 0683/ 2016 /NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine milikterdakwa ANDI DHARMA S.E.
    BB 0683/ 2016 /NNF berupa (satu) buah botol plastic berisi urine milik terdakwaANDI DHARMA S.E.
    Bahwa awalnya saksi selaku anggota polri pada satuan Narkoba telah melakukanpenangkapn terhadap terdakwa Andi Dharma, SE.
    BB 0683/ 2016 /NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine milik terdakwaANDI DHARMA S.E.
    Menyatakan terdakwa ANDHI DHARMA,SE. BIN SUMANA DHARMA telahterbukti secara sah dan wmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana23 Menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golingan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHI DHARMA,SE.
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2015 — SURYA DHARMA SINAGA
7030
  • SURYA DHARMA SINAGA
    Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairr ;3. Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama sama ;4.
    Membebankan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA membayarDenda sebesar Rp. .500.000.000,00 ( Lima Ratus Juta Rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan Kurungan.. Menetapkan barang bukti berupa No. urut 1 s/d nomor urut 116dipergunakan dalam perkara atas nama MOHAMMADBAHALWAN.
    Pada tanggal 13 Februari 2012 Terdakwa SURYA DHARMA SINAGAselaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa, bersama anggota panitiamelakukan pembukaan proposal penawaran (administrasi, teknik danharga).
    Terdakwa Surya DHARMA SINAGA selaku Ketua Panitia dan anggotaPanitia Pengadaan Barang/Jasa telah mengusulkan Konsorsium MAPNA,Co dengan PT NTP sebagai pemenang kepada Saksi CHRIS LEOMANGGALA selaku PIt.GM PT PLN (Persero) KITSBU. SelanjutnyaTerdakwa CHRIS LEO MANGGALA selaku Plt.
    Menyatakan terdakwa SURYA DHARMA SINAGA tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair;2. Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000.
Putus : 10-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — SURYA DHARMA GINTING
13039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA DHARMA GINTING
    PUTUSANNomor 389 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SURYA DHARMA GINTING;Tempat lahir : Desa Suka;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 5 November 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suka Kecamatan Tiga Panah KabupatenKaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta
    Menyatakan Terdakwa Surya Dharma Ginting dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surya Dharma Ginting berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Surya Dharma Ginting, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 389 K/Pid.Sus/2020Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 28-07-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 627/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 28 Juli 2012 — WILLSON SETIA DHARMA
420147
  • WILLSON SETIA DHARMA
    Putusan No.627/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut(tiga ratus dua puluh satu juta delapan ratus riburupiah) dikeluarkan di Tangerang, tanggal 10 Agustus2009, dikembalikan kepada Terdakwa WILSONSETIA DHARMA dan untuk barang bukti yanglainnya kami serahkan kepada keputusan MajelisHakim yangterhormat;5 Membebankan biaya kepadaNegara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WILSON SETIA DHARMA Als.ANTON Als.
    Jaksa Penuntut Umumatas perkara ini telah memenuhi azas dan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapatmenghadapkan dan mendudukkan Saudara WILSON SETIA DHARMA sebagaiTerdakwa pada perkara ini dan apakah menurut hukum Surat Dakwaan Sdr.
    Jaksa Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagaiDAKWAAN:Bahwa Terdakwa WILSON SETIA DHARMA Als. ANTON Als.
    Putusan No.627/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut4 Bahwa dari hasil penyidikan yang dikembangkan sampai kepada pemeriksaanTerdakwa WILSON SETIA DHARMA ditemukan faktafakta peristiwa antarae BahwaTerdakwa pada fakta yang sesungguhnya diajak berbisnis limbah SludgeOil oleh Sdr. ENDANG (yang belum tertangkap) dan Sdr.
    WILSON SETIA DHARMA oleh karenaadanya Penuntutuan dari Jaksa Penuntut Umum di Pengadilan Negeri Jakarta8 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas Eksepsi dari penasihat Hukum Terdakwa tersebut MajelisHakim telah memutus sebagai berikut :1Menolak keberatan atau Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa WILLSONSETIA DHARMA untuk seluruhnya;Menyatakan Surat dakwaan Penuntut Umum No.
Upload : 20-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 301/PDT/2013/PT-MDN
5331
  • DHARMA UTAMA
    DHARMA UTAMA METRASCO, berkedudukan di Jl. Kol. Sugiono No.9 Medan, semula TERGUGAT I, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING $;PT. PERUSAHAAN PENERBANGAN GARUDA INDONESIA atau PT.GARUDA INDONESIA (PERSERO), dalam hal ini diwakilioleh Emirsyah Satar dalam kedudukannya selaku DirekturUtama, berkedudukan di Jakarta Jl. Kebun Sirih No. 44 JakartaPusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Neril Afdi, SH ;2. Olda Harianja, SH ;3. Zuhdi Lubis, SH ;4.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN. Pyh
Tanggal 18 Februari 2015 — HAL WAHID DHARMA Panggilan WAHID BIN SATRIA DHARMA
233
  • Menyatakan Terdakwa Hal Wahid Dharma Panggilan Wahid Bin Satria Darma, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Kedaaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    HAL WAHID DHARMA Panggilan WAHID BIN SATRIA DHARMA
    Menetapkan agar Terdakwa Hal Wahid Dharma Pgl. Wahid BinSatria Dharma (17 tahun dan 7 bulan) membayar biaya perkarasebesar Rp3.000.
    H.Djum selaku pemilik sah, telah diambil oleh Terdakwa HalWahid Dharma Pgl. Wahid Bin Satria Dharma, sehingga Saksi korban H.DjumriPgl. H. Djum mengalami kerugian sebesar + Rp7.290.000, (tujuh juta duaratus sembilan puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Hal Wahid Dharma Pgl.
    Wahid Bin Satria Dharma kepada Saksi Alvit Jullio Pgl.Alvit anak dari Saksi korban H. Djumri Pgl. H. Dijium bahwa Terdakwatelah mengambil barangbarang milik Saksi korban H. Djumri Pgl.
    Tri Dedi Murdianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Saksi bersamasama Eddi Amir dan beberapa orang anggotaTim Opsnal Polsekta Payakumbuh telah menangkap Terdakwa HalHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Pyh.Wahid Dharma Pgl. Wahid Bin Satria Dharma (17 th) pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 sekira jam 21.00 wib di Kel. Kaniang Bukit,Kec.
    Alvit;e Bahwa sebelum Saksi bersamasama Eddi Amir dan beberapa oranganggota Tim Opsnal Polsekta Payakumbuh menangkap TerdakwaHal Wahid Dharma Pgl. Wahid Bin Satria Dharma, terlebin dahuluEddi Amir telah menangkap Terdakwa pada tanggal 25 Desember2014, yang mana pada saat itu Saksi mendengar Eddi Amirmenerima telp melalui handphone dari Saksi Alvit Jullio Pgl. Alvityang memberitahukan bahwa pelaku pencurian di gudang atau garasimilik Saksi korban H. Djumri Pgl. H.
Register : 09-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 156/Pdt.P/2015/PN.Jmr
Tanggal 17 September 2015 — RUBIYANTO DHARMA TJENDANA
242
  • Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama anak kandung Pemohon dalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomor : 3509/AL/2006/RAL.3812, tertanggal 18 September 2006, dari nama : JASON THEODORE, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 menjadi yang benar nama : JASON THEODORE TJENDANA, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001, anak kedua dari suami-istri RUBIYANTO DHARMA TJENDANA dan TJIOE GREESTIN;3.
    RUBIYANTO DHARMA TJENDANA
    PENETAPANNomor:156/Pat.P/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan:RUBIYANTO DHARMA TJENDANA, Lahir di Jember, Umur 59 tahun, Tempat Tinggaldi The Argopuro EAIIl No.8 Rt.004/Rw.003, Kelurahan Kaliwates, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat permohonan
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak kandung Pemohondalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomer : 3509/AL/2006/RAL.3812 tertanggal 18 September 2006, dari nama : JASON THEODORE,lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 menjadi yang benar nama : JASONTHEODORE TJENDANA, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 anak keduadari suamiistri RUBIYANTO DHARMA TJENDANA dan TJIOE GREESTIN;3.
    Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUBIYANTO DHARMA TJENDANANIK : 3509192107560001 tanggal 5 Agustus 2015, diberi tanda bukti P1;2. Foto copi Kutipan Akta Perkawinan No.1311/WNI/2001 tanggal 8 Oktober 2001,diberi tanda bukti P2,3. Foto copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama JASON THEODORE Nomor : 3509/AL/2006/RAL.3812 tanggal 12 September 2006, diberi tanda bukti P3;4.
    Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama anak kandung Pemohondalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomor : 3509/AL/2006/RAL.3812, tertanggal 18 September 2006, dari nama : JASON THEODORE,lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 menjadi yang benar nama : JASONTHEODORE TJENDANA, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001, anak kedua dari suamiistri RUBIYANTO DHARMA TJENDANA dan TJIOEGREESTIN;3.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Januari 2012 — REZZA NURUL DHARMA
4736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REZZA NURUL DHARMA
    PUTUSANNo. 2189 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REZZA NURUL DHARMA;tempat lahir : Bima;umur / tanggal lahir : 17 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Desa Boke, RI 05 RW 03, KecamatanSape, Kabupaten Bima;agama : Islam;pekerjaan : Pelajar;Terdakwa pernah ditahan;1.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram sejak tanggal 23 Juni2010 sampai dengan tanggal 22 Juli 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima karenadidakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa Rezza Nurul Dharma, pada hari Minggu tanggal 20September 2009 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2009 bertempat di jalan umum jurusan WawoSape Desa Jia Kecamatan Sape Kabupaten Bima atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk
    No. 2189 K/Pid.Sus/2010Bahwa ia Terdakwa Rezza Nurul Dharma, pada hari Minggu tanggal 20September 2009 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2009 bertempat di jalan umum jurusan WawoSape Desa Jia Kecamatan Sape Kabupaten Bima atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RabaBima, karena salahnya, kealpaannya dan lalainya mengakibatkan matinyaorang yaitu korban Tasrif, Perobuatan mana dilakukan Terdakwa
    Made Sudarba / dokter pada RSUD Bima(terlampir dalam berkas perkara);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 31 Mei 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rezza Nurul Dharma bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya/kealpaannya menyebabkan kecelakaan alulintas sehingga mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu primair;
    melanggar pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rezza Nurul Dharma denganpidana penjara 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.
Register : 04-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 484/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 24 Oktober 2011 — Umar Dharma, DKk
826
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa I UMAR DHARMA, A.Ma, terdakwa I IMUHAMMAD TOHIR BUTAR-BUTAR dan terdakwa I I I ABSAHBR.SITORUS te lah terbuk t i secara sah dan meyakinkanbersa lah melakukan t i ndak pidana Membantu menjualsesuatu hak tanah padahal diketahui bahwa yang mempunyaiatau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang la in ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena i tudengan pidana penjara masing masing selama 8 (de lapan)bulan
    Umar Dharma, DKk
    UMAR DHARMA, AMa, terdakwaIl. MUHAMVAD TOHIR BUTARBUTAR dan terdakwa III.
    UMAR DHARMA, AMa, Terdakwa II.TOHIR BUTARBUTAR dan Terdakwa III. ABSAH Br.
    UMAR DHARMA, AMa, terdakwa11. MUHAMVAD TOHIR BUTARBUTAR dan terdakwa III.
    UMAR DHARMA, AMa untuk memintatandatangan Terdakwa . UMAR DHARMA, AMa Pangulu atauKepala Desa Pulo Pitu) Marihat Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun dimana Terdakwa . UMAR DHARMA, AMaselaku Pangulu) atau Kepala Desa dalam surat tersebuttertera Diketahul Oleh: PANGULU PULO PITU MARIHATdengan nama UMAR DHARMA, AMa yang selanjutnya surattersebut ditandatangani oleh Terdakwa .
    UMAR DHARMA, AMa untuk memintatandatangan Terdakwa . UMAR DHARMA, AMa Pangulu atauKepala Desa Pulo Pitu) Marihat Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun dimana Terdakwa . UMAR DHARMA, AMaselaku Pangulu) atau Kepala Desa dalam surat tersebuttertera Diketahui Oleh: PANGULU PULO PITU MARIHATdengan nama UMAR DHARMA, AMa yang selanjutnya surattersebut ditandatangani oleh Terdakwa .
Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 151/PID/2014/PT-MDN
SURYA DHARMA
179
  • SURYA DHARMA
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 7 September 2012 — EKA DHARMA PUTRA.
8919
  • Menyatakan Terdakwa Eka Dharma Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ; --------------------------------------------------------------------------------------------2.
    (SK CPNS EKA DHARMA PUTRA) ; 191) BB 206: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen Petikan Keputusan Gubernur Riau Nomor : SK.821.3/IV/2006/01 tanggal 27 April 2006, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil, beserta lampirannya.
    (SK Pengangkatan PNS EKA DHARMA PUTRA) ; 192) BB 207: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen Petikan Keputusan Gubernur Riau Nomor : Kpts.1995/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008, tentang Pengangkatan/Pemberhentian Pejabat Struktural Eselon IV.a di Lingkungan Pemerintah Provinsi Riau, beserta lampirannya.
    (SK pengangkatan EKA DHARMA PUTRA sebagai Kepala Seksi Pengembangan Sarana dan Prasarana Bidang Sarana dan Prasarana Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau) ; 193) BB 208: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen Petikan Keputusan Gubernur Riau Nomor : Kpts.982/V/2010 tanggal 18 Mei 2010, tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Provinsi Riau.
    (SK kenaikan pangkat EKA DHARMA PUTRA menjadi Penata (Gol.III/c) ; 194) BB 209: 5 (lima) lembar fotokopi dokumen Surat Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau kepada Sekretaris Daerah Provinsi Riau Nomor : 426/DISPORA-SP/1855/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011 perihal Perubahan/Pergeseran Nilai Kegiatan pada KUA-PPAS TA 2012, beserta lampirannya ; 195) BB 210: 5 (lima) lembar asli dokumen Surat Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau kepada Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah
    EKA DHARMA PUTRA.
    PUTUSANNomor : 30/Pid.Sus/2012/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam TingkatPertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EKA DHARMA PUTRA.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur / Tanggal Lahir : 82 Tahun/ 14 Februari 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat
    Menyatakan Terdakwa Eka Dharma Putra bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal5 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanpertama 52 2222 enn nn nnn nn nn nnn nen e ene2.
    Eka Dharma Putra NIKNo.1471041402800021 5 202022202 nnn nen nn nnn nn nnnBB 15: 1 (satu) Handphone Merk : BLACKBERRY ; Tipe : 9900; Imei :358567045098429 ; No PIN : 28560BC8 yang di dalamnya terdapat : SIMCARD dengan provider : Indosat (IM3) ; No ICCID : 62016000015275154 (58)dan Memory Card Merk : ProDisk ; Tipe : Micro SD ; Kapasitas 4 GB ;BB 16: Handphone Merk : Samsung ; Tipe : GTN7000 ; Imei359548044991706 ; Baseband Version : N7000DXKL2 ; yang didalamnyaterdapat : SIM CARD dengan provider :
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 868/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Januari 2018 — IRPAN DHARMA PUTRA
219
  • IRPAN DHARMA PUTRA
    PUTUSANNomor : 868/PID.SUS/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : IRPAN DHARMA PUTRA;Tempat lahir : Kisaran;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 02 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sei Asahan, Kel. Tegal Sari, Kec.
    Menyatakan terdakwa IRPAN DHARMA PUTRA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPAN DHARMA PUTRA berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider selama 6 (enam) bulanpenjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa IRPAN DHARMA PUTRA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRPAN DHARMA PUTRA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendahmsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan
    Menyatakan Terdakwa IRPAN DHARMA PUTRA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.