Ditemukan 74038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Bin DARWIS
326
  • dan di jawab sabu pakpunya orang yang Terdakwa panggil dengan sebutan Paman Terdakwahanya di suruh mengambilkan saja dan lemparkan kepada yang memesan,saat di Tanya Dimana keberadaan Paman?
    tapimemesannya bukan lewat Terdakwa tapi lewat Paman dan juga OMCING Terdakwa tinggal memecah saja sesuai arahan Paman dan OMCING adapun cara orang tersebut memesan sabu dengan caraawalnya memesan kepada Paman kemudian Paman menefon OMCING dan menyuruh OM CING untuk menelfon Terdakwa, selanjutnyaOM CING menelfon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukmenyisinkan sesuai dengan banyaknya pemesanan dan jugamenentukan tempat dimana tempat untuk di lempar sabu tersebut;Bahwa untuk yang memesan lewat paman
    dan di jawab sabu pak punya orang yangTerdakwa panggil dengan sebutan Paman Terdakwa hanya di suruhmengambilkan saja dan lemparkan kepada yang memesan, saat diTanya Dimana keberadaan Paman?
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 4/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 26 Januari 2021 — - MUH DIDIN SAPUTRA Alias DIDIN
2418
  • Nga.dan yang kedua pada hari Rabu 23 September 2020 di terdakwa memesan 11(sebelas) bungkus dengan harga perbungkus Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus rupiah) yang mana terdakwa mengambil pesanan tersebut di SPBUBanyubiru di Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memesan/membeli pil tersebutyang tidak memiliki ijin edar dari orang yang bemama EMIR (DPO) awalnyaterdakwa pergunakan sendiri dan untuk mencari uang tambahan;Bahwa saksi GUMILANG HADI SUSANTO Alias GILANG
    memesan pilkepada terdakwa melalui handphone saksi GILANG dengan nomor 089 791741 52 ke handphone terdakwa yang mana saksi GILANG memesan pilsebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekirapukul 18.00 Wita dirumah terdakwa, saksi GILANG mengambil pesanan pilsebanyak 4 (empat) bungkus pil dengan harga perbungkus Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua saksi pada hari Rabu tanggal23 September 2020 sekira pukul 19.30 wita dirumah terdakwa, saksiGUMILANG
    HADI SUSANTO Alias GILANG mengambil pesanan pil sebanyak1 (satu) bungkus dan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sebanyak 4(empat) bungkus;Bahwa selain itu saksi FATHURRAHIM Alias CIKUNG memesan pilkepada terdakwa melalui handphone saksi CIKUNG dengan nomor 085 857370 709 ke handphone terdakwa yang mana saksi CIKUNG memesan pilsebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 13.30 wita dirumah terdakwa saksi CIKUNG mengambil pesanan pilsebanyak 1 (satu) bungkus
    pil dengan harga perbungkus Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Kamis tanggal 24September 2020 sekira pukul 19.00 wita saksi CIKUNG mengambil 1 bungkus;Bahwa saksi ADITYA NUR ARIF SUSANTO Alias ADIT memesan pilkepada terdakwa melalui handphone saksi ADIT dengan nomor 081 037 241839 ke handphone terdakwa yang mana saksi ADIT memesan pil sebanyak 2(dua) kali yaitu pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 13.30wita dirumah terdakwa saksi ADIT mengambil
    Nga.pil dengan harga perbungkus Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rmupiahdan yang kedua pada hari Rabu 23 September 2020 di terdakwa memesan 11(sebelas) bungkus dengan harga perbungkus Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus rupiah) yang mana terdakwa mengambil pesanan tersebut di SPBUBanyubiru di Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memesan/membeli pil tersebutyang tidak memiliki ijin edar dari orang yang bemama EMIR (DPO) awalnyaterdakwa pergunakan sendiri
Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 21/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 4 Februari 2015 — Jhon Fekker Siregar
182
  • Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp.20.000, mendapat hadiah dikali duasebesarRp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahui nomor yangkeluar dari internet.
    Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp. 20.000, mendapat hadiah dikali duasebesar Rp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahui nomor yangkeluar dari internet.
    Juga jenis paket yang memesan tebakan dua angka dariempat angka memesan minimal Rp. 10.000, mendapat hadiah sebesarRp. 70.000, yang juga apabila Rp. 20.000, mendapat hadiah dikali duasebesar Rp.140.000, dan pemesan tebakan mengetahul nomor yangkeluar dari internet.
Register : 29-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 541/PID.B/2016/PN.Bj
Tanggal 29 Desember 2016 — ERDIANSYAH Als ERDI
656
  • BUTTER CANNED dengan total Tagihan Rp 2.100.000,jangkawaktu 30 hari,jatun tempo tanggal 29 Agustus 2016.Pada tanggal 29072016 terdakwa memesan barang untukAENG TOKO. dan telah dikirim barang untuk AENG TOKO,langsung diambil Penerima tidakjelas di dampingi moleh ERDI,sebanyak 2 macam barang OYSTER SAUCE PANDA, AYSTERSAUCE PANDA dengan total Tagihan Rp 23.511.180, jangkawaktu 30 hari,jatun tempo tanggal 29 Agustus 2016.Pada tanggal 27072016 terdakwa memesan barang untukAENG TOKO dan telah dikirim
    PANDAukuran 12x770 Gr, OYSTER SAUCFE PANDA 12x25S Gr, dengantotal Tagihan Rp 78,S73,524,jangka waktu 30 hari,jatun tempo 5September 20 16.Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengantotal tagihan Rp.10.157.400 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengantotal tagihan Rp 2100.000 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 24082016 terdakwa memesan barang untukAENG TOKO dan telah dikirim barang untuk AENG TOKO,diambnil Langsung
    PANDA ukuran12x770 Gr, OYSTER SAUCFE PANDA 12x25S Gr, dengan total TagihanRp 78,S73,524,jangka waktu 30 hari,jatuh tempo I5 September 20 16.Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengantotal tagihan Rp.10.157.400 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengan totaltagihan Rp 2100.000 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 24082016 terdakwa memesan barang untuk AENGTOKO dan telah dikirim barang untuk AENG TOKO, diambnilLangsung
    PANDAukuran 12x770 Gr, OYSTER SAUCFE PANDA 12x25S Gr, dengan totalTagihan Rp 78,973,524, jangka waktu 30 hari,jatun tempo bSeptember 2016.Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengantotal tagihan Rp.10.157.400 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa memesan barang dengantotal tagihan Rp 2100.000 jatuh tempo tanggal 21 September 2016;Pada tanggal 24082016 terdakwa memesan barang untukAENG TOKO dan telah dikirim barang untuk AENG TOKO,diambnil Langsung
Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 455/PID.B/2013/PN.BTM
Tanggal 7 Nopember 2013 — ISKANDAR
269
  • 13 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 2 (Dua) Ton Besi Beton Ulir 10mm X 12mm senilai SGD$ 2.000.00(Dua Ribu Dollar Singapura).dan atas pemesanan tersebut toko utama menerbitkan invoice dengan nomor 708878tanggal 13 September 2011;Pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 1 (Satu) Ton Besi Beton Polos 8 mm (Banci 7,5mm) senilai SGD$990.00 (sembilan ratus sembilan puluh Dollar Singapura).7e 1 (Satu) Ton Besi Beton Ulir
    13 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 2 (Dua) Ton Besi Beton Ulir 10mm X 12mm senilai SGD$ 2.000.00(Dua Ribu Dollar Singapura).dan atas pemesanan tersebut toko utama menerbitkan invoice dengan nomor 708878tanggal 13 September 2011;Pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 1 (Satu) Ton Besi Beton Polos 8 mm (Banci 7,5mm) senilai SGD$990.00 (sembilan ratus sembilan puluh Dollar Singapura).e 1 (Satu) Ton Besi Beton Ulir
    Bengkong Batam, danterdakwa sering memesan barangbarang material dari Toko Utama;Bahwa setahu saksi terdakwa sering memesan barangbarang materialdari Toko Utama mulamula terdakwa bayar dengan cara tunai,kemudian setelah percaya pimpinan Toko utama memperbolehkanterdakwa bayar dengan menggunakan bilyet giro (B/G), kemudianpada saat akan jatuh tempo bilyet giro (B/G) dikliring/dipindahbukukan ke rekening toko utama;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak Tahun 2010 yang lalu,karena terdakwa sering
    13 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 2 (Dua) Ton Besi Beton Ulir 10mm X 12mm senilai SGD$ 2.000.00(Dua Ribu Dollar Singapura).dan atas pemesanan tersebut toko utama menerbitkan invoice dengan nomor708878 tanggal 13 September 2011;Pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 terdakwa memesan barang materialbangunan berupa :e 1 (Satu) Ton Besi Beton Polos 8 mm (Banci 7,5mm) senilai SGD$990.00 (sembilan ratus sembilan puluh Dollar Singapura).e 1 (Satu) Ton Besi Beton Ulir
    Bengkong Batam, danterdakwa sering memesan barangbarang material dari Toko Utama;Bahwa setahu saksi terdakwa sering memesan barangbarang materialdari Toko Utama mulamula terdakwa bayar dengan cara tunai,kemudian setelah percaya pimpinan Toko utama memperbolehkanterdakwa bayar dengan menggunakan bilyet giro (B/G), kemudianpada saat akan jatuh tempo bilyet giro (B/G) dikliring/dipindahbukukan ke rekening toko utama;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak Tahun 2010 yang lalu,karena terdakwa sering
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 357/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 9 Agustus 2017 — ALBERT SIMAREMARE Bin T. SIMAREMARE
4610
  • Pembeli memesan 3 (tiga) angka dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah). Pembeli memesan 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah).
    Pembeli memesan 3 (tiga) angka dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).
    Pembeli memesan 3 (tiga) angka dengan harga Rp. 1.000,(seriou rupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Pembeli memesan 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1.000,(seriou rupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
    Pembeli memesan 3 (tiga) angka dengan harga Rp. 1.000, (seriou rupiah)maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 80_PID_B_2013_PNBT_Hukum_17092013_Judi
Tanggal 17 September 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Irman
689
  • 3 (tiga) digit angka dengan pesanan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),maka hadiahnya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatanya, jikalaupembeli memesan 4 (empat) digit angka dengan jumlah pesanan Rp. 1.000, (seriburupiah) maka besarnya hadiah yang diterima adalah sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), sedangkan memesan 4 (empat) digit angka dengan pesananRp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka hadiah yang diterima adalah Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah
    diterima adalah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa, yang telah memesan angka kepada terdakwa saat bertemu langsungadalah Pg DANIN, Umur 55 tahun, pekerjaan swasta, alamat Kenagarian KotoTuo Kec.
    angka dengan jumlah pesananRp. 1.000, ( seribu rupiah) maka hadiah yang diterima adalah sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah), jikalau pembeli memesan 4 (empat) digitangka dengan jumlah pesanan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka besarnya hadiahyang diterima adalah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa, benar yang telah memesan angka kepada terdakwa saat bertemulangsung adalah Pgl DANIN, Umur 55 tahun, pekerjaan swasta, alamatKenagarian Koto Tuo Kec.
    dengan jumlah pesanan Rp. 1.000, ( seribu rupiah) maka hadiah yang diterimaadalah sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah), jikalau pembeli memesan 4(empat) digit angka dengan jumlah pesanan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka besarnyahadiah yang diterima adalah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa, yang telah memesan angka kepada terdakwa saat bertemu langsungadalah Pg DANIN, Umur 55 tahun, pekerjaan swasta, alamat Kenagarian Koto TuoKec.
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
DHEBY CATUR WULAN Bin NURI
345
  • Blitar, kemudianterdakwa memesan Mie Ayam, saat terdakwa duduk didalam warungtersebut terdakwa melihat 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung TypeJ7 Galaxy Prime warna White Gold yang tengah di chase diatas meja,kemudian timbul niat terdakwa untuk memilikinya, selanjutnya saat korbantidak memperhatikan karena sedang membuatkan Mie Ayam pesananterdakwa, Hand Phone milik korban tersebut terdakwa ambil laludimasukan kedalam saku celananya setelah itu terdakwa minta ijin padakorban dimana terdakwa berpurapura
    Blitar, terdakwakemudian memesan Bakso dan saat makan bakso tersebut terdakwamelihat ada 1 (Satu) buah Hand Phone merk OPPO type A83 warna merahmilik korban Sdr.
    Kepanjen Kidul, Kota Blitar, terdakwa telah mengambilHP milik saksi yaitu Hand Phone merk VIVO Y 17 warna Mineral Blue; Bahwa awalnya saksi tengah berada di grobak Es milik saksisambil memainkan HP, kemudian datang Terdakwa dengan mengendaralsepeda motor merk Honda Beat warna Merah Putih Nopol tidak tahu,kemudian terdakwa memesan segelas Es, setelah itu terdakwa jugamemesan ayam potong sebanyak 1 Kg; Bahwa kemudian saksi pergi kerumah untuk mengambilayam potong pesanan terdakwa, namun sebelum itu
    Blitar Terdakwa mengambil sebuan HP merk OPPO type A83warna merah; Bahwa, diwarung tersebut terdakwa memesan Bakso dan saatmakan bakso tersebut terdakwa melihat ada sebuah HP merk OPPOtype A83 warna merah milik korban yang tengah dicas diatas Radioyang ada didalam warung ; Bahwa, melihat HP tersebut timbul niat terdakwa untukmemilikinya, selanjutnya untuk mengalinkan perhattian korban makaterdakwa purapura memesan Kembali bakso dan minuman es tehuntuk dibungkus masingmasing sebanyak 4 (empat) bungkus
    Kepanjen Kidul, Kota Blitar Terdakwa mengambilHP merk VIVO Y 17 warna Mineral Blue; Bahwa, awalnya terdakwa berhenti di Kios Es milik korban,selanjutnya terdakwa memesan segelas Es, kemudian terdakwa melihatkorban yang tengah berada di Kios Es dan penjualan Ayam Potongyang tengah memegang HP merk VIVO Y 17 warna Mineral Blue,kemudian timbul niat terdakwa untuk memiliki Hand Phone tersebutkemudian terdakwa berpurapura memesan ayam potong sebanyak 1Kg, kKemudian korban pergi kedalam rumahnya untuk
Register : 13-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 580/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — Y. VARIANI R Alias YOHANA
3010
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja tertanggal 25 Januari 2011;- 9 (sembilan) lembar faktur toko toko yang memesan barang melalui sales; - 15 (lima belas) lembar faktur nama toko yang digunakan oleh sales tanpa sepengetahuan pemilik toko;- 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) lembar faktur fiktif;- 8 (delapan) lembar laporan hasil audit tertanggal 25 Pebruari 2016;- 11 (sebelas) lembar surat pernyataan dari toko toko;- 1 (satu) lembar surat
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja tertanggal 25 Januari2011; 9 (sembilan) lembar faktur toko toko yang memesan barangmelalui sales; 15 (lima belas) lembar faktur nama toko yang digunakan olehsales tanpa sepengetahuan pemilik toko; 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) lembar faktur fiktif; 8 (delapan) lembar laporan hasil audit tertanggal 25 Pebruari2016; 11 (sebelas) lembar surat pernyataan dari toko toko; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari toko toko; $3
    sebagai sales tugas dan tanggung jawab terdakwaselaku salesman adalah menawarkan barang dari perusahaanberupa minyak goreng kepada konsumen dan apabila ada kosumenyang mengorder barang maka salesman mencatat jumlah orderanHal 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 580/Pid.B/2016/PN Dpssetelah dicatat diserahkan ke bagian adiminstrasi, lalu bagianadiminstrasi membuatkan faktur penjualan sesuai pesanan yangdicatat oleh salesman setelah dibuatkan faktur lalu barang dikirimoleh staf pengiriman ke konsumen yang memesan
    dan apabila adakonsumen setelah jatuh tempo belum melakukan pembayaranmakasa dari perusahaan memberikan tugas dari saleman untukmelakukan penagihan dan jika konsumen melakukan pembayarankepada salesman maka sales menyetorkan uang hasil tagihan keperusahaan bagian adiministrasi lalu bagian mencatat di pembukuanperusahaan namun oleh terdakwa uang hasil penjualan / penagihanbarang barang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri, dengan rincian sebagai berikut:Tokotoko yang memesan
    , dan apabila adakonsumen setelah jatun tempo belum melakukan pembayaranmakasa dari perusahaan memberikan tugas dari saleman untukmelakukan penagihan dan jika konsumen melakukan pembayarankepada salesman maka sales menyetorkan uang hasil tagihan keperusahaan bagian adiministrasi lalu bagian mencatat di pembukuanperusahaan namun oleh terdakwa uang hasil penjualan / penagihanbarang barang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri, dengan rincian sebagai berikut:Tokotoko yang memesan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja tertanggal 25 Januari 2011;9 (sembilan) lembar faktur toko toko yang memesan barang melaluisales; 15 (lima belas) lembar faktur nama toko yang digunakan oleh salestanpa sepengetahuan pemilik toko; 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) lembar faktur fiktif; 8 (delapan) lembar laporan hasil audit tertanggal 25 Pebruari 2016; 11 (sebelas) lembar surat pernyataan dari toko toko; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari toko toko;3 (
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 197/PID.B/2014/PN. Wtp
Arman Bin Abd. Azis
637
  • Dirga melihat secaralangsung di handphone terdakwa melakukan perjudian judi jenis kupon putih dengan taruhanuang dimana memesan nomor buntut kepada rekannya yang bernama Lel.
    2 angka sebanyak kali dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) serta jika terdakwa memsan nomor buntut 4 angka sebanyak 1 kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) dan jika tembus berkelipatan menjadi Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) serta jika terdakwa memesan nomor buntut 4 angka sebanyak 1 kali denga hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ikut memesan nomor dengan harapan jika memesan angka buntut akanmendapat
    Abbas (DPO) lalukedua saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktinya untukproses selanjutnya ;Selanjutnya adapun cara terdakwa melaklukan perjudian kupon putih yaitu terdakwamemesan kepada temannya lewat SMS untuk nomor buntut dan shio dengan berkelipatan sesuaidengan keinginan terdakwa dengan cara terdakwa memesan shio sebanyak 1 kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dan jika memesan nomor
    buntut 2 angka sebanyak kali dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) serta jika terdakwa memsan nomor buntut 4 angka sebanyak kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) dan jika tembus berkelipatan menjadi Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) serta jika terdakwa memesan nomor buntut 4 angka sebanyak kali denga hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ikut memesan nomor dengan harapan jika memesan angka buntut
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 692/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.WIWIN HARYANTI, SH.
Terdakwa:
FATONI Als INOT Als TONI BIN SATAR
2311
  • Selanjutnya Terdakwa memesan barang denganrincian sebagai berikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00Wib Terdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi4 meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (Sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang;2.
    Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi daerah parung Panjang;a: Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa
    Selanjutnya Terdakwa memesan barang dengan rincian sebagaiberikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang ;2.
    jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15Ikat ukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 100 batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enamratus delapan puluh empat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepadaToko material Fajar Makmur di daerah parung Panjang;3.Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 200
    Murajaya di derah Cikupa Tangerang;Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa, Besi Cincing 8x12 ukuran 6mm sebanyak30 Ikat, Besi cakar ayam ukuran 50x50 8mm sebanyak 100 Buah ,Besicakar ayam ukuran 40x40 8 mm sebanyak 120 buah, senilaiRp.8.030.000 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah) di kirim ke toko jambedi derah jalan raya jambe Tangerang;Pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO,ST BIN DASAR MARGONO
11521
  • Admira atas nama Bu Tutik memesan barang berupa industrialgrease high temperature senilai Rp. 4.671.540, tertanggal 20 Juni 2016;4) PO Pelangi atas nama Amir memesan barang berupa karet, baitstainless, red vernish senilai Rp. 5.396.000.;5) UD. Sumber Kulit atas nama Paiman memesan barang berupa powerbelt dressing senilai Rp. 3.098.250,, tertanggal 22 Juni 2016;6) UD.
    Santika atas nama Juden memesan barang berupa wheel bearinggrease senilai Rp. 9.850.500, tertanggal 23 Juni 2016; 3) PT. Admira atas nama Bu Tutik memesan barang berupa industrialgrease high temperature senilai Rp. 4.671.540, tertanggal 20 Juni 2016;4) PO Pelangi atas nama Amir memesan barang berupa karet, bautStainless, red vernish senilai Rp.5.396.000, ;5) UD. Sumber Kulit atas nama Paiman memesan barang berupa powerbelt dressing senilai Rp. 3.098.250,, tertanggal 22 Juni 2016;6) UD.
    Selo Manunggal atas nama Marsono memesan barang berupawheel bearing grease senilai Rp9.850.000,00 tertanggal 21 Juni2016b. PO. Santika atas nama Juden memesan barang berupa wheelbearing grease senilai Rp9.850.500,00 tertanggal 23 Juni 2016;c. PT. Admira atas nama Bu Tutik memesan barang berupa industrialgrease high temperature senilai Rp4.671.540,00 tertanggal 20 Juni2016;d. PO Pelangi atas nama Amir memesan barang berupa karet, baitStainless, red vernish senilai Rp5.396.000,00 ;e. UD.
    Selo Manunggal atas nama Marsono memesan barang berupawheel bearing grease senilai Rp9.850.000,00 tertanggal 21 Juni2016;b. PO. Santika atas nama Juden memesan barang berupa wheelbearing grease senilai Rp9.850.500,00 tertanggal 23 Juni 2016;c. PT. Admira atas nama Bu Tutik memesan barang berupa industrialgrease high temperature senilai Rp4.671.540,00 tertanggal 20 Juni2016;d. PO Pelangi atas nama Amir memesan barang berupa karet, baitstainless, red vernish senilai Rp5.396.000,00 ;e. UD.
    Selo Manunggal atas nama Marsono memesan barangberupa wheel bearing grease senilai Rp9.850.000,00 tertanggal21 Juni 2016; b. PO. Santika atas nama Juden memesan barang berupa wheelbearing grease senilai Rp9.850.500,00 tertanggal 23 Juni 2016c. PT. Admira atas nama Bu Tutik memesan barang berupa industrialgrease high temperature senilai Rp4.671.540,00 tertanggal 20Juni 2016; d. PO Pelangi atas nama Amir memesan barang berupa karet, baitStainless, red vernish senilai Rp5.396.000,00 ;e. UD.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 161/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 12 Februari 2013 — VIKTOR PASARIBU.
4221
  • AMA SUSI dan APRIL HULU yang dilakukanOFERIUS HULU ALS.AMA SUSI, bersamasama dengan APRIL HULU dengan cara,berawal pada saat terdakwa VIKTOR PASARIBU memesan kayu kepada OFERIUSHULU ALS.AMA SUSI dimana terdakwa VIKTOR PASARIBU terlebih dahulumenemui OFERIUS HULU ALS.AMA SUSI dan memesan kayu serta memberikanukuran kayunya melalui pesan singkat (SMS) dari Handphone Nokia type RM437 modelE631 milik terdakwa kehandphone milik OFERIUS HULU ALS.AMA SUSI, kemudianOFERIUS HULU ALS.AMA SUSI mengajak APRIL
    Polres Tapteng pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2011 sekira pukul 09.00 Wib namun uang panjar telah diterima dari terdakwa VIKTORPASARIBU sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk kebutuhanOFERIUS HULU ALS.AMA SUSI beserta APRIL HULU kepulau Mursala, selainterdakwa masih ada orang lain yang memesan kayu kepada OFERIUS HULU ALS.AMASUSI yaitu AMA INTAN ZEBUA memesan kayu pada bulan April 2011 sebanyak 2(dua) kubik jenis kayu lagam juga bentuk papan dengan harga Rp.4.000.000,
    (empat jutarupiah), dan SIFAJAR pernah memesan sekitar bulan Maret 2011 sebanyak 2 (dua) kubikkayu lagan juga bentuk papan dengan harga Rp.3.000. 000, (tiga juta rupiah), sedangkanMarga PASARIBU yang beralamat diHajoran memesan kayu dari OFERIUS HULUALS.AMA SUSI pada bulan Maret 2011 sebanyak 4 (empat) batang jenis kayu laganukuran 10x10x14 meter bentuk broti yang dipergunakannya untuk sayap bagan denganharga Rp.300.000,/batang (tiga ratus ribu rupiah perbatang) dengan jumlah keseluruhan 44x300.000
Register : 28-06-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 170_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_05082011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 5 Agustus 2011 — HENGKI K
6112
  • shabu shabumelalui saksi Rudy Irwanto alias Cimplen, saksi RudyIrwanto alias Cimplen memesan kepada Dino aliasGolden Boy karena yang mengenal saksi Dino aliasGolden Boy adalah Rudy Irwanto alias Cimplon ; Bahwa setelah memesan melalui telpon antara terdakwadengan saksi saksi Rudy Irwanto alias Cimplenterdakwa menjelaskan cara pembayaran untuk membelishabu shabu tersebut kepada Wahyu alias Tomblok (DPO)yaitu. dengan cara mentransfer kenomor rekening atasnama Anggi G; Bahwa pada hari Rabu tanggal
    shabu shabumelalui saksi Rudy Irwanto alias Cimplen, saksi RudyIrwanto alias Cimplen memesan kepada Dino aliasGolden Boy karena yang mengenal saksi Dino aliasGolden Boy adalah Rudy Irwanto alias Cimplen ;Bahwa setelah memesan melalui telpon antara terdakwadengan saksi saksi Rudy Irwanto alias Cimplenterdakwa menjelaskan cara pembayaran untuk membelishabu shabu tersebut kepada Wahyu alias Tomblok (DPO)yaitu. dengan cara mentransfer kenomor rekening atasnama Anggi G; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5
    SAKST : RUDY IRWANTO Als CIPLEN Bin PAIDI ; Bahwa benar saksi sedang menjalani hukumanpenjara di Lembaga Pemasyarakatan Jeparadiminta oleh terdakwa untuk memesan Narkobadan barang Narkoba jenis' shabu shabu tersebutsaksi pasan dari dalam Rutan Jepara denganmelalui HP21Bahwa saksi memesan dengan cara menghubungidengan pesawat telpon dengan penjual/bandaryang berada di Solo ia mengabu bernama DinoAnggoro als Golden Boy ;Benar saksi memesan Narkoba seberat 2 (dua)gram yang kemudian oleh temannya terdakwayang
    shabukepada Dino Anggoro di LP Solo melalui Rudy.Bahwa menurut terdakwa memesan shabu tersebutdengan harga Rp. 2.300.000, sebanyak 2 gramyang ditranfer oleh sdr Wahyu ;Bahwa menurut terdakwa memesan shabu tersebutatas permintaan Wahyu yang berada di luar LPuntuk dipakai oleh Wahyu (DPO) ;Bahwa cara mengintai berdasarkan informan =;Bahwa terdakwa menyatakan benar ;257.
    Irwanto alias Cimplen memesan kepada Dino aliasGolden Boy karena yang mengenal saksi Dino alias32,Golden Boy adalah Rudy Irwanto alias Cimplon.
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 377/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
MUKHIDIN Bin Alm TOYIB
647
  • rumah sampai sebatas batamerah, yang mana pada saat itu terdakwa menyarankan agar korbanmenyiapkan uang untuk biaya pembangunan rumahnya yaitu sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), lalu saksi korban setujudengan saran tersebut sehingga korban mempercayakan kepadaterdakwa untuk membantu membelikan bahan bangunan seperti 6(enam) set kusenkusen plus daun pintunya, 13 (tiga belas) set kusenkusen jendela plus daun jendelanya seharga Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), Kemudian untuk memesan
    ataspermintaan saksi korban tersebut kemudian terdakwa langsungmenyanggupinya dan selanjutnya terdakwa meminta uang sebesar Rp.27.600.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dengan alasan langsungdibelikan bahan bahan bangunan tersebut, hingga kemudian saksikorban menjadi percaya dan tergerak hatinya untuk menyerahkan uangpembelian bahan bangunan rumahnya dengan total keseluruhansebesar Rp. 27.600.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) kepadaterdakwa.> Bahwa selanjutnya terdakwa menemui saksi MURBI dan memesan
    genteng Jatiwangi kepada saksiNURYADI alias OMPONG, lalu saksi NURYADI alias OMPONGmenjelaskan bahwa harga genteng Jatiwangi Super sebesar Rp. 3.700,(tiga ribu tujuh ratus rupiah) per buah dan untuk genteng Jatiwangi KW1 seharga Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) per buah, hinggakemudian terdakwa memesan genteng Jatiwangi KW1 sebanyak 300(tiga ratus) buah dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus rupiah), lalu terdakwa memesan gentengwuwung sebanyak 200 (dua
    dan membeli 13 set/unit kusen kusenjendela plus daun jendelanya dan 6 set/unit kusen kusen plus daun pintunyaseharga Rp 15.000.000, kemudian memesan genteng Jatiwangi Supersebanyak 3000 dengan harga Rp 3.800 per buah dengan jumlah Rp11.400.000, kemudian memesan genteng Wuwung sebanyak 150 buah denganharga Rp 8.000 per buah dengan total keselurunhan seharga Rp 1.200.000,yang atas permintaan saksi korban tersebut, terdakwa menyanggupinya danmeminta uang sebesar Rp 27.600.000.
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 62/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
APRI MASUNITA Binti SAIFUDDIN
8134
  • Selanjutnya setelah mendengaralasan terdakwa tersebut, saksi SUSIANA menjadi yakin dan terpedayakemudian memberikan 10 KG Gula kepada terdakwa untuk SDLB dandiketahui kemudian bahwa SDLB tidak pernah memesan gula sebanyak10 KG kepada terdakwa.Halaman 5 dari 50 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN StrBahwa selain Gula 10 KG, pada tanggal 26 Februari 2018 saksiSUSIANA juga ada memesan 10 kotak minyak goreng merk SANCOkepada terdakwa yang telah ditawarkan terdakwa kepada saksiSUSIANA dengan harga miring dan
    Bandar, saksi SATRIAH Binti BUKHARI telah memesan 5lembar selimut dengan total uang sebesar Rp. 1.200.000, denganperincian 1 selimut seharga Rp. 240.000, dan pada tanggal 18Desember 2017 juga memesan 12 Ambal dengan total harga Rp.4.500.000, dengan perincian 1 ambal seharga Rp. 375.000, kepadaterdakwa.
    Selanjutnya setelah mendengaralasan terdakwa tersebut, saksi SUSIANA menjadi yakin dan terpedayakemudian memberikan 10 KG Gula kepada terdakwa untuk SDLB dandiketahui kemudian bahwa SDLB tidak pernah memesan gula sebanyak10 KG kepada terdakwa.Bahwa selain Gula 10 KG, pada tanggal 26 Februari 2018 saksiSUSIANA juga ada memesan 10 kotak minyak goreng merk SANCOkepada terdakwa yang telah ditawarkan terdakwa kepada saksiSUSIANA dengan harga miring dan dari pembelian 10 kotak minyakSANCO tersebut saksi
    kepada terdakwa sehinggasaksi akhirnya mau memesan minyak dan gula ke terdakwa terdiri dari2 karung gula dan 4 kotak minyak goreng merk Sanco;Bahwa saksi menyerahkan uang sejumlah Rp1.430.000,00 kepadaterdakwa untuk memesan 2 karung dan 4 kotak minyak SANCO;Bahwa terdakwa mengatakan barang pesanan akan sampai padamalam jumat tanggal 16 Maret 2018;Bahwa pada tanggal 14 Maret 2018 saksi memperoleh kabar terdakwatelah melarikan diri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 653/Pid.B/2016/PN DPS
Tanggal 6 Oktober 2016 — HERU KURNIAWANTO
5324
  • BENI memesan 3 kamar dari tanggal 05 Mei 2016 sampai dengan07 Mei 2016.
    BENI memesan 3 kamar dari tanggal 05 Mei 2016 sampaidengan 07 Mei 2016.
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
KAMALUDIN ALS KAMAL BIN HABIDIN, Alm
218
  • Sekitar pukul 13.00 WIB orang yang memesan narkotika jenissabu tersebut menghubungi terdakwa kembali dan mengatakan aku sudahsampai pasar martapura, tunggu dulu kyai masin ado yang nak dibelikemudian terdakwa menjawab iyo.
    Kemudianterdakwa mencari ojek untuk mengantarnya menuju SMA Negeri Pakuan.Setelah sampai di depan SMA kemudian terdakwa turun dari ojek danmenunggu orang yang memesan narkotika jenis Sabu. Tidak lama menunggukemudian terdakwa melihat 2 orang lakilaki menghampirinya.
    Sekitar pukul 13.00 WIB orang yang memesan narkotika jenissabu tersebut menghubungi terdakwa kembali dan mengatakan aku sudahsampai pasar martapura, tunggu dulu kyai masin ado yang nak dibelikemudian terdakwa menjawab iyo. Lalu orang tersebut mengatakan lagikyal aku sudah di perjaya, kito ketemuan di simpang lutih lalu terdakwamenjawab jangan disitu, maju lagi lalu orang tersebut berkata jembatanbantan kyai dan dijawab terdakwa maju lagi depan SMA .
    Kemudianterdakwa mencari ojek untuk mengantarnya menuju SMA Negeri Pakuan.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN BtaSetelah sampai di depan SMA kemudian terdakwa turun dari ojek danmenunggu orang yang memesan narkotika jenis Sabu. Tidak lama menunggukemudian terdakwa melihat 2 orang lakilaki menghampirinya.
    Kemudian terdakwa mencariojek untuk mengantarnya menuju SMA Negeri Pakuan; Bahwa Setelah sampai di depan SMA kemudian terdakwa turundari ojek dan menunggu orang yang memesan narkotika jenis sabu. Tidaklama menunggu kemudian terdakwa melihat 2 orang lakilakimenghampirinya.
Register : 21-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 303/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 6 September 2016 — VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO Bin ONGGUNG SIANIPAR.
2611
  • ) dengan memesan Nomor Judi Togel Jenis KIMyang dikirmkan ke nomor HandPhone milk Terdakwa.
    Hty B Pks yang memesan angka 56x5, 465x5, 60x3,46x2, 34x10, Paket 3/4x10, 37x5, 94x3, 49x2, 46x5, 75x5, 73x8, 53x2. Nomor masuk082385334995 An. Hty B Pks yang memesan angka 11x5, 04x3, 6869x1, 869x2,69x2, 03x5 dan Pesan masuk dari Nomor 082288430454 yang memesan angka98.79x5. Dimana pesanpesan singkat (SMS) tersebut, merupakan nomor judi togeljenis KIM yang dikirimkan oleh Para Pembeli kepada Nomor HandPhone milikTerdakwa.
    atau nomoryang keluar misalnya 4035 maka si pembeli beruntung dengan nomor 35 tersebutlal terdakwa akan memberikan uang kemenangan kepada si Pembeli tadidengan 2 angka tadi sebanyak Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah),apabila si pembeli memesan 1 angka dan jika nomor togel jenis Kim yang keluarsesuai dengan pesanan tadi maka terdakwa harus membayar sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pembeli memesan 2 (dua) angka maka terdakwaharus membayar Rp. 120.000,(seratus dua puluh
    Hty B Pks yang memesan angka11x5, 04x3, 6869x1, 869x2, 69x2, 03x5 dan Pesan masuk dari Nomor 082288430454 yang memesan angka 98.79x5. Dimana pesanpesan singkat (SMS) tersebut,merupakan nomor judi togel jenis KIM yang dikirimkan oleh Para Pembeli kepadaNomor HandPhone milk Terdakwa.
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 68/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
NANANG HERY HERIYANTO
4116
  • Bahwa sejak Terdakwa bertemu dengan saksi PRIYO HENDRATNOkemudian terdakwa sering memesan KTP dan Kartu Keluarga palsutersebut, selanjutnya sekitar bulan Pebruari 2019 terdakwa didatang!
    olehPutusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN NjkHalaman 3 dari 28 halamanAGUS dengan tujuan untuk memesan KTP dan Kartu Keluarga Palsu,kemudian terdakwa menawarkan tarif untuk mendapat KTP dan KK palsudengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian AGUSmenyanggupinya, selanjutnya AGUS memberikan data identitas diri An.YOHANES SWASA dan photo, tak lama kemudian terdakwamenghubungi saksi PRIYO HENDRATNO untuk memesan KTP dan KartuKeluarga Palsu, kKemudian saksi PRIYO HENDRATNO menyanggupinya 3hari
    Bahwa sejak Terdakwa bertemu dengan saksi PRIYO HENDRATNOkemudian terdakwa sering memesan KTP dan Kartu Keluarga palsutersebut, selanjutnya sekitar bulan Pebruari 2019 terdakwa didatangi olehAGUS dengan tujuan untuk memesan KTP dan Kartu Keluarga Palsu,Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN NjkHalaman 5 dari 28 halamankemudian terdakwa menawarkan tarif untuk mendapat KTP dan KK palsudengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian AGUSmenyanggupinya, selanjutnya AGUS memberikan data identitas
    Bahwa sejak Terdakwa bertemu dengan saksi PRIYO HENDRATNOkemudian terdakwa sering memesan KTP dan Kartu Keluarga palsutersebut, selanjutnya sekitar bulan Pebruari 2019 terdakwa didatangi olehAGUS dengan tujuan untuk memesan KTP dan Kartu Keluarga Palsu,kemudian terdakwa menawarkan tarif untuk mendapat KTP dan KK palsudengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian AGUSmenyanggupinya, selanjutnya AGUS memberikan data identitas diri An.Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN NjkHalaman 7 dari
    Bahwa sejak saksi bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwasering memesan KTP dan Kartu Keluarga kepada saksi, selanjutnyasekitar bulan Pebruari 2019 Saksi dihubungi saksi NANANG HERYHARIYANTO untuk memesan KTP dan Kartu Keluarga Palsu, kKemudianterdakwa menyanggupinya 3 hari sudah jadi, selanjutnya saksididatang! terdakwa NANANG HERY HARIYANTO dirumahnya danmenyerahkan data identitas diri An. YOHANES SWASA, photo danuang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).