Ditemukan 14460 data
16 — 7
yang telah kedapatan membawa dan memiliki Narkotikajenis sabusabu sebanyak 3 poket ; Bahwa benar berdasarkan pengakuan saksi Nanang Ari Setiawan alias Sali, 3 poket sabusabu miliknya tersebut didapat dari Terdakwa Endri Rodiana dengan cara membeli sehargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar berdasarkan hal tersebut, saksi bersama dengan saksi Hermawan Ekomendatangi rumah terdakwa dan ketika melakukan pengeledahan saki mendapatkan 5 poketkristal putih terbungkus plastik
tranparan sisa yang telah dijual kepada saksi Nanang AriSetiawan alias Sali; Bahwa benar dalam pengeledahan tersebut saksi juga menemukan (satu) buah dompetbiru bergaris berisi uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan 3 poket sabusabu dari saksi Nanang Ari Setiawan aliasSali, 2 (dua) buah skrop kecil dan 39 (tiga puluh sembilan) plastik klip tranparan ;Bahwa sabusabu yang ada pada terdakwa sebanyak (satu) poket didalam plastik kliptransparan
sisa yang telah dijual kepada saksi Nanang AriSetiawan alias Sali;Bahwa benar dalam pengeledahan tersebut saksi juga menemukan (satu) buah dompetbiru bergaris berisi uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan 3 poket sabusabu dari saksi Nanang Ari Setiawan aliasSali, 2 (dua) buah skrop kecil dan 39 (tiga puluh sembilan) plastik klip tranparan ;Bahwa sabusabu yang ada pada terdakwa sebanyak (satu) poket didalam plastik kliptransparan;Bahwa benar
tranparan sisa yang telah dijual kepada saksi Nanang AriSetiawan alias Sali; Bahwa benar dalam pengeledahan tersebut saksi juga menemukan (satu) buah dompetbiru bergaris berisi uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan 3 poket sabusabu dari saksi Nanang Ari Setiawan aliasSali, 2 (dua) buah skrop kecil dan 39 (tiga puluh sembilan) plastik klip tranparan ; Bahwa sabusabu yang ada pada terdakwa sebanyak (satu) poket didalam plastik kliptransparan
8 — 5
PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Nurdin bin La Baco, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun IV RT.001 RW. 004 Desa BetaoRiase Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon I.Hasnawati binti Sali, umur
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Sali dan dinikahkan oleh imam Sini, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Rusli dan Umar, dengan mas kawin berupa sebuah cincinemas.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin La Baco) dengan Pemohon Il(Hasnawati binti Sali) yang terjadi pada tanggal 15 Maret 2008 di Desa BetaoRiase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 527/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Umar bin Sentong danRusli bin Sali
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin La Baco) dengan Pemohon Il(Hasnawati binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008 di DesaBetao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.
136 — 26
Oce melanjutkanperjalanan ke Perairan Sali Kec. Gane Barat. Setelah sampai di Perairan Sali, merekaterdakwa menemukan kerumunan ikan lalu. Kemudian Sdr. Yoce Honga Als. Ocemelemparkan (1) satu buah bahan peledakkearah kerumunan ikan, setelah bahanpeledak tersebut meledak banyak ikan besar maupun ikan kecil beserta biotabiotalaut mati dan terapung, kemudianterdakwa 1, Terdakwa 5 bersama dengan Sdr.
Oce melanjutkanperjalanan ke Perairan Sali Kec. Gane Barat. Setelah sampai di Perairan Sali, merekaterdakwa menemukan kerumunan ikan lalu. Kemudian Sdr. Yoce Honga Als. Ocemelemparkan (1) satu buah bahan peledak ke arah kerumunan ikan, setelah bahanpeledak tersebut meledak banyak ikan besar maupun ikan kecil beserta biotabiotalaut mati dan terapung, kemudianterdakwa 1, Terdakwa 5 bersama dengan Sdr.
Denis dan rekan rekanya;e Bahawa saksi membawa para pelaku beserta buktinya kekampung untukdiamankan sementara setelah itu saksi mengintrogasi para pelaku dan pelaku Ocebersama 6 (enam) orang rekannya ternyata melakukan penangkapan ikan diperairan Koititi Desa Koititi Kec Gane Barat Dan Perairan Sali di Desa Sali Kec.Gane Barat Kab.
Hal sel dan yang kedua pada pukul 08.00 wit, diperairan Sali Desa Sali Kec.
Oce melanjutkan perjalanan ke PerairanPage 39 of 48Ad. 4.Sali Kec. Gane Barat. Setelah sampai di Perairan Sali, mereka terdakwamenemukan kerumunan ikan lalu. Kemudian Sdr. Yoce Honga Als.
19 — 14
Menyatakan sah pernikahan antara Dini Suwardi (Alm) dengan Aisah binti Sali yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 5851/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Aisah binti Sali, tempat/tangal lahir Bogor/10 Desember 1964, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Warungkupa, RT.001/001.
Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Didin Suwardi (Alm) berstatusperjaka dan Aisah binti Sali berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Saudara kandung bernama: Jumali, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bapak Baesuni dan Bapak Abas denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.
Bahwa Antara Didin Suwardi (Alm) dan Aisah binti Sali tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Didin Suwardi (Alm) dan Aisah binti Sali hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Erni Sumarni, tempat tanggal lahir di Bogor, 30 Juli 1982:b.
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Didin Suwardi(Alm) dan Aisah binti Sali tetap beragama Islam;6. Bahwa selanjutnya Didin Suwardi (Alm) telah meninggal dunia karenasakit pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sebagaimana tertera dalamSurat Kematian No. 474.2/83/V/Kesra2019 yang dikeluarkan oleh DesaWarungmenteng, Kabupaten Bogor;7.
Bahwa Berdasarkan Pasal 7 ayat 3(d) KHI perkawinan antara DidinSuwardi (Alm) dan Aisah binti Sali dapat diisbatkan karena pernikahanDidin Suwardi (Alm) dan Aisah binti Sali terjadi sebelum tahun 1974;8.
NASIR LUNI
18 — 9
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marnia La Sali, sesualdengan aslinya diberi tanda bukti (P 1);2. Foto copy Kartu Tanda penduduk an.Arsyad Lamiluni, sesuai denganaslinya , diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu tanda penduduk an. Nusir Luni, Ssesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P3;A. Foto copy Kutipan akta kelahiran an. Nasir Luni No. 1509/Ist/XI/Btg/2002,sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P4;5.
Bit Bahwa benar nama = pemohonyang tertera di akta kelahiran tertulis nama ayah Lamiluni dan nama ibuMarnia yang seharusnya nama ayah Arsyad Lamiluni dan nama ibuMarnia La Sali; Banhwa benar Lamiluni dan namaMarnia dan Arsyad Lamiluni dan nama ibu Marnia La Sali adalah orangyang sama ; Bahwa benar perubahan namatersebut bukan untuk kejahatan dan hanya untuk menyeragamkandokumen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.
Saksi ORYS MUNANDAR Bahwa benar maksud dan tujuanpemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama ayah dan ibupemohon yang berada di Akta Kelahiran; Bahwa benar nama pemohonyang tertera di akta kelahiran tertulis nama ayah Lamiluni dan nama ibuMarnia yang seharusnya nama ayah Arsyad Lamiluni dan nama ibuMarnia La Sali; Banhwa benar Lamiluni dan namaMarnia dan Arsyad Lamiluni dan nama ibu Marnia La Sali adalah orangyang sama ; Bahwa benar perubahan namatersebut bukan untuk kejahatan dan hanya untuk
Berita Acara Persidangan perkara inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa inti ataupokok permohonan yang diajukan oleh pemohon adalah agar PengadilanNegeri Bitung menetapkan perbaikan nama ayah dan ibu Pemohon yangtertera didalam akta kelahiran Pemohon namun yang sebenarnya adalahayah Arsyad Lamiluni dan nama ibu Marnia La Sali
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunaji bin Junar ) dengan Pemohon II ( Asmi binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 1689/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunaji bin Junar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asmi binti Sali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat
perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1689/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15September 1996, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sali
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunaji bin Junar) dan Pemohon II(Asmi binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1996 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
Sali, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para PemohonSaksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 15 September 1996, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salidengan maskawin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunaji bin Junar ) denganPemohon Il ( Asmi binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
23 — 8
Mitra Kencana Puspita dan telah bekerjaselama 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada terdakwa bersama dengan Asman alias Cuo, Azharialias Sita, Amiruddin alias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel,Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo, Salik dan Sali berada di arealperkebunan PT.
Mitra Kencana Puspita dan telah bekerjaselama 5 (lima) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada terdakwa bersama dengan Asman alias Cuo, Azharialias Sita, Amiruddin alias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel,Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo, Salik dan Sali berada di arealperkebunan PT.
Mitra Kencana Puspita sejak tahun 2008 ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada 20 orang yang diantaranya ada terdakwa bersamadengan Asman alias Cuo, Azhari alias Sita, Amiruddin alias Pak Amir,Simustowo, Adi, Poniman, Sarel, Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo,Salik dan Sali yang berada di areal perkebunan PT.
Mitra Kencana Puspita DesaSalahaji Kecamatan Pematang Jaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ngadiono, saksi M.Yakop, saksi Muslim, yang menerangkan melihat pada hari Selasa tanggal 24Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib saksi melihat ada 20 orang yang diantaranyaada terdakwa bersama dengan Asman alias Cuo, Azhari alias Sita, Amiruddinalias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel, Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias,Sibo, Salik dan Sali yang berada di areal perkebunan PT.
Mitra Kencana Puspita, serta keterangan saksi Azhari aliasSita, saksi Asman alias Cuo serta saksi Sali dan saksi Amiruddin alias Pak Amirserta keterangan Terdakwa yang menambahkan alat bukti lainnya yaitupetunjuk bahwa kelompok tani tersebut mempunyai niat yang sama yaitumemperjuangkan areal perkebunan milik PT.
Mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis SupraX 125 Warna hitam les merah No.Pol.BM 4862 MN dengannomor rangka 952196 dan Nomor mesin 1939523 yang ditaksirseharga Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban ROZALI Alias SALI dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orangbersamasama atau lebih, Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: ...
Kemudian setelahmemancing, Terdakwa NURHADI Als KANCIL Als NUR Bin BORIMIN,terdakwa II RUDI HARTONO Als RUDI Bin YADI dan terdakwa III JASMADIAls JAS Bin SUPRAT saat berjalan didekat danau melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi Rozali Alias Sali terparkirdibawah pohon sawit ditepi danau tersebut. kemudian Terdakwa NURHADI Als KANCIL Als NUR Bin BORIMIN, terdakwa II RUDI HARTONOAls RUDI Bin YADI dan terdakwa Ill JASMADI Als JAS Bin SUPRATlangsung mendekati sepeda motor dan
Perbuatan mereka terdakwa mengambil tidakmendapat izin dari pemiliknya ROZALI Alias SALI, akibat perbuatanmereka terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar + Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).
Rozali.Bahwa benar saksi Sali telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Supra X 125 Warna hitam les merahNo.Pol.BM 4862 MN dengan nomor rangka 952196 danNomor mesin 1939523 atas nama saksi RozaliBahwa benar berawal saksi Rozali bersaka dengan saksipada hari rabu tanggal 06 Maret 2013 pergi mencari ikan didanau Rantau Puar dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Sali sekira pukul 08.10 Wib saksi Rozalimemarkirkan kendaraan di tepi danau puar tersebutdengan keadaan stang terkunci selanjutnya
AFRIJON Alias IJON Bin ABDULLAHBahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 maret 2013 sekirapukul 16.00 wib bertempat di tepi danau Puar DesaKepenuhan Hilir Kecamatan Kepenuhan Kabupaten rokanHuluBahwa benar saksi Sali telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Supra X 125 Warna hitam les merahNo.Pol.BM 4862 MN dengan nomor rangka 952196 danNomor mesin 1939523 atas nama saksi RozaliBahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada saatsaksi Sali mendatangi saksi dan mengatakan bahwa Sepeda Motor
25 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Namin bin Nasir ) dengan Pemohon II ( Holis binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2001 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten
PENETAPANNomor 4923/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Namin bin Nasir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong Toko RT.001 RW.006 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Holis binti Sali, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4923/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Maret2001, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sali
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Namin bin Nasir) dan Pemohon II(Holis binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2001 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20 Maret 2001, diKecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sali
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namin bin Nasir) denganPemohon II (Holis binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2001 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudahnan bin Halim) dengan Pemohon II (Rofi'ah binti Sali) yang dilaksanakan pada .... di Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukowono Kabupaten Jember;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 3752/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudahnan bin Halim, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 007Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rofi'ah binti Sali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3752/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1991, diDesa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sali
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudahnan bin Halim) danPemohon Il (Rofi'ah binti Sali) yang dilangsungkan pada tahun 1991 di DesaSumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
bertempat tinggal diDesa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1991 di DesaSumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sali
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudahnan bin Halim) denganPemohon II (Rofi'ah binti Sali) yang dilaksanakan pada .... di Desa SumberdantiKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
49 — 28
Sali Rajimin Putra tertanggal 15 Mei 2008 yangdipergunakan sebagai bukti penerima ganti rugi tanah untuk kepentinganpembangunan proyek induk PT.
Sali Rajimin Putra tertanggal15 Mei 2008 yang dipergunakan sebagai bukti penerima ganti rugi tanahuntuk kepentingan pembangunan proyek induk PT.
Sali Rajimin;Transfer ke rekening Nurhayati melalui rekening Bank MandirRp.1.164.074.750, atas nama saksi Nurhayati;Diserahkan kepada saksi Suparman untuk Infaq Rp. 50.000.000; Pembayaran tanah H. Sali Rajimin yang tumpang tindih seluas 12.330m2 Rp. 230.690.000,Bahwa setelah saksi H. Sali Rajimin menerima dana ganti rugi atas lahan yangsama dengan tanah milk Sri Surya Ningsih yang kemudian dikembalikankeatas nama pemilik semula yaitu Nurhayati (tumpate cA BBLanjumyasaksi H.
14 — 0
baiklahir maupun batin dan antara Penggug at denganTer gugat sudah tidak menjalankan kewajibannyasebagaimana pasangan suam isteri ; Bahwa, Penggugat telah berusaha nemperbaiki kehidupanrumah tangga dengan jalan nusyawarah nelalui keluarganamun upaya tersebut tidak berhasil ; Bahwa, dengan kejadian tersebut kehidupan rummh tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sebagai suam iSsterisudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga unt ukmencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah (tentram),mawaddah (sali
ng nmencint ai) dan rahnmah (sali ngmenyayangi) sebagaimana yang dikehendaki sudah sulitdi waj udkan.
Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku ; Subsi dairApabila Pengadilan Agam Cianjur berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adil nya ;Sali nan Putusan Nonor : 111/Pdt.G 2009/ PA. Gr (Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakil nyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan sekalipun telahdipanggil dengan cara yang sah dan patut.
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya dapat dikabulkan ;Sali nan Putusan Nonor : 111/Pdt.G 2009/ PA. Gr (Menimbang, bahwa oleh karena perkaraini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nonwvr 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, senwa ketentuan perundangundangan yangberlaku dan pasalpasal yang berkaitan serta dalildalil Syarie yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
ASEP MOHAMAD ALINURDIN Panitera Pengganti,Sali nan Putusan Nomor : 111/Pdt.G 2009/PA GrAGUS KAMALUDIN, S. Ag.Rincian Biaya Perkara :1 Pendaftara Rp.2 Panggilan Rp.3 Redaksi Rp.4 Mterai Rp. J UMLAH Rp. 266.000, Disalin sesuaidengan aslinyaAtas permintaan Penggugat /Tergugat secara li sanCLAN UE 5s csnass cis eaacen 2009An. PANITERA PENGADIL AN AGAMACI ANJUR WAXI L PANITERA,M SBAHUL BAHRI,S. Ag.
14 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Pura bin Rajidin) dengan Penggugat (Halima binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1999 di Desa Duko, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep)
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pura bin Rajidin) terhadap Penggugat (Halima binti Sali);
4.
PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Halima binti Sali, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi dusun Padaa barat Desa Duko KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;lawanPura bin Rajidin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun Padata
Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal03 Mei 1999 di Desa Duko, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenepdengan wali ayah berbama Sali dan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, yang diakad oleh KH. Jauhari serta disaksikan 2 orang saksiHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1302/Pdt.G/2015/PA.Smpmasingmasing : Asmat dan Tahu. Status Penggugat sebelum kawinperawan dan Tergugat jejaka2.
masingmasing mengaku bernama:Saksi : Asmat bin Tahir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Padaa barat Desa Duko Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal 03Mei 1999 di Desa Duko, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep denganwali ayah berbama Sali
Pada saat pernikahan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Sali dan yang akad nikahnya diwakilkankepada KH.
Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Pura bin Rajidin) denganPenggugat (Halima binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1999di Desa Duko, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep)3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pura bin Rajidin) terhadapPenggugat (Halima binti Sali);4.
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masir bin Madamin) dengan Pemohon II (Suirat binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Kuranji RT.01 RW. 02Kelurahan Kuranji, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Suirat binti Sali, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Desember 1970, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 180/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sali, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Gojali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Murid bin Arkam dan Sarmin bin Madali, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masir bin Madamin)dengan Pemohon II (Suirat binti Sali) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 12 Desember 1970;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604040205560182 atas namaMasir bin Madamin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604044907660183 atasnama Suirat binti Sali sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masir bin Madamin) denganPemohon Il (Suirat binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
10 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Saparuddin bin Obek dengan Pemohon II Natalia Markus alias Nuramira binti Markus pada 11 September 2015 di Rea, Desa Sali-Sali, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 2
Su, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Pusina binti Sali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ledok Desa Sidomukti KecamatanMayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon
dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4647/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April1983, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sali ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Juhe (2) Mudin
Su) danPemohon II (Pusina binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April1983 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 04 April 1983, diKecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sali
Su)dengan Pemohon Il ( Pusina binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1983 di DKecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgamakKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Romel Tarigan, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Slamet Riyono, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Fandi Isnan, S.H.
61 — 40
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Malinau, tanggal 23 Juli 2020, Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Mln sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Simson Als Sonsali Anak dari Sali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Simson Als Sonsali Anak dari Sali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Simson Als Sonsali Anak dari Sali Diwakili Oleh : Sepiner Roben, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Romel Tarigan, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Slamet Riyono, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Fandi Isnan, S.H.Nama lengkap : Simson Als Sonsali Anak dari Sali;2. Tempat lahir : Lidung Kemenci (Kabupaten Malinau);3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun / 7 Oktober 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lidung Kemenci, RT.002, Kecamatan Mentarang,Kabupaten Malinau;7. Agama : Kristen;8.
Berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan serta dan salinanPutusan Pengadilan Negeri Malinau Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Min atasnama Terdakwa Simson Als Sonsali Anak dari Sali ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor PDM28/MAL/Enz.2/05/2020 tertanggal 18 Mei 2020 Terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh Penuntut Umum, dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SIMSON Als SONSALI Anak dari SALI pada hari Jum/attanggal 24 Januari 2020 sekitar jam 16.30
Dan hasil informasi yang Saksi dapatkanadalah bahwa Terdakwa SIMSON Als SONSALI Anak dari SALI berada dirumahnyayang diduga menyimpan dan memiliki narkotika jenis sabu, lalu sekira pukul 04.30WITA dirumah Terdakwa di Desa Lidung Kemenci Rt.002 Kec. Mentarang Kab.
Menyatakan Terdakwa Simson Als Sonsali Anak dari Sali terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Simson Als Sonsali Anak dari Sali olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.
9 — 0
Menetapkan nama ayah Pemohon I, tanggal lahir Pemohon I dan biodata Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.05.01/PW.01/08/XI/2013 (Kutipan Akta Nikah Nomor:920/63/XII/1977) tanggal 20 Nopember 2013 dirubah menjadi nama Ayah Pemohon I : SALI PRAWOTO; tanggal lahir Pemohon I : Lumajang, 17 Mei 1955; nama Pemohon II : TUPLIK SUMARTINI binti NGATEMUN; tanggal lahir Pemohon II : Lumajang, 16 Juli 1957;3.
PENETAPANNomor : 0383/Padt.P/2013/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :SUPADJI bin SALI PRAWOTO, Umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanGuru SD / PNS, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai "Pemohon ";TUPLIK SUMARTINI binti NGATEMUN, Umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru SD / PNS, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG
TJIPTO; tanggal lahir Pemohon Sumbermujur, 25 tahun; nama Pemohon II : CUPLIK binti NGATEMAN;tanggal lahir Pemohon II : Rogotrunan, 26 tahun; sedangkan nama yangsebenarnya adalah nama Ayah Pemohon : SALI PRAWOTO; tanggallahir Pemohon : Lumajang, 17 Mei 1955; nama Pemohon II : TUPLIKSUMARTINI binti NGATEMUN; tanggal lahir Pemohon II : Lumajang, 16Juli 1957, sesuai dengan nama yang tersebut dalam Surat Tanda TamatBelajar (Fotokopi telah dilegalisir terlampir);3.
TJIPTO; tanggallahir Pemohon : Sumbermujur, 25 tahun; nama Pemohon Il : CUPLIKbintti NGATEMAN; tanggal lahir Pemohon II : Rogotrunan, 26 tahun;diubah dengan nama Ayah Pemohon : SALI PRAWOTO; tanggal lahirPemohon : Lumajang, 17 Mei 1955; nama Pemohon Il : TUPLIKSUMARTINI binti NGATEMUN; tanggal lahir Pemohon II : Lumajang, 16Juli 1957, penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasar untukmengurus Pensiun;5.
Menetapkan nama ayah Pemohon , tanggal lahir Pemohon , danbiodata Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.15.05.01/PW.01/08/X1/2013 (Kutipan Akta Nikah Nomor:920/63/XII/1977) tanggal 20 Nopember 2013 dirubah menjadi nama AyahPemohon : SALI PRAWOTO; tanggal lahir Pemohon : Lumajang, 17Mei 1955; nama Pemohon II : TUPLIK SUMARTINI binti NGATEMUN;tanggal lahir Pemohon II : Lumajang, 16 Juli 1957;3.
Menetapkan nama ayah Pemohon , tanggal lahir Pemohon dan biodataPemohon Il yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.15.05.01/PW.01/08/X1/2013 (Kutipan Akta Nikah Nomor:920/63/XII/1977) tanggal 20 Nopember 2013 dirubah menjadi nama AyahPemohon : SALI PRAWOTO; tanggal lahir Pemohon : Lumajang, 17Mei 1955; nama Pemohon II : TUPLIK SUMARTINI binti NGATEMUN;tanggal lahir Pemohon II : Lumajang, 16 Juli 1957;3.
Terbanding/Terdakwa : MARDI Als RECKY Bin DEMMA
88 — 35
Recky bin Demma yang berbunyisebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa MARDI Als RECKY Bin DEMMA pada hari Senintanggal 05 Mei 2020 sekira jam 19.30 Wita atau Ssuatu waktu setidaknyapada sekitar bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya masih dalam kurunwaktu tahun 2020 bertempat di rumah saksi SRI SANTOSO Bin SALI(Alm) yang berada di Jenderal Sudirman Kel. Tanjung Selor Hilir Kec.Tanjung Selor Kab.
Nomor 266/PID/2020/PT SMRpergi ke jalan raya dimana terdakwa mengetahui pemilik rumah adalahpedagang satu yang berjualan dipinggir jalan yaitu saksi SRI SANTOSOBin SALI (Alm) dan istrinya yaitu saksi INA NURHAYTI Binti TUKIMAN,setelah memastikan pemilik rumah sedang berjualan terdakwa kemudiankembali ke kamar kost untuk mengambil 1 (Satu) buah obeng dengantujuan digunakan sebagai alat untuk membantu mencungkil kunci pinturumah.Bahwa setelah mempersiapkan obeng tersebut terdakwa yangmengetahui bentuk
dihitung dengan jumalah Rp. 6.150.000, (enamjuta seratus lima puluh ribu rupiah) serta tidak jauh dari kamar terlihatsebuah celengan plastic berwarna hijau kKemudian dengan cara merusakterdakwa mengambil isi celengan plastic yang setelah dihitungdiperkirakan berjumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)setelah merasa puas mengambil sejumlah uang terdakwa keluar rumahkemudian kembali ke kamar kost.Bahwa selanjutnya setelah selesai berjualan sekitar jam 22.00 wita saksisaksi SRI SANTOSO Bin SALI
(Alm) dan saksi INA NURHAYTI BintiTUKIMAN kembali kerumah dimana saat akan menyimpan uang dalamlaci didapati uang simpanan yang tersimpan dalam laci sudah hilang,kemudian saksi saksi SRI SANTOSO Bin SALI (Alm) menanyakankepada saksi INA NURHAYATI Binti TUKIMAN dimana uang dalam lacitersebut namun juga tidak mengetahuinya, dimana kemudian saksi INANURHAYATI juga melihat ada celengan yang juga telah kosong dandalam keadaan terbuka secara paksa, lalu saksi INA NURHAYATImencoba melihat pintu belakang
39.000, ( tiga puluh sebilan ribu rupiah ) denganrincian 3 (tiga) lembar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ), 11 (Sebelas) lembarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar Rp.1.000, (Seriburupiah); 2 (dua) buah ban motor merk FDR type MP 76 warna hitam; 2 (dua) buah tutup AGRAS warna gold; 2 (dua) buah tutup pentil warna silver; 6 (enam) buah baut variasi warna silver; 2 (dua) buah tutup as roda variasi warna gold; 1 (Satu) buah celengan plastik warna hijau;Diserahkan kepada saksi Sri Santoso bin Sali
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La ode Tarisi Bin La Ode Harusu
60 — 18
Wa Filla namun tidak ada tanggapan dan Sdn, WaFilla sehingga terdakwa mendekati rumah sdri Wa Filla dan langsung menendangpintu rumah sdri Wa Filla yang saat itu dalam keadaan tertutup hingga pintutersebut terbuka selanjuinya terdakwa masuk kedalam rumah sdn Wa Filla danberteriak kelwar, keluar berulang kali sembari menendang dinding rumah sdriWa Filla hingga menyebabkan sdri Wa Filla terkejut dan jatuh tidak sadarkan dir3lalu datang sdra La Ode Sali bmenarik terdakwa keluar dari rumah sdri Wa Filladan
berupaya membawa terdakwa pulang :* Bahwa saat dalam perjalanan pulang, sdea, LA ODE SALI dan terdskwa melintasdidepan rumah sdri WA NIA lalu terdakwa memungut sebongkah batu danmelemparnya ke dinding numah sdri WA NIA kemudian terdakwa bergerak menujurumah sdri WA NLA dan langsung menendang pintu rumah sdri WA NLA yang saatitu dalam keadann tertutup hinggs pintu tersebut terbuks selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah sdri WA NIA dan mendapatu WA NIA sementaramenoncion aca televise kemudian dengan
WA NIA semban berieriak kokeluar, keluar ~ berulang kalinamun sd WA NLA berupaya bertahan dari tarikan tangan terdukwa hingyamengakibatkan pergelangan tangan sdri WA NLA terasa sakit lalu datang sdri LAODE SALI menarik dan membawa terdakwa keluar deri rumah sdri WA NLA : Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sdri WA NIA merasa kesakitan padahagian pergelangan tangan, shock dan takut sementera bagi sdri WA FILLAperbuatan terdakwa tersebut menyebabkan sdri WA FILLA merasa takut danmerasa tidak
Wa Filla namun tidak ada tangeapan dari Sdri, WaPilla schingga terdakwa mendekati rumah sdri Wa Filla dan langsung menendangpintu rumah sdri Wa Filla vane saat itu dalam keadaan tertutup hingga pintutersebul terbuksa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah sdri Wa Filla danberteriak keluar, keluar berulang kali sembari menendang dinding rumah sdriWa Filla hingga menyebabkan sdri Wa Filla terkejut dan jatuh tidak sadarkan diri4lalu datang sdra La Ode Sali bmenarik terdakwa keluar dari rumah sdri
LA ODE SALI dan terdskwa melintasdidepan rumah sdri WA NIA lalu terdakwa memungut sebongkah batu danmelempamya ke dinding rumah sdri WA NLA kemudian terdakwa bergerak menujurumah sdri WA SLA dan langsung menendang pintu rumah sdri WA NLA yang saatitt dalam keadaan tertutup hingga pintu tersebut terbuka selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah sd WA NIA dan mendapatu WA NIA sementaramenonoion acara televise kemudian dengan menggunakan tangannya terdakwamenarik tangan sdri, WA NLA sembari berteriak