Ditemukan 74827 data
21 — 13
Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang serta keterangan paraSaksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Membantu Melakukan Penipuan , sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP jo Pasal 56 ayat(1) ke1 KUHP.b.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 sekira pukul 10.00 WIB diMapuspomad Saksi menerima Berita Faximile dari Paban IV/Bragiat SpamadNomor B/Brafax06/I/2011/PBIV tanggal 7 Januari 2011 tentang perintahmelaksanakan pemeriksaan dan pengusutan atas dugaan kasus penipuan danpemalsuan data yang dilakukan oleh Mayor Arm La Musa NRP 1197000060167,Pasilog Korem 151/Bny Kodam XVI/Ptm .2.
Bahwa berdasarkan data awal tersebut dilakukan penyidikan selanjutnya dari hasilpengembangan penyidikan ternyata kasus tersebut melibatkan Serka DadanKusmana NRP. 21980248181176, Dansikes Yonarmed 9/2/1 Kostrad yang ikut26Menimbangmelakukan tindak pidana penipuan terhadap 9 orang anggota Yonarmed Kostraddalam pembuatan Buku rekening Taplus dan ATM di BNI Purwakarta denganmengajukan kesembilan anggota tersebut untuk mengajukan permohonanpinjaman kredit di BNI Purwakarta.Atas keterangan Saksi tersebut
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dadan Kusmana, Serka NRP. 21980248181176terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaMelakukan Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
69 — 29
oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat, pasal 378 KUHP ,Undang undang No. 8 Tahun 1981,serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;17MENGADILIMenyatakan Terdakwa NURBAYA Alias MAMABAYA Binti KALLA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
I Made Swastika Yasa
99 — 42
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa I MADE SWASTIKA YASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
ASNIATI ALIAS SENI ALIAS IBU LONDRY ALIAS MAMA AULIA BINTI BAHARUDDIN
40 — 36
SETIONO, SH
Terdakwa:
JOHANNA TANSIL Binti THOMAS TANSIL
122 — 19
Putu Deneil Pradipta Intaran, S.H.
Terdakwa:
Ary Sudharmiasih
21 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ARY SUDHARMIASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berbarengan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARY SUDHARMIASIH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
GEDE AGASTIA ERLANDI, S.H.
Terdakwa:
NOOR IFANSYAH Alias FANSYAH Alias DAYAU Bin Alm. MUHAMMAD JAINI
87 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Noor Ifansyah alias Fansyah alias Dayau bin Muhammad Jaini (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Susi Diani, SH.
Terdakwa:
YUDI SAMHANA Bin SLAMET SUGIARTO
56 — 12
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
JOKO ENDRA SUSANTO
24 — 6
maupunkeluarganya belum pernah meminta maaf kapada saksi;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa saksi DODIK ANDRIANTO selaku pemilik mobil,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, saksi tersebut pada waktu yangtelah ditentukan tidak hadir dipersidangan, dan atas permohonan Penuntut Umumdan persetujuan Terdakwa, keterangan saksi dari BAP Penyidik tersebutdibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban penipuan
52 — 5
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
INDRA SETIAWAN BIN SARWAN
32 — 18
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
YAYAT SETIADI Als YAYAT Bin OMAN
22 — 15
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
Muhammad Rizal Ulfahmi Purba Als. Rizal Bin Namora Purba
68 — 8
GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUGENG HARIYADI
52 — 41
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Billy Willian Rooroh
111 — 39
1.BAMBANG A., SH.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
ERNAWATI binti ALM. MUHAMMAD HARIS alias ERNA.
66 — 12
Muhammad Haris Alias Erna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ernawati Binti Alm.
1.YUNITA LESTARI,S.H,.
2.AGUNG TRI RADITYO,S.H.
Terdakwa:
DINDA SUSILOWATI Binti ABDUL KOMARI.
23 — 12
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
HOLIS MULYADI alias KOH AMAY alias KOH ALEX
60 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HOLIS MULYADI alias KOH ALEX alias KOH AMAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HOLIS MULYADI alias KOH ALEX alias KOH AMAY tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
1.WINDU HARIMIKA SH
2.JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ROBI CHANDRA ALS.ROBI BIN MARI
118 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Robi Chandra Als.Robi Bin Mari, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
61 — 4
/PN.BDW, tanggal 23 Maret 2016, perihal penetapan harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa WEDI HARIYONObin YAKUP;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan tanggapan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDMI32/BONDO/03/2016, tanggal 9 Mei 2016 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.3.4.Menyatakan WEDI HARIYONO bin YAKUP, bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
mobil tersebut bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, unsurdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat atapunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang telah dipenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur telah terpenuhi berdasarkanalasan yang diuraikan tadi maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan