Ditemukan 15156 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Tergugat cemburu karenaPenggugat berselingkuh dengan lelaki bernama Jens Lehman, bahkanPenggugat pernah membelikan Hp buat Jens Lehman dan Sepedabuat adik Jens Lehman; Bahwa pada posita poin 7 adalah tidak benar, namun yang benar,puncak perselisihan Tergugat dan Penggugat terjadi pada bulan April2021 dan Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat, dan saat inisaksi masih berkomunikasi dengan Penggugat Bahwa pada posita poin 8, Tergugat sangat keberatan untukbercerai dengan Penggugat karena Tergugat masin
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil danpunya penghasilan tetap dan untuk memenuhi rasa keadilan, kepatutan dankelayakan, Majelis Hakim berpendapat mutah yang pantas dibebankan kepadaTergugat sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), akan dicantumkan dalamamar putusan nanti;Putusan Nomor.0338/Pdt.G/2017/PA.Bkt Hal. 18 dari 21 Hal.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantuntutan Pengggugat tentang nafkah satu orang anak yang saat ini sudahberumur 23 tahun, akan tetapi masin
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 04/Pid.B/2014/PN-JTH Tanggal 3 Maret 2014 — JUFRIZAL Bin (Alm) FAUZI cs
118 — 9
118 — 9
yang sudah patah nomor belakang 621001624361 11. 1 (satu) anak kunci Gembok, warna silver:Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar mereka terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 04 /Pid.B/2014/PNJTH.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Para Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringan dengan pertimbangan para terdakwa masih berusiaremaja yang masih sangat muda dan labil, serta masin
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 131/Pid.B/2018/PN Mtw Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.ISMAIL Als MAIL Bin UCEH
2.MASRANDI Als NIMBUN Bin MARJINI
42 — 4
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.ISMAIL Als MAIL Bin UCEH
2.MASRANDI Als NIMBUN Bin MARJINI
42 — 4
Yogi sehingga Terdakwa Ilatas nama Misrandi alias Nimbun Bin Marjini membalas memukulSaudara Yogi; Bahwa Terdakwa Il Misrandi alias Nimbun bin Marjini memukulsaudara Yogi dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa Il Misrandi alias Nimbun bin Marjini memukulSaudara Yogi sebanyak 1 (satu) kali memukul dimuka waktu terlentangdalam keadaan pingsan dan 2 (dua) kali menginjak bagian dada saatterjatuh ditanah; Bahwa Terdakwa II Misrandi alias Nimbun bin Marjini tidak adamemukul saudara Yogi saat masin
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 550/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 3 Januari 2017 — DEDI STIAWAN HATTA Als. CEPOK Bin Moh. ABDUL KHARIS
37 — 6
37 — 6
EDO(masin DPO) dan meminum minuman keras sambuil bermain gitar,kemudian sdr. EDO mengajak untuk mencari HP kemudian sekira pukul21.30 WIB., Terdakwa DEDI STIAWAN HATTA Als. CEPOK Bin Moh.ABDUL KHARIS dan teman teman lain berangkat mengantar ke simpang 4Bypass Mojoagung Jombang setelah itu mereka duduk duduk diperempatan tersebut, selanjutnya dengan jarak + 50 meter Terdakwamelihat 2 orang yaitu korban M.
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Bbu Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH Bin USUP
17 — 20
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH Bin USUP
17 — 20
Tempat Tinggal : Kampung Banjar Masin Kec Baradatu KabWay Kanan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Abdulah Bin Usup ditangkap sejak tanggal 24 Maret 2019 sampai dengantanggal 26 Maret 2019;Perpanjangan penahanan Terdakwa Abdulah Bin Usup ditangkap sejak tanggal 27Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019;Terdakwa Abdulllah Bin usup ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;2.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ktp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
RUSDI
Tergugat:
ZULPAHMI
Turut Tergugat:
JULITA
121 — 18
RUSDI
Tergugat:
ZULPAHMI
Turut Tergugat:
JULITA
121 — 18
Dimana Penggugat secara lisan masin memberikesempatan pada Tergugat dan Turut Tergugat untuk menempatiBangunan Rumah tersebut untuk jangka waktu selama 1 (satu) tahundan memberikan kesempatan pada Tergugat dan Turut Tergugat untuksegera mencari Rumah lain setelah jangka waktu tersebut terpenuhiatau Penggugat memerlukan Bangunan Rumah segera dikosongkan.Namun setelah jangka waktu selama 1 (satu) tahun terpenuhi, akantetapi Tergugat dan Turut Tergugat tidak bersedia mengosongkanRumah yang telah menjadi
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1273/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Karena bahwaTergugat Rekonpensi hingga detik ini masin suami yang baik yakni tetapmenafkahi Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)perbulannya.Bahwa tuntutanitutidakberdasar, karenaperaturanperundnagundangan sama sekali tidak ada yang mengatur, karena jika yangdimaksud adalah tuntutan iddah tentu hanya 3 bulan, karena iddahhanya berakhir sampai 3 bulan.10sebagaimanaketentuan Pasal 152 KHI yang menyatakan Bekas isteriberhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya, kecuali bila
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Karena Penggugat pulang ke rumah orangtua maka Tergugat tidakbisa memberi nafkah batin, tapi masin ada komunikasi dan kepedulianTergugat kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikanreplik secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 664/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SELLI
22 — 16
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SELLI
22 — 16
Langkat; atau masin dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalamPasal 229 ayat (3 yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas ketika saksi korbanLanggeng Restuono, S.Kom
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 12-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Aamiiin....11.Saya masin mau dan tetap mempertahankan hubunganpernikahan.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksecara tertulis yang isinya adalah sebagai berikut :1. Rumah orang tua saya ruko rumah orang tua saya rumah mertuasaya rumah orang tua saya ( belakang rumah )Hal. 6 dari 22 Penetapan No. 979/G/2018/PA. Ptk2. Memang sudah dimediasi, tetapi beberapa bulan kemudian suamimelakukan lagi, saya memutuskan untuk tidak peduli lagi denganpernikahan.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 364 / Pid.B / 2014 / PN.Idm. Tanggal 11 Nopember 2014 — 1. IWAN alias IWANG Bin (alm) CARWAH
2. SAEFUL BAHRI alias AEP Bin ILYAS
56 — 7
56 — 7
oranglain tanpa ijin yang akan dijual kepada KASA alias KESOL;Bahwa dari pengakuan terdakwa I dan terdakwa II mereka sudah seringmengambil sepeda motor milik orang lain tanpa iin dari pemiliknya dan dijualkepada KASA alias KESOL, yang uangnya dibagi 2 dan dipergunakan untukkeperluan pribadinya;Bahwa setelah diketahui pemiliknya dari 1 (satu) sepeda motor Honda Supra X 125tahun 2010 warna hitam Nomor Polisi : E 3336 SR, secara kebetulan Saudara BUDISETIONO bertempat tinggal di Kecamatan Arahan dan masin
Register : 06-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3918/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 72
172 — 72
, Pemohon tidakpeduli dengan Termohon dan anakanaknya;Bahwa saksi mengetahui karena saksi sering melihat perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 5 (lima) bulan lamanya;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jakarta dan Termohon tinggal di xxxxxxxx,XXXX XXKXKX;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Pemohon masih menafkahi Termohon dan anakanaknya,masin
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 874/Pid.Sus/2020/PN Plg Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SURATMAN Als SURAT Bin KARTAK
35 — 2
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SURATMAN Als SURAT Bin KARTAK
35 — 2
Selanjutnya pembeli menanyakan narkotika jenis sabu yang telah dipesannamun narkotika jenis sabu tersebut masin ada pada DANDI, sehinggakemudian saksi keluar dari mobil dan menyuruh terdakwa untuk mengambilnarkotika jenis sabu yang ada pada DANDI. Bahwa benar kemudian terdakwa menyuruh DANDI untuk menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut namun DANDI menolak dan menyuruh terdakwauntuk menyerahkannya.
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 25
95 — 25
kebutuhan riil atau kelayakan hidup dilihat dari sisikecukupan memenuhi kebutuhan primer seperti tempat tinggal, makan dan minum,maka umumnya kecukupan tersebut sangat terkait dengan sejauh manapenghasilan yang diperoleh orang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pekerjaan Tergugat yang tertera dalamgugatan Penggugat yaitu sebagai montir sepeda motor, walaupun jumlahpenghasilan pasti Tergugat tidak diketahui dan latar belakang pendidikan Tergugatadalah SD, namun Tergugat diperkirakan masih kuat, masin
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 6/PDT.G/2018/PN.WTP Tanggal 7 Mei 2018 — HAJI JUMADI BIN MUIN (Andi Mallalengan, S.H.)
LAWAN
HAJI JUNI ( Ali Imran, SH.)
105 — 22
105 — 22
sengketa dalam perkara ininah sebacaimana dalam hasil pemenksaan setempat tanggal 23 MaretMenimbang, behwa yeng menjadi esensi pokok dan gugatan Penggugat=S2ish bshwa Tanah sengketa adalah milik Penggugat Haji Jumadi Bin Muin yang diperoieh Penggugat sebagai pembenan dan Paman Penggugat bemamaHai Beddu almamum, dimana semasa hidupnya Paman Penggugat, Tanahsengketa dikuasai dan digarap Paman Penggugat yaitu Haji Beddu almarhumden sewektu Tanah sengketa masih dikuasai Paman Penggugat, Tanahsengket2 masin
Register : 29-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman XXXXXXXXXX Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi masin memiliki hubungan keluarga sebagaiTetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suamiister!
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa jika permohonan cerai ini dikabulkan, Penggugat akan menjalanimasa iddah selama 3 tiga kali suci (3 bulan), dan selama masa iddahtersebut Tergugat masin berkewajiban memberikan nafkah kepadaPenggugat. Untuk itu Tergugat berkewajiban memberikan nafkah selamamasa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga selama masa iddah berjumlahHim. 7 dari 19 hlm. Put.