Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo araya arga arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Bn.
Tanggal 5 Februari 2015 —
14 — 7
  • ARYA DHARMA Bin M. DAMSYIK , Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat KotaBengkulu. Meninggal duniatanggal 12 Juni 2011 di Bengkulu;4.3.lr. Erda Nurmiaty Binti M. Damsyik, Umur 59 tahun, agama lslam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Jl. Irian No.35 RT 1Kelurahan Semarang Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu;4.4.Drs. Rilmansyah Bin M.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Sak
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 27
  • PA.SakUrusan Agama Kecamatan Siak Kabupaten Siak, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 025/25/I/2006 tanggal 23 Januari 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sesuai alamat Penggugat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai tiga orang anakyang diberi nama;Muhammad Arya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2110/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 60
  • Advokat/Pengacara, yang beralamat = diPerumnas Bumi Indah Ngalau Blok D11, RT. 002,RW 002, Kelurahan Balai Panjang, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh Advokatpada kantor ARYA DM LAWFIRM beralamat di JL.Rasyd Taher No. 18, RT.002/ RW. 001, Kel. ParitMuko Ajie, Kec.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI bin SAIRI
33 — 11
  • RIDHO ARYA WIRA GANDA SIMATUPANG berasaldari saksi RISK WAHYUDI alias USMAN yang saat itu sedang berada diBlok 23, dengan disaksikan oleh saksi ELFIAN MANURUNG selakuSekretaris Desa lalu para saksi mendatangi lokasi saksi RISK!
    RIDHO ARYA WIRA GANDA SIMATUPANG sedang membawadan merupakan pengedar narkotika jenis shabu di wilayah Desa KotaBangun Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, kemudian atasinformasi tersebut saksi RAHMADI dan saksi ROYANTO SINURAT yangmerupakan Anggota Polsek Tapung Hilir langsung melakukan penyelidikanuntuk mengetahul kebenaran informasi tersebut. Selanjutnya setelahdilakukan penangkapan terhadap Sdr.
    RIDHO ARYA WIRA GANDASIMATUPANG didapat informasi bahwa narkotika jenis shabu yangditemukan dari Sdr. RIDHO ARYA WIRA GANDA SIMATUPANG berasal darisaksi RISKI WAHYUDI alias USMAN (dilakukan penuntutan terpisah) yangsaat itu sedang berada di Kebun Kelapa Sawit Blok 23 Desa Kota BangunKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2950/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 22 April 2020 — - Sentana Charlie
166 — 69
  • tersebut sebagaimana Surat Perjanjian ( AgreementLetter) nomor 01/AL/TB/TMSP/VIII/2016 tanggal 12 Agustus 2016, dan padatanggal 25 Agustus 2016 Terdakwa mengembalikan uang sebesar USD256.159 atau senilai Rp.3.400.000.000, (tiga milyar empat ratus juta rupiah)kepada Palmkis SDN BHD dan sudah diterima oleh saksi korban, namunsisanya sebesar Rp. 2.720.000.000,(dua milyar tujuh ratus dua puluh riburupiah) belum dikembalikan, kKemudian pada tanggal 06 November 2017 saksikorban dan Terdakwa bertemu di Hotel Arya
    suratAgreement Letter yang pada pokoknya Terdakwa akan mengembalikansemua uang saksi korban namun pada tanggal 25 Agustus 2016Terdakwa hanya mengembalikan uang saksi korban sebesar Rp.3.400.000.000 (tiga miliar empat ratus juta rupiah) dan sisanya sebesarRp. 2.700.000.000 (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) hingga kini belum dikembalikan, sehingga saksi korban merasa dirugikan atas perbuatanTerdakwa tersebut diatas;Bahwa benar pada tanggal 31 Januari 2018 Terdakwa dan saksi korbanpernah bertemu di hotel Arya
    minyak PAO ters ebut diatas;Bahwa tanggal 12 Agustus 2016 Terdakwa mengirimkan suratAgreement Letter yang pada pokoknya Terdakwa akan mengembalikansemua uang saksi korban namun pada tanggal 25 Agustus 2016 Terdakwahanya mengembalikan uang saksi koroban sebesar Rp. 3.400.000.000 (tigamiliar empat ratus juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 2.700.000.000 (duamiliar tujuh ratus juta rupiah) hingga kini belum di kembalikan ;Bahwa tanggal 31 Januari 2018 Terdakwa dan saksi korban pernahbertemu di hotel Arya
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mnd
Tanggal 4 Agustus 2022 — Terdakwa
83 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Terdakwa ARYA IBRAHIM alias ARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganSengaja Melakukan Penganiayaan dengan melukai berat Orang Lain ; <
    /strong>
  • Menjatuhkan pidanaterhadapAnak TerdakwaARYA IBRAHIM alias ARYAoleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak Terdakwatetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 355/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 15 Nopember 2016 — AHMAD APENDI Alias WAN Bin AZIZ
25 — 19
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh LADO FIRMANSYAH, SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan ELIS MAYATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, LADO FIRMANSYAH, SH, MH.
    ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh LADO FIRMANSYAH,SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan ELIS MAYATI, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 152/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2016 — RUDI ANTONI BIN HARUN Glr PANGERAN RATU ASAL
83 — 26
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-hakim anggota tersebut, dengan didampingi CHAIRULLAH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh M. RONY, SH. Penutut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,UNI LATRIANI , SH.
    ARYA RAGATNATA, SH. MH.Panitera Pengganti CHAIRULLAH, SH.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Arya Tusan Bin Komang Sudiarto ) dengan Pemohon II ( Diandra Putri binti Sumarno ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2016, Lingkungan Karang Buyuk, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Bdw
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
31 — 27

  • KONSEP

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, anak yang bernama MUHAMMAD ARYA SAPUTRA, laki-laki, Bondowoso 31 Oktober 2019 adalah anak sah / anak biologis dari perkawinan Pemohon I (SAEFUL HASAN BIN RASMADI) dengan Pemohon II (SUYATI DWI DAMAYANTI BINTI NIMIN);

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan asal-usul anak tersebut sebagaimana pada petitum angka 2 (dua) kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Dispendukcapil

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3977/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Anggi Krismadarta bin Adhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maissy Permata Ayu binti Abu Asit) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arya Vieri bin H.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Tg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Sugeng Arya Pangestu Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 03 September 2008, umur 12 tahun;

    2.2. Arkana Lingga Putra Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 09 September 2011, umur 9 tahun;

    2.3. Arshaka Nufail Zhafran Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 25 Mei 2019, umur 2 tahun;

    Di bawah perwalian Pemohon (Dedi Daryatno Bin Rusmani);

    3.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • Arya Hamzah), terhadap Penggugat (Dwi Sulistiowati binti M. Achiyar Bachtiar);
    3.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 133/Pdt.P/2022/PN Lmg
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
Ariyadi
35 — 21
  • Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ayah kandung dari anak-anak yang masih di bawah umur yaitu : Rizqi Arya Ramadhan Tawekal, lahir di Surabaya tanggal 11 Oktober 2004 dan Khansa Azzahra Tawekal yang lahir Surabaya tanggal 8 Mei 2010 untuk melakukan perbuatan hukum menanda tangani surat jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 530, yang terletak di Desa Jatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;
    3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • . & Rekan, pekerjaan Advokad, beralamat di Perum Arya wirarajaBlok B.02 No. 03, Kolor Sumenep, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor104/Kp/2017/Pa.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 223/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
1.ELKI YUSUF Bin BASRI ALI
2.AL HADIAT
43 — 16
  • ,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang teleconference terobuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 30 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Bangga AndikaHutabarat, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H.
    ., M.H..Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PUTU NOVAINI ULANDARI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN Kdi
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1569/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 37

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Febri Arya Dinata Bin Karman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Dea Rahmawati Binti Yanes Hery Cahyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum
    Tergugat Rekonvensi memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lam ratus ribu rupiah);
    2. Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;
  • Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernams Keyfa Zhafira Afidenata Binti Febri Arya Dinata kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya, dan Penggugat Rekonvensi tidak boleh menghalang-halangi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 143 /Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 20 Juni 2016 — INDRA LESMANA BIN ZAINUL ABIDIN
28 — 10
  • dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD FAUZI. C, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh E.
    ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FAUZI. CH, SH.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penipuan
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 24 Oktober 2016 — - RAHMAD
97 — 23
  • Saksi NYOMAN ARYA MERTA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui permasalahan antara saksiMOCHAMMAD NASAR dengan terdakwa RAHMAD namun setelah saksimengurus jual beli tanah antara terdakwa RAHMAD dengan saksi NUR SIDIKbaru saksi mengetahui bahwa tanah seluas 270 m?
    yangmasih diakui oleh terdakwa sebagai tanah miliknya karena terdakwa tidakpernah mendatangi tanah tersebut; Bahwa pada hari dan tanggal lupa di bulan Agustus 2015 sekira pukul 18.00Wita dirumah terdakwa di Jalan Danau Kalimutu No. 16 Kelurahan LelatengKecamatan Negara Kabupaten Jembrana, saksi NUR SIDIK datang bersamadengan saksi NYOMAN ARYA MERTA untuk memproses jual beli tanahterdakwa seluas 270 m?
    yang berlokasi di Kelurahan Dauh WaruKecamatan/Kabupaten Jembrana antara terdakwa dengan saksi NUR SIDIKdimana ketika itu terdakwa bersama istri dan saksi NUR SIDIK sempatmenandatangani blangko jual beli kosong dan kamipun tidak melakukan jualbeli tanah dihadapan Notaris dan sampai sekarangpun proses pensertifikatantanah oleh saksi NUR SIDIK tidak bisa terlaksana karena tanah tersebutdiatas telah diblokir atas pengajuan dari saksi MOCHAMMAD NASAR; Bahwa pada saat saksi NYOMAN ARYA MERTA datang ke
    Selanjutnya saksi memagari tanah tersebut dengan pohonsantan dan pohon waru;Bahwa di bulan Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wita, saksi diberitahu olehsaksi MOCHAMMAD NASAR bahwa tanah yang saksi pagari tersebut tidak jadidimiliki oleh saksi IMRAN RASIDI karena tanah yang dimaksud telah dijual kembalioleh terdakwa RAHMAD kepada orang lain padahal tanah tersebut sudah dibayarlunas oleh saksi IMRAN RASIDI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Arya Mertadiketahui bahwa awalnya saksi tidak