Ditemukan 15158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masing masan masni malin madin makin
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PID/2016/PT MKS
Tanggal 13 April 2016 — Pembanding/Penuntut Umum II : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : ANDI RAHMAT SALEH
Terbanding/Terdakwa II : ANDI SYUHADA alias ANDI bin ANDI TOMPI
33 — 20
  • Artinya ini masin mendingan, karena pengakuan itu dilakukan didalam persidangan. Kami ingin tegaskan bahwa perkara pidana adalah perkaraHal. 19 dari 23 Hal. Put. 86/PID.SUS/2016/PT.MKS.yang menyangkut pembuktian untuk mencari kebenaran materil dimana Hakimmemutus berdasarkan keyakinannya yang didasarkan pada fakta dalampersidangan atau dengan kata lain bukan diputus sekedar berdasarkan kehendakPenuntut Umum dalam surat tuntutannya..
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 260/PID/2016/PT MKS
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : MUH. HENDRA S. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ANDI HERMANSYAH Alias BAU MOMO Bin DATU ARIA
Terbanding/Terdakwa II : LAGONRONG Bin LAEMANG
Terbanding/Terdakwa III : LANGKULLU Bin ADAMA
44 — 42
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masin masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa Penasihat hukum Para Terdakwa Jaksa Penuntut umumtelah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Negeri SidenrengRappang tanggal 24 Maret 2016,Nomor :203/ Pid.B/ 2016/ PN.Sdr,. masingmasinghal 11 dari 24 hal put No.260/Pid.B/2016/PT.Mks.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kka
Tanggal 24 Juli 2019 — Terdakwa
62 — 23
  • dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaanmeringankan Anak ;Keadaanyang memberatkan :Anak pernah dilakukan diversi ;Keadaanyang meringankan :Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/Anak/2019/PN.Kka Anak merasa menyesal atas perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Anak masih berusia muda, dan masin
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 09-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SUCIPTO Diwakili Oleh : ROBERTUS PANDE, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (PT. GMTD)
76 — 52
  • hasil kerja Pembanding yang dinilailunas pada saat itu (bukan cicilan), sehingga Terbanding secara nyatadan terbuka harus menerbitkan Akta Jual Beli tanpa dibebani syarat danketentuan apapun juga ;Demikian adanya Pembebanan syarat terhadap terbitnya Akta Jual Belikepada Pembanding tersebut mengakibatkan timbulnya kerugian materiildan imateriil bagi Pembanding, karena pembanding tidak dapat memilikisecara utuh dan sempurna tanah kavling kompensasi pembayaranhutang tersebut, karena Sertipikatnya masin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2916/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
BAYU INDRATMOKO SETIAWAN BIN SOEWITO
26 — 7
  • ATAUKedua: Bahwa ia terdakwa lerdakwa BAYU INDKAIMOKO SETIAVWAN BinSOEWITO pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 12.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu lainnya di bulan Agustus 2019 atausetidak tidaknya pada suatu waktu lainnya pada tahun 2019, bertempat didaerah Wonokromo Surabaya atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masin termasuk daiam daerah hukum Pengadiian Negeri Surabaya,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4704/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 5
  • perlindungan hukumbagi hakhak perempuan pasca perceraian, maka Majelis Hakim berpendapatsecara ex officio Tergugat dapatlan dihukum untuk memberikan kewajibansuami terhadap istri Sesuai dengan kemampuannya selama ini dalammemenuhi kewajibannya memberikan nafkah kepada istri in casu Penggugat,sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat secara lisan telahditerangkan bahwasanya Tergugat masin
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 10-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 10/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Tergugat : DEMMY MAHENDRA, SH
Terbanding/Penggugat : SANG ABUDA, SH
169 — 37
  • No. 10/PDT/2014/PT.PALUDengan demikian maka Tergugat masin mempunyai tunggakan hutangberupa pengembalian modal Penggugat sebesar Rp. 48.454.400, (empatpuluh delapan juta empat ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah);6.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 32/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
MAURIS ELOPERE
76 — 28
  • terjadinya tindak pidana percobaan pencurian tersebut terjadiSaksi sedang beristirahat dirumah Saksi, dimana rumah Saksi berada disebelahrumah Saksi EBRAM MURIB;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi tidak mengetahui bagaimana caraTerdakwa melakukan tindak pidana percobaan pencurian tersebut, namunsesampainya dikantor Polisi barulan Saksi mengetahui berdasarkan keterangan dariTerdakwa bahwa Terdakwa masuk melalui pintu pagar depan rumah Saksi dimanapada saat itu pagar rumah Saksi tidak tertutup karena masin
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 371/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
SAHRIN Bin MANSYAH.
88 — 14
  • dibantu adik saksi Saksi HASTUTI jalan ke arahsepeda motor Saksi HASTUTI kemudian saksi pergi menggunakan sepedamotor Saksi HASTUTI dan pulang kerumah, kemudian setelah itu saksikerumah sakit untuk mengobati luka saksi lalu melaporkan kejadiantersebut ke Polres Paser; Bahwa Saat itu awalnya saksi dan keluarga terdakwa (Saksi DIMAN) hanyamengobrol tentang batas tanah yang saksi gunakan untuk berkebun danmenurut mereka tanah tersebut masuk ke dalam Desa Sangkurimansedangkan menurut saksi tanah tersebut masin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 969/Pid.Sus/2016/PN DPS
Tanggal 22 Desember 2016 — I WAYAN ADI PUTRA
36 — 19
  • Bahwa saksi dan rekan satu unit masin melakukan penyelidikan penjualSabhu kepada terdakwa dengan nama panggilan PAGLI, hingga saat inibelum dapat saksi ketahui identitas dan nama lengkapnya sehingga belumdapat saksi tangkap. Bahwa s38aksi masih mengenali seluruh barang tersebut adalah yang Saksisita dari terdakwa WAYAN ADI PUTRA pada saat Saksi tangkap pada hariSabtu, 02 Juli 2016 pada pukul : 16.00 wita yang bertempat diareal parkirCircle K Jln. Buluh Indah, Br.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 156/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ARBAIN BIN KUMIS
101 — 16
  • Hermansyah mengejarTerdakwa tersebut kurang lebih 50 meter dan langsung dapat mengamankanTerdakwa dan barang buktinya, setelah itu langsung membawa Terdakwa danbarang buktinya untuk dilaporkan ke Polsek Selat untuk diprosesselanjutnya ; Bahwa pada saat itu Saksi Isa Mahdi Bin Rusman memarkir sepedamotor tidak terkunci stank dan kontaknya masin menempel di stop kontaksepada motor tersebut di teras rumahnya; Bahwa pada saat kejadian posisi Saksi berada dibawah untukmenaikkan kayu untuk Saksi Isa Mahdi
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 13
  • Saksi mendapatkankhabar yang tidak menyenangkan ketika Penggugat sebagai ibu kandungSaksi mengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan;Bahwa selama menjalankan rumah tangga yang membiayai kebutuhankeluarga tidak hanya Penggugat saja, namun Tergugat juga memilikipekerjaan dan penghasilan sebagai petani dan peternak dan jual beli bibitayam;Bahwa selain itu untuk membiayai kebutuhan sekolah Saksi, Saksi jugadibantu oleh nenek Saksi yakni ibu kandung dari ibu Saksi (Penggugat)dimana nenek Saksi tersebut masin
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 71/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SANTANA Alias NANA CIKO Bin Alm SURYADI
350 — 137
  • .> mendengar masin dan saksi korban merupakan pekerja sebagaipekerja pembuatan ikan asin, dimana saat itu terdakwa yang merasa lelahkarena mengangkut keranjang ikan asin dari mobil box ke gerobakpengemasan ikan asin, namun terdakwa melihat saksi korban justrubermalas malasan sehingga timbul rasa jengkel sekaligus mengingatkanagar saksi korban lebih mendekatkan gerobak agar terdakwa tidak terlalujauh mengangkat keranjang ikannya.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 857/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
SAWALUDDIN ATMAJA
16 — 3
  • Masin : JFK1E1127498atas nama : ADIPPRAMBUDI berupa 1 (Satu) Lembar Foto Copy STNK;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;2.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah sendiri akan tetapi sejakbulan Juni 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugat menjaditidak harmonis tapi Penggugat masin berusaha sabar demimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;7.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -265/Pid. B/2016/ PN Kag
Tanggal 28 Juni 2016 — -EEF SUPRIYADI bin RUSDI
26 — 5
  • sebagaiberikut yakni pada pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 bertempat diLapangan segitiga, Kayuagung, Kelurahan JuaJua, Kecamatan Kayuagung,kabupaten Ogan komering llir berawal saksi korban DANI JUNIARSYAH sedangbersama temannya yakni saksi OKTA NURJANAH Alias KOKO BintiHARISMAN, saksi AKBAR RUSTAM Bin DEDI RAHMAN, dan FERLI ALS.OLOK Bin ABDUL dihadang oleh terdakwa bersama dengan Terdakwa AIDILPRATAMA Bin SASWI RAIS (berkas terpisah), Terdakwa andika Pratama binSaswi Rais (berkas terpisah), KIKI (masin
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 29 Oktober 2015 — NANI SUMARNI binti SUHADI
36 — 6
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis tanggal22 Oktober 2015 yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, menyatakanpenyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya karena terdakwasebagai tulang punggung keluarga yang suaminya sedang sakit serta masin mempunyaitanggungan keluarga, selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya yang selengkapnya sebagaimana
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • kenal dengan dengan Penggugat dan Tergugat, karenaadik kandung Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat dahulu adalah sebagaisuami isteri, dengan 2 orang anak, kemudian bercerai beberapa buanyang lalu; Bahwa saksi mengetahui maksud dari Penggugat datang ke Pengadilanini, yaitu Penggugat sangat berkeinginan untuk mengasuh anakanak dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang saat ini diasuh olehTergugat di Sleman, karena anak yang diasuh oleh Tergugat sebagaiayahnya masih sangat kecil, masin
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa ke 3 (Tiga) anak tersebut saat ini masin menempuhPendidikan yang pastinya membutuhkan biayabiaya pendidikan dankesehatan dan biayabiaya kehidupan seharihar1;15. Bahwa sebagai orang tua Lakilaki, TERGUGAT secarahukum berkewajiban dan bertanggung jawab atas semua biayabiayakehidupan seharihari dan juga biayabiaya Pendidikan dan kesehatansampai dengan anakanaknya dewasa dan mandiri;16.