Ditemukan 23675 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pid/2015/PT TJK. Tanggal 27 Mei 2015 — NOVIA MUSTIKA MULI Binti ABUYAZID
57 — 33
57 — 33
saksi HABIL, ditengah obrolan kemudian saksi HABILmemegang dahi terdakwa, yang kebetulan pada saat itu terdakwa merasakansedang demam, seiring waktu semakin larut dan suasana sepi yangmendukung mengakibatkan terdakwa dan saksi HABIL menjadi terangsang,kemudian saksi HABIL mencium bibir terdakwa dan selanjutnya saksi HABILmulai membelai rambut, menyentuh leher serta payudara terdakwaditeruskan hingga memegang pinggang terdakwa, kemudian terdakwamembalasnya dengan memeluk tubuh saksi HABIL, dimana pasa
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
kesimpulan secara lisan tetappada gugatannya dan mohon gugatan dikabulkan dengan membayar /wadl/sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk singkatnya uraian ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan Pasal 145 R.Bg jo Pasa
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
aiken el perintahkem untuk nienyampai kamSos sainan Benstepan iktar talak terhadap perkera int ke PPN KUAKeanaten Cand mulye Kabupaten Magelang,Menumbang: bahwa berdesarkan pasa 8? ayat (1) Undengundang No.7fahon 19Ro. Rise AOR MBul Ga petkare int akan dibebankan kepada Pennohon;MengngtMengingat ot Basal: basal tersebut di atas besert@ segal # ketentuan hukunnsyar idan peraturandan peraturan PStundang Lindengan Yano beak!
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
dan ketentuan pasa! 116 huruf (f) KonnpilasiHukunn isiann el Ingeresia.e.
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.Mmj Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasa! 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasa! 7 ayat (3) huruf e) telah terpenuhi, karenanya permohonan Pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pemikahanantara Pemohon (Multasyam bin H. Sayye Dg. Sila) dan Pemohon li (St.Khairunnisa binti M.
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih bulan Mei tahun 2018, yang akibatnyaTergugat mengucapkan talak kepada Penggugat di luar persidangan dan itumerupakan talaq yang ketiga kalinya, dan pasa saat itu Penggugat sudah beradadi rumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Songkang, Desa Labuan Tereng,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat.
Putus : 06-03-2008 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646K/PID.SUS/2007 Tanggal 6 Maret 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI UNAAHA vs. JOS COWANDRY
335 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
335 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SulawesiTenggara tidak bisa menganulir ketentuan hukum yang lebih tinggi.Bahwa Pasal 12 ayat (2) huruf b Peraturan Pemerintah RI No.45 Tahun2004 tentang Perlindungan Hutan menyebutkan : apabila keadaan fisik, baikjenis, jumlah maupun volume hasil hutan yang diangkut, dikuasai atau dimilikisebahagian atau seluruhnya tidak sama dengan isi yang tercantum dalam suratketerangan sahnya hasil hutan, termasuk dalam pengertian hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan(Vide Pasa
Register : 29-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.Cbn. Tanggal 18 Mei 2011 —
14 — 12
14 — 12
perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, memeriksabukti tertulis dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pe mohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 29 Maret 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong, dengan Nomor:441/Pdt.G/201 1/PA.Cbn. tertanggal 29 Maret 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabBogor, pasa
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Pnj Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yang diaturdalam hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di persidangan dikorelasikandengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 53, Pasal 41, Pasa
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90 — 32
90 — 32
dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaRomi Pauba umur 25 tahun, Noldi Pauba umur 21 tahun, Cindi Pauba umur19 tahun dan Rindi Pauba;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Kwdsetempat sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa 38 Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
penjelasan pasal tersebut pada huruf f jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam dan dengan demikian, maka gugatanPenggugat dinyatakan telah terbukti dan beralasan hukum sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah, maka berdasarkan pasa
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 14-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3639/Pid.Sus/2018/PN Sby Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
EFENDI BIN MAT JAPAR
18 — 3
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
EFENDI BIN MAT JAPAR
18 — 3
Sby.yang akan dijatuhkan telah sesuai dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa,oleh karenanya dipandang tepat dan adil:Menimbang, bahwa Terdakwa yang ditahan agar tidak melarikan diri danatau menghindarkan diri untuk melaksanakan putusan ini, maka Terdakwaharus tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasa!
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN.MLG Tanggal 28 April 2014 — SUGIONO Als. UNYIL
26 — 2
26 — 2
Imron menggeledah saku celana milik korban dan di dalam sakucelana terdapat Hp Croos warna putih ialu terdakwa mengambil Hp Croos tersebut tanpaseijin dari korban dan langsung pergi meninggalkan korban.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Ahmad Mujahit mengalami kerugiansebesar Rp. 500.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 2S0, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa!
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 18
34 — 18
, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatatsebagai dimaksud dalam pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak mempunyai legalitashukum, Hakim memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II tersebutdalam permohonan tidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinanakan tetapi dapat dianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak karenakhawatir akan melakukan tindakan yang melanggar norma agama, maka untukmemenuhi maksud ketentuan pasa
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
19 — 18
hukum Islam;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatatsebagai dimaksud dalam pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak mempunyai legalitashukum, Hakim tunggal memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Iltidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapatdianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak karena khawatir akanmelakukan tindakan yang melanggar norma agama, maka untuk memenuhimaksud ketentuan pasa
Putus : 13-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 330/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 13 April 2011 — ASEP DENI Alias JON Alias TEMON Bin OMAN
51 — 26
51 — 26
terhadap10Dwi Ratih Sundari yang dikeluarkan oleh RSUDSoreang dan ditandatangai oleh dr Adityo Januajieyang pada kesimpulannya : Hymen tampak celah padaarah jam 12 sampai jam 1 kesan hymen tidak utuh;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta faktatersebut diatas, dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur unsur tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwamelanggar pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002 tentangperlindungan anak jo pasa