Ditemukan 11378 data
128 — 33
,M.H. danIDA AYU PUSPA ADI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 31 Agustus 20150leh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh EDY BACHTIAR,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Il dan Kuasa TurutTergugat , tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Turut Tergugat Il;HakimHakim Anggota Hakim KetuaSARYANA,S.H., M.H. Hj.
., M.H.IDA AYU PUSPA ADI, S.H.Panitera PenggantiEDY BACHTIAR, S.H.Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor :21/Pdt.G/2015/PN.BksPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran .......... cee Rp. 30.000. Biaya PrOS ......ceeeeeeeeees Rp. 50.000.+ PANQO IAIN wc sesnccs exevmmmseameaes ame Rp. 855.000. PNBP ewes semeumnnveewns smmmeneenne Rp. 25.000. Pemeriksaan setempat ........ Rp. 1.250.000. ROCaKSI 0.0... eee eeeeeeeeee eres Rp. 5.000. Materai woe Rp. 6.000.JU MI AD Lecce eeeteeeereeeees Rp. 2.221.000.
102 — 28
Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi membayar biaya perkarasebesar nihilDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014, oleh kami,Bongbongan Silaban SH, LL.M, sebagai Hakim Ketua, Ilda Ayu Puspa Adi, SH.,Halaman 47 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor489/Pat.
., MH, Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, tanpadihadiri oleh Kuasa Para Tergugat dan Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ida Ayu Puspa Adi,SH. Bongbongan Silaban, SH, LL.MPanitera Pengganti,Mei Iriantini, SH.MH.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.180.000,00PNBP Rp 5.000,00PS Rp 1.250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 2.326.000,00 (dua juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SAHARUDDIN BIN SAINUDDIN DG. LURANG
136 — 9
IUSTIKA PUSPA SARI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 April2019 itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MUHAMMAD RIDWAN, S.H. Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Pangkajene, serta dihadiri oleh FRENGKI ANDRI PUTRA, SH, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FAJAR PRAMONO, S.H.,M.H. ANDI IMRAN MAKULAU , S.H.,M.Hum.Dr. IUSTIKA PUSPA SARI, S.H.
VIVI ANDRIANI
Tergugat:
Yayasan witri Transmigrasi tk witri I
61 — 17
,M.H, FITRIANSYAH, S.H, PUSPA WULANDARI, S.H.I, SATRIABUDHI PRAMANA, S.H, IRVAN YUDHA OKTARA, S.H, KHAIRUNNISYAH, S.H,ISWANI MANURUNG, S,H berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Maret2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IAtanggal 13 Maret 2018 dengan register Nomor : 112/SK/III/2018/PN.BGL danuntuk Tergugat hadir Kuasanyalr DJOKO HENDRO M.Pd berdasarkan suratkuasa Nomor 04/YYSN WITRI TRANS BKL/III/2018 tertanggal 6 April 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis
Hj. SAENAB
Tergugat:
ADILMAN
83 — 54
SAENAB, Tempat Tanggal Lahir, Kolaka 28 April 1980, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Desa Puurema Subur,Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Musatkim Hakim dan Samsurya Puspa, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Andoolo, Nomor : 1/PenKuasalnsidentil/1/2019/PN Adl, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANADILMAN, Pekerjaan Kepala Desa, beralamat di Desa Puurema Subur, KecamatanLalembuu, Kabupaten
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
SUYONO Als ONO Bin HAIRI JINI Alm
29 — 4
orang Iain:Bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil secara gramatikaladalah memegang sesuatu kemudian dibawa, baik diangkat, digunakanatau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus Besar BahasaIndonesia Edisi Ill cet Ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36).Sedangkan yang dimaksud dengan unsur Sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
78 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA Il,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D Nomor 1Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:A.
RARA ANGGARAENI, SH
Terdakwa:
Ari Wibowo Laksono Bin Sunahar
123 — 41
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, Hal 105),.
27 — 22
., M.H, Puspa Erawan, S.H,Hafitterullah, S.H., Frima Zulianda Utama, S.H, Advokatpada kantor Lembaga Bantuan Hukum Bhakti AlumniUNIB, JI.
44 — 5
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas 1 AHalaman 23 dari 19 Putusan Nomor.349/Pid.Sus/2014/PN.PdgPadang, serta dihadiri oleh Dwi Indah Puspa Sari, S.H., Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Sidang1. Asmar, S.H., M.H. Yose Ana Roslinda, S.H.,M.H.2. Astriwati, S.H.,M.H.Panitera PenggantiRosteti Novalara, S.H.
81 — 7
Puspa Dahlia, Dokter pada PuskesmasBeringin Kec. Lubai Kab.
90 — 59
atauterlarang adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.Bahwa karena perjanjian kredit tersebut telah dibuat secara sah, makaberlakulah asas Pacta Sunt Servanda sebagaimana diatur dalamPasal 1338 ayat 1 KUHPerdata , yang berartiSemua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai Undang Undang bagi mereka yang membuatnya, sehingga hal ini jugamengikat siapapun juga untuk turut mematuhi substansi perjanjianyang dibuat oleh para pihak ( Vide : Buku Asas Hukum Perjanjian ,BN.Marbun,SH, Hal .5, Penerbit Puspa
368 — 323
IWAN SARJANA PUSPA, S.H., M.H Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. SAMIR ERDY, S.H., M.H. AMIN SUTIKNO, S.H., M.H.ttd2. KEMAL TAMPUBOLON, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdA.
IWAN SARJANA PUSPA, S.H., M.H.Biaya Perkara : Materai PUtUSAN ha eeeeceeecenteeeeeeteeeeeeeneeees Rp. 6.000,Biaya Redaksi PutuSan oo... e eee eeteeeeeeeteeeeeeeneeees Rp. 5.000,Biaya PemberkaSan ne eseeceeeeeteeeeeeeteeeeeeeeeees Rp.139.000, +Jumiah anecesesstssssetvenseseeesee rip. ted 000;(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 64 dari 62 halaman Pts.No.126/PDT/2018/PT.PLG
Musbawati Kumbu
17 — 9
Kutipan Akta Nikah milik Pemohon dengan Nomor 334/60/VII/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, kota Serang, Provinsi Banten pada tanggal 24 Juli 2006;
c. NPWP Nomor 34.983.603.1-432.000 yang dikeluarkan oleh KPP Pratama Pondok Gede pada tanggal 14-07-2010;
d. Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3275106007770013;
e. Kartu Keluarga Nomor 3275101204100006 atas nama Ajar Cahyono selaku Kepala Keluarga;
dengan Puspa
70 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;---------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;-------------------------------------
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat PUSPA ARUM SARI dengan Tergugat DIAN FERI FERNANDO, yang dilangsungkan di Kantor
1.IR Budiman Sunaryawan
2.Dr Sri Emaria Soenaryo
3.Hj Endang Setyahayanti
4.Lutfiyayah Yulianti
5.Siti Nurbaeti Hotimah SSI
Tergugat:
1.Rosi Rosita
2.Diah Setiyahasanah
47 — 14
SRI EMARIA SOENARYO, ~~ Pekerjaan Dokter Alamat/bertempat tinggalGraha Puspa Blok B5 No. 7ART/RW 002/015, Kelurahan/Desa Sukajaya,Kecamatan Lembang, Bandung Barat, sebagai Pelawan II;Hj. ENDANG SETYAHAYANTI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat/bertempatTinggal JI.
71 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Tulodong Bawah Blok D3,Jakarta Selatan,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/ Pembanding ;melawan :Nyonya GIAM SUZANE KRISTANTI, bertempat tinggal diKomplek Graha Puspa B.VI No. 9 Bandung,Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/ Penggugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/ Pembandingtelah mengajukan permohonan peninjauan
15 — 9
Citra Puspa Mandiri, dipandang layak ditetapkan nafkah lampausejumlah Rp. 1.000.000,00 / bulan, oleh karena itu dipandang layak dan pantas dandapat memenuhi rasa keadilan karena dengan jumlah yang demikian tidak akanmemberatkan Tergugat Rekonvensi.
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
TRISNO PUJIANTO Bin PONIJAN
24 — 3
Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Mredapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang bahwa
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SULAKSONO Bin SUKOWIYONO HADI. Alm
2.MOH. ABDULLOH IMAM HANAFI Bin SUWAJI. Alm
3.NYARMIN Bin SIMAN. Alm
52 — 7
yang dimaksud dengan sub unsur mengambil secaragramatikal adalah memegang sesuatu kKemudian dibawa, baik diangkat, digunakan,atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus Besar Bahasa IndonesiaEdisi Ill cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Ssesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidakberwujud (Yan Pramadya Puspa