Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area arga aryo araya arma
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHRI Als IMUH Bin DARSAH
29 — 9
  • TgtBahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penimbangan barang buktiyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Nomor :194/10966.00/2018 tanggal 23 April 2018 dari Pegadaian (Persero) CabangTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA UTAMA serta diketahui oleh ROZIKIN, SEselaku pimpinan cabang
    TgtTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA UTAMA serta diketahui oleh ROZIKIN, SEselaku pimpinan cabang telah melakukan penimbangan terhadap barangberupa 108 (seratus delapan) butir merk Carnophen Zenith dengan totalberat berserta bungkusnya (berat kotor) 71,60 gram dan dikurangi denganberat bungkus per butir 0,47
    barang bukti dibawa kePolsek Batu Sopang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penimbangan barang buktiyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Nomor :194/10966.00/2018 tanggal 23 April 2018 dari Pegadaian (Persero) CabangTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA
    termasuk narkotika, psikotropika, mempunyai efeksebagai analgesik (pereda rasa nyeri) dan antipiretik (pbereda deman); Caffeina, tidak termasuk narkotika dan psikotropika; Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 194/10966.00/2018 tanggal 23April 2018 dari Pegadaian (Persero) Cabang Tanah Grogot yangditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabang dengan lampiranhasil penimbangan barang atas permintaan Kepolisian Resor Paser yangditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikan oleh BRIGPOL PUTU ARYA
Pengadilan PN BANTUL
Register : 08-12-2008 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 53/PDT.G/2008/PN.BTL
Tanggal 15 September 2009 —
127 — 93
  • Bahwa, kemudian berdasarkan Akta Notaris CRIS ARYA MUNARKA, SH;a. Nomor 21 tanggal 21 Januari 1989 tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELI ;b. Nomor 22 tanggal 21 Januari 1989 tentang KUASA;c. Nomor 23 tanggal 23 Januari 1989 tentang KUASA;d. Nomor 35 tanggal 23 Januari 1989 tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 35 tanggal 24 Januari 1989 tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;f.
    Padahalaman 2 butir 3 baris ke1 s/d 12 tertulis :Bahwa kemudian berdasarkan Akta Notaries CRIS ARYA MUNARKA, SH:15a. Nomor 21, tanggal 21 januari 1989, tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELIb. Nomor 22, tanggal 21 januari 1989, tentang KUASA;c. Nomor 23, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA;d. Nomor 24, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 25, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;f.
    Nomor 26, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;Yang benar adalah :Bahwa kemudian berdasarkan akta Notaris CRIST ARYA MANARKA SH:a. Nomor 21, tanggal 21 januari 1989, tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELIb. Nomor 22, tanggal 21 januari 1989, tentang KUASA;c. Nomor 23, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA;d. Nomor 24, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 25, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA untukSHM No. 368 seluas 77 m;f.
    Selain itu Surat imi tidak perlu ada karena untuk materi yang sama pada21tanggal 21 Januari 1989 sudah ada Akte Nomor 22 dan pada tanggal 23Januari 1989 sudah ada akte Nomor . 23, dimana kedua akte tersebut adalah berisitentang Kuasa Untuk Menjual dari Notaris CHIRS ARYA MINARKA, SH;13. Pada halaman 8 huruf g baris ke tertulis :g. Adanya Akte Nomor 16 tanggal 22 Mei 1998 tentang ...Yang benar adalah :g. Adanya Akte Nomor : 16 tanggal 22 Mei 199814.
    Akta Pelepasan Hak dan Kuasa Nomor 25terntanggal 24 Januari 1989 (surat bukti P4) dan nomor 26 tertanggal 24 Januari 1989 (suratbukti P5) dihadapan Notaris CHIRST ARYA MINARKA, SH ;37Menimbang, bahwa dengan demikian telah nyata antara Penggugat dengan Sri Anitelah bersepakat untuk melakukan jual beli atas dua bidang tanah dan bangunan yang Menjadiobyek sengketa.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 779/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
12 — 6
  • OKTAVINO ARYA WIJAYA, lahir di Malang, tanggal 19 Oktober 2011;3. Bahwa setelah permikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengan nomor: 502/01/X/1998 tanggal 02 September 19984.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
  • Selamatinggal bersama tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Riski Arya Saputra umur 4tahun yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 254/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Agustus 2016 — DEWAN TONI Bin SAPRIL
26 — 7
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.
    ,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehAHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 254/Pid.B/2016/PN Gns. hal 23
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • -(lima juta rupiah);
  • Nafkah madiyah 3 (tiga) orang anak yang bernama: Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, laki-laki umur 7 tahun, selama 31 bulan sejumlah Rp. 62.000.000,-(enam puluh dua juta rupiah);
  • Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama, Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, lakil-laki umur 7 tahun, sejumlah Rp.2.000.000,-(dua
    Pasal 157 dan 158 R.Bg;Tentang Nafkah Lampau anakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi berupa nafkah lampau hadhanah untuk 3 (tiga) orang anak yangbernama, Rachmanila Khairati, perempuan, Umur 16 tahun, Fasya AnisaAnasan, perempuan, umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan aki laki, umur 7tahun, sejak bulan Agustus 2018 sampai bulan Maret 2021 sebesarRp279.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5003/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad Irfan, lakilakiberumur 15 tahun dan Arya Sendi, lakilaki berumur 12 tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat danTergugat hanya berlangsung dari awal perkawinan tanggal 03 Oktober2002 hingga bulan Juli 2016;6.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Andi Arya Barani bin Andi Amran, S.EI., S.Pd, umur 3 tahunanak pertama saat ini diasuh oleh Pemohon, dan anak kedua saat inidiasuh oleh Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November 2016 antara Pemohondan Termohon sering muncul perselisinan yang disebabkan karena:a. Termohon lebih memilin orang tua Termohon dibanding Pemohonsebagai suaminya.b. Termohon jika marah sering meminta cerai.c.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 71/Pdt.P/2016/PN.Bli
Tanggal 13 Desember 2016 — Perdata Permohonan - I Wayan Januari Eka Pramana
20 — 17
  • Kadek Arya Dwipa : jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 6 Julic.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 22 Agustus 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Usman Said (Alm) dengan mas kawinberupa emas seberat 5 (lima) gram dan disaksikan oleh Arya II dan Ronipaduan saksi Pemohon I.. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il oleh seorangPenghulu (petugas pencatat nikah) Kelurahan Kota KarangKecamatanTeluk Betung timur.Namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya sehingga Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakmemiliki buku nikah;.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0483/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
14 — 9
  • ATTILA ARYA YUDISTIRA, umur 3 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang dengan nomor : = 224/224/1V/99tanggal 16 April 1999;4.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1350/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 23
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: Arya Buana, lakilaki, lakilaki, lahir 24 Februari 2015;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Surahman Bin Hamade
2.Junaiti Binti Mappe
22 — 13
  • Arya bin Surahman, tanggal lahir 09072010Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember2003tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
1.AGNIESZKA SYLWIA LUCZAK
2.PT. PESONA MAHADEWI WISATA TOUR & TRAVEL
Tergugat:
1.I MADE RIYUN
2.I MADE DWITA, SH
76 — 73
  • ., danDWI ARYA MAHENDRA PUTRA, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum~ yangberalamat Kantor pada Bali LegalPartnership yang beralamat di Jalan GunungWilis No. 11 Terminal Tegal Sari, KotaDenpasar, Berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 7 Januari 2020 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar dengan no : 12/2020tertanggal 8 Januari 2020. yang untukselanjutnya disebut sebagai ; KUASAPENGGUGAT;Lawan MADE RIYUN, Laki laki, lahir di Gianyar, tanggal 31 Desember 1955, AgamaHindu, Pekerjaan
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat: H. CHEP HERNAWAN, SE, MBA Tergugat: ERWIN KARTAATMADJA, ST,
69 — 19
  • Mekatama Inti Teknik, Tempatlahir di Bandung tanggal 20 Februari 1967, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Dr.Hatta No. 3/BLK, Rt. 005 Rw. 017, Kelurahan TamansariKecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arya PradipthaKusumah,S.H., Mochamad Indra Sukarna,S.H., Adri FaishalPrabowo, S.H., Muhammad Andi Abdul Ghani,S.H., AzkaNaufal, S.H., Yudi Baehagi Hudaya,S.H.I, Deky Rosdiana,S.H., dan Wildan Hadianto Firdaus,S.H., Advokat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2016 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Juni 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
  • ARYA BAGUS ADI PUTRA, jenis kelamin lakilaki, umur 9 tahun;c. ABRIAN GALIH PERMANA, jenis kelamin lakilaki, umur 6 tahun;Semuanya ikut Tergugat ;3.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) sudah dikarunialseorang anak bernama Luqi Arya Satya, umur 11 tahun dan selamaberumah tangga Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Sunan Geseng No.42 RT.006RW.003 Kelurahan Setonopande, xxxxxxXxXXX XXXX, XXXX XXXxXxx Selamakurang lebih 5 tahun; setelah itu pindah dirumah kontrakan yang berada diKOTA, telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: ACHMAD YUSUFI ARYA FADHILLA, LakiLaki, umur 9 tahun; AURA NUR MALIKA, Perempuan, umur 6 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 setelah menikah mulaigoyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 867/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Majelis hakim terhadapseorang anak yang bernama Arya Putra Nugraha, lakilaki, lahir di Bogor, 13November 2012 (umur 9 tahun);Hak asuhnya (hadhonah) di berikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai dua orang anak bernama Arya, lakilaki, umur 4 tahundan Aira, perempuan, umur 3 tahun.5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.