Ditemukan 18924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sektor seter seto setya setia setro selor sitor
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 156/Pid.B/2014/PN Jpa.
Tanggal 15 Oktober 2014 —
30 — 4
  • yangsama persis dengan angka yang keluar pembelian minimal Rp1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi menjual judi togel hongkong kirakira sudah 3 (tiga)bulan;Hal 13 dari Halaman 18 Putusan No. 156/Pid.B/2014/PN Jpae Bahwa saksi menyetor hasil penjualan judi togel tersebut kepadaterdakwa sebagai kurir atau yang menerima hasil penjualan judi togeldari pengecerpengecer;e Bahwa saksi tidak mengetahui kepada terdakwa menyetor uang yangsaksi setor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT EASTERN SUMATRA INDONESIA
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semula Ditambaly MenjadiUraian (Rp) (Dikurangi) (Rp)(Rp)PPN Kurang (Lebih) Bayar 64.772.315,00 64.772.315,00Sanksi Bunga = Sanksi Kenaikan 64.772.315,00 64.772.315,00Jumlah PPN YMH Dibayar 129.544.630,00 129.544.630,00 Koreksi yang tetap dilakukan Fiskus;Bahwa menurut penelitian Keberatan, Terbanding tetap mengkoreksi Biaya SalesCommissions periode Januari Maret 2009 yang di setor Masa April 2009sebesar Rp64.772.315,00.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 231/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. Suka Suka Kaza Diwakili Oleh : ERMA MUTIARA, SH. MH.,
Terbanding/Tergugat : Winda Resti Septiyarini
Terbanding/Tergugat : Hj. Sri Utami Habibah
Terbanding/Tergugat : Mulyadi Rokib atau ditulis juga H. Moch. Rokib
34 — 18
  • TANGGAL OMSET SETOR KEKURANGAN1 03 April 2013 Rp. 22.781.638, Rp. 1.167.127, Rp. 21,614.511,2 04 April 2013 Rp. 26.201.287, Rp. 2.501.904, Rp. 23.699.383,3 05 April 2013 Rp. 24.643.423, Rp. 2.666.273, Rp. 21.977.150,4 06 April 2013 Rp. 35.170.452, Rp. 4.117.923, Rp. 31.052.529,5 07 April 2013 Rp. 23.100.521, Rp. 1.732.154, Rp. 21.368.36/7,6 08 April 2013 Rp. 21.318.509, Rp. 1.062.438, Rp. 20.256.071,7 09 April 2013 Rp. 25.906.976, Rp. 2.175.929, Rp. 23.731.047,8 10 April 2013 Rp. 22.235.892, Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/TUN/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — H. ENCENG DANTO vs. Pjs. DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH PASAR RESIK KOTA TASIKMALAYA, DK
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun yang terjadi bahwa selain kontribusi yang diaturdalam peraturan Walikota Tasikmalaya Nomor 48 Tahun 2011 mengenai tarif baru,yang harus disetorkan menjadi pendapatan daerah bahwa Pemohon Kasasi,Terbanding/Penggugat diwajibkan setor setiap kepada Perusahaan Daerah PasarResik Kota Tasikmalaya, sebesar 50% (lima puluh persen) dari keuntungan setelahdikurangi biaya operasional, hal ini tidak diatur baik oleh Peraturan Wali KotaTasikmalaya maupun peraturan lainnya;Bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574/B/PK/PJK/2014
CV. MITRA SAHABAT SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 00032/207/06/703/10, tanggal 24 November 2010, dan LaporanPemeriksaan Pajak Nomor : LAP079/WPJ.13/KP.0305/2010 tanggal 24November 2010, maka Tidak Sah pula Putusan a quo, karenanya harusdibatalkan ;Bahwa, karena Putusan a quo tidak sah dan harus dibatalkan, maka Surat TagihanPajak Surat Tegoran dan Surat Paksa yang diterbitkan Termohon PK atasTunggakan Pajak yang tidak sah a quo adalah juga menjadi tidak sah dan harusdibatalkan ;Bahwa, apa yang telah disetor Pemohon PK sebagaimana Bukti Setor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2302 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — YULIANTO SALIM alias AAN
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Crown Vista (HotelVista) Batam, uang sebanyak Rp700.000.000,00 tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa membeli rumah diPerumahan Winner kencana Blok F Nomor : 9G sehargaRp264.000.000,00 (sudah setor DP dan kredit sebanyak 180.000.000,00,Terdakwa membeli mobil Grand Livina BP 1988 JS sehargaRp180.000.000,00, kemudian Terdakwa pinjaman ke kakak tersangka(SETIAWATI) sebanyak Rp50.000.000,00 dan untuk merenovasi rumahdan membeli peralatan di perumahaan Winner Kencana Blok F Nomor
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA PATI Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • sehingga untuk memenuhi semua kebutuhan Kuliah, memanfaatkanpinjaman Koperasi.Selain itu, th 1995 saya dn Isteri memulai usaha Pembibitan Kelapa Kopyor dan sayamerangkap jadi Sales FreLand di Kabupaten Grobogan dan Blora ( jin UsahaNdompleng orang lain)dengan system Konsinyasi dengan Pihak Toko Pemakaisehingga memerlukan dana yang cukup besar dan Perputaran Uang yang serba cepatsecara harian sehingga boleh dikatakan malam hari pegang Uang Jutaan (saat tahun1998 2000) siangnya tinggal recehan untuk Setor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — A.M. ADI WIJAYA lawan FRANSISKO SUGIANTO dan UMI LUTFA
102 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahTergugat setorkan kepada Lyanawati Anggraeni tidak ada selisih;Bahwa dengan adanya penurunan harga jagung yang dilakukan secarasepihak oleh Lyanawati Anggraeni tersebut mengakibatkan antara uangharga Jagung yang diterima oleh Tergugat dari Lyanawati Anggraeni denganjumlah jagung yang disetor Tergugat kepada Lyanawati Anggraeni terjadiselisih lebih sebesar Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa sejak penurunan harga tersebut Tergugat mengalami kesulitan sertatidak bisa setor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI VS Dr. EDDY WIRAWAN, S.H, DK
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan alasan belum disetorkannya sisa kewajibandengan batas waktu yang ditentukan (5 hari kerja sejak penetapan lelang);Bahwa perbuatan Tergugat yang telah membatalkan lelang tersebut dengansendirinya merupakan pembatalan sepihak dan merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat karena: Penggugat sudah berusaha untuk melunasi harga lelang denganmenguslkan dibuatkan pengikatan jual beli sudah lunas sebagai jaminanhukum bagi Penggugat selaku pembeli atau bukan karena Penggugattidak setor
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 240/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 18 Desember 2013 — - JOKO UTOMO Bin PAIMAN;
40 — 9
  • judi jenis togel tersebut Terdakwa tulisdalam rekapan buku tulis, setelah itu pemasang menyerahkan uangpasangan kepada Terdakwa sesuai dengan jumlah pasangannya denganharga perlembarnya Rp.1.000, (seribu rupaih);e Bahwa hasil penjualan togel tersebut Terdakwa terkadang mendapatRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perharinya;e Bahwa uang hasil penjualan judi togel tersebut diakui oleh Terdakwasebagai hasil penjualan nomor nomor togel yang ada di setor
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2016 — TERDAKWA : KINGKIT AJI KAWITAN Bin BAMBANG HARYADI
45 — 31
  • SALLEH NANANG SETIYAWAN, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa yang meminjam mobil adalah Kustiyah ;Bahwa saat mobil dikembalikan sudah dalam kondisi banyak yangdiganti;Bahwa mobil ditemukan 3 minggu setelah kejadian ;Bahwa mobil tersebut telah diganti velk, spion dan knalpotnya ;Bahwa antara saksi dan Egiek ada hubungan bisnis yaitu rentalmobil, saksi dititipi mobil oleh saksi Egiek untuk di rentalkan ;Bahwa saksi setiap bulan setor pada saudara Egiek sebesar Rp.2.500.000, sampai Rp
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PTA JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2020/PTA.Jb
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : NGATNO Bin YOTO MULYONO
Terbanding/Penggugat : DIANA SEPRIYANI Binti AKSARUDIN
244 — 65
  • Memeriksa/Mempelajari Berkas Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sarolangun Nomor230/Pdt.G/2019/PA.Srl tanggal 14 Mei 2020, sedangkan untukPenggugat/Pembanding juga dilakukan pada tanggal 14 Mei 2020, sesuaidengan Akta Membaca/Memeriksa/Mempelajari Berkas Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Sarolangun Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Srl,tanggal 14 Mei 2020;Bahwa untuk berperkara pada tingkat banding Tergugat/Pembandingtelah membayar biaya perkara banding, sesuai dengan tanda bukti setor
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 153/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 8 Nopember 2016 — - TUKINEM alias BU PARDI binti MANGUN
46 — 10
  • akan mendapatkan untung sebesar 350 (tiga ratuslima puluh) kali lipat dari besarnya taruhan atau pembelian dan jika sesuai 4(empat) angka maka pembeli atau penombok akan mendapatkan untungsebesar 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari besarnya taruhan ataupembelian, namun jika tidak ada yang sesuai dengan nomor yang dibelimaka pembelian atau taruhannya akan ditarik oleh bandar;Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan atau komisi dari Bu Pangat (Dpo)sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) setiap setor
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 28 Desember 2015 — - IDA BAGUS PUTU WIGUNADA SWABAWA alias GUS NONOK;
65 — 10
  • Danjika empat angka contoh 3335x1 menerima keuntungan dari taruhan jikamenang sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) daripasangan sebesar Rp 1000, (seribu rupiah) dan sistem permainan juditogel tersebut adalah bersifat untunguntungan, jika nomor yangdipasang keluar berarti menang, jika nomor yang dipasang tidak keluarberarti kalah, uang taruhannya diambil saksi dan saksi setor ke terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih 3 (tiga) bulansemenjak saksi menyetor pasangan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penadahan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 135/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 12 Agustus 2014 — AGUS TRIAWAN bin KUSMANTO
31 — 11
  • NOVAOKI kepada terdakwa AGUS TRIAWAN ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa AGUS KURNIAWAN sejakpertengahan tahun 2013 karena saksi sering diajak Saksi DEPINOVAOKI untuk setor uang pembelian ayam ;Bahwa saksi mengambil mobil tersebut dari tempat kos saksi DEPINOVAOKI alamat kontrakan JI.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 615/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 3 Agustus 2017 — Toyib Bin Jaini (Alm)
15 — 3
  • ribu rupiah), 1 (satu) lembar ketaswarna putih berisi tulisan angka nomor togel, 1 (satu) buah bolpoin warnahitam;HP digunakan untuk menerima pesanan angkaangka tombokan dari parapenombok sedangkan uang tunai adalah uang para penombok yangditerima oleh Terdakwa;Para penombok yang memesan nomor togel berasal dari lingkungan sekitartempat tinggal Terdakwa, pasangan penombok jumlahnya tidak tentu adaRp1.000,00 (seribu rupiah) ada juga Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Uang tombokan para penombok Terdakwa setor
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Perjudian
Register : 02-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 209/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 27 Oktober 2014 — YERMIAS TJAO aliasYERI
43 — 11
  • anggota polisi pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 sekitar pukul 22. 30. wit, bertempat di rumah saksi Rosmiati Jabardidesa Guemadu kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera barat.Bahwa dalam permainan judi togel ini Terdakwa sebagai pengumpul dari saksiRos sebagai pengecer dan beberapa pengecer lainnya.Bahwa pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian yakni anggota buser Terdakwapada waktu itu sedang merekap nomornomor hasil penjualan togel yang telah dijual oleh saksi Ros selanjutnya akan Terdakwa setor
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
157 — 75
  • IRp. 40.095(setor ke ka Rabu, INo.29/2007, Unit kapal terdiri dari : Rp. 2.33Senin, 16). MV. FU YUAN YU071. Rp. 2.33April 2007. /Ukuran 178 GT, Jenis kapal Penangkap ikan Rp. 115.000.000, Rp.. M.V. MENG YUAN YU20, Ukuran 178, Jenis kapal Penangkap ikan, IRp. 230.96IRp115,000.000, ( dijadikan sDan 3 ton iakn campuran Rp. 3.300.000,INo.28/2007, Unit kapal terdiri dari :abu. 28 ). KM. KOMPAK 215,Ukuran 116 GT, Jenis kapal Penangkap ikan Rp. 112.000.000, Rp. 3.65aret 2007. Rp. 3.65. KM.
    ,M.Hum., cairkan walaupun29825.26.1)2)3)4)5)6)7)8)9)27.uang tersebut terlambat masuknya namun uang tersebut telah saksi Suparno,SH.MHum, serahkan kepada Bendahara Penerima saksi MasMui untukdisetorkan ke Kas Negara;Bahwa berdasarkan 3 (tiga) bukti setor tertanggal 5 Juli 2007, hasil lelangsebesar Rp.174.000.000, , bukti setor tertanggal 4 Juli 2007, hasil lelangsebesar 42.900.000,, dan bukti setor tertanggal 9 Juli 2007, hasil lelangsebesar 180.000.000, bendahara penerima Kejaksaan Negeri Merauke
    tertanggal 5 Juli 2007, hasillelang sebesar Rp.174.000.000, bukti setor tertanggal 4 Juli 2007, hasil lelang sebesar42.900.000,, dan bukti setor tertanggal 9 Juli 2007, hasil lelang sebesar 180.000.000,bendahara penerima Kejaksaan Negeri Merauke yaitu saksi masmui telah menyetorkan323hasil lelang sebesar Rp.396.900.000, ke kas Negara maka terhadap kekurangan setorsebesar Rp. 1.490.584.500, (satu milyar empat ratus sembilan puluh juta lima ratusdelapan puluh empat ribu lima ratus rupiah) yang oleh
    saksi MasMui dalamketerangannya menerangkan bahwa uang tersebut sudah disetorkan seluruhnya ke KasNegara yang mana buktibukti setornya telah saksi Masmui simpan di laci meja saksimasMui di kantor Kejaksaan Negeri Merauke namun oleh karena saksi Mas Mui tidakdapat menunjukkan bukti setornya maka terhadap adanya kekurangan setor tersebutMajelis hakim berpendapat hal tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadaterdakwa Eddy Soetiyono, SH maupun saksi Suparno, SH.
    Pepen Martin Ratama, dkk .Bahwa terhadap bukti setor an.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntu Umum : TAUFIQ IBNUGROHO SH MH Terdakwa : H. MUSTAFA
184 — 268
  • Uang sebesar Rp60.000.000,00 (Enam Puluh Juta Rupiah); b. 1 (satu) lembar tindasan Formulir Setoran Rekening Bank BNI tanggal 12 April 2018, Setor Tunai No. 81438 217570 001010 01, penyetor RONI AHWANDI/Pengembalian Dana, KTP No. 1802011906760003 ke rekening Penampungan KPK-Perkara Lampung dengan nomor rekening 8844201812020003, sebesar Rp60.000.000,00 (Enam Puluh Juta Rupiah); 179. a. 1(satu) lembar asli tindasan bukti setor tunai pada bank BNI tertanggal 12/04/2018 dengan nama penyetor FEBRIYANTONI
    Bukti setor tunai Bank Mandiri atas nama RADEN ZUGIRI pada tanggal 30 Mei 2018 ke rekening Mandiri No. 88881201812020003 atas nama KPK sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);242. a.
    Uang sebesar Rp25.000.000,00 (Dua Puluh lima juta rupiah);b. 1 (satu) lembar tindasan Bukti Setoran Tunai Bank BNI 84023 590502 001010 01 tanggal 19 November 2019, Setor Tunai dari penyetor IMAM SUBKHI ke rekening KPK-Perkara La No.
    Uang sebesar Rp25.000.000,00 (Dua Puluh lima juta rupiah); b. 1 (satu) lembar tindasan Bukti Setoran Tunai Bank BNI 84023 666175 001010 01 tanggal 20 November 2019, Setor Tunai dari penyetor AZUWANSYAH ke rekening KPK-Perkara La No.
    Uang sebesar Rp25.000.000,00 (Dua Puluh lima juta rupiah);b. 1 (satu) lembar tindasan Bukti Setoran Tunai Bank BNI 80636 105168 001010 01 tanggal 21 November 2019, Setor Tunai dari penyetor TAUFIK HIDAYAT ke rekening KPK-Perkara La No.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 24-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pid.B/2023/PN Kds
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Uly Rifi S.H, M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL GHANI
93 — 20
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian, 24 (dua puluh empat) lembar rekening tahapan BCA, 38 (tiga puluh delapan) lembar catatan permintaan uang oleh Bu Tituk dari bulan Oktober 2020 s/d Februari 2021, 2 (dua) lembar kwitansi, 2 (dua) lembar Surat Kuasa yang dikeluarkan Front Jateng Peduli LKP2KP tanggal 1 Maret 2021,
  • 2 (dua) lembar Surat Keputusan nomor : 58.A1/LKP2KP/X/2020 tanggal 15 Oktober 2020 tentang pengangkatan pengurus Front Jateng Peduli LKP2KP, 2 (dua) lembar Surat Perintah Setor