Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar terus menerus yang di sebabkan karena masalah ekonomidalam rumah tangga yang tidak mencukupi dan Tergugat suka memukulpada Penggugat;4.

Terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukum padaangka 3 membuktikan bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering bertengkar terus menerus yang di sebabkan karenakarena masalah ekonomi dalam rumah tangga yang tidak mencukupi danTergugat suka memukul Penggugat dan fakta hukum pada angka 4membuktikan bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,pada bulan Juli 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang

dari Tergugatdengan derikian Mejelis Hakim menilai telah terpenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1)Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 jo Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahsejak awal pernikahan pada tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sudahsering sekali terjadi perselisihnan dan pertengkaran di sebabkan

PASimMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, dankedua saksi Penggugat tersebut telah disumpah menurut agarma Islam dan saksipertama Penggugat adalah jiran tetangga Penggugat dan saksi kedua Penggugatadalah ibu kandung Penggugat dan kedua saksi tersebut telah menerangkan sesuaidengan pengetahuan, pendengaran dan penglihatan langsung tentang keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sejak awal pernikahan sudah seringsekali terjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan

Bahwa tidak benar antara penggugat dengan tergugat sering terjadi pertengkarandan percekcokan yang di sebabkan karna kurang tanggung jawab ;b. Bahwa tidak benar tergugat sering memukul penggugat dan berkata kata kotorkarna masalah sepele.14c. Bahwa tidak benar tergugat kurang akur dan komunikasi dengan keluargapenggugat, dan benar antara penggugat dengan tergugat telah berpisah tempattinggal sudah 1 tahun 6 bulan di sebabkan penggugat pergi mejadi TKW kesingapura.d.

Orang Tua pemohon sampai sekarang.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan Dan Telah Dikarunial 2 Anakyang bernama :Nama : Anak Pemohon dan TermohonUmur : 6 TahunJenisKelamin : PerempuanNama : Anak Pemohon dan TermohonUmur : 3TahunJenisKelamin : LakilakiBahwa sejak Bulan Januari 2019 ketentraman rumah TanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan antara lain:a) Di Sebabkan

Karena Ketidak Cocokan Antara TermohonDan Ibu Pemohon.b) Di Sebabkan Kerena Termohon lalai dalam kewajibnyasebagai istri (menyiapkan makan dan minum) untuk Pemohon.() Disebabkan karena termohon merobek buku nikah antaraPemohon dan Termohon.d) Disebabkan karena Termohon sering mengeluarkan katakasar (memaki) orang tua Pemohon, contoh kaupu mama itu lonte ;.

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat harmonis dan baikbaik saja, namun sejak sekitaranbulan November 2019 hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah menjadi tidak harmonis lagi sehingga seringterjadi pertengkaran dan perselisihnan yang di sebabkan oleh :a.

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat harmonis dan baikbaik saja, namun sejak sekitaranbulan November 2019 hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah menjadi tidak harmonis lagi sehingga seringterjadi pertengkaran dan perselisihnan yang di Sebabkan oleh :a.

dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama ; ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Lahir di Batubulan, pada tanggal 10 Juli 2014 dan telahtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung tanggal 1 Oktober 2015, No.5103LT250920147013 ;Bahwa, saksi adalah sebagai orang tua kandung dari Penggugat dan saksimengetahui kalau rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, seringcekcok secara terus menerus ;Bahwa cekcok di dalam rumah tangga mereka di sebabkan

benar di dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama ; ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Lahir di Batubulan, pada tanggal 10 Juli 2014 dan telahtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung tanggal 1 Oktober 2015, No.5103LT250920147013 ;e Bahwa, saksi adalah sebagai paman dari Penggugat dan saksi mengetahuikalau rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sering cekcok secaraterus menerus ;e Bahwa cekcok di dalam rumah tangga mereka di sebabkan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis karena terjadipertengkaran yang di sebabkan masalah ekonomi, termohon tidak pernahmerasa cukup dengan pemberian nafkah dari Pemohon;. Bahwa sebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaPemohon beberapa kali melarang Termohon untuk menjadi biduan(penyanyi electone), namun Termohon tetap melakukannya;.

No. 369/Pdt.G/2017/PA.TRMenimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Pemohon mengajukanpermohonan dalam perkara ini adalah sejak tahun 2015 sudah tidak harmoniskarena terjadi pertengkaran yang di sebabkan masalah ekonomi, termohontidak pernah merasa cukup dengan pemberian nafkah dari Pemohon, Pemohonbeberapa kali melarang Termohon untuk menjadi biduan (penyanyi electone),namun Termohon tetap melakukannya dan Termohon berselingkuh denganlakilaki lain, bahkan Pemohon pernah 2 kali memergoki Termohon

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi pada akhir tahun 2016 antara penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran di sebabkan oleh tidakada kesepakatan tentang tempat tinggal bersama, pemohon ingin tinggaldirumah orang tua dan termohon ingin tinggal dirumah orang tuanya sendiri.5.

dilaksanakan sesuai dengan petunjukPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 Tahun 2016 TentangMediasi, dan berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat pada pokonya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan harmonis, tetapi pada akhir tahun 2016antara penggugat dengan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandi sebabkan

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 17 Agustus 2017,di sebabkan karena pada waktu itu Penggugat tertangkap selingkuh denganistri tetangga sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebut Tergugat tanpa pamit pergidari rumah;5.

kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telan hidup rukun dan harminis selama 11 tahun, akan tetapisetelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi melihat satu kali dan seringmendengar cerita dari Penggugat disebabkan, Tergugat sering keluarmalam, Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama WIL; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 17Agustus 2017, di sebabkan

Bahwa sejak Maret 2021 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena :O Bahwa sejak Maret 2021 hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi peselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena tergugat Kasar, Jarangberkomunikasi, Kurang Terbuka dari segi keuangan, dan pekerjaan;O Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padaJuni 2021 Karena Penggugat Sudah Menyatakan Kalau Sudah TidakBisa Bersama Lagi Karena Sering Terjadi

bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat sesuai hukum Islamselanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak tujun bulan yang lalu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan sejak Maret 2021 hubungan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi peselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan

Pemohon tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah dariTermohon yang di sebabkan Pemohon tidak memiliki pekerjaan danpenghasilan yang tetap padahal Pemohon sudah berusaha untukmencukupinya akan tetapi Termohon selalu merasa kurangsehingga rumah tangga sering terjadi pertengkaran terus menerus;b. Selain itu, Termohon kurang taat apabila Pemohonmemberikan nasehat kepada Termohon bahkan Termohon selalubersikap tidak menerima dan Termohon pun selalu minta untuk diceraikan oleh Termohon;6.

tidak hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim dapat memeriksa permohonan tersebut dan alat alat bukti yang diajukandan memberikan keputusannya*;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah Pemohon mengajukan permohonan mohon izin untuk menjatuhkanthalak kepada Termohon dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran semenjak bulan Febrruari 2017disebabkan Pemohon tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah dari Termohonyang di sebabkan

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam dan memuncak pada pertengahan tahun 2015yang di sebabkan Termohon ketahuan berselingkuh dengan seorang lakilaki bernama PIL, asal kabupaten Sambas;7.

bermasalah sehingga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di karenakan Termohontidak menghargai Pemohon sebagai Kepala Keluarga, Termohon seringmengeluh dan tidak bersyukur atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai kKemampuanPemohon, Termohon berselingkuh dengan seorang lakilaki bernama PIL, asalkabupaten Sambas, perselisihan dan pertengkaran semakin tajam danmemuncak pada pertengahan tahun 2015 yang di sebabkan

saksi tersebutmenerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1996, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul rukunterakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tahunkarena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran di sebabkan

saksi tersebut menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1996, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul rukunterakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tahunkarena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran di sebabkan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis kemudian sejak bulan Mei 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yang di sebabkan Tergugatjarang memeberi nafkah ekonomi kepada Penggugat selaku isterinya,dan Kemudian Tergugat juga kurang memberi perhatian acuh tak acuhkepada Penggugat selaku isterinya;6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2020 dimana Penggugat memberinasehat kepada Tergugat agar lebih baik lagi untuk menjadi suami tetapitidak di hiraukan oleh Tergugat kemudian Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman orang tua Tergugat di sebabkan karena sudah tidaktahan dan sudah tidak bisa lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar terus menerus yang di sebabkan karena Tergugat malasbekerja; 4. Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada Desembertahun 2014, Tergugat Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerunmah orang tua Tergugat; 5.

TeruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukum padaangka 3 membuktikan bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering bertengkar terus menerus yang di sebabkan karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan hidup Penggugat karena malasbekerja, dan fakta hukum pada angka 4 membuktikan bahwa akibatpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada bulan pada Desembertahun 2014, Tergugat Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerunmah orang tua Tergugat, hingga sekarang ; 3

Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar terus menerus yang di sebabkan karena Tergugat sering mengucapkan katakata kotor kepada Tergugat;4. Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada Desembertahun 2017, Tergugat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;5.

TeruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukum padaangka 3 membuktikan bahwa tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering bertengkar terus menerus yang di sebabkan karenaPutusan Nomor 2161/Pat.G/2018/PA.Pbg.Halaman 8 dari 12 halamanTergugat selalu mengucapkan katakata kotor terhadap Penggugat, danfakta hukum pada angka 4 membuktikan bahwa akibat pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, pada bulan pada Desember tahun 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah

hal.Bahwa, saksi mengenal Penggugat Karena bertetangga sedangkanTergugat setelah menikah;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di KOTA BAUBAU;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anaksekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun, namun sejak Nopember 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis yang di sebabkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anaksekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun, namun sejak Nopember 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis yang di sebabkan karena Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa izin Penggugat; Bahwa sejak kepergian Tergugat Tergugat tidak pernah kembali dantidak pernah memberitahukan dimana keberadaan Tergugat selama ini,bahkan Tergugat tidak

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Anakberumur 05 tahun lebih09 bulan, yang saat ini berada di bawah asuhan orang tua Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Maret 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan

Bahwa semenjak terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,puncaknya pada bulan November 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran kembali yang di sebabkan masalah yang sama, akibat daripertengkaran tersebut Penggugat memilih berpisah dan tinggal rumahorang tuanya yang bernama BAPAK yang beralamat KabupatenGrobogan, hingga sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih02 tahun lebih 05 bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun , Namun sejak bulan Mei 2015 ,Hlm 2 dari 14 hlm.Put.No.0498/Pdt.G/2017/PA.Pkl.Hubungan antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering timbul perselisinan / pertengkaran yang di sebabkan karenamasalah ekonomi Tergugat tidak lagi bekerja sehingga tidak bisamemberi nafkah kepada Penggugat dan untuk mencukupi kebutuhanseharihari akhirnya Penggugat melamar menjadi karyawan disebuah perusahaan swasta, namun hal itu justru

Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2016, terjadi Perelisinan /pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat , di sebabkan masalahyang sama yaitu Tergugat menuduh Penggugat menjalin hubungandengan pria lain, karena tidak kuat lagi dengan sifat cemburu yangberlebihan dari Tergugat Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai sekarang; Sejaksaat itu hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulan Tergugat tidakpernah minta maaf maupun menghubungi Penggugat Tergugat jugatidak

Putusan Nomor :2064/Pdt.G/2017/PA.Pwdtempat kediaman bersama yang beralamat di Kabupaten Groboganyang di sebabkan karena :a.

Bahwa semenjak terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,puncaknya pada bulan Oktober 2014, terjadi perselisihan danpertengkaran kembali di tempat kediaman bersama yakni di KabupatenGrobogan, yang di sebabkan masalah yang sama, akibat daripertengkaran tersebut Tergugat memilih berpisah dan tinggal di rumahMajikanya yang bernama Bp. Majikan beralamat di KabupatenGrobogan, hingga sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebihHal. 3 dari 13 hal.