Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat diliputikebahagian lahir batin, namun kurang lebih sejak bulan desember 2015mulai goyah dan sering terjadi perselisihan terus menerus tidak adaharapan untuk rukun Kembali di sebabkan karna masalah domisili, dimanaTergugat tidak betah tinggal di rumah orang Tua Penggugat tanpa adaalasan yang jelas, begitu pula sebaliknya Penggugat tidak merasa betahtinggal di rumah orang tua Tergugat di karnakan Penggugat sendiri harusmerawat ibu kandungnya yang sudah
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak September2019 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan;4.1. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Zaidar;4.2. Tergugat melakukan pernikahan secara sirrih tanpa ada izindan sepengetahuan Penggugat;4.3.
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA PALU Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga terjadi sejak tahun 2013,antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat suka menuduh Penggugat selingkuh.b. Tergugat menggadaikan sertifikat tanah tanpa sepengetahuanPenggugat.c. Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat. Penggugat kemudian mengetahui hal tersebut karenaPenggugat menyelidiki sendiri.d.
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa pada bulan Nopember 2016, antara Penggugat denganTergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karenaTergugat tidak mau membantu Penggugat untuk membayar hutangserta tidak memperdulikan lagi Penggugat yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat dan sampalsekarang tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat danHal. 2 dari 6 hal. Pnt.
Register : 05-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P E N E T A P A N Nomor : 375/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
98
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada bulan Desember 2009 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat di sebabkan : Penggugat pengenmengetahui berapa penghasilan Tergugat /bulan, maka Penggugat tanyakan akan tetapiTergugat tidak menjawabnya;6.Bahwa puncak perselisihan antara penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Mei2014 disebabkan: Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain padahalsudah
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Namun sejak awal tahun 2010kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang di sebabkan; Tergugat mengkonsumsi minuman keras dan berjudi serta seringpulang pagi; Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;5.
Register : 13-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 642/Pdt.G/2012/PA Blk
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, di rumah kediaman bersama selama 2 tahun 6 bulan, dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4 tahun 6 bulan, ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur tahun 5 bulan, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat keadaan rumah tangganya rukundan bahagia namun pada tahun 2007, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai kurang harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan yang di sebabkan Tergugat;5. Bahwa Tergugat telah memiliki wanita lain yang di ketahui Penggugatpada saat Tergugat sering berkomunikasi dengan wanita selingkuhanyamelalui Handphone ;6. Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat ketika terjadi perselisihandan bahkan sampai merobek pakaian Penggugat;a. Bahwa Tergugat jarang memberikan uang belanja kepadaPenggugat;b.
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2722
  • Bahwa mulai pada bulan Januari 2021 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Terjadi perselisihan terusmenerus, dan penggugat tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHal. 2 dari 5 hal. Pen. No. 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.hubungan layaknya suami dan istri lagi; yang meninggalkan kediamanbersama adalah Penggugat dikarenakan sudah tidak lagi ingin tinggalbersama Tergugat.6.
Register : 24-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada tahun 2018 sering terjadicekcok di sebabkan oleh: Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat walaupun hanya persoalan sepele; Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat walaupunhanya persoalan sepele; Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih pahambahkan Tergugat sering membesarbesarkan masalah sepele;5.
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx,Kabupaten Lombok Tengah,Nusa Tengara Barat.Bahwa setelah akad Nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Tergugat di DusunJohar,Desa xxxx,Kec.xxxxx, Kabupaten Lombok Tengah.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat Belum Di Karunai AnakBahwa sejak awal Desember tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tenteraman lahir bathin bagiTergugat antara lain di sebabkan
Register : 08-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3574/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1115
  • Bahwa pada September 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 5 April 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan masalahekonomi, Tergugat bekerja dan mendapatkan penghasilan, namunpenghasilan Tergugat tersebut sering di pakai sendiri untuk kepentinganTergugat, sehingga mengakibatkan kebutuhan rumah tangga sering tidaktercukupi, setiap Penggugat
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahan harmonissampai dengan bulan Maret tahun 2019, ketentraman rumah tanggakurang baik, terjadi pertengkaran dan perselisihan, di sebabkan karenafactor ekonomi, Tergugat tidak bekerja, sementara Penggugat yangbekerja banting tulang maka terjadi pertengkaran dan perselisinankarena Tergugat selalu pergi bersama teman nyatak tentu arah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang saling tegur sapa ataukomunikasi, Tergugat orangnya cuek dan selalu ingin menang
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada bulan Maret 2013 sering terjadicekcok di sebabkan oleh: Tergugat sering marah marah dan ringan tangan kepadaPenggugat; Tergugat selingkuh dengan perempuan lain; Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak; Tergugat malas bekerja; Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat.5.
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • di rumahkediaman bersama terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga diKabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istri ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak yang bernama :1) ANAK 1, Perempuan, Umur 34 tahun2) ANAK 2, Lakilaki, Umur 28 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2261/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 Juni 2018 —
57
  • Bahwa pada bulan Mei 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 24-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 25 Nopember 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
503
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal bulan September 2011,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran di sebabkan :a. Tergugat seringkali menjalin hubungan kasih dengan wanita lain,hal ini Penggugat ketahui setelah memeriksa isi pesan singkat(short message service) pada telepon genggam milik Tergugatdan pengakuan dari selingkuhan Tergugat sendiri;b. Tergugat tidak jujur masalah ekonomi;c.
Register : 23-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa pada Januari 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2019 —
78
  • Bahwa pada 23 Desember 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.