Ditemukan 12236 data
120 — 33
Bupati Batu Bara Nomor 270/BKD/2013 tentangPemberhentian, Pengangkatan, Pemindahan dan Pengukuhan PegawaiNegeri Sipil Dari dan Dalam Jabatan Struktural Eselon Ill dan WV diLingkungan Pemerintah Kabupaten Batu Bara tanggal 09 DesemberDT eee etree eerie meena ence amiCopy SK Kepala Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara Nomor800/009.1/SK/DS/V/2014 tentang Penunjukan Pejabat PengadaanBarang/Jasa di Lingkungan Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara tanggal06 Januari 2014: 520 222 on no nne en nce nne neCopy Dokumen
15 — 6
rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 625.00 Tm/F12 1 TF(23) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6144) 2(424354) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 625.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 625.00 Im/F12 1 TE(6144) 2(5567) 1(44) 2(5) 262(12) 2(41) 2(4243 43474344) 2(14) 1(5) 262(1341) 2(424344) 2(425) 262(S1) 2(47444) 2(14) 1(5) 262(43474344) 2((((((((((14) 144) 242425044) 25) 26214) 141) 2414) 144) 242434344) 246) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520
84 — 19
LaOde Bonga selanjutnya berdasarkan Akta = Jual Belitanggal 24 September 2002 No. 520/Mandonga/2002 yangdibuat oleh Notaris/PPAT Hidayat, SH. di Kendarisebahagian dari luasnya berdasarkan Surat Ukur tanggal9 k Oktober 2002 No. 111/Korumba/2002 seluas 328 M+?diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 468/Kel. KorumbaAn. Djimar dan atas pemecahan sendiri sebahagian dariluasan tersebut sebagaimana Surat Ukur tanggal 9Oktober 2002 No. 111/Korumba/2002 seluas 302 M?
28 — 5
tahanan Rutan Takengonsejak tanggal 03 Juni 2015 s/d tanggal 02 Agustus 2015Para Terdakwa telah diberitahukan haknya untuk didampingi PenasehatHukum akan tetapi Para Terdakwa menolak dan menerangkan bahwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum karena akan menghadapi sendiri persidanganperkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 75/Pen.Pid/2015/PNTkn tanggal 04 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor W1.U15/520
85 — 35
Bahwa saksi tidak tahu tentang pengajuan sertifikat atas tanah tersebut;Bahwa batas tanah tersebut : sebelah selatan : tanah milik pak Abdul, sebelahtimur tanah milik pak Ajiz, sebelah utara : lapangan dan sebelah barat adalahjalan kampung; Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai ahli waris pak Ikhsan;Bahwa saksi tidak pernah lihat pengumuman tanah di Kelurahan;Bahwa laporan saksi adalah penyerobotan tanah yang kemudian disertifikatkan ;Bahwa petok No. 201 persil 55 , luas yang dicaplok kurang lebih 520
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
JOFRIZAL Bin Alm TUMIRIN
67 — 42
pencurianlantai ubin pada saat Saksi dengan Kepala Bidang Cipta karya Sdr AhmadHusni Siregar melakukan peninjauan kegiatan Pentaan Kawasan SrategisKabupaten dan pada saat itu Saksi cek bangunan dan melihat langsunglantai ubin bagian ruangan belakang sudah di bongkar dan di ambilsebahagian; Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah lantai ubin ruangan belakang diGedung Controlleur Cagar Budaya banyaknya lebih kurang 20,8 (dua puluhkoma delapan) meter persegi sedangkan banyak kepingnya adalah lebihkurang 520
15 — 11
Bahwa, pada tanggal 29 Juli 2000, pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sanah binti Amirudin berdasarkanNomor Kutipan Akta Nikah 520/15/X/2000 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru tanggal 05 Oktober 2000 ;2.
90 — 10
Yani , Tagal Bamban,Ngiringan Kelurahan Kartosura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah yang pada saat itusedang duduk di atas sepeda motor dipinggir jalan danpetugas pada saat itu mendapati senjata api jenis FNbeserta magazane dan amunisinya serta mendapatiNarkotika jenis sabu yang ada pada penguasaan saksiBAYU SANTOSA 520 220220222 nn one c enceBahwa pada saat petugas menanyakan kepemilikansenjata api tersebut, maka saksi BAYU SANTOSAmengatakan bahwa senjata api jenis FN merk Brwoning
64 — 26
ke pemasangan keramik di bangkupada ruang tunggu tersebut, tidak melalui mekanisme Changecontract Order, (pekerjaan tambah kurang), sehingga tidak dapatdianggap sebagai prestasi pekerjaan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan majelis tersebut diatas, maka majelis berpendirian bahwa volume yang kurang padapekerjaan pembangunan gedung terminal reo hanya pada itempekerjaan pasangan lantai keramik 30 x 30 cm (selasar) denganvolume 85, 05 meter kubik senilai Rp.14.387.927, 520, (empat belasjuta tiga ratus
TigaBintang yaitu item pekerjaan lantai di Gedung Terminal itempekerjaan nomor 6 pekerjaan pasangan lantai keramik 30 x 30 cm(selasar) dengan jumlah volume 85,05 meter kubik dengan totalharga satuan sebesar Rp.14.387.927, 520, (empat belas juta tigaratus delapan puluh tujuh sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah limaratus dua puluh sen)Menimbang, bahwa dari barang bukti berupa Surat PerintahMembayar dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dalam perkaraini, Terdakwa Adi Sianto telah menerima seluruh
Tiga Bintang sebagai Pihak Penyedia Barang/Jasa telahmenerima kelebihan pembayaran sejumlah Rp.14.387.927, 520,.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang tidakmengerjakan pemasangan keramik sebagaimana kontrak, telahmenguntungkan diri terdakwa sendiri sebesar Rp.14.387.927, 520..Menimbang, bahwa oleh karena jumlah kelebihan pembayaranyang diterima olehTerdakwa sebagai pihak Penyedia barang/jasadalam pekerjaan pembangunan gedung terminal
reo sebesarRp.14.387.927, 520,.
113 — 52
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA)2 Suhardi, ST Pejabat Pelaksana Tenis Kegiatan (PPTK)3 Edi Syahputra Staf Teknis4 Andri Anta Kusuma Staf Teknis Dan pada tanggal 12 April 2012, Terdakwa selaku PA menerbitkan SKNomor 050/520.a tentang Penetapan Panitia/Pejabat PengadaanBarang/Jasa Program/Kegiatan yang Bersumber dari Dana APBD TahunAnggaran 2012 di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungbalai, adalah :No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan1.
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA)2 Suhardi, ST Pejabat Pelaksana Tenis Kegiatan (PPTK)3 Khairuddin, ST Staf Teknis4 R.Husni Thamrin Staf Teknis Dan pada tanggal 12 April 2012, Terdakwa selaku PA menerbitkan SK Nomor050/520.a tentang Penetapan Panitia/Pejabat Pengadaan Barang/JasaProgram/Kegiatan yang Bersumber dari Dana APBD Tahun Anggaran 2012 diLingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungbalai, adalah : No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan 1.
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA)2 Suhardi, ST Pejabat Pelaksana Tenis Kegiatan (PPTK)3 Khairuddin,ST Staf Teknis4 R.Husni Thamrin Staf Teknis Dan pada tanggal 12 April 2012, Terdakwa selaku PA menerbitkan SKNomor050/520.a tentang Penetapan Panitia/Pejabat PengadaanBarang/Jasa Program/Kegiatan yang Bersumber dari Dana APBD TahunAnggaran 2012 di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungbalai, adalah :No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan1.
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA)2 Suhardi, ST PPTK3 Edi Syahputra Staf Teknis4 Andri Anta Kusuma Staf Teknis Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 12 April 2012, Terdakwaselaku PA menerbitkan SK Nomor 050/520.a tentang Penetapan Panitia atauPejabat Pengadaan Barang/Jasa Program/Kegiatan yang bersumber dari DanaAPBD Tahun Anggaran 2012 di lingkungan Dinas Pekerjaan Umum KotaTanjungbalai, sebagai berikut: No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan1.
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
Warlito Luna Abella
172 — 114
AIRAe 1 (satu) unit ketinting beserta mesin;e 6 (enam) unit alat tangkap pancing handline;e 1 (Satu) unit radio Uniden Pro 520 XL;e 1 (Satu) unit magnetic compas;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit bundel dokumen;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
83 — 20
limaratus rupiah) tidak pernah disetorkan kepada saksi TEK THOAN KIAT selakupemilik modal namun dipergunakan oleh Terdakwa tanpa izin atausepengetahuan dari saksi TEK THOAN KIAT yang mana uang hasil penjualantersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi yaitu untuk belanja kebutuhanseharihari 2225505e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi TEK THOAN KIAT mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp 98.341.500, (sembilan puluh delapan juta tigaratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah) ; Subsidair 520
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MOEH. HASANUDIN Als HASAN Als SANUD Bin SANAMIN
96 — 87
Nazwar Syamsu alias Letto dandiisi narkotika yang tidak Saksi ketahui jenis dan jumlahnya;Bahwa pada tanggal 12 April 2018 sekira jam 04.00 Wib. kami sampai diHotel Narita Surabaya, Saksi bersama Frandika Zulkifly alias Dika masukke kamar No.518, sedangkan Nazwar Syamsu alias Letto dan istrinyamasuk ke kamar No.520, sekira jam 11.00 Wib Frandika Zulkifly aliasDika mengambil tasnya dari dalam mobil Honda Jazz dan menyimpannyake dalam lemari, lalu sekira jam 15.30 Wib. datang Sdr.
Nazwar Syamsu alias Lettobersama istrinya di kamar No.520;Bahwa sekira jam 11.00 Wib Saksi memasukkan tas warna biru milikSaksi ke kamar dan sekira jam 15.30 datang Sdr. Trinil alias Rio Fanta kekamar Saksi membawa 1 bungkus extacy yang dilak ban dandimasukkan ke dalam tas milik Saksi, 30 menit kemudian datangserombongan lakilaki berpakaian preman yang mengapu sebagaianggota polisi dari Ditres Narkoba Polda Sumatera Selatan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi, Sdr.
Nazwar Syamsu alias Letto menelepon danmenyuruh Saksi datang ke kamar No.520 untuk menanyakan istrinyayang berada di dalam kamar tersebut mau makan apa, namun saat Saksimasuk ke dalam kamar No.520 ternyata Nurfarida sedang tidurtiduransehingga Saksi tidak berani bertanya dan pulang kembali ke kamarNo.530 untuk istirahat dan baru terbangun keesokan harinya jam 07.00Wib;Bahwa oleh karena Saksi tidak melihat Sdr.
Trinil alias Rio Fanta dikamar, maka Saksi pergi ke kamar No.518 yang ternyata sudah kosong,kemudian Saksi pergi dan mengetuk pintu kamar No.520 ternyata tidakHalaman 77 dari 103 Putusan Nomor 1676/Pid.
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 203 PK/PID.SUS/2013Kerja Keluar Daerah ke Kota Batam tanggal 22 24 November 2005sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 505 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka Workshop PelayananPublik tanggal 12 14 Mei 2005 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 520 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya
No. 203 PK/PID.SUS/2013Publik tanggal 12 14 Mei 2005 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 520 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka Pelatihan Pilkada diDIY tanggal 06 08 Mei 2005 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 552 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD
No. 203 PK/PID.SUS/2013Kartanegara, dalam rangka Kunjungan Kerja Keluar Daerah keKota Batam tanggal 22 24 November 2005 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 505 tanggal 27 Oktober2005, Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang KegiatanAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangkaWorkshop Pelayanan Publik tanggal 12 14 Mei 2005 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 520 tanggal 27 Oktober2005
NASRIZAL
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat CQ Kepala Kepolisian Resort Pasaman Barat
2.Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia CQ Kepala Kejaksaan Tinggi Padang CQ Kepala Kejaksaan Negeri Pasaman Barat.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Menteri Keuangan Republik Indonesia
185 — 147
Nasrizal dapat ditingkatkan statusnya sebagaiTersangka;Surat Pengantar Berkas Perkara Nomor: R/520/X/2019/ResPasbartanggal 7 November 2019;Surat Panggilan Nomor: Spgl/07/I/2020/Reskrim, tanggal 3 Januari2020;Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/06/I/2020/Reskrim a.n.NASRIZAL, tanggal 13 Januari 2020;Surat Kejaksaan Negeri Pasaman Barat Nomor: B62/L.3.23.3/Eoh.1/01/2020 tanggal 15 Januari 2020 perihalpemberitahuan hasil penyidikan perkara pidana a.n. Tsk.
Bahwa berdasarkan SPDP tersebut Tergugat II kemudian menunjukJaksa selaku Penuntut Umum untuk mengikuti perkembanganpenyidikan perkara tindak pidana (P16) dengan Surat PerintahNomor : PRINT286/L.3.23.3/Eoh.1/10/2019 tanggal 29 Oktober 2019.Halaman 33 dari 86 Halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Psb.Bahwa setelah melakukan penyidikan, penyidik Polres Pasaman Baratkemudian menyerahkan berkas perkara (tahap pertama) kepadapenuntut umum melalui surat Nomor : R/520/X/2019/Res Pasbartanggal 07 November
fotokopi berupa Surat Panggilan Nomor:Sp.Gil/584/X/2019/Reskrim tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.14;15.Fotokopi dari fotokopi berupa Surat Panggilan Nomor:Sp.Gil/07/I/2020/Reskrim tertanggal O7 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.15;16.Fotokopi dari Asli berupa Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/06/I/2020/Reskrim tertanggal 13 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.16;17.Fotokopi dari Asli berupa Surat Kapolres Pasaman Barat Nomor:R/520
121 — 43
Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN.Jmr. tanggal 19 Juni2017, tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
8 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Juni 2009, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXX Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syarat rukun1nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:520/28/V 1/2009 tertanggal 16 Februari 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Penggugat di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Bekasi;3.
22 — 3
(I17);18.Foto copy Surat Pemberitahuan Batas Akhir Penyelesaian tertanggal 30Maret 2015, selanjutnya diberitanda DUKti 0.00. eee (T 18) 519.Foto copy Lampiran Berita Acara Penyerahan Kendaraan, tertanggal 27Maret 2016, selanjutnya diberi tanda Dukti 0... eee (T 19) 520. Foto copy Bukti Pos Pengiriman Perjanjian Kredit antara PT Bintan MandiriFinance Cab. Weleri dengan Sdr.
41 — 26
setelah Hakim banding meneliti dengan cermat sertifikat tersebut ( hak milik No125 ) tersebut atas nama pemegang hak AMAQ LUS dengan luas tanah 3.080M2 : Bahwa asal persil / asal tanah : adalah pemberian hak, bukan konversi, bukanpemisahan dan bukan penggabungan serta bukan jual beli sebab didalamsertifikat tersebut sama sekali tidak tercatat jual belli akan tetapi pemberian hakberdasarkan surat keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi NTB tertanggal 24 Juli 1991 No: SK 520
Andi Akbar
Terdakwa:
NGUYEN VIET PHI
122 — 37
dimilikinya terkait dengan tertangkapnya KM KG 90486 TSyang diduga melakukan tindak pidana perikanan ;Bahwa Ahli menerangkan memiliki keahlian berdasarkan latar pendidikan diBidang Nautica, telah memiliki Sertifikat Ahli Nautika dan pengalamanmenjadi Nakhoda Kapal Pengawas Perikanan ;Bahwa Ahli bertugas sebagai Kasie Sarana dan Prasarana PangkalanPSDKP Batam ;Bahwa Ahli menerangkan dalam memberikan keterangan didasarkan padaSurat Permintaan Keterangan/Pendapat Ahli Nomor: 08.d/PPNSKan/Lan.2/PP.520