Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Nino!
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
pati Das bogey 39 Aine Bib gis cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telah merupakancukup bukti Tergugat telan melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikapdan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290:das Flan YI pial be asl siya Coal 13) gush galall ye bs ol de gil glellie We 5 cual a92eet Artinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 16-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 813/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 27-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das glare Y Nya) Le coil) slo el 5) Seis) gelall yo lbs gl eg SINe Nee lgdtisl cy d dall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri
Register : 20-06-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1380/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 23 Oktober 2012 —
7 — 0
7 — 0
pertimbangan diatas, maka alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :das
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2151/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapatulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1942/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 28
91 — 28
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 10-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 386/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
12 — 0
12 — 0
bahwa dengan demikian gugatan Penggugattersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut + ess ues suressyle Ujoc a jy aa Lyle lay roi das
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 8 September 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
21 — 1
21 — 1
menyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkanuang iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan danPenggugat mengaku SUCI; 9922 noe nen nen neeMenimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalilgugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dariKitab Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang berbunyi:Tall) (atthe Das
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Nino!
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 335/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
No 1201/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flamm YI nol le coil slne Coal ) Sell gala ye Clb ol de gill olNe as *Uglied oy 8 ball ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dariKitab Allqra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Ail, Jal pcalall Ayle gil Yagi das 5 Ae) ase sid failsArtinya: Dan apabila telah sangat nyata ketidak senangan (kebencian) si isterikepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak kepadanyadengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das olla YI No) le call ghee Ceol 3) geal gelil pe clas ol degArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 17 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
Halaman 6 dari 12 halamanPasal 27 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 melaluiradiogram I yang disiarkan oleh Lembaga Penyiaran Publik Radio RepublikIndonesia Banjarmasin karenanya Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan formil dan tidakmelawan hukum, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaidengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab lanatut Thalibin juzIV halaman 338 yang berbunyi;das cad GIS y) jile Gile Gle eluilly
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 27
27 — 27
pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Hal 9 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil syari dalam kitab Ghayatul Maram yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis Hakim yang berbunyi:Ail jwalill ale gle as das
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2511/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujah syariyahyang tertuang dalam dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyisebagai berikut;YW lSs gg 5) Go jel gla 5 5 Au ua Lall gil 9 Sil ly lgx Das Wye gata jac y Loge yur 3 pelle Ip 2 dre Gla; Lee oll(YE AY ALslass) a Ls dale Yall LogisArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1583/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 8 September 2015 —
12 — 1
12 — 1
istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowal les @ 3S yl jwel Creal ta) Gy pall acalilll Gyo Gill das