Ditemukan 13658 data
132 — 102
;Fotokopi sesuai dengan fotokopinya Gambar Ukur Nomor :23 Tahun 2014 atas permohonan dari Lilicia ArtatieGunawan ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik No.474 Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan tanggal 07Mei 2014 atas nama Lilicia Artatie, Surat Ukur No.297/Mts/2014 tanggal 04 April 2014 Luas 381 M2 ;Halaman 15 dari halaman47 Putusan Nomor: 05/G/2014/PTUN. BJM.7. P78. P89.
Banjarbaru Propinsi DaerahTingkat Kalimantan Selatan tanggal 17 September 1987atas nama Lilicia Artatie ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak Milik No.474 Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan tanggal 07Mei 2014 atas nama Lilicia Artatie ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Gambar Ukur Nomor : 23Tahun 2014 atas permohonan yang diajukan oleh LiliciaArtatie ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ukur Nomor : 297/Mts/2014 NIB 17.11.71.04.02424 Luas 381
No. 3848/ Banjarbaru Utara yang tercatat terakhir kaliatas nama Haji HUSNI THAMRIN, Sarjana Hukum, telah diterbitkan disebagian bidang tanah berSertipikat Hak Milik Nomor 1772/BanjarbaruUtara yang berubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 378/Mentaos atasnama LILICIA ARTATIE (Penggugat) dan selanjutnya terhadap Sertipikat HakMilik Nomor 378/Mentaos tersebut telah dilakukan pemecahan sebagianmenjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 474/Mentaos, Surat Ukur Nomor 297/Mts/2014 tanggal 02 April 2014, Luas 381
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 381 k/Pid/1995 dengan Terdakwa Yudi Astono;(4). Putusan No. 1590 K/Pid/1994 dengan Terdakwa Kayono Wongso;Hal. 15 dari 25 hal. Put. No. 2071 K/Pid/201216(5). Putusan No. 1592k/Pid/1994 dengan Terdakwa BambangWuryanto, Widayat serta AS Prayogi;(6).
Dengan adanya yurisprudensi baru ini,maka adanya saksi Mahkota adalah bertentangan dengan Hukum AcaraPidana yang menjunjung tinggi Hak Asasi Manusia, Hakim seharusnyaadanya saksi Mahkota dalam kasus Pembanding;Berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI No. 381 K/PID/1995 dalamperkara pembunuhan Marsinah, berkenaan dengan adanya saksiMahkota dalam tindak pidana penyertaan.
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/40/XI/2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, tanggal 19 Nopember 2006, telah dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
10 — 1
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
8 — 5
perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pekanbaru Kota pada tanggal 381
55 — 7
Kelahiran Nomor AL 5120061996 atasnama Fajriyanna Rosa Putri (Anak Kandung Pemohon danPewaris) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya tanggal 1 Agustus2012;Fotokopi Surat Kematian Nomor 379/KTP/2020 atas namaHalaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 113/Padt.P/2020/MS.CagBukti P7Bukti P8Bukti P9Rosmawati (Pewaris) yang dikeluarkan oleh KeuchiekGampong Ketapan, Kecamatan Krueng Sabee, Aceh Jayatanggal 25 Agustus 2020;Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/381
14 — 6
SALINANPENETAPANNomor 381/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon Il,
61 — 14
dalam setiap bulan;371 Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanbahkan sudah bertunangan dan segera inginmenikahkan;381 Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya bertetap padapermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang
31 — 3
@(+B+ % 16S1 s ( % Os) & $% % O$* )%( * ) 381 *SS*SS % +$. ) S3( 1% & ( & 39'&4+%5 ,)%(9:Menimbang, bahwa yang dikatakan malam yaitu masa diantara matahariterbenam dan terbit (Pasal98 KUHP );Menimbang, bahwa yang dikatakan rumah yaitu tempat yang dipergunakanuntuk berdiam siang malam , artinya digunakan untuk makan, tidur dansebagainya;Menimbang, bahwa yang dikatakan pekarangan te rtu tu p adalah suatupekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang keliahatan nyataseperti selokan, pagar bambu
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
M. IMAM MUNANDAR
20 — 9
., Advokat /Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan yangberkantor di Jalan Proklamasi, Nomor 49, Stabat, Kabupaten Langkatberdasarkan penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat No.381/Pid.Sus/2018/PN.Stb ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor669/Pid.Sus/2018/PN Sib tanggal 20 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 669/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 20Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;
12 — 0
Advokad, yang beralamatdi Randu Kuning VII/457 A, Telp. 0295 381 567 Pati, berdasarkan SuratKuasa, tertanggal 22 September 2011 dan telah terdaftar pada Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Pati, Nomor : W11.A14/587/Hk.02.4/IX/2011, tanggal 23 September 2011, sebagai "PENGGUGAT" MELAWANN bin S, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.1 RW. 2,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara
Basir
30 — 12
Siddiq Fatoni menjadi Muhammad Qolbi Alfian.Sehubungan dengan hal tersebut pemohon dan keluarga telah melakukanselamatan tentang perubahan nama a quo;Hal tersebut dikuatkan oleh Surat Keterangan dari Kepala Desa BawahLayung, Kecamatan Kurau, Kabubaten Tanah Laut, Nomor:474/381/Pem/04.03/2021, bahwa nama M.
14 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/61/X/1986 tanggal 27 Oktober1986, atas nama calon besan Pemohon (XXX), dikeluarkan oleh KUAKecamatan Comal Kabupaten Pemalang, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7);.
8 — 1
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0071/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15
13 — 3
Akan tetapi, yang pasti Penggugat tidak sanggup lagidengan kondisi namah tangga sepetti ini;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimanayang diamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 sebagaiberikuteSudil So 381 GL Yi al G5G98 9 SAN A oa Gy ak 9 5 856 GS es 5 Neal) NSArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dart jenismu sendiri, supayakamu cendemng dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
39 — 8
Asli Rekomendasi Nomor 145/381/GPJ/2017 tanggal 19 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Punge Jurong, Kecamatan Meuraxa,Kota Banda Aceh (bukti P.3);d. Asli Surat pernyataan cerai di atas kertas bermeterai bertanggal 30 Januari2014 yang ditandatangani oleh Abu Bakar AR selaku suami, Syahiraniselaku isteri, Syarbaini dan Tgk. Basri M.
14 — 12
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381 .000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Him. 15 dari 15 Him. Put. No. 268/Pdt.G/2017/PA.Prgi
9 — 2
ROCakKSI ooo... cccceccccceccesceeese eee ceseeseuseaueeueseeeeseusuaueeueeeeaseuseanenees Rp. 5.000,00JUmMah .... ee eee Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2240/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
15 — 12
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:all GUY WS 3 GIT Aak 55 Bigs ahi as 5 Leil pSL ALG ST Saal Ge 381 GIR GT gl esO59 SiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Baron Sidik S.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Victor Megawater Situmorang.SH.MH
25 — 0
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 381/Pid.Sus/2021/ PN Stb. tanggal 25 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut, dengan mengubah mengenai lamanya pidana badan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak