Ditemukan 11816 data
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
li720ri0s1360sImult 1 widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin720itapOpararsid8 154536 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid8 154536charrsid853 1344 Kesimpulan:par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid8 154536charrsid3875782 hichaf1dbchafOlochf1 tab pard ltrparqj fi 1 801i900ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx900aspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin900itapOpararsid6 167367rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid8 154536charrsid3875782Penyebab kematian jenazah
tersebut yaitu benturan benda keras tajam pada lengan kiribawah yang mengakibatkan terpotongnya pembuluh nadi lengan kiri serta pada dahi bagianatas, kepalabagian atas, kepala bagian belakang, kepala bagian samping, rahang bawah kanan sehinggahilang banyak darah ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid8 154536charrsid3875782 hichaf1dbchafOlochf1 tabLukaluka lainnya pada jenazah yaitu akibat benturan benda tajam berupa luka terbuka padapuncak
MASHURI, SH.
Terdakwa:
ZAKARIA Als JAKA Als TOGOK Bin MAT NASIR
38 — 4
Telah diperiksa jenazah lakilaki, berusia dua puluh lima tahun, denganpanjang badan seratus enam puluh lima setimeter.2. Pada pipi kanan atas terdapat luka lecet geser akibat persentuhanbenda tumpul3. Pada dagu bawah samping terdapat Iluka tusuk akibat persentuhanbenda tajam4. Pada dada kiri terdapat luka tusuk tembus rongga dada dan padaperabaan melalui lubang luka didapatkan bilik kiri jantung robek (organ vital)akibat persentuhan benda tajam5.
MURSAD ABDI, Sp.F dokterpemeriksa pada Instalasi Pemulasaraan Jenazah Kedokteran ForensikRumah Sakit Umum Daerah Ulin Banjarmasin, dengan Kesimpulan :1. Telah diperiksa jenazah lakilaki, berusia dua puluh lima tahun,dengan panjang badan seratus enam puluh lima setimeter.2. Pada pipi kanan atas terdapat luka lecet geser akibat persentuhanbenda tumpul3. Pada dagu bawah samping terdapat Iluka tusuk akibat persentuhanbenda tajamHalaman 51 dari 61 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Bim4.
1508 — 739
MALLO, SH, SpF, DFM yang menyatakan bahwa :e Korban telah diawetkan dengan larutan formalin, melalui nadi besar paha kanan;e Lama kematian si korban tidak dapat ditentukan, oleh karena proses perubahanpada tubuh korban setelah kematian (Thanatologi) sebagai dasar penilaian,terhambat dengan adanya pengawetan jenazah.
MALLO, SH, SpF, DFM yang menyatakan bahwa :e Korban telah diawetkan dengan larutan formalin, melalui nadi besar paha kanan;13e Lama kematian si korban tidak dapat ditentukan, oleh karena proses perubahanpada tubuh korban setelah kematian (Thanatologi) sebagai dasar penilaian,terhambat dengan adanya pengawetan jenazah.
601 — 222
Rabain MuaraEnim;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan terhadap jenazah lakilaki yangbernama A. Sukri pada hari Rabu Tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul00.30 WIB dikamar Jenazah RSUD dr.H.M. Rabain Muara Enim;Bahwa surat pada Visum Et Repertum yang Ahli tanda tangani tanggal25 Februari 2020 dengan Nomor : 445/23/RSUD/RMVER/II/2020terhadap Jenazah/Mayat Atas Nama A.
60 — 23
2003 Pemohonpernah dua kali pulang ke Desa yaitu tahun 2010 dan tahun 2013yakni ketika ayah Pemohon meninggal dunia, baik ketika kepulangantahun 2010 maupun tahun 2013, Pemohon langsung ke rumah orangtuanya sendiri dan tidak ke rumah bersama, dan Termohon tidakpernah datang menemuninya;e Bahwa ketika ayah Pemohon meninggal dunia, Termohon bersamasaksi juga melayat ke rumah orang tua Pemohon, saksi melihatTermohon ketika itu seperti pelayat biasa tidak seperti keluargakarena langsung pulang setelah jenazah
IlTermohon ada yang memperkuat dalil Pemohon tentang indikasi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, hal mana nampak dariketerangan saksi Termohon tentang kondisi ketika Pemohon pulang keIndonesia saat ayah Pemohon meninggal dunia, Pemohon tidak pernah pulangke rumah bersama tetapi langsung ke rumah orang tuanya dan tidak pernahmenemui Termohon, demikian pula sikap Termohon ketika melayat ayahPemohon tidak selayaknya sebagai anak hanya melayat layaknya kebanyakanorang lain, setelah jenazah
52 — 11
Hasan BasryKandangan, atas pemeriksaan terhadap Korban JAPURI Als IJAP BinDERESyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Luka :Terdapat luka sayatan pada punggung bagian bawah berukuran panjang 30 cm,lebar 4 cm, dalam 4 cm dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam (perdarahanaktif).Kesimpulan :1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang jenazah lakilaki berumur39 tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum.2 Pada pemeriksaan terdapat luka sayatan pada punggung bagian
JAPURI Als IJAP Bin DERES yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Pemeriksaan Luka :Terdapat luka sayatan pada punggung bagian bawah berukuran panjang 30 cm,lebar 4 cm, dalam 4 cm dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam (perdarahanaktif).Kesimpulan :1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang jenazah lakilaki berumur 39tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum;2 Pada pemeriksaan terdapat luka sayatan pada punggung bagian bawah yangmenyebabkan kehilangan darah dalam jumlah
89 — 20
RAHIM HAMID (suami saksi koroban dan Ayah dari saksi Sitti RahmaRahim) untuk dibagibagikan kepada orang yang mengurus jenazah Alm. H.ARAHIM HAMID;Bahwa dengan diikuti lebih kurang 20 (dua puluh) orang, Terdakwa Dr.Hj.RAHMI RAHIM, SPA, MARS sesampai dirumah saksi korban, memaksa saksikorban Damaria Natalia CH.
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
HENDRA NUR PRASTYAWAN, S.I Kom Bin EKO PRAYUDI
189 — 50
mengambil bantal dankemudian menaruh didada korban, namun saking takutnya perbuatannyadiketahui orang lain sehingga bantal dipindahkan ke muka korban; Bahwa pada waktu memindahkan bantal ke muka korban tersebut kakikorban masih bergerak; Bahwa benar kemudian terdakwa meninggalkan rumah tersebut tanpaterlebin dahulu pamitan dengan pembantu rumah bernama Nuryati, dankemudian pulang ke rumah dan menonton televisi Sampai tertidur; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum etRepertum Jenazah
Pro Justisia IFRSB KDR 18.121 dari Rumah SakitBhayangkara Kediri pada tanggal 28 Agustus 2018 telah melakukanpemeriksaan Forensik di RSUD Harjono Ponorogo dengan hasilpemeriksaan : Pada Jenazah lakilaki usia lima puluh tahun tersebutditemukan cara kematian tidak wajar, sebab kematian mati lemas denganmekanisme kematian tertutupnya jalan napas yang mengakibatkankekurangan oksigen (asfiksia) yang mengakibatkan adanya tandatandamati lemas sehingga menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
449 — 190
Bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Buku Il HukumKewarisan Bab Ketentuan Umum Pasal 171 huruf e menyatakanbahwa : "Harta warisan adalah harta bawaan ditambah bagian dariharta bersama setelah digunakan untuk keperluan pewaris selamahidup & sampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah (Tajhiz),pambayaran utang dan permberian kerabat";Berdasarkan ketentuan tentang harta warisan tersebut maka hartawarisan Alm.
Ongku Sutan Harahap kepadaTergugat dan Tergugat II atas persetujuan dan sepengetahuan ParaPenggugat;Bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Buku 11 HukumKewarisan Bab Ketentuan Umum Pasal 171 huruf e menyatakanbahwa: "Harta warisan adalah harta bawaan ditambah bagian dariharta bersama setelah digunakan untuk keperluan pewaris selamasakit sampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah (Tajhiz),pembayaran utang dan pemberian kerabat";Halaman 31 dari 59 halamanPutusan nomor 944/Pat.G/2015/PA.Madn.14.
35 — 26
dengan temannya yangbernama Irfan;Bahwa Dimas sudah lama bisa mengendarai sepeda motor, telah memiliki SIMC dan dalam keadaan yang sehat;Bahwa pada mulanya saksi sedang bekerja, kemudian menerima telepon yangmenyatakan bahwa adik saksi yang bernama Dimas telah mengalamikecelakaan lalu lintas dan telah meninggal dunia, dan saksi diminta untuk hadirdi Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo;Bahwa Dimas tidak sempat mendapatkan perawatan karena langsungmeninggal di tempat kejadian;Bahwa pada saat melihat jenazah
39 — 12
mengalami luka beratyang mengakibatkan korban YAUMID HADIPURWANTO meninggal dunia.Bahwa benar berdasarkan iketerangan ahiiMUKHAMAD SAIFULAH Bin BASUKI bak mobiltruck hanya untuk mengangkut barang bukan untuk23mengangkut penumpang dan apabila ada penumpangharus didalam kabin bukan didalam bak mobil truk.e Bahwa benar antara keluarga korban YAUMID HADIPURWANTO dengan terdakwa telah melakukanperdamaian sebagaimana Surat Keterangan Perdamaiantertanggal 9 September 2015 dan terdakwa telahmengantarkan jenazah
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
SUTARMAN bin DARMAN Alm
64 — 19
Agus Darusman dokter dari InstalansiForensik dan Pemulasaraan Jenazah RSU Kota Banjar, dengan kesimpulandidapat luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar pada bahu danpunggung; luka lecet pada telinga.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa ;e 1 (satu) buah lencog (garpu) yang terbuat dari besi denganpanjang kurang lebih 85 cm;e 1 (Satu) pasang sendal jepit warna putih hijau merk swalow.Menimbang bahwa terhadap masingmasing barang bukti tersebut telahdilakukan
87 — 49
Selanjutnya Saksi1mengurus jenazah dan setelah korban dimakamkan Saksimeminta Saksi1 untuk melaporkan kejadian ini ke SubdenopomIIV13 Cibinong.4. Bahwa akibat kejadian ini awalnya Saksi sedih dan marahnamun Saksi menyadari bahwa kecelakaan tersebut adalahsuatu musibah dari yang maha kuasa dan tidak akan menuntutTerdakwa secara hukum dikemudian hari.5.
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
SUPARJO Als. BEJO Bin MARIO
121 — 34
Ngadiyem, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa rumah saksi berada di depan rumah Terdakwa;Bahwa saat kejadian saksi tidak ditempat;Bahwa saksi tidak tahu soal kabel:Bahwa saksi tidak ada melihat jenazah anak korban Febi Nur Annisa;Bahwa ibu anak korban Febi Nur Annisa sering main ke rumah Terdakwa;Bahwa yang mengatakan anak korban Febi Nur Annisa digigit ular adalahorang ramai dan bukan istri Terdakwa;Bahwa yang mengatakan anak korban Febi Nur Annisa agar segeradimakamkan
50 — 5
ABDUL SANI dengan kondisi sudah meninggaldunia, sehingga saksi kemudian membersihkan tanahtanah yangmenempel ditubuh korban, berikut dengan lukaluka di tubuhnya, setelahitu saksi ikut mengantarkan korban ke rumah keluarganya dan ikutmengurus pelaksanaan penyelenggaraan jenazah korban sampai dikuburan ;Bahwa pada saat saksi di Puskesmas saksi melihat korban mengalamipatah pada tulang bagian kaki sebelah kanan, mengeluarkan darah darilubang telinga, luka memar di bagian rusuk sebelah kiri dan keluar
35 — 3
pembuatan dan penggunaan surat keterangan status yangtidak benar dari seorang warga Desa Jatisari Kec/Kab.Kebumen;Bahwa saksi diangkat sebagai Perangkat Desa Jatisari sebagai pembantu KaurKesra sejak tahun 1981 s/d sekarang;Bahwa tugas saksi sebagai pembantu Kaur Kesra yaitu :Mengurusi dan memberikan pelayanan kepada masyarakat yang akan menikahdengan membuatkan surat keterangan yang berjudul N1, N2, N3, N4 dan NA;Berwenang juga membuatkan surat keterangan status seseorang ;Mengurusi dan memandikan jenazah
24 — 18
jacket dan menuju ke rumahsetelah itu saksi langsung ke Polsek alas barat menuju ke tempat kejadian perkara;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian masyarakat meggotong ayahnya menujurumah kakak kandung saksi Arahman dan pada saat itu saksi belum tahu ayahkandungnya sudah meninggal dan sempat berinisiatif akan membawa ke Puskesmasdan setelah diberitahu oleh H.Wahap baru saksi panic bahwa ayah kandungnyasudah meninggal;Bahwa saksi mengetahui luka yang dialami oleh ayahnya pada saat saksimemandikan jenazah
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
KASIM Bin KISAM
115 — 36
waktu itu sudah di bengkel; bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut terdakwa juga melaporkankepada Pemilik Bus yaitu Pak narlim kalau habis kecelakaan dan dimintamenanggung untuk perbaikan;Hal 11 dari 21 hal, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Wat bahwa terdakwa meninggalkan korban setelah kecelakaan karena panikdan takut dipenjara; bahwa terdakwa dan saksi Nartono sudah mendatangi keluarga parakorban dan memberikan uang santunan kurang lebih total Rp. 20.000.000, jugaperlengkapan acara pemakaman jenazah
58 — 15
Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas jenazah almarhumahYustinar Rahman tertanggal 15 April 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Provinsi DKI Jakarta, RSUP Fatmawati. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.4. ;. Fotokopi Kartu.
75 — 29
pemeriksaan terhadap korban Else Kaketadalah Ahi sendiri; Bahwa benar keadaan umum korban tidak sadarkan diri dan reaksi pupilmata kanan dan kiri tidak bereaksi; Bahwa benar saat Ahli melakukan pemeriksaan korban didapati sudahberada dalam keadaan tidak bernyawa atau sudah meninggal dunia; Bahwa benar Ahli tidak dapat memastikan, tetapi Ahli dapatmemperkirakan korban sudah meninggal dunia kurang lebih 1 (Satu) jamsebelum diterima oleh Ahli di Puskesmas Dosay; Bahwa benar Ahli tidak melakukan Otopsi Jenazah