Ditemukan 17783 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Roy irianto Narkotika Roy asan Roy brinton batubara alias roy Roy friscolin situmeang Roy johanes simanjuntak Roy masri bin julius Roy sitepu bin n.sitepu Cs Roy lubis bin bangsa 269 Meidi roy sayadi bin haromi
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 15-10-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 350/Pdt.G/2024/PA.Sww
Tanggal 11 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Novel Tomayahu bin Roy Tomayahu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistiya Rini Hasan binti Meti Hasan,) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
    4. Membebankan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ROY AGUSTIAWAN bin GUNADI HADI KUSUMO terhadap Penggugat YUNI ROIKHATUL JANAH binti YUSUF ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- ( dua

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0593/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon
18 — 13
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan karangplosoKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507230205040133tanggal 25 April 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama Yoniko Roy
    Asli surat penolakan pernikahan atas nama Yoniko Roy Andas S.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.Cbn
Tanggal 26 Maret 2013 — - DIDIN SAEPUDIN Bin (alm) MISTA
50 — 28
  • 2012, bertempat diwarung kopi di perumahan bojong rangkasDesa Cikampek Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, atau disalah satu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman, dengan berat 24,0262 gram, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :BAHWA PADA HARI KAMIS TANGGAL 20 Desember 2012 saksi Hermansyah,saksi Roy
    bertempat diwarung kopi di perumahan bojong rangkasDesa Cikampek Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, atau disalah satu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman, dengan berat 24,0262 gram, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e BAHWA PADA HARI KAMIS TANGGAL 20 Desember 2012 saksi Hermansyah,saksi Roy
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • mengucapkan katakata kasardan talak, Tergugat sudah menikah lagi ;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 11 (sebelas) bulan dan Tergugat sendiri yang keluar dari rumahtempat tinggal bersama ;O Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka dan selain saksi juga dari keluarga Penggugat dan Tergugat serta tokohmasyarakat juga gagal ;Saksi I :ROY
    memberi bukti Penggugat bertempattinggal diwilayah Kabupaten Sumbawa secara relative Pengadilan Agama SumbawaBesar berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benarsebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyakni Husain bin Hasan dan Roy
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-12-2011 — Upload : 29-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 647/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 29 Desember 2011 —
26 — 3
  • SABAR, terdakwa III EDI RIYANTO Bin RIFAT dan terdakwa IV TRIOSISWOARIWIBOSO serta DAVID, CI IS dan ROY (melarikan diri dan belum tertangkap) padahari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira jam: 11.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus tahun 2011 bertempat di dalam gudang bekas pabrikkaleng sebelah timur terminal Mojosari lama termasuk Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto
    TRIYO SISWO ARIBOWO,DAVID, Cl IS dan ROY (melarikan diri) pada mulanya terdakwa I SOLEH BinWARIYO mempunyai niat untuk mengambil barang milik SUJONO WONDOberupa besi yang berada di gudang bekas pabrik kaleng , kemudian para terdakwamasuk kedalam lokasi bekas pabrik kaleng dengan cara memanjat tembok yangsudah ada lubangnya yang dapat digunakan untuk jalan masuk, dan sebagianterdakwa menunggu di sebelah barat tembok gudang bekas pabrik kaleng, setelahmasuk kemudian kedalam lokasi pabrik kemudian mengambil
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 47/Pid.B/2021/PN Slw
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERIE GUNAWAN RIFAI Bin H. HASAN RIFAI
171 — 14
  • Tegal dengan luas tanah 19.270 m2 atas nama pemegang hak GULTHER ROY HERYANTO yang di keluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab. Tegal(ASLI).

DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSIGULTHER ROY HERYANTO BIN SYAMSUL FADJAR;

  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran telah diterima dari Bp. RUSTONI uang sejumlah Rp. 1.800.000,- (Satu juta Delapan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sewa lahan 1/4 bau lokasi sijati periode 2019-2020 yang ditandatangani oleh Sdr.
    ERIE GUNAWAN RIFAI di kalisalak tanggal 28 Oktober 2019;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik (E-KTP) atas nama GULTHER ROY HERJANTO;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga GULTHER ROY HERJANTO;
  • Fotokopi Daftar Tanah Sawah Peninggalan H. IRFAN Hj.
    MASPUPAH tahun 2011 hasil pendataan Bahruri, SH, Soemantri, AN dan Tapsir;
  • Fotokopi peta tanah Desa Kalisalak Kabupaten Tegal;
  • Aslidokumen Hak Atas Tanah HM.1685 dan HM. 1412 Desa Kalisalak Kecamatan Margasari (Asli dari hasil douwnload sumber data : https://kkp2.atrbpn.go.id/dokumen/Dokumen HakAtasTanah),data perbaikan dari BPN Kabupaten Tegal atas Hak Milik Nomor 1389 (NIB 11.35.01.09.1685) atas nama GULTHER ROY HERYANTO berikut lampirannya;
  • 1 (satu) lembar
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 730/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
1.ROY ANTHONY IRAWAN (PENGGUGAT-I)
2.EVI NURWENSI (PENGGUGAT-II)
Tergugat:
2.PT Bank KEB Hana Indonesia, Pusat (TERGUGAT-I)
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tangerang II (TERGUGAT-II)
70 — 17
  • Penggugat:
    1.ROY ANTHONY IRAWAN (PENGGUGAT-I)
    2.EVI NURWENSI (PENGGUGAT-II)
    Tergugat:
    2.PT Bank KEB Hana Indonesia, Pusat (TERGUGAT-I)
    3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tangerang II (TERGUGAT-II)
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 82/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 5 Mei 2014 — AGUS RIANTO
57 — 5
  • .4.000.000, (empat juta rupiah), SUDIRWAN Als UCOK mendapatbagian Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), ERWIN Als GODEM mendapatRp.4.000.000, (empat juta rupiah), BASUKI mendapat Rp.4.000.000, (empat jutarupiah), dan ZAINAL mendapat Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), sedangkansisanya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dipergunakan SUDIRWAN Als UCOK untukbiaya rental mobil dan operasional lainnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 03.00 wib saksiDICKY SIRINGORINGO bersama saksi FISKI ROY
    SIRAIT (anggota Polisi PolresAsahan) menangkap terdakwa di depan kantor Bupati Asahan, kemudian dariketerangan terdakwa, SUDIRWAN Als UCOK dan ERWIN Als GODEM ditangkap olehsaksi DICKY SIRINGORINGO dan saksi FISK ROY SIRAIT dirumahnya dan darirumah SUDIRWAN Als UCOK ditemukan 1 (satu) buah tas warna hitam berisikan 1(satu) batang pipa aspak, 1 (satu) batang kunci shok berat, 1 (satu) batang kunci shokringan, 1 (satu) buah dongkrak dan alat engkolnya warna merah yang digunakanterdakwa bersamasama
    Saksi FISKY ROY SIRAIT, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Jalinsum tepatnya di depan Kantor Bupati Asahan saksibersama saksi DICK SIRINGORINGO melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AGUS RIANTO;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan melintasyang diduga Terdakwa AGUS RIANTO yang
    GunungMega Jaya di Jalan Pabrik Benang Kisaran pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekira pukul 19.00 wib bersamasama dengan saksiSUDIRWAN Als UCOK dan saksi ERWIN Als GODEM;Bahwa atas keterangan yang didapat dari Terdakwa AGUS RIANTO, saksiFISK ROY SIRAIT menindaklanjutinya dengan melakukan penangkapanterhadap saksi SUDIRWAN Als UCOK dan saksi ERWIN Als GODEM dirumahnya di Desa Suka Ramai Kec.
    rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran pada hari SENIN, tanggal 05 Mei 2014, oleh kami H.E.P.SIPAHUTAR, SH. sebagai Hakim Ketua, SALOMO GINTING, SH. danSAFWANUDDIN SIREGAR, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana yang diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen HakimHakim Anggotatersebut, dibantu HELMI, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, dan dihadiri pula oleh ROY
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2021/PA.MTKZN aa z = 3 2 Som 9 3392 par roy gd! Ipc 9 i) pbs! ope I gle OO! 24a s creoy as 29) eH BUS GO!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 121/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq. Kementrian Perdagangan cq. Dinas Koperasi, perindustrian dan perdagangan Kota Malang (DISKOPINDAG) cq. Kepala DISKOPINDAG Kota Malang.
60 — 78
  • Penggugat:
    ROY RAFIDIANTA
    Tergugat:
    PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
    Turut Tergugat:
    Pemerintah RI cq. Kementrian Perdagangan cq. Dinas Koperasi, perindustrian dan perdagangan Kota Malang (DISKOPINDAG) cq. Kepala DISKOPINDAG Kota Malang.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 22-09-2025 — Putus : 04-11-2025 — Upload : 04-11-2025
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 898/Pdt.G/2025/PA.Pkb
Tanggal 4 Nopember 2025 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Saputra bin Sukartono) terhadap Penggugat (Salamah binti Sunaji);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa :
      4.1.
    Nafkah selama masa iddahsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan terhadap Al Gibran Bin Roy Saputra, tanggal lahir 24 November 2024 (Umur 10 bulan), minimal sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus riburupiah) setiap bulan, yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 06-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Bit
Tanggal 24 Desember 2021 — Pemohon:
1.MICHAEL SASAMBI
2.JULIO MAWUNTU
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda Sulawesi Utara, Cq. Kapolres Kota Bitung
412 — 129
  • Bahwa pada saat sementara karyawan Pabrik PemohonPraperadilan bekerja untuk mengangkut besi besi tua ke mobil untukdijual, pada kira kira jam Dua Belas siang, Tiba Tiba datang aggotadari Termohon Praperadilan yang bernama DEMRON dan ROY UMAR,yang tanpa menunjukan selembar surat apapun,serta tanpamenerangkan penjelasan apapun, Langsung memasang POLICE LINE(GARIS POLISI) pada Pintu gerbang Pabrik Pemohon Praperadilan,serta langsung pergi setelah meninggalkan Pesan pada karyawan Pabrikyakni menyuruh
    Bahwa Presiden Direktur pada Pemohon Praperadilan, setelahmengetahui kejadian Tersebut, segera datang ke kantor TermohonPraperadilan, selanjutnya oleh Petugas Piket diarahkan ke ruangan UnitIll Tipidter Polres Bitung, dan kemudian Presiden Direktur Pada PemohonPraperadilan Bertemu dengan Anggota Termohon Praperadilan yangbernama DEMRON dan ROY UMAR, yang Kemudian menyampaikanpada Presiden Direktur Pemohon Praperadilan, yakni bahwa merekayang memasang POLICE LINE (GARIS POLISI) pada Pabrik, dan jangancoba
    Bahwa selanjutnya pada sore hari lagi, Kembali datang dan secarasewenang wenang masuk ke pabrik Pemohon Praperadilan, anggotaTermohon Praperadilan, yakni yang bernama DEMRON dan ROY UMARbeserta anggota Tim Tarsius Presisi dan seorang lagi Diduga sebagaiKasad Reskrim Polres Bitung, juga bersama dengan seorang laki lakibernama MARDI, kemudian Anggota Termohon Praperadilan secerasemena mena bertindak melampaui kewenangannya, Menyuruhmenghentikan Kegiatan Pemuatan Besi Tua Ke Mobil, dan secarasemena
    tugasNomor:SP.Gas/717/X1/2021/Reskrim/Res Bitung tanggal 28 Nopember 2021membuktikan adanya surat perintah untuk melakukan tugas penyelidikandugaan tindak pidana Pencurian dan pengrusakkan;Menimbang, bahwa dari bukti T7 berita acara Polis line, membuktikanbahwa benar telah dilakukan polis line pada tanggal 4 Desember 2021 jam 12 dipintu pagar PT Indo Hong Hai atau PT Bateman Kakenturan Indonesia dikeluarhan madidir Ure Kecamatan Madidir Kota Bitung;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Roy
    Umar dansaksi Rizal benar telah melakukan polis line pada tanggal 4 Desember 2021atas perintah dari pimpinan, karena ditempat kejadian ada mobil truk yang berisibesi tua yang akan dikeluarkan dari lokasi tempat dilakukan polis line, bahwapolisline ini dilakukan masih pada tahap penyelidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T1,T2T3,T10, T7 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Termohon yaitu saksi Roy Umar dansaksi Rizal, bahwa tindakan garis polisi yang dilakukan karena pada saatTermohon
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN Parigi Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN PRG
Tanggal 24 Mei 2016 — SAINAL alias ATO,IKBAL alias BALE VS JPU
60 — 3
  • ParigiMoutong dan NI MADE ROY PUTRA ARDIKA, AMAK selaku Pemeriksamenyimpulkan sampel tersebut positif mengandung metafetamin;Bahwa terdakwa SAINAL alias ATO dan terdakwa Il IKBAL alias BALEmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabu sejak bulanJuli tahun 2015.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Hal 7 dari 26 halamanPutusan No.1 1/Pid.Sus/2016/PN.PrgMenimbang
    Parigi Moutong dan Ni Made Roy Putra Ardika, AMAK selaku Pemeriksamenyimpulkan sampel tersebut positif mengandung metafetamin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada persidangan telah mengajukanbarang bukti antara lain sebagai berikut:1 (satu) paket narkotika gol.1 bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus plastikbening;1 (satu) buah alat hisap bong;4 (empat) buah korek api gas;satu) kaca/pirex;(((satu) buah HP dengan merek Nokia berwarna hitam 105 type Rm 908;(1 (satu) buah Hp dengan merek Nokia warna
    Parigi Moutong dan NI MADE ROY PUTRA ARDIKA, AMAKselaku Pemeriksa menyimpulkan sampel tersebut positif mengandungmetafetamin;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta hukum tersebut di atas, paraterdakwa sudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dengan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana tersebutdi bawah ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala
    Parigi Moutong dan NI MADE ROY PUTRA ARDIKA,AMAK selaku Pemeriksa menyimpulkan sampel tersebut positif mengandungmetafetamin;Menimbang, berdasarkan fakta hukum tersebut dapat disimpulkan bahwaterdakwa SAINAL alias ATO dan terdakwa Il IKBAL alias BALE adalahpenyalahguna karena tanoa hak dan melawan hukum telah menggunakan narkotikajenis shabushabu yang mengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan pada UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ialah sebagaimana
    Parigi Moutong dan NI MADE ROY PUTRA ARDIKA, AMAK selaku Pemeriksamenyimpulkan sampel tersebut positif mengandung metamfetamina;Menimbang, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti padaperbuatan para terdakwa ;Ad. 4.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
A. HERLINA PEBRIYANTI,SH
Terdakwa:
KASIM PATEDA ALIAS KASIM ALIAS ANDRE
46 — 22
  • Gorontalo ; Bahwa saksi mengetahuinya atas penyampaian dari anggota Polisi, karena ketika saksi mencoba menghubunginya yang angkat telpon saksiyaitu sdr Roy anggota polisi dan saksi diminta untuk datang ke PolresGorontalo;Bahwa Handphone tersebut saksi letakkan diatas kursi sementara dicars diruang tengah dan saksi berada dibelakang lagi mencuci, namun setelahsaksi keruang tengah handphone tersebut sudah tidak ada dan tinggal carsnya yang ada ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanya
    Saksi Roy DG. Passa alias Roy. Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diajukan di persidangan ini sebagai saksi sehubungan masalah pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 September2017 sekitar 09.00 wita bertempat di Kel. Hunggaluwa Kec. Limboto Kab.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 25/Pdt.G/2014/PA.Ktg
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
85 — 53
  • Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 60.000Biaya Panggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : IRp = 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) BERITA ACARA SIDANGNomor : 0025/Pdt.G/2014/PA.Ktg.( SidangPertama )Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014 dalam perkara antara :Marchellyno Umbola bin Roy Umbola
    G/2014/PAKtg.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 04 Februari 2014 dalam perkara antara :Marchellyno Umbola bin Roy Umbola, sebagai ''Pemohon";MELAWANAde Ajeng K. Yunus binti Syahril A.
    Memberi izin kepada Pemohon (Marchellyno Umbola bin Roy Umbola) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ade Ajeng K. Yunus binti SyahrilA. Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.BTM
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 23

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nicholas Robert Plemen Gilbert bin Robert Roy Gilbert) dengan Pemohon II (Triana Budi Rahayu Binti Wandiharjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Kota Batam;
    3. Menetapkan seorang anak yang bernama Henry Jonathan Gilbert bin Nicholas Robert Plemen Gilbert, lahir di Kota Batam tanggal 08 Januari 2016 adalah anak sah dari Pemohon
    PUTUSANNomor 034/Pdt.P/2016/PA.BtDE.MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili oerkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majeiis Hakim telahmenlatuhkan Penetaoan daiam oerkara Penetaoan Asai Usui Anak antara:Nicholas Robert Plemen Gilbert Bin Robert Roy Gilbert, umur 5i tahun,agama Islam. pendidikan terakhir SLTA. oekerjaan Swasta.tempat kediaman di Komplek New Holiday, Blok F RT. OiR'VV. 08 Nomor 07 Keiurahan Sunaai Jodoh.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-05-2025 — Putus : 11-06-2025 — Upload : 11-06-2025
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 303/Pdt.P/2025/PA.Bjm
Tanggal 11 Juni 2025 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • Abdul Manan adalah:
    3.1 Laila binti Muhdi, NIK. 637101500380008, isteri;
    3.2 Muhammad Rifqie Aditiya bin Muhammad Subhan, NIK. 6371011409990004, anak;
    3.3F erry lrfana Pasha bin Muhammad Subhan, NIK 6371011111060002, anak; dan
    3.4 Muhammad Roy Alpathd bin Muhammad Subhan, NIK. 6371012009160002, anak;
    4.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Ferry lrfana Pasha bin Muhammad Subhan adalah:
    5.1 Laila binti Muhdi, NIK. 637101500380008, ibu;
    5.2 Muhammad Rifqie Aditiya bin Muhammad Subhan, NIK. 6371011409990004, saudara kandung, dan
    5.3 Muhammad Roy Alpathd bin Muhammad Subhan, NIK. 6371012009160002, saudara kandung;
    6. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
    7.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2021/PA.MTKZN aa z = 3 2 Som 9 3392 par roy gd! Ipc 9 i) pbs! ope I gle OO! 24a s creoy as 29) eH BUS GO!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
  • Roy Fadlatun (L), umur 20 tahun;C. Bayu Sukarno (L), umur 14 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama: 1.Yusmita (P), umur 22 tahun; 2.Roy