Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 16 Agustus 2017 — Risnawati binti Alipisur melawan Meptahullah bin A. Manap
17 — 5
17 — 5
alasan hukumantara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga,sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian oleh majelisdiambil alih sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :Aale olall ale sib leas jl das
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ddlle ia Lill ale glia gro jl das jll at, prt ris! ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister! itudengan talak satu;2.
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 6 Januari 2017 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini, yaitu :4alla jwoldll aye gle gas das
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YN Nye) le zajll bne sol 3) Seal celal) ye Alba ol de ol 5Lelie! oxy Sell lyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan xxxxxxxx suaminyaHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 07-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0259/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Ges ois Hl Gl fel si does Hl das, neta sal tal sea ad Al sS354; dalle (yale Legin Set be atllll jee g Legticl gar Bpliatl al ga deoArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berduasudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talakbain kepada isteri tersebut.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
Misrawati binti Subuh
Tergugat:
Zul bin Bajai
17 — 4
Misrawati binti Subuh
Tergugat:
Zul bin Bajai
17 — 4
dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaPasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksudfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:IgiS cui) 51551 aSwuail oe ASI als Ol aill G05wLV 5 sd Jl aa>j5 5558 3Siu das
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 3
48 — 3
Smgdalam rumah tangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwaperceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripadamembiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim:Ce ALS 5) Le 5 gay Leglliel Gy 5 piall al gs deeg Lain Y Le Lee & 9 jl) ol wal das
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 82/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 15 April 2013 — LENI ERVYANA binti ARIANTO Vs
DEDI SYAHROL BIN ASMADI DIDIT
24 — 14
24 — 14
Hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :315 GS aul Z5 1 AE NEICIEas p> das tg 1 blo % Tj paidzIVS9ala LArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskandengan buktibukti (persaksian).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare Y Ilya) be cajlh staal cal 15) pasa gel ye bs oh de gil glLelie!
Register : 25-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2977/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yangberbunyi:$ endl onal Cdl ule atin iL das aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3114/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
3 das 5 3 di , wlll gi lal ca oi hallsAly Zale gall Logins cae! ye casa jac 5 Loglia!
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flr Vil nol le raz slo) Ceol 1) ae all golall ve lbs i de oil! 51Lette ow 6 cual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubunganHal. 9 dari 11 Hal.
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
sudah tidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 23-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das as pod 'Y ) 0) L, Zi alpe) S501 13) Sail eli!
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 413/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:fille wali de Gib gay I das jl dey pre atl,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talaksatu suami";4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2760/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejakbulan Februari tahun 2019 dan sejak saat itu tidak hidup bersama lagisebagai suami istri, di mana menurut yurisprudensi MARI Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, makarumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) :9G daS
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 04-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1167/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 1 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
lainsebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidakhadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akan menjatuhkanputusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR, dan ibarat Kitabfanatuth Thalibien Juz MV halaman 238 yang berbunyi ;das