Ditemukan 864116 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
VS PT LOTTE INDONESIA
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah (a) 11.218.546.822 11.218.546.822 0PPN yang Kurang dibayar 17.406.159 13.272.159 4.134.000Sanksi Administrasi:a.
Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 17.406.159 13.272.159 4.134.000Jumlah PPN harus dibayar 34.812.318 26.544.318 8.268.000 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 10 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111705.16/2013/PP/M.IA Tahun 2018, tanggal 26 Maret 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00019/KEB/WPJ.22
Bekasi, JawaBarat, 17520, sehingga jumlah yang masih harus dibayar adalah sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 halaman.
Putusan Nomor 782/B/PK/Pjk/2020Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp 9.858.406.909,00Pajak Keluaran Rp 985.840.667,00Kredit Pajak Rp 12.191.115.330,00Jumlah perhitungan PPN Kurang/(lebih)Bayar (Rp 11.205.274.663,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa berikutnya Rp 11.218.546.822,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 13.272.159,00Sanksi Administrasi: Kenaikan pasal 13 ayat (3) KUP Rp 3.272.159,00Jumlah Pajak Pertambahan Nilai harus dibayar Rp 26.544.318,00Menimbang
Putusan Nomor 782/B/PK/Pjk/2020Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai Rp 9.858.406.909,00Pajak Keluaran Rp 985.840.667,00Kredit Pajak Rp12.191.115.330,00Jumlah perhitungan PPN Kurang/(lebin)Bayar (Rp11.205.274.663,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikanke Masa berikutnya Rp 11.218.546.822 00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 13.272.159,00Sanksi Administrasi: Kenaikan pasal13 ayat (3) KUP Rp 13.272.159,00Jumlah Pajak Pertambahan Nilai harus dibayar Rp 26.544.318,00Menimbang
Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 B/PK/PJK/2020 Tanggal 15 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA TBK sekarang PT. MAYBANK INDONESIA, TBK (MAYBANK);
133 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asia Afrika No.8, Gelora Jakarta Pusat 10270, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: 1 Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 6.954.512.044, 002 Penghitungan PPN Kurang Bayar Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 695.451.204,00 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0,00 Dibayar dengan NPWP sendiri 658.521.632,00Lainlain 4.251.803,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar 32.677.769,003 Kelebinan Pajak yang sudah : Dikompensasikan ke Masa Pajak
berikutnya 36.210,004 PPN yang kurang (lebih) dibayar 32.713.979,005 Sanksi administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP 15.685.329,00 Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 36.210,006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 48.435.518,00 Halaman 2 dari 8 halaman.
Putusan Nomor 2289/B/PK/Pjk/2020Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp48.435.518,00; dengan perincian sebagai berikut: No Uraian Rp1 Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 6.954.512.044,002 Penghitungan PPN Kurang Bayar Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 695.451.204 ,00 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0,00 Dibayar dengan NPWP sendiri 658.521.632,00 Lainlain 4.251 .803,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang
(Lebih) Bayar 32.677.769,003 Kelebihan Pajak yang sudah : Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 36.210,004 PPN yang kurang (lebih) dibayar 32.713.979,005 Sanksi administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP 15.685.329,00 Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 36.210,006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 48.435.518,00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4967 B/PK/PJK/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK CIMB NIAGA;
62 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan jumlah pajak yang masih harus dibayar adalahRp385.142.978,00 dengan perhitungan sebagai berikut: MenurutKeterangan Pemohon Banding(Rp)DPP PPh Pasal 26 setelah koreksi 6.207.951.608PPh Pasal 26 terutang 319.940.579Setoran Masa (Kredit Pajak) 59.708.837PPh Kurang Dibayar 260.231.742Sanksi Administrasi Bunga 124.911.236Jumlah PPh Pasal 26 Yang Masih Harus Dibayar 385.142.9978 4.
Jumlah pajak yang lebih dibayar oleh Pemohon Banding sebesarRp41.075.300.143,00 setelah memperhitungkan jumlah pajak yang harusdibayar menurut Pemohon Banding sebesar Rp385.142.978,00 sebagaiakibat telah dilakukannya pembayaran atas SKPKB sebesarRp41.460.443.121,00 harus dikembalikan kepada Pemohon Banding disertaidengan tambahan imbalan bunga sebesar 2% (dua persen) sebulan yangdihitung sejak tanggal pembayaran yang menyebabkan kelebihanpembayaran pajak sampai dengan dijatuhkannya Putusan Banding
PajakDesember 2007 Nomor 00005/204/07/091/13 tanggal 27 Desember 2013,atas nama PT Bank CIMB Niaga, Tok, NPWP 01.311.742.9091.000, alamatdi Graha CIMB Niaga, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58, SCBD, Jakarta12190 (alamat Keputusan di Menara Asia, Jalan Boulevard Diponegoro 101,Lippo Karawaci, Tangerang15810), dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 26 Rp141.726.275.170,00PPh Pasal 26 yang Terutang Rp 27.784.168.710,00Kredit Pajak Rp 59.708.837,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar
Rp 27.724.459.873,00Sanksi Administrasi Rp 13.307.740.739,00Jumlah PPh Pasal 26 yang masih harus dibayar Rp 41.032.200.612,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Mei 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 16 Agustus 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada
Pengenaan Pajak PPh Pasal 26 Rp141.726.275.170,00PPh Pasal 26 yang Terutang Rp 27.784.168.710,00Kredit Pajak Rp 59.708.837,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp 27.724.459.873,00Sanksi Administrasi Rp 13.307.740.739,00Jumlah PPh Pasal 26 yang masih harus dibayar Rp 41.032.200.612,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan
Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 15 Juni 2020 — PT MONDELEZ INDONESIA TRADING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
339 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
339 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPh Pasal 25332.019.000,00332.019.000,00 Jumlah Kredit Pajak1.836.159.246,001.836.159.246,00 Pajak yang tidak/kurangdibayar752.221.504,001.836.159.246,00 Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP361.066.322,000,00 Jumlah PPh yang masihharus (lebih) dibayar 1.113.287.826,00 (1.836.159.246,00) Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 2 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113378.15/2013/PP/M.VA Tahun 2019 tanggal 20
Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2020 Mondelez Indonesia Trading, NPWP: 02.058.868.7056.000, beralamatdi: Graha Inti Fauzi Lantai 10, Jalan Buncit Raya Nomor 22, Pejaten Barat,Jakarta Selatan 12510, dan menghitung kembali jumlan PPh BadanTahun Pajak 2013 yang lebih dibayar menjadi sebagai berikut : No Uraian Jumlah (Rp)1 Peredaran Usaha 83.205.142.4982 Harga Pokok Penjualan 11.118.505.1623 Laba Bruto 72.086.637.3364 Biaya Usaha 57.036.532.7125 Penghasilan neto dalam negeri 15.050.104.6246 Penghasilan
Neto Dalam Negeri Lainnya (18.230.614.217)7 Penyesuaian Fiskal 8.599.524.6658 Jumlah Penghasilan Neto 5.419.015.00729 Penghasilan Kena Pajak 5.419.015.00010 PPh Terutang 1.354.753.75011 Kredit Pajak 1.836.159.24612 Pajak yang tidak/kurang dibayar (481.405.496)15 Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (2) UU KUP 016 PPh yang masih harus/(lebih) dibayar (481.405.496) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 1 Juli 2019, kKemudianterhadapnya
Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2020 Keterangan Jumlah (Rp)Jumlah Penghasilan Neto (979.123.800)Kompensasi Kerugian Fiskal Penghasilan Kena Pajak (979.123.800)Pajak Terutang Kredit Pajak 1.836.159.246Jumlah PPh Kurang (Lebih) Dibayar (1.836.159.246) 6.
Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2020 8 Jumlah Penghasilan Neto 5.419.015.0729 Penghasilan Kena Pajak 5.419.015.00010 PPh Terutang 1.354.753.75011 Kredit Pajak 1.836.159.24612 Pajak yang tidak/kurang dibayar (481.405.496)15 Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (2) UU KUP 016 PPh yang masih harus/(lebih) dibayar (481.405.496) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2958 B/PK/PJK/2019 Tanggal 26 September 2019 — PT. AGROLESTARI MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
57 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dibayar sendiri:c.7 Jumlah 0d. Diperhitungkan:d.1. SKPPKP 0e. Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan (at+b.6+c.7d.1) 019 Jumlah PPh yang masih harus dibayar (1718e) NIHIL Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2958/B/PK/Pjk/2019 Jumlah Menurut No.
Dibayar sendiri:c.7 Jumlah 0d. Diperhitungkan:d.1. SKPPKP 0e.
Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan (a+b.6+c.7d.1) 019 Jumlah PPh yang masih harus dibayar (1718e) NIHIL Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 18 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amarPUT114078.15/2011/PP/M.VIA Tahun 2018, tanggal 16 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00180/KEB/WPJ
Dengan mengadili sendiri:c.1.Mengabulkan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), sehingga memberikan keputusandengan perhitungan sebagai berikut: No Uraian Jumlah (Rp)1 Penghasilan Neto (49. 165.355.675,00)2 Kompensasi Kerugian 0,003 Penghasilan Kena Pajak (49. 165.355.675,00)4 PPh Terutang 0,005 Kredit Pajak 0,006 Pajak yang kurang/(lebih) dibayar 0,00 c.2.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau:Apabila
Neto Rp (38.954.125.869,00)Kompensasi Kerugian Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak Rp (38.954.125.869,00)PPh Terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0,00Pajak yang kurang/(lebih) dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,Halaman 7 dari 9 halaman.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 14 Agustus 2020 — PT KARTIKA PRIMA CIPTA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
133 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhaid Suhaid KabupatenKapuas Hulu, Kalimantan Barat dan menetapkan penghitungan pajakmenjadi sebagai berikut: Uraian (Rp)Dasar Pengenaan Pajak :Atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN : Ekspor 253.208.692,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 0,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00Jumlah seluruh penyerahan 253.208.692,00Atas penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPN 0,00Jumlah seluruh penyerahan 253.208.692,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar
sendiri 25.320.869,00Dikurangi : Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 6.304.736.413,00Jumlah PPN yang dapat diperhitungkan 6.304.736.413,00Jumlah penghitungan PPN kurang bayar (6.279.415.544,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 6.721.414.573,00PPN yang kurang bayar 441.999.029,00Sanksi administrasi kenaikan Pasal 13 (3) KUP 441.999.029,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar 883.998.058,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon
Jumlah Seluruh Penyerahan 253,208,692Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 25,320,869Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 6,746, 735,442Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) dibayar (6,721 ,414,573) Dikompensasikan ke Masa berikutnya 6,721,414,573PPN yang kurang/lebih dibayar Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (3) UU KUP Jumlah PPN yang masih harus dibayar c.2.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau, apabila
dihitung kemballimenjadi sebesar Rp883.998.058,00; dengan perincian sebagai berikut: Uraian (Rp) Dasar Pengenaan Pajak : Atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN : Ekspor253.208.692,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 0,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00Jumlah seluruh penyerahan 253.208.692,00Atas penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPN 0,00 Jumlah seluruh penyerahan253.208.692,00 Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri 25.320.869,00
Putusan Nomor 1636 B/PK/Pjk/2020 Dikurangi : Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 6.304.736.413,00Jumlah PPN yang dapat diperhitungkan 6.304.736.413,00Jumlah penghitungan PPN kurang bayar (6.279.415.544,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 6.721.414.573,00PPN yang kurang bayar 441.999.029,00Sanksi administrasi kenaikan Pasal 13 (3) KUP 441.999.029,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar 883.998.058,00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan
Register : 09-12-2011 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42744/PP/M.I/16/2013 Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
119 — 62
119 — 62
PPN tidak dipungut 0 0 ee 0 0 0Jumlah 6.192.482.521 6.192.482.521 A 553.265.502 553.265.502 0Pajak Keluaran AP 553.265.502 553.265.502 0Kredit Pajak (1.451.789.830 (1.556.567.314 104.777.484Jumlah Pajak yang kurang/(lebih) dibayar (898.524.328) (1.003.301.812) 104.777.484Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke 0Masa Pajak berikutnya 1.266.113.304 1.266.113.304Jumlah PPN yang kurang/(lebih) dibayar 367.588.976 262.811.492 104.777 .484 Menimbang : bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat
sengketa mengenai sanksiadministrasi, kecuali bahwa besarnya sanksi administrasi tergantung padapenyelesaian sengketa lainnya;Menimbang : bahwa oleh karena itu koreksi oleh Majelis terhadap jumlah Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak September 2008 yang masih harus dibayar termasuk sanksi administrasiversi Keputusan Terbanding atas keberatan Pemohon Banding sebelum banding inimenjadi sebagai berikut:tabel total nilai koreksi pajak termasuk sanksi administrasi Versi Versi Koreksi olehPajak dan Sanksi
(Rp.)1 2 3 4 (23)Pajak terutang 553.265.502 553.265.502 0Kredit Pajak (1.451.789.830) (1.556.567.314) 104.777.484Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar (898.524.328) (1.003.301.812) 104.777.484Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan 0ke Masa Pajak berikutnya 1.266.113.304 1.266.113.304Jumlah PPN yang kurang/(lebih) dibayar 367.588.976 262.811.492 104.777.484Sanksi Administrasi : Pasal 13 ayat (2) KUP 0 0 0 Pasal 13 ayat (3) KUP 367.588.976 262.811.492 104.777.484Jumlah PPN yang masih harus dibayar
(Rp.)1 2 3 4 (23) 5 (46) 6 (= kolom 4 tabeldi atas)Pajak terutang 553.265.502 290.454.010 262.811.492 262.811.492 0Kredit Pajak (1.451.789.830) (1.556.567.314) 104.777 .484 0 104.777.484Jumlah yang (898.524.328) (1.266.113.304) 367.588.976 262.811.492 104.777.484 kurang/(lebih) dibayarKelebihan Pajak yangsudah 0dikompensasikan keMasa Pajak berikutnya 1.266.113.304 1.266.113.304 0 0Jumlah Pajak yangkurang/(lebih) dibayar 367.588.976 0 367.588.976 262.811.492 104.777.484Sanksi Administrasi 0 Pasal
menjadi sebagaiberikut :DPP PPN Rp.6.192.482.521 ,00Pajak Keluaran Rp. 553.265.502,00Kredit Pajak (Rp.1.556.567.314,00)Jumlah Pajak yang kurang (lebih) dibayar (Rp.1.003.301.812,00)Pajak yang dikompensasikan ke masa berikutnya Rp.1.266.113.304,00Jumlah PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp. 262.811.492,00Sanksi Administrasi Rp. 262.811.492,00Jumlah yang masih harus (lebih) dibayar Rp. 525.622.984,00
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1290/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 23 Juli 2015 — - BENNY HARIYADI
16 — 4
16 — 4
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan penjara
Register : 16-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 256 /Pid.Sus/2017/PN.Bnj Tanggal 22 Agustus 2017 — Sugiarto Als Sugik
23 — 5
23 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiarto Als Sugik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiarto Als Sugik oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka akan diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 915/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 14 Juni 2016 — - MUHAMMAD RIZAL ALS IZAL
23 — 6
23 — 6
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1564/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 19 Juli 2016 — - AGUS SALIM DAULAY Alias SALIM
18 — 5
18 — 5
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 310/PID.SUS/2013/PN.MLG Tanggal 21 Agustus 2013 — RIONO
33 — 17
33 — 17
pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.Bnj Tanggal 23 Agustus 2016 — RUSDIANTO Alias ANTO SIONG
22 — 3
22 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN.Bnj Tanggal 21 Juli 2016 — SUSI
34 — 15
34 — 15
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,-( satu miliar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan denda sejumlahRp 1.000.000.000,( satu miliar rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 22 Maret 2016 — - SAIFULADI
19 — 3
19 — 3
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL ADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL ADI tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Halaman15Put.Pidana No.78/Pid Sus/2016/PN Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Slw. Tanggal 16 Agustus 2016 — Sumartono alias Nano bin Maksus.
30 — 10
30 — 10
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Terdakwadijatuhi pidana yang lamanya seperti yang akan disebutkan dalam amarPutusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang menyebutkan bahwa selain penjatuhan pidana berupapidana penjara juga diatur mengenai penjatuhan pidana denda, sehinggaterhadap Terdakwa juga akan dijatuhi pidana denda sebagaimana akandisebutkan dalam amar Putusan ini dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 582/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 18 Desember 2013 — EDIZAR Pgl. EDI
18 — 5
18 — 5
.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara 1 (satu) bulan
(satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukumanpenjara (satu) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; Menyatakan barang bukti berupa :17Putusan Pidana No.582/181 (satu) paket sedang didgua narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan kertasnasi warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan
Putus : 01-01-1970 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 70 / Pid.B / 2014 / PN. Sdk Tanggal 1 Januari 1970 — RICHO BERUTU
53 — 6
53 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
Sdktidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan, yang lamanya akanditetapkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP jo Pasal 33 ayat (1) KUHP masa penangkapan dan ataupenahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanbagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta untuk mencegah Terdakwamenghindari pelaksanaan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 160/Pid.B/2013/PN-SGI Tanggal 31 Juli 2013 — SYARWAN BIN TGK. AMIN
30 — 8
30 — 8
AMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 8.00. 000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
AMINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.8.00. 000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 29-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Pli Tanggal 29 Januari 2020 — Asmuni alias Kai Muni bin Anang Buslin (alm)
36 — 9
36 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.