Ditemukan 14844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menurutmajelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibatperceraian, yang menurut logika yuridis mutah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan sebagai bentuk apresiasi pengorbanan danpengabdian Termohon sebagai isteri dan sebagai ibu rumah tangga, makadengan mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dan kemampuan dariPemohon maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebuttelah memenuhi unsurunsur tersebut dan selanjutnya Majelis Hakimmenghukum Pemohon
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 63.Pid.B.2016.PN.Nga
Tanggal 7 Juni 2016 — - NI KOMANG LASTRI
5120
  • berartipermainan yang bergantung atau berdasarkan pada peruntunguntungan semata ;Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukan ditempattempat umum,dalam arti tempattempat yang dapat didatangi oleh umum, seperti tempat hiburan,pasar malam, dan lainlainnya, akan tetapi untuk dapat disebut sebagai orang yangmenawarkan atau sebagai orang yang memberi kesempatan untuk bermain judi kepadakhalayak ramai, tidaklah perlu bahwa
Register : 28-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 87/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 10 Mei 2011 — Terdakwa
11735
  • ., di lokasi hiburan tepi jalan Kotabaruterdakwa mengatakan kepada Saksi I Rat, sebenarnya akusuka sama kamu dari kamu masih SMP tapi baru sekarangaku) mengungkapkannya, sebenarnya kamu ada rasa atai10tidak sama aku dari dulu kemudian dijawab Saksi Iiya, dan saat itu terdakwa tidak mengatakan kepadaSaksi I bahwa terdakwa telah mempunyai istri ;Bahwa setelah mengungkapkan perasaan terdakwa seringmenelepon dan SMS Saksi I dan sering mengatakan bahwaterdakwa sangat mencintai Saksi I ;Bahwa pada hari
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Memang benar mulai tahun 1996 sampai sekarang anak ikutbibinya sedangkan bibinya belum tentu setiap hari dirumah soalnyabibinya kerja di tempat hiburan keliling Sampai sekarang sedangkananak yang ngurus suami bibinya dan saya mulai TK sampai kuliah tetapyang nguruSs paman nya itupun setiap hari saya masih ngurusi ongkos/sangu kepada anakHal. 6 dari 19 hal Perkara Nomor438/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.C.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563/B/PK/PJK/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INABATA INDONESIA
14738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa dibidang kesenian dan hiburan yang telahdikenakan pajak tontonan;h. Jasa dibidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa dibidang tenaga kerja;k. Jasa dibidang perhotelan;. Jasa yang disediakan oleh pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum;Pasal 7 ayat (1):Tarif Pajak Pertambahan Nilai berjumlah 10% (sepuluhpersen);Pasal 11 ayat (1):Terutangnya pajak terjadi pada saat:c.
    Jasa dibidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa dibidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa dibidang tenaga kerja;k. Jasa dibidang perhotelan; dan.
Register : 31-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Unh
Tanggal 2 Maret 2017 — - Dawia binti Surumani, - Haidir bin Uddin Latanggiaha, - Sulhardimang als Diman bin Rustam, - Hengki als Lamba bin Baharuddin dan - Barsan Adi Saputra bin Herman
5122
  • rupiah), namun sebaliknya jika jumlah angka yangpaling rendah dibawah 5 (lima) maka dikatakan game murni dan akan dibayarsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), serta jika ada pemain yang tidak tersisakartu ditangannya maka dikatakan game Song dan akan dibayar sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan tiap pemain yang menang akan menjadi bandarpada putaran berikutnnya, adapun maksud dan tujuan para terdakwamelakukan permainan judi jenis SONG tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan serta sebagai hiburan
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 7/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 27 Januari 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH Terdakwa: YANCE TETERISSA
279
  • Mshsekitar pukul 03.00 wit saat itu saudara ABRAHAM TETERISSAsempat menegur pelaku yang merupakan operator musik padaKaraoke Eva karena pelaku masih membunyikan/memutar musiksedangkan waktu operasi tempat hiburan malam sudah tutup namunsaksi maupun kedua Korban tidak ikut menegur sehingga saksi tidaktahu sebab apa sehingga pelaku melakukan perbuatanya kepadakedua korban tersebut.Bahwa pada saat kejadian tersebut sudah menjelang Pagi hari sekitarpukul 04.00 wit lewat sehingga sepi karena semua orang
    dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa .Bahwa Jarak antara Terdakwa dengan kedua Korban sekitar 1, 5 M(satu meter setengah) dan posisi Korban SANDI SANGADuUI duduk diatasmotor yang sementara Parkir yang mana saat itu korban SANDISANGADJI duduk di depan sedangkan korban WILLIAM PARIAMAduduk di bagian belakang dan membelakangi kedatangan Terdakwasehingga kedua korban tidak dapat melihat kedatangan Terdakwa saatitu.Bahwa Peristiwa tersebut terjadi malam menjelang pagi harisehingga aktifita di tempat hiburan
Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 691/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 8 Januari 2019 — JACOBUS SILABAN.,SH
454339
  • YAN FITRIHALIMANSYAH,MH keluar dari Group WhatsApp menyangkut terkaitdengan permasalahan taxi online, perjudian digelanggang permainannarkoba di tempat hiburan dan pembahasan terkait dengan tarif PLN,setelah pembahasan itu saksi Drs. YAN FITRI HALIMANSYAH,MH keluardari group whatsapp dan saksi tidak tahu apa alasannya; Bahwa saksi sering mendengar BD sabusabu adalah mengarah kebandar sabusabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.
    YAN FITRIHALIMANSYAH,MH keluar dari Group WhatsApp adalah terkait denganpermasalahan taxi online, perjudian di gelanggang permainan narkoba ditempat hiburan dan pembahasan terkait dengan tariff PLN, setelahpembahasan itu saksi Drs.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangundang ini ditetapbkan denganPeraturan Pemerintah.(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut :a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi;. jasa di bidang keagamaan;f. jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan
    Jasa di bidang pelayanan sosial;. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;a2 0 FO DM. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakopsi;. jasa di bidang keagamaan;f. jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan;h. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. jasa di bidang tenaga kerja;k. jasa di bidang perhotelan;. jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam
Register : 10-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 298/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 17 Januari 2017 — NOVITASARI binti SAHLANI
10920
  • sopir lalu saksiJABALUDDIN Bin ALIUNtidak merespon sms dari saksi,kemudian sekitar jam 22.00 wib saksiJABALUDDIN Bin ALIUN menelpon saksi untuk ikut kerja bersama saksisebagai sopir dan saksi JABALUDDIN Bin ALIUN kebetulan sudahberada di Bandar Lampung dan kemudian saksi dan Sdr HERI Als KOSI(DPO) ketemuan dengan saksiJABALUDDIN Bin ALIUN di BandarLampung setelah ketemu saksi, Sdr HERI Als KOSI (DPO) dan saksiHalaman7dari29 Putusan Nomor : 298/Pid.B/2016/PN.CmsJABALUDDIN Bin ALIUN pergi ke tempat hiburan
    ELA (DPO) dan saudara HERI AlsKOSI (DPO) pergi menuju Mangga Besar dengan tujuan untuk mencaritempat hiburan untuk merayakan ulang tahun saksi, kemudian padatanggal 16 Agustus 2016 sekira jam 12.00 wib saksi, saksi JABALUDDINBin ALIUN, Terdakwa NOVITASARI Binti (Alm) SAHLANI,Sdr.
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — 1.Zulkifli Bin Anasrul 2.Zobit Aidil Putra Als. Obit
284
  • Surat Rekomendasi Rt dan Rw (khusus untuk hiburan umum).Halaman 19 dari 41 halaman, Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pbri. Surat Rekomendasi camat setempat (kecuali untuk perkantoran danpertokoan).j. Surat Rekomendasi dari Badan Lingkungan Hidup kota Pekanbaru.k.
    Sarkawi S.Pd., M.M, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan tindak pidanaperjudian yang dilakukan terdakwa, dan keterangan yang diberikan saksi padapenyidik tersebut benar serta saksi ada menandatangani BAP yang dibuat olehpenyidik; Bahwa jabatan Saksi di Dinaskebudayaan dan Parawisata Kota pekanbaruadalah selaku kepala Seksi Rekreasi dan hiburan dan jabatan ini Saksi terimasejak tahun 2010, surat Perintah
    permainan mesin elektronik tersebut hanyaberdasarkan keberuntungan saja atau hanya atas tebakan belaka dan bukanpermainan untuk anak atau keluarga.Bahwa arena permainan sitigen (citygame) pekanbaru yang telahmenyediakan dan mengizinkan serta memfasilitasi melakukan penukarankredit poin hasil kemenangan dengan menggunakan 1 (satu) lembar voucherdan selanjutnya voucher tersebut dapat ditukar dengan uang tunai sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tidak dibenarkan dalam permainanelektronik bersifat hiburan
Register : 26-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 4 April 2018 — DEDDY SAKSA Alias DEDDY Bin SUGITO
6823
  • YULIN kalau pihak TokoAisya Tani belum membayar; pada waktu lain baik terhadap Toko Tani Agung Il,Toko UD Akmal, Toko Delta Makmur Sentosa, Toko Revano hal yang samadilakukan oleh Terdakwa, ada juga uang pembayaran cicilan dari Toko Usaha Tanilll yang sebenarnya tokonya sudah tutup tapi tetap berkomitmen untuk membayarnamun uang tersebut juga tidak disetorkan oleh Terdakwa ke perusahaan;e Bahwa sesuai dengan pengakuan dari Terdakwa kalau uang perusahaan tersebutsebagian besar dipergunakannya untuk hiburan
    Akmal yang berada di Batulicin, Toko Delta Makmur Sentosa yang beradadi Batulicin, Toko Revano yang beralamat di Batu Ampar Pelaihari dan Toko UsahaTani Ill yang beralamat AsamAsam Pelaihari tidak Terdakwa setorkan keperusahaan;Bahwa uang dari pembayaran dari tokotoko tersebut Terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa yaitu untuk hiburan dan jalanjalan;Halaman 21 aan 35 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN BibBahwa dalam menggunakan uang perusahaan tersebut Terdakwa tidak ada ijin daripemilik
    berkelanjutan;Menimbang, berdasarkan hal tersebut maka unsur ini telah terpenuhi atasperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan unsur apakahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dikehendaki atau diketahui oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwatujuan Terdakwa DEDDY SAKSA Alias DEDDY Bin SUGITO melakukan perbuatantersebut adalah untuk memiliki uang yang kemudian dipergunakan bagi keperluanpribadi seperti ketempat hiburan
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa selain pada point 5 (lima) diatas, Termohon juga mempunyai perilakuyang kurang baik yaitu Termohon suka merokok, suka mabuk dan sering ketempat hiburan (Karaoke);Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Mr.7.
    supaya Termohonmerokok dan mencoba menawarkan minuman keras kepada Termohon,namun ditolak secara halus oleh Termohon.Karena Termohon dipaksa terus menerus oleh Pemohon dan mengingatPemohon adalah suami Termohon, maka Termohon menuruti keinginanPemohon dengan mencobanya, yang tujuannya adalah untukmenyenangkan hati Pemohon.Bahwa selama waktu berpacaran, Termohon memang sesekali bermaindi tempat karaoke itupun dilakukan bersamasama Pemohon dan temanteman Termohon yang tujuannya adalah bernyanyi untuk hiburan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659/B/PK/Pjk/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SMELTING
5527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajaktontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangka menjalankanpemerintahan secara umum" ;Pasal 7 ayat (1):Tarif Pajak Pertambahan Nilai berjumlah 10% (sepuluh persen) ;Pasal 11 ayat (1):Terutangnya pajak terjadi pada saat :c. penyerahan Jasa Kena Pajak ;3.
    Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan ;8. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan ;9. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air ;10.
Register : 05-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
1.HESTIANA NASA'IE binti NASA'IE
2.ETI RIJAWATI Als DEDE binti HASAN JUFRI
3.FARIDA Als MAK NGAH Binti M. SALEH
4.IIN NIA Als IIN Binti A. MALIK
6918
  • Sambas ingin membuat acaramasakmasak dan makan bersama dengan temanteman saya hinggadengan malam hari. setelah itu kami kumpul kumpul timbul lahpemikiran kami hanya sekedar untuk hiburan untuk bermain judi denganmenggunakan kartu Remi Bok, yang sebelumnya kartu Remi Boktersebut kami menyuruh Terdakwa Hestiana Nasaie Binti Nasaie untukmembelinya dengan menggunakan uang pribadinya, setelah Terdakwa Hestiana Nasaie Binti Nasaie datang dari membeli Kartu Remi Boxtersebut kami berkumpul di ruangan kamar
    Sambas ingin membuat acara masakmasak danmakan bersama dengan temanteman saya hingga dengan sore hari.Sekira jam 18. 00 Wib Terdakwa III FARIDA ALIAS MAK NGAH BINTI M.SALEH datang dan ikut makanmakan juga, setelah itu kami kumpul kumpul timbul lah pemikiran kami hanya sekedar untuk hiburan untukbermain judi dengan menggunakan kartu Remi Bok, yang sebelumnyakartu Remi Bok tersebut kami menyuruh Terdakwa Hestiana NasaieBinti Nasaie untuk membelinya dengan menggunakan uang pribadinya,setelah Terdakwa
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 179/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 13 September 2017 — SUGIANTO Als ALEX Als EKO Bin TUKIJO
7128
  • tujuh ratus ribu rupiah)dan kemudian sisanya Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)diambil oleh sdr Misdianto dan Miswanto, yang kedua uang masuk kerekening Siti Marifah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangmengambil uangnya adalah Siti Marifah dan pembagian uangnyaTerdakwa mendapatkan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sdrMiswanto sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) Siti Marifahsebesar Rop1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sisanya Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk hiburan
    juta tiga ratusribu rupiah) diambil oleh sdr Misdianto dan Miswanto, yang kedua uangmasuk ke rekening Siti Marifah sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutaHalaman 23 dari 38 halaman Putusan Perkara No.179/Pid.B/2017/PN Bln.rupiah) yang mengambil uangnya adalah Siti Marifah dan pembagianuangnya Terdakwa mendapatkan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sdrMiswanto sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) Siti Marifahsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sisanya Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk hiburan
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs. PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA,
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini ditetapkan denganPeraturan Pemerintah;(2) ....(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut :a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jJasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi;e. jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan
    Jasa di bidang pendidikan ;g. dasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan ;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan ;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air ;J. Jasa di bidang tenaga kerja ;k. Jasa di bidang perhotelan ; dan.
Register : 29-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 31 Januari 2018 — Pidana Terdakwa I Hamdani Alias Dani Bin Aini (Alm), Terdakwa II Jtor Bin Karto Ngadirun (Alm) dan Terdakwa III Judiono Bin Komarudin
7827
  • SUROTO menuju Karaoke Sido Muncul Km. 19 Kereng PangiKabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah untuk mencari hiburan,setelah itu terdakwa II bersama terdakwa Ill JUDIONO ikut permainandadu gurak di belakang Karaoke Sido Muncul Km. 19 Kereng PangiHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN.KSN.Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah yang mana saat ituterdakwa HAMDANI Als DANI sedang menajadi bandar permainan dadugurak tesebut baru memulai permainan dengan menguncang mata dadugurak
    ketempattersebut.Terdakwa IllBahwa terdakwa Ill bersama terdakwa II JTOR dan terdakwa HAMDANIAls DANI sebelumnya telah ditangkap oleh anggota Polda Kalteng ketikasedang melakukan permainan dadu gurak pada hari Selasa sekitar Jam01.30 Wib dibelakang Karaoke Sido Muncul Km. 19 Kereng PangiKabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa berawal ketika terdakwa Ill bersama terdakwa II JTOR dan Sdr.SUROTO menuju Karaoke Sido Muncul Km. 19 Kereng Pangi KabupatenKatingan Propinsi Kalimantan Tengah untuk mencari hiburan
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;Jasa di bidang tenaga kerja;Jasa di bidang perhotelan;Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum."Pasal 11 ayat (1)Terutangnya pajak terjadi pada saat :a.bC.dPenyerahan Barang Kena Pajak;.
    Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan.
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 116/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 2 Agustus 2017 — THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR
238
  • saksimenyatakan bahwa nomor telephone tersebut nomor telephone Terdakwa; Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa tau kalau tujuan saksi Thamrin Basir kebaturaja untuk mengantarkan Narkotika jenis pil ekstasi dan istilah yang digunakansaksi Thamrin Basir kepada Terdakwa pada saat itu adalah mau mengantarkanpesanan roda ke baturaja; Bahwa, sepengetahuan saksi pada saat itu saksi Taufik Hidayat dijanjikan olehTerdakwa apabila pil ekstasi tersebut laku terjual saksi Taufik Hidayat akan diajakketempat hiburan
    saksimenyatakan bahwa nomor telephone tersebut nomor telephone Terdakwa;Bahwa, sepengetahuan saksi, saksi Taufik Hidayat tau kalau tujuan Terdakwa kebaturaja untuk mengantarkan Narkotika jenis pil ekstasi dan istilah yang digunakanTerdakwa kepada saksi Taufik Hidayat pada saat itu adalah mau mengantarkanpesanan roda ke baturaja;Bahwa, sepengetahuan saksi pada saat itu saksi Taufik Hidayat dijanjikan olehTerdakwa apabila pil ekstasi tersebut laku terjual saksi Taufik Hidayat akan diajakketempat hiburan
    BtaBahwa, sepengetahuan saksi, saksi Taufik Hidayat tau kalau tujuan Terdakwa kebaturaja untuk mengantarkan Narkotika jenis pil ekstasi dan istilah yang digunakanTerdakwa kepada saksi Taufik Hidayat pada saat itu adalah mau mengantarkanpesanan roda ke baturaja;Bahwa, sepengetahuan saksi pada saat itu saksi Taufik Hidayat dijanjikan olehTerdakwa apabila pil ekstasi tersebut laku terjual saksi Taufik Hidayat akan diajakketempat hiburan dan mendapatkan wanita panggilan atau Pekerja SeksKomersial (PSK
    penyidikan Terdakwa menyangkal bahwa barang buktiberupa Pil Ekstasi tersebut adalah bukan milik Terdakwa; Bahwa, pada saat proses penyidikan saksi Taufik Hidayat mengatakan bahwabarang bukti berupa pil Ekstasi tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa, saksi Taufik Hidayat tau kalau tujuaan Terdakwa kebaturaja untukmengantarkan pesanan pil ekstasi keseseorang; Bahwa, saksi Taufik Hidayat tidak mendapatkan upah namun apabila Pil Ekstasitersebut laku terjual saksi Taufik Hidayat akan diajak ketempat hiburan