Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan

sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tentang pidana denda, oleh karena sifat pidana dendadalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ini kumulatifdengan pidana badan/penjara, maka terdakwa juga harus dijatuhi pidanadenda yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan dan jika denda tidak dibayar

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tifdak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

Hannan Nasution als Adek membeli narkshabushabu dari seorang lakilaki bernama Zul (DPO) set800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namun narkotika jenis shitersebut belum dibayar terdakwa, terdakwa membayarnya pada zterdakwa menjualnya kepada para peminatnya, selanjutnya pada tanggal 21 Oktober 2016 jam 09.00 wib terdakwa datang keruJohan Zein di Jl. Pukat No. 10 Kel. Bantan Timur Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama . 4 (empat) tahun dan dendaRp.8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuedenda tersebut tifdak dibayar diganti dengan pidana penjara selambulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (bulan) bulan

(tigamilyar tujuh ratus enam puluh tujuh juta seratus tujuh puluhribu tujuh ratus delapan puluh rupiah) dengan rincian Rp.3.824.548.000, dibayar kepada rekening pihak ketiga PTMangle Panglipur setelah dipotong PPh sebesar Rp.57.368.220.00,. Selain itu Saksi Drs. KOMAR, M.M.Pd.,menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :900/..../LS/Keu/DISDIK./2010 sebesar Rp. 3.092.900.000.

Ip akanmenggunakan uang pencairan pembayaran buku yangsudah dibayar oleh Dinas Pendidikan Garut kepada PT.MANGLE PANGLIPUR, tapi oleh karena~ adaketerlambatan pengiriman buku dari PT. BINTANG ILMU,Saksi OEDJANG DARADJATOEN meminta supayauangnya ditahan dulu dan didepositokan dulu selama 2bulan karena butuh uang, dan bunga depositonya nantidibagi 2 untuk Saksi OEDJANG DARADJATOEN dansaksi HENDRYATNA, S. Ip.

(tiga milyar tujuh ratus enampuluh tujuh juta seratus tujuh puluh ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah)dengan rincian Rp. 3.824.548.000, dibayar kepada rekening pihak ketiga PTMangle Panglipur setelah dipotong PPh sebesar Rp. 57.368.220.00,. Selainitu. Saksi Drs. KOMAR M.,MM.Pd., menandatangani Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 900/..../LS/Keu/DISDIK./2010 sebesar Rp.3.092.900.000.

Rp 71.732.532,00Sanksi Administrasi Rp 71.732.532,00Jumlah PPN Yang Masih Harus Dibayar Rp 143.465.064,00Tanggal Diterima Surat Keputusan 22 Oktober 2014Alasan Banding:Bahwa Penghasilan Pemohon Banding terbagi dalam 2 (dua) jenis yaitu:a.

Pertamina Persero sudah dikenakan PPN dan telah disetor keKas Negara;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka:e Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut SKPKB : Rp143.465.064,00e Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut WP : Rp NIHILMenimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put79085/PP/M.XIB/16/2016 tanggal 14 Desember 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal

Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali cukup berdasar dan patut untuk dikabulkan, karenaterdapat Putusan Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diaturdalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, sehingga Pajak Yang Masih Harus Dibayar DihitungHalaman 8 dari 10 halaman.

Jumlah 3.142.530.230,00Perhitungan PPN Kurang BayarPajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 314.253.023,00Dikurangi:a. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 314.253.023,00c. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 314.253.023,00d. Jumlah penghitungan PPN Kurang Bayar 0,00Kelebihan pajak yang sudah:a.

Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00PPN yang kurang dibayar 0,00Sanksi AdministrasiBunga Pasal 13 ayat (2) KUP 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar 0,00 Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPeninjauan Kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali:PT.

dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor 032/Bdg/LSS/I/15tanggal 20 Januari 2015, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding bersama ini mengajukan banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP1661/WPJ.06/2014 tentang Keberatan Wajib Pajakatas SKPKB PPN tanggal 21 Oktober 2014 berkaitan dengan SKPKB PPN:Nomor 00008/207/04/028/13tanggal 19 September 2013Masa Pajak Juni 2004Dasar Pengenaan Pajak Rp 568.072.766,00PPN yang kurang dibayar

Rp 56.807.277,00Sanksi Administrasi Rp 56.807.277,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 113.614.554,00tanggal diterima Surat Keputusan 22 Oktober 2014Alasan Banding :Bahwa Penghasilan Pemohon Banding terbagi dalam 2 (dua) jenis yaitu:a.

menurut SKPKB : Rp113.614.554,00e Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut WP > Rp NIHILMenimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put79059/PP/M.XIB/16/2016, tanggal 14 Desember 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1661/WPJ.06/2014 tanggal 21Oktober 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan

Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan Pemohon PeninjauanKembali cukup berdasar dan patut untuk dikabulkan, karena terdapatputusan Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitungkembali menjadi sebesar Rp0,00; (nihil) dengan perincian sebagai berikut:Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2036/B/PK

Jumlah 2.883.281.600,00Perhitungan PPN Kurang BayarPajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 288.328.163,00Dikurangi:a. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0,00b. Dibayar dengan NPWP sendiri 288.328.163,00C. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 288.328.163,00d. Jumlah penghitungan PPN Kurang Bayar 0,00Kelebihan pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00PPN yang kurang dibayar 0,00Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP 0,00b.

Kudsi, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan walinikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orangantara lain bernama : Mahwi dan Noriyanto;2.

Kudsi dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mahwi dan Noriyanto ;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon

Kudsi dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mahwi dan Noriyanto ; Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan

Kudsi serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mahwi dan Noriyanto; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 9 dari 8 halaman Putusan No0028/Pat.P/2013/PA.Smp3.

Nomor 2285/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sumila alamat di Desa PringgondaniKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Asmad alamat di DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa 1 gram emas dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh K.

tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.

agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Pringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 06 November 1994, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Yasindengan maskawin berupa 1 gram emas dibayar

Umar, maskawinberupa 1 gram emas dibayar tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2673/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14101984, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Boso ; Saksi nikah masing masing bernama Hawi dan Mistar ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000 dibayar

tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Salinan Penetapan Nomor 2673/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14101984di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Boso denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan A.

tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan A.

Sukri, maskawinberupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama mereka menikah ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan

Salim dan Azis ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 1323/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 1323/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01041991di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Muhak denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempat tinggal diDesa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01041991, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Muhakdengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar

tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Dafa, maskawinberupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama mereka menikah ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Asmui alamat di Desa SucoKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Subroto alamat di DesaSuco Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 5000 Dibayar Tunai telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh Arif setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak ipar PemohonI;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada Tanggal 10 Januari2003 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suraji denganmaskawin berupa Uang Rp. 5000 Dibayar

Tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Arif sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Surajidengan maskawin berupa Uang Rp. 5000 Dibayar Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Arif sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.JrUang Rp. 5000 Dibayar Tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 14 Tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan

Salinan Penetapan Nomor 0553/Padt.G/2017/PA.Jralamat di Dusun Blogmundu Desa Mundurejo Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunaitelah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Pemuka masyarakat bernama Mastur setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara

tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Pemuka masyarakat bernama Mastur sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2(dua) Hanifan umur 37 tahun sudah menikah dan Abdul Azis umur 30 tahunsudah

Desa Mundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 07Desember 1977, di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Suhidyang merupakan orang tua (bapak) Pemohon II dengan maskawin berupasebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar

tunai telah dibayar tunail ;Yang menikahkan Pemuka masyarakat bernama Mastur sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2(dua) Hanifah umur 37 tahun sudah menikah dan Abdul Azis umur 30 tahunsudah menikah;

tunai telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelan menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 40 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dansesuai pula dengan ketentuan

Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 April1992, di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali Nikah WALI NIKAH ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) IKA FERA PURWITASARI dan (2)MOH.RIZAL ; 722222 2 on nnn nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nncnne nnne Maskawin / mahar berupa uang Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dibayar

tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh ABD.WARIS setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan 5nnnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne nnn none nen nnnnnsAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan

tunaitelah dibayar tunai 5 222222 oe nen n en nn neeYang menikahkan ABD.WARIS sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan 5n2n nn nnn nnn nnn nn nnn nena nc enna nnn2,Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; no nnn nn nnn n nn nn ncn nn ec necesSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Srini Pandian RT.001

tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ABD.WARIS sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; no nnn nn nnn n nn nn ncn nn ec necesSetelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Srini Pandian RT.001 RW. 001Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai2 orang

tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; 22222 nnn nn nn nen nn ec nc nonee Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganVENG OSA 5~ =m nen npne Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 21 tahun ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan

YAHYA alamat di DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 2.500 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai SYAIFUDIN setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada

Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 02 Oktober 1991 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah HALIL dengan maskawinberupa uang Rp. 2.500 dibayar

tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai SYAIFUDIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Durjo RT.02 RW. 04 Desa Karangpring KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak 1.

agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Karngpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 02 Oktober1991, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah HALIL denganmaskawin berupa uang Rp. 2.500 dibayar

tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai SYAIFUDIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Durjo RT.02 RW. 04 Desa Karangpring KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak 1.

dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1431/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10112003, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Ismail ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Fujianto dan (2) Satam ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000, dibayar

tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky.

Nurhama,maskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama mereka menikah ;hal. 5 dari 8 hal.

Falak a yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a2 174.089,00b. Dikurangi:b. 1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0,00b. 2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 6.593.228.170,00b. 3. STP(Pokok Kurang Bayar) 0,00b. 4. Dibayar dengan NPWPSendiri 0,00b. 5. Lainlain 0,00b. 6. Jumlah (bl. + b2. + b3. + b4. + b5) 6.593.228.170,00c. Diperhitungkanc. 1. SKPPKP 0,00d. Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (b6. c1.) 6.593.228.1 70,00e.

Jumlah (a + b) 6.593.228.170,004 PPN yang Kurang dibayar (2e. + 3c.) 174.089,005 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0,00b. Kenaikan Pasal 13 (8) KUP 174.089,00c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00d.

Jumlah (a + b +c) 174.089,006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4 + 5h.) 348.178,00 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 21 Juli 2014;PUT.62776/PP/M.XIIB/16/2015,Menimbang, bahwa amar Putusantanggal 29 Juliberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan2015,Pajak Nomoryang telahHalaman 2 dari 8 halaman.

Pangeran Antasari Il No. 26, MB Hulu, MBKetapang, Kotawaringin Timur, sehingga jumlah Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak September 2010 menjadi: Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan yang terutang PPN 1.740.888,00Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00Jumlah Dasar Pengenaan Pajak 1.740.888,00Penghitungan PPN Kurang Bayar:PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri 174.089,00Dikurangi:Pajak Masukan yang dapat diperhitungkana. Faktur Pajak Masukan 0,00b.

Pangeran Antasari Il No. 26, MB Hulu, MBKetapang, Kotawaringin Timur, sehingga jumlah Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak September 2010 menjadi :Penyerahan yang terutang PPN 1.740.888,Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri 174.089,Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanBunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP 0,Kenaikan Pasal 13 ayat (3) UU KUP 205.328.620,umlah PPN Yang Masih Harus Dibayar 410.657.240, dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannya

Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 22.544.215.763 PPN yang kurang dibayar 259.133.515 Sanksi Administrasi: b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 259.133.515 Jumlah PPN yang Masih Harus Dibayar 518.267.031 Halaman 2 dari 9 halaman.

Ketapang, Kalimantan Barat, sehingga penghitungan pajak yang masihharus dibayar menjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 April 2018, Kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padaHalaman 3 dari 9 halaman.

Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat PutusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp518.267.030,00, dengan perincian sebagai berikut: Uraian

Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri b. Dikurangi:1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 1.192.757.0782.

Lainlain 21.092.325.170Jumlah pajak dapat diperhitungkan 22.285.082.248Jumlah penghitungan PPN Kurang/(Lebih) Bayar (22.285 .082.248)Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 22.544.215.763PPN yang kurang dibayar 259.133.515Sanksi Administrasi Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP 259.133.515Jumlah PPN yang masih harus dibayar 518.267.030 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0287/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 2000, di KecamatanAmbulu Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah WAGIRAN ;Saksi nikah masing masing bernama (1) SUKRI alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) MADIHI alamat di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 20.000 dibayar

tuanai telah dibayar tunai ;Lafad Tab dilakukan oleh KY.

tuanai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan KY.

SAHLAN, maskawin berupauang Rp. 20.000 dibayar tuanai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 14 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan paraPemohon telah dilaksanakan sesuai dengan

Nomor 1007 B/PK/Pjk/2021Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2006 Nomor00007/204/06/081/12 tanggal 17 September 2012 dengan jumlah kurangbayar sebesar Rp31.817.625.557,00 seharusnya diubah menjadiRp49.809.696 dengan perincian perhitungan berdasarkan permohonanbanding adalah sebagai berikut: o Keterangan Wajib Pajak1 Dasar Pengenaan Pajak Rp 3.774.930.0002 Pajak Penghasilan Pasal 26 terutang Rp 754.986.0003 Kredit Pajak Rp 721.330.8004 Pajak Penghasilan Pasal 26 yang kurang (23) atau lebih (32) dibayar

Jumlah (a+b+c+d) Rp 16.154.4966 Jumlah yang kurang dibayar (4+5.d) Rp 49.809.696 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 Juni 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put68078/PP/M.XVIIIA/13/2016, tanggal 1 Februari 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2588/WPJ.07/2013tanggal 9 Desember

Jumlah pajak yang dapat dikreditkan (a+b+c+d+e+f) Rp 721.330.8004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 33.655.2005 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 16.154.496b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp c. Bunga Pasal 13 (5) KUP Rpd. Kenaikan Pasal 183A KUP Rp e.

Jumlah sanksi administrasi (a+b+c+d) Rp 16.154.4966 Jumlah yang kurang dibayar (4+5.e) Rp 49.809.696Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 Februari 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 13 Mei 2016, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 13 Mei2016;Menimbang

Jumilah pajak yang dapat dikreditkan ja+b=c+d+e+f) Rp 721.330.38004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 33.655.2005 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP Re 16.154.496b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp c. Bunga Pasal 13 (5) KUP Rp d. Kenaikan Pasal 134 KUP Rp 6.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah , dengan saksisaksi masingmasing bernama : MANISTAM dan ADRIYANTO, mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, dibayar tunai dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda talak dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;4.

keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ibu PemohonII ;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada pada di rumah orangtua Pemohon II dusun Lembung RT.09 RW. 03Desa Nambakor Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama AMZAH serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMANISTAM dan ADRIYANTO dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 10.000,dibayar

tunai dibayar tunai; Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan, status Pemohon I adalah duda cerai dan status Pemohon II adalah janda cerai ; e Setahu Saksi sampai saat ini tidak seorang pun yang keberatan atas pernikahanparaPemohon ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon I hidup rukun layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad ; SAKSI II PEMOHON, umur

/PA.Smpe Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adikPemohon I ;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada pada di rumah orangtua Pemohon IT dusun Lembung RT.09 RW. 03Desa Nambakor Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama AMZAH serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMANISTAM dan ADRIYANTO dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 10.000,dibayar tunai dibayar tunai; Saksi mengetahui bahwa antara

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dan PemohonIT (PEMOHON II ASLI) pada di rumah orang tua Pemohon II dusun LembungRT.09 RW. 03 Desa Nambakor Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan waliserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama MANISTAM dan ADRIYANTO denganmaskawin uang uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai dibayar tunai; 2.

Sit.SALINAN Mas kawin berupa Cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai dibayartunai; Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo; Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah

(PEMOHON) dan Pemohon II(TERMOHON) karena saksi adalah saudara ipar para Pemohon; Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon Il namaTERMOHON telah menikah sah pada 24 Juli 2008, dan menjadi saksipernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI, sudahmeninggal dunia, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa Cincinemas seberat 1 gram dibayar

tunai dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Bungatan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada Pemuka Masyarakat bernamaUSTAD; Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungandarah dan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon II(TERMOHON) karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Saksi tahu Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon II TERMOHONtelah menikah sah pada 24 Juli 2008 ; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI, sudahmeninggal dunia, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa Cincinemas seberat 1 gram dibayar

tunai dibayar tunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Bungatan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada Pemuka Masyarakat bernamaUSTAD; Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungandarah dan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan