Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
13 — 2
13 — 2
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2838/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor : 2838/Pdt.G/2016/PA. Pwd. Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar hidup rukun lagidengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;2.
Putusan Nomor : 2838/Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor : 2838/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No:0057/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No:0057/Padt.G/2016/PA.
Putusan No:0057/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 1 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
15 — 0
15 — 0
Putusan No: 2423/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 26 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 0021/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 0021/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 470.2/124/XII/2015 tanggal 07 Desember 2015 yangdikeluarkan kepala Desa Kenteng bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;B.
Putusan No. 0021/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam dalam dalam kitab Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359 sebagai berikut :bo pi v9.59 io 259 byw ole 9 Mb!
Putusan No. 0021/Pdt.G/2016/PA. Pwd.10Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 321.000,00
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1908/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 September 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
/Pdt.G/2016/PA.
/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 04-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0611/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 4 Mei 2015 — perdata
24 — 18
24 — 18
FATAHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 061 1/Pdt.G/2015/PA. Dpk. Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHalaman 11 dari 10 halaman Putusan No. 0611/Pdt.G/2015/PA. Dpk. PENETAPAN Nomor : 117/Pdt.G/2014/PA.Dpk.aly al SN Gad SN ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:SULAIMAN bin M.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumHalaman 14 dari 10 halaman Putusan No. 0611/Pdt.G/2015/PA. Dpk. tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis Kota Depok;3.
INT CHOBNATIBiaya Penetapan sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 10 halaman Putusan No. 061 1/Pdt.G/2015/PA. Dpk. Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,PANITERA,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 16 dari 10 halaman Putusan No. 0611/Pdt.G/2015/PA. Dpk. Halaman 17 dari 10 halaman Putusan No. 0611/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2915/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2118/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 September 2016 — pemohon vs termhoon
10 — 0
10 — 0
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 14 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan No.1731/Pdt.G/2015/PA .Pw d.
Register : 16-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2058/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 September 2016 — penggugatvs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1726/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 4 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2015/PA Pwdw weasy pool all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan
,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0299/Pdt.G/2015/PA
berikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tanggal 07 Mei 2013 ;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA
Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA Pwd5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA Pwd
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 22 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
16 — 1
16 — 1
Putusan No. 0037/Pdt.G/2017/PA.
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2901/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 10 April 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Register : 13-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2906/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
16 — 0
16 — 0
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Desember 2016 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
/Pdt.G/2015/PA.
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1754/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 12 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0