Ditemukan 74798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 158/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. NUR SURYADI,S.H.
Terdakwa:
TARKO Alias KO Bin KARJO WIYONO Alm
78 — 0
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 366/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
R. HENDRA WATI SUKMA WIGATI Als BU JOYO
46 — 9
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 500/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 23 Agustus 2011 — KAMARULLAH Als EFI
46 — 17
  • Menyatakan terdakwa KAMARULLAH als EFI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMARULLAH als EFIdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3( tiga ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 14-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 87-K/PM.III-16/AD/VII/2022
Tanggal 8 September 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Mudassir
121 — 18

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Mudassir, pangkat Kapten Arm NRP 630680, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    "Penipuan"

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana penjara : Selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan.

Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 64/Pid.B/2023/PN Srp
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Difa Wardatul Izza, S.H.
Terdakwa:
NI PUTU SUKARINI
33 — 25
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 372/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI HARDJA KUSUMA,SH BIN ASHARI
117 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI HARDJA KUSUMA,SH BIN ASHARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kedua Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Menyatakan terdakwa WAHYUDI HARDJA KUSUMA,SH BIN ADHARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan kesatu primair penuntut umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap' terdakwa WAHYUDI HARDJAKUSUMA,SH BIN ADHARI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam (bulan) dikurangi masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Pasal 55 ayat 1 kel KUHP sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kedua Primair tersebut dihubungkan dengan faktafaktahukum yang terbukti di persidangan dari serangkaian perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa, maka Pengadilan berpendapat bahwa semuaunsur yang terkandung dalam pasal tersebut telah terpenuhi dan terbukti,oleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindakpidana penipuan;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/Pid/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — ADIYANSYAH bin IWANSYAH
102 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUMPUS telahmenerima Salinan Putusan dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.317/Pid.B/2010/PN.JKT.SEL terkait perkara pidana penipuan jual beli batubara yang dilakukan oleh Terdakwa ADIYANSYAH bin IWANSYAH, dimanadalam pertimbangan putusan tersebut telah menyebutkan bahwa TerdakwaADIYANSYAH telah menyerahkan 3 (tiga) buah SHM sebagai jaminanHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 417 K/Pid/2015pembayaran kewajiban kepada PT.
    No. 417 K/Pid/2015Menyatakan Terdakwa ADIYANSYAH bin IWANSYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 378 KUHP jo.
    Humpus,dimana saat itu saksi Giadi Goerbada masih ditahan di Mabes Polri dalamperkara pidana penipuan jual beli batu bara antara PT. Humpus dengan PT.Adibara Nusantara, dimana PT. Humpus mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 53 milyar, saat itu saksi Dadang Supriadi mengatakan bahwa*saya kemari untuk menyelesaikan tanggung jawab saksi Giadi Goerbadadengan PT.
    (HR27 Mei 1935).e Sifat dari penipuan sebagai delik curang ditentukan oleh caracara denganmana pelaku menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang. (HR 24Januari 1950).e Maksud orang lain menjalani hukuman untuk orang lain, juga ditujukanterhadap menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum atas makananyang ia tidak akan perolehnya apabila ia bukan seorang hukuman.
    Humpus tersebut sebagaititipan untuk pegangan sambil menunggu upaya musyawarah adalah tidakmemenuhi unsur penipuan seperti yang dimaksudkan dalam Pasal 378KUHPidana ;Hal. 13 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 24-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 97/PID.B/2013/PN.PSB
Tanggal 17 September 2013 — MARIFATUL HAKIM, ST Pgl HAKIM Bin BACHTIAR
128 — 29
  • Menyatakan terdakwa MARIFATUL HAKIM, ST Pgl HAKIM BinBACHTIAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal378 KUHP jpnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnennnnencnnennnnennnnanennenannnnannenennenancnns2. Melepaskan terdakwa Terdakwa MARIFATUL HAKIM, ST Pgl HAKIMBin BACHTIAR, dari segala tuntutan hukum:;3. Memulihkan harkat dan martabat terdakwa MARIFATUL HAKIM, ST Pgl HAKIM Bin BACHTIAR;4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 2 Juli 2014 — Hj. Teti Herliani Binti H. Sumarna
99 — 76
  • Sumarna, terbukti bersalah melakukantindak pidana MEREKA YANG MELAKUKAN PENIPUAN SECARABERLANJUT, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana yang kami dakwakan dalam dakwaanKedua Primair.2 Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar NOTA TITIPAN No.006067 tanggal 13 Agustus 2012.e 1 (satu
    T1 Photo copy bon/ /Untuk membuktikan bahwa bisnis Terdakwa dengan Sdr.nota tanggal Markus telah berjalan cukup lama dan tidak ada masalah,242012 jadi upaya untuk melakukan penipuan dan penggelapanadalah tidak benar.2. T2 Photo copy bon/ Untuk membuktikan bahwa bisnis Terdakwa dengan Sdr.nota tanggal Markus telah berjalan cukup lama dan tidak ada masalah,2642012 jadi upaya untuk melakukan penipuan dan penggelapanadalah tidak benar.3.
    T3 Photo copy bon/ Untuk membuktikan bahwa bisnis Terdakwa dengan Sdr.nota tanggal Markus telah berjalan cukup lama dan tidak ada masalah,452012 jadi upaya untuk melakukan penipuan dan penggelapanadalah tidak benar.4. T4 Photo copy buku Untuk membuktikan bahwa Terdakwa Hj. Teti melalui saksitabungan atas H. Fredi Delfian telah melakukan setoran kepada Sdr. Oeunnama Fredi TjandraDelfian5. T5 Photo copy buku Untuk membuktikan bahwa Terdakwa Hj. Teti melalui saksitabungan atas H.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 8-K/PM.II-10/AD/II/2024
Tanggal 30 April 2024 — Oditur : Agus Niani, S.H. Terdakwa : Didik Erwanto
23 — 13
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Didik Erwanto, pangkat Kopda NRP 31050281881284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Penipuan.DanKedua : Penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 535/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Evita Christin, S.H.
Terdakwa:
PRAMUDITA AJI PRADANA alias DITA bin WIDODO HARI CAHYONO
91 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pramudita Aji Pradana als Dita bin Widodo Hari Cahyono terbukti secsara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 378 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 491/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKI AMELIA als TIRA
88 — 0
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DYAH KUSUMANINGTYAS, S , S.H.
Terdakwa:
UMI SALAMAH alias UMI binti SYAHRANI
57 — 6
  • Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa UMI SALAMAH Als.UMI Binti SYAHRANI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Mtppidana penipuan
    JAYUSMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi telah menjadi korban penipuan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi secara berulangulang sebanyak 3 (tiga) kali bertempatdirumah Saksi di Jalan A.
    TAMPAL, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa setahu Saksi Terdakwa telah melakukan penipuan berupa pinjaman uangkepada Saksi Hainun Nisa alias Hj Inun binti H. Jayusman, namun Saksi tidakmengetahui kapan dan dimana kejadiannya;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan kepada Saksi Hainun Nisa alias Hj.Inun binti H.
    nominalbervariasi antara Rp1.000,00 (seribu rupiah) hingga Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dengan jumlah yang didapat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danarisan tersebut diguncang setiap hari;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa kuitansi yang ditunjukkanpadanya di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa UMI SALAMAH alias UMI binti SYAHRANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 888/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA . SH
Terdakwa:
KUSUMONINGRUM Binti HERY PURNOMO
98 — 19
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN METRO Nomor 170/Pid.B/2023/PN Met
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAKAM HAMADA, S.H
Terdakwa:
INDRA JAYA Als IIN Bin RUSDANI
113 — 0
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Marjuki Alias Dani Alias Riki Alias Ardian
87 — 17
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN MALANG Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO, S.H., M.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
M. RUDIONO KUSUMA
362 — 139
  • RUDIONO KUSUMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 619/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RIFANI AGUSTAM,SH.
Terdakwa:
ERIANI RAHAYU MUTHMAINAH Binti MUHAMMAD RIDWAN
98 — 0
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1404/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ADNAN AKBAR
93 — 52
  • Nusa Pertiwi Abadi adalahsaksi sebagai kuasa hukum yang diberi kuasa untuk melaporkan perkarapenipuan dan atau penggelapan tersebut;Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada bulan Juni 2017 diTanjung Proik Jakarta Utara, dimana yang menjadi korban adalah CV.Nusa Pertiwi Abadi,dimana yang dilakukan oleh Terdakwa dan Kaiyata;Bahwa objek dari penipuan tersebut adalah uang sebesarRp. 5.100.000.000; ( lima milyar seratus juta rupiah);Bahwa penipuan tersebut terjadi pada bulan April 2017, saat itu
    Utrhanya 1 cek atas permintaan PO 500KL sampai dengan sekarang cektersebut kosong dan belum ada pembayaran kepada saksi;*Bahwa akibat dari penipuan tersebut CV. Nusa Pertiwi Abadimengalami kerugian sebesar Rp. 5.100.000.000, dimana CV.
    FRANS ADU, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa tindak pidana Penipuan tersebut terjadi sekitar bulan Juni 2017di Tanjung Priok Jakarta Utara, yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar saksi mengakui dia bertemu dengan Terdakwa yangdiperkenalkan oleh Saudara Edo guna membicarakan masalahPengiriman Solar ke Sorong; Bahwa saat ini saksi bekerja di CV.
    BENNY DARMAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa tindak pidana Penipuan tersebut terjadi sekitar bulan Juni 2017di Tanjung Priok Jakarta Utara, yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi bekerja di CV.
    Oleh karena perbuatan penipuan yang dilakukanterdakwa sebagaimana telah terbukti adalah tentang penerbitan dan penandatanganan Purchase Order (PO) No. 0230/NMNPA/POHSD/VI/17, dariPT. Nahda Mentari kepada CV. Nusa Pertiwi Abadi oleh Terdakwa yanghanya berdasarkan Estimasi Terdakwa tidak atas adanya PurchaseOrder/Permitaan solar sebanyak 500 KL dari PT. Samudera Energy Tangguhyang diikuti Kemudian Pemberian Cek Cek mundur Bank BNI No.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 129/Pid.B/2022/PN Kds
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Hidayat riyanda Als Rio Adhi Saputra Bin Ansari H
2.Taufid Rianda Bin Ansari Hasim
94 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HIDAYAT RIYANDA Alias RIO ADHI SAPUTRA Bin ANSARI H dan terdakwa TAUFID RIANDA Bin ANSARI HASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYAT RIYANDA Alias RIO ADHI SAPUTRA Bin ANSARI H dan terdakwa TAUFID RIANDA Bin ANSARI HASIM dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan