Ditemukan 11354 data
124 — 144
Staf Sub Direktorat Perkara Wilayah II,Direktorat Perkara Pertanahan, Deputi Bidang Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan, Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, berkedudukan di Jakarta Selatan, JalanSisingamangaraja Nomor 2 Kebayoran Baru, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : Sk.139XII2008 tertanggal 19 Desember 2008, disebut TERGUGATI 2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, berkedudukan diSurabaya, Jalan Taman Puspa Raya Blok D10,
Taman Puspa Raya Blok D No. 10 KompleksCitra Raya Sambikerep Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKA/448/X1/2008 tertanggal 12 Nopember 2008, disebut TERGUGATII WALIKOTA SURABAYA ; Tempat Kedudukan : Jl. Taman Surya No. 01 Surabaya Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1 Drs. MOCHAMMAD FADIL, M.Si. Jabatan Kepala BadanPengelolaan Tanah dan Bangunan Kota Surabaya2 MOH. SUHARTO WARDOYO, SH.M.Hum.
191 — 119
Taman Puspa Raya BlokD No. 10 Kompleks Citra Raya Sambikerep Surabaya, dalam perkara ini diwakilikuasanya : 222222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan1 INYO C. HETARIE, APtnh. Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ; 2 KUNCORO BHAKTI HANUNG P., SH. Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ; 3 R. WIDODO AGUS PURWANTO, SH.
Taman Puspa Raya Blok D No. 10 Kompleks CitraRaya Sambikerep Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKA/4143/X1I/2009tertanggal 02 Nopember 2009, untuk selanjutnya disebut sebagaiwinnaar nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena TERGUGATITDAN:WALIKOTA SURABAYA ; Tempat Kedudukan : Jl. Taman Surya No. 01 Surabaya Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1 mohamad dofir, sh.mh. Jabatan Kepala Kejaksaan NegeriTanjung Perak Surabaya2.Drs. DJUMADII, MM..........2 Drs.
63 — 18
., dan SUKMANINDYA PUSPA, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Maret 2019 Selanjutnya disebutTERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mempelajari suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandungHalaman 1 dari 51 Putusan Nomor 20/Pdt.G
,dan SUKMA NINDYA PUSPA, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Maret 2019;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilantelah berusaha untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat danTergugat secara damai melalui proses mediasi sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 danPasal 130 HIR namun tidak berhasil sebagaimana ternyata dalam LaporanHakim/Mediator pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, tanggal 27Februaari
96 — 18
Nama lengkap : SUPRAPTINI; Tempat lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir: 55 tahun/ 2 April 1958 ;Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Berbah RT 06 RW 09 Tegaltirto, Berbah,Sleman;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SMA3222 20922 22 n anne nn nnn nn nnn n nnn n nnnTerdakwa tidak ditahan; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama:1 DIAH SETYANWATI,SH.3 2222222 2n ene n ne en nnn nn en nce en ne en ene enneenneeenees2 AGUSTINA IKA PUSPA
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
SLAMET ALS BUANG BIN SAWIARJI
35 — 6
Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 382/Pid.B/2021/PN MreMenimbang bahwa
83 — 47
yang dimaksud dengan unsur mengambil secaragramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawah, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia, Edisi Ill Cetakan ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, Hal.36); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang (Zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (YAN PRAMADYA PUSPA
169 — 288
., Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danTergugat tanpa dihadiri Tergugat II dan Turut Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dina Puspa Sari, S.H.M.H. M.
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.RAHMAT NADA ALS NADA BIN JAKSON
2.MUJIBURAHMAN AL KHULUFI ALS MUJI BIN JAYADI
3.WAHYU SAPUTRA BIN M. ALI
35 — 26
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari alat bukti berupaketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yang menyatakan bahwapara terdakwa bersamasama dengan sdr.
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gandaria RT 21RW 007 No 104 Kel Panorama Kec Gading Cempaka KotaBengkulu, dalam hal ini memberi kuasa kepada HUSNITAMRIN, SH, dan PUSPA ERWAN, SH, para Advokat padaKantor Lembaga bantuan Hukum Bhakti Alumni AUNIB,beralamat di Jl. Jawa No. 3 RT 10, Kel. Sukamerindu, KotaBengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding ;melawanHIMAWAN, bertempat tinggal di Perum Griya Azzahra LestariRT/RW 022/0002 Kel.
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 5 B, Kelurahan Jaka Setia, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi;Bahwa senyatanyatanya Tergugat beralamat di Jalan Puspa Nomor 10,RT.012/006, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, JakartaTimur sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175011011740009tertanggal 8 Februari 2012 dan berakhir/masa berlakunya sampai dengan10 September 2017.
62 — 33
Dan teoriaprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambil itu diisyaratkanbahwa pelaku harus membuat benda yang bersangkutan berada dalampengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (Zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidakberwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang, 1977,hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya,berkedudukan di Taman Puspa Raya Blok D, No.10, Komplek Citra Raya, Sambikerep, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Inyo C.Hetarie, A.Ptnh, dan kawankawan, Kepala danpara staf seksi sengketa, konflik dan perkarapertanahan pada kantor pertanahan kotaSurabaya;Pemohon Kasasi II dahulu= Turut TergugatIl/Pembanding II;melawan:Ny.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
RUDI SANTOSO Bin SARIPIN
31 — 19
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TulangBawang serta dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDina Puspa Sari, S.H.,M.H. Aris Fitra Wijaya, S.H., M.H.Donny, S.HPanitera PenggantiSungkowo Prastyo, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN.Mgl
Pembanding/Tergugat II : CORINAWATI HUTOMO Diwakili Oleh : Evaristus Willyanus, SH
Pembanding/Tergugat III : MERCIAWATI HUTOMO Diwakili Oleh : Evaristus Willyanus, SH
Terbanding/Penggugat : PT. SANGGAR ASRI SENTOSA
Terbanding/Turut Tergugat I : RACHMAD SOETOMO
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDRO TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat III : SARTINI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : SOEPARDI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat V : WILLIAM JOSEPH
Terbanding/Turut Tergugat VI : KOESNARTO
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Kotamadya Surabaya II
155 — 72
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kota Surabaya , beralamat di JalanTaman Puspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra Raya,Sambikerep, Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding VII Turut Tergugat VII;Selanjutnya untuk Nomor 2 sampai dengan nomor 8disebut juga Para Turut Terbanding semula sebagaiPara Turut Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca :Halaman 3 dari 30 Halaman Putusan Nomor 378/PDT/2020/PT SBY1.
WELLY SANDRY ANIS
Tergugat:
M. ISRA SEMBIRING
140 — 61
Ocar Puspa Dewi, SH, 5.
101 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahu menahu akan terbitnya akta No :51 dan No : 52 sehingga saksi korban tidak menyerahkan 8 (delapan)lembar surat keterangan tanah tersebut;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya Pengadilan NegeriMedan Nomor 3135/Pid.B/2014/PN.Mdn. tanggal 15 September 2015 padahalaman 68 menyatakan, bahwa menurut keterangan Terdakwa EkoHandoko Hasian di persidangan, fotokopi 8 SKT seperti barang bukti dalamperkara ini diterima Terdakwa Eko Handoko Hasian dari anak saksi SyarkiahErnawati yang bernama Puspa
80 — 38
LMADE BAGUS DWIKA PUSPA ARTA WIWAYA alias DWIKA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar adanya;Bahwa saksi pernah ke rumah terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi terakhir ke rumah terdakwa pada hari Minggu tanggal 12Pebruari 2017, sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di Banjar BatuagungDesa Batuagung Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana, yaitu saksisekedar mampir karena kebetulan
1.Musafid
2.Fitria Thastiani Hadi
Tergugat:
Kepala Desa Jali Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak
137 — 47
PUSPA.
Terbanding/Penggugat : FRANS LUCKY THE
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS RINA HARTATI MULYONO, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : RONNY TEDJO HANDOKO
133 — 94
., Advokat / Pengacarayang berkantor pada SURYANEGARA & PARTNERSberalamat di Delta Puspa Nomor 33 Waru Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 September2020;3. Notaris RINA HARTATI MULYONO, SH, warganegara Indonesia, perempuan,Pejabat Umum atau Notaris, alamat kantor di JalanAmbengan Plaza B23, Jalan Ngemplak Nomor 30,Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng, KotaSurabaya;Sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :1.
37 — 18
Anak Ke 3 Pemohon danTermohon dari Registry of Birth and Deaths, Republic of Singapore, Nomor: T0607827Z, Tanggal 28 Maret 2006 (P.6);e Fotokopi In the Subordinate Courts of the Republic Variation anEnforcement Order Under Section 72 of the Women's Charter, chapter 353,Summos No: MSS1712/2012, Tanggal 04 Juli 2012 (P.7);18Nomor :398/Pdt.G/2012/PA.BtmFotokopi Perjanjian Kontak Kerja antara Edmund Sim, sebagai majikandengan Ika Puspa Dewi, sebagai Penata Laksana Rumah Tangga No:1256804011209, Tanggal