Ditemukan 25838 data
13 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
15 — 8
yangharmonis dengan Tergugatnamun Penggugattetap bersikeras dan tidak maulagi kembali rukun dengan Tergugat, dengan demikian dapat dinyatakanbahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugat sehinggamempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkan mudharat bagikeduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz V, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:alle paclillale Glo leas jl das
46 — 4
sering terjadi perselisihan danpertengkaran;. bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang lebih kurang 3 tahun dan hingga saatini tidak kumpul lagi, sertatidak saling pedulikan satu sama lain;. bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah(belanja) kepada Penggugatdan 1 orang anaknya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Kitab Ghoyatul Marom II Syaih Majidi yang berbunyi:ail wall) ale gle Leas jl das
6 — 0
Putusan No. 763/Pdt.G/2019/PA.JbgwtLee elQYl OIG s os Hl piel sl das HI At oll cal Lal goa Sid 1aLogin Due YI ye etlall Jac y Legltel Qn b putell al 5 2 dae Glin44 b 4alb allArtinya: Apabila gugatan ister!
10 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Iino) Le ral slne) Col 13) Saal celal ge Clas 951 de gl 5 *~~elltel oy 5 ell ploHal. 9 dari 11 Hal. Put.
9 — 5
telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannyaseperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahir batin 11yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aaa gaclill agle Gl lgay 5 das
11 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut := O w = aut igSle 453 Jl ai wolall si lblges 25 I56OF opLill flys das GLY Be FSI als cai= 370Lgall Legis COSY!
34 — 6
kecewanya terhadap perlakuan Tergugat selama inikepadanya, sehingga majelis berkesimpulan sikap Penggugat tersebut sebagaisikap ketidaksukaannya lagi untuk bersuamikan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yang diambil alihmenjadi pendapat majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:galiall Gla (gle aie jlioall adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).4alb (lal) gle gl gag jl das
10 — 2
das jl diay colall (cal Lal yon Guid 1344atly dal (gil Legis cS!
9 — 10
Penggugatbersikeras dan tidak mau lagi kembali rukun dengan Tergugat, denganHal.9 dari 13 Puts.No.399/Pdt.G/2017/PA.Prg.demikian dapat dinyatakan bahwa Penggugat telah benarbenar membenciTergugat sehingga mempertahankan perkawinannya hanya akanmendatangkan mudharat bagi keduanya.Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan perlu jugamendasarkan pendapat ulama yang dihimpun dalam Kitab Ghoyatul Maramoleh Syekh Muhyidin, kemudian diambil alin sebagai pendapat Pengadilan,yang berbunyi :Ail oll ale Glb as das
12 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le cai! lee! al 15) gue) celill oy bet oy) de gil 8!
9 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
17 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glare VN Ipoh le ral lpe cecal 13) gall galall ye Cb ol de ol 5 Welle!
14 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!
14 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz I halaman 290;&das Gard YN inal le asl sno) Coral 13) geal golill 0 Clb ai de all sf Ne ies!
15 — 3
Lue o Wel awlasll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Gllarn YI Nol le zai) yl pe) Col 15) Sepaell cell oe lbs 5!
15 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare Y p) U zaP! ip so! ) aol ll!
9 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Ail xo Lill ape sll tga s jl das jh Are) a ac stll 3 Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suami terhadap istnnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum
29 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;) lol Le 9 SM lowed Gael at 3) el) oe UN ys Gills I das Sto!
18 — 4
denganTermohon tersebut juga sesuai dengan firman Allan SWT dalam Surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :PQROOO BSURAOOOR OOF 0 MRA D HGS ON QM 8A Bard ANON BES SHORMON ERK AISArtinya : dan jika mereka lakilaki ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang bahwa dalam kitab Fighi Ath Thalaq minasy SyariatilIslamiyah wal Qanun, halaman 40, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim :dil) a gam Loli) are das