diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan nomer togel, 1 (satu) buah Hand Phone, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) lembar kertas karbon dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.71.000,-- dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- ( lima ribu rupiah ).

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas yangbertuliskan nomer togel, 1 (satu) buah Hand Phone, 1 (satu) buah bolpoint, 1(satu) lembar kertas karbon dirampas untuk dimusnahkan, UangtunaiRp.71.000, dirampas untuk Negara.6.

/strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dari nama MUHAMMAD AKBAR menjadi MUHAMMAD NAUFAL FALIH AKBAR dan tanggal lahir 15 Oktober 2013 menjadi 14 Oktober 2013;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kota Kudus untuk mengganti nama pemohon dari MUHAMMAD AKBAR menjadi MUHAMMAD NAUFAL FALIH AKBAR pada pinggir kutipan Akta Kelahiran Nomer

sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan: perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:> Bahwa berawal dari saksi korban yaitu saksi AD LESTO LOGOmengupload foto di FB berupa penawaran penjualan Gula Pasir KristalPutin dengan harga untuk per kilonya sebesar Rp. 14.400, ( empat belasribu empat ratus rupiah ), kemudian pada tanggal 08 Mei 2020 terdakwa menghubungi saksi ADI LESTO LOGO melalui nomer

kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang: perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut:> Bahwa berawal dari saksi korban yaitu saksi AD LESTO LOGOmengupload di FB berupa penawaran penjualan Gula Pasir Kristal Putihdengan harga untuk per kilonya sebesar Rp. 14.400, ( empat belas ribuempat ratus rupiah ), kemudian pada tanggal 08 Mei 2020 terdakwa menghubungi saksi ADI LESTO LOGO melalui nomer

LESTO LOGO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa saksi menerangkan telah menjadi korban penipuan jopenggelapan gula pasir KRISTAL PUTIH seberat 1 (Satu) ton 50 (limapuluh) kg pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 15.30 wib ;> Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan perbuatan tersebutada 4 (empat) orang lakilaki yang tidak dikenalnya namun yang 1 (satu)orang mengaku dipanggil pak HAJI ;> Bahwa saksi menerangkan penipuan tersebut dilakukan dengan carasemula nomer

menggunakan sepeda motor Honda Variowarna merah plat tidak ingat menjemput korban dari pertigaan SHINTODringu menuju ke depan gudang masuk Desa Mranggonlawang KecDringu, lalu berpurapura mengajak korban untuk mengambil uangpembayaran tetapi ditengah jalan saya melarikan diri serta ikut menjualgula tersebut ; Terdakwa berperan menghubungi korban melalui pesan WA untukmemesan gula pasir tersebut ;> Bahwa perbuatan itu dilakukan dengan cara semula terdakwamenghubungi korban melalui pesan WA dengan nomer

Probolinggoberupa Gula Kristal putin sebanyak 21 sak @ 50 Kg terhadap saksi korban ADILESTO LOGO yang dilakukan dengan cara berawal dari saksi korban yaitusaksi ADI LESTO LOGO mengupload foto di FB berupa penawaran penjualanGula Pasir Kristal Putih dengan harga untuk per kilonya sebesar Rp. 14.400,( empat belas ribu empat ratus rupiah ), Kemudian pada tanggal 08 Mei 2020terdakwa menghubungi saksi ADI LESTO LOGO melalui nomer WA dengannomer WA pengirimnya 082245813518 yang intinya terdakwa berminat

No. 2266/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BARmengira ABD SYUKUR begitu serius menanggapinya pada akhirnya denganbingung saya jawab sambil setengah bercanda, "nanti saya kabari andai sayaketemu dengan yang bersangkutan, Ok Bos" karena saya ingin menyudahipembicaraan tersebut dan di jawab oleh sdr ABD SYUKUR 'Ok Bos dan tolongberikan saja nomer handphone saya kepada yang bersangkutan agar bicaralangsung dengan saya dan tidak mengganggu Bos".

Bahwa benar berselang antara 2, 3 hari kemudian dan selama itu jugasaya seperti diteror dengan SMS SMS nya Abd Sukur menyinggung tindaklanjut dari yang pernah saya ceritakan seperti pada nomer. 5diatas tersebut, dan pada sore harinya Muklis (teman sekamar)membawa selembar kertas (seperti copyan) dalam bentuk GambarDispenser dengan tulisan China sebagian ketikan dan sebagian tulisantangan SPEK DISPENSER tersebut yang menurut Muklis (temansekamar) dari Akiong yang bertemu di depan halaman Blok Amazonnamun

karena saya tidak mengerti dengan pekerjaan tersebut kemudiansetelah saya terima SPEK DISPENSER tersebut saya menghubungiAbd Syukur menjelaskan perihal Spek Dispenser tersebut tetapi AbdSyukur meminta kembali agar saya memberikan nomer telpon nya agaryang bersangkutan saja menghubungi Abd Syukur (karena Abd Syukurmengetahui bahwa saya tidak mengerti tentang pekerjaan tersebut), dansaya bertanya "bagaimana dengan SPEK DISPENSER yang sudahterlanjur berada ditangan saya" Abd Syukur menyarankan agar

Bahwa benar keterangan Abd Syukur, dalam kesaksiannyamenerangkan bahwa dia pernah berberapa kali mengirim SMS dan menelponBOWO tetapi tidak ada jawaban balik yang dimaksud mengirim SMS danmenelpon BOWO ke telpon Esia dengan nomer 99200220;19. Bahwa benar Hanpond Apel oleh saksi Fitri tersebut hilang pada keesokan hari ;20.

Bahwa benar Akiong telah menyalah gunakan nomer telpon maupunnama PT yang diberikan oleh Abd Syukur melalui saya dan Sani gunamengimpor Dispenser pada Bulan Desember 2011 dengan tanpasepengetahuan saya disalah gunakan untuk menyelundupkan barangharam ekstasi tersebut ;23. Bahwa benar saya tidak mengetahui adanya perubahan dari importdispenser menjadi import aquarium yang dicampur dengan ekstasi tersebut.;24.

Mengenai nomer yang menang/keluar, terdakwa mengetahuinyadari saldo yang ada direkening milik terdakwa akan bertambah sesuai denganjumlah kemenangan nomor togel, dengan ketentuan pemenang mendapatkanuang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tebakan tepat 2(dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jika tebakan tepat 3(tiga) angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakantepat 4 (empat) angka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

Mengenai nomer yang menang/keluar, terdakwamengetahuinya dari saldo yang ada direkening milik terdakwa akan bertambahsesuai dengan jumlah kemenangan nomor togel, dengan ketentuan pemenangmendapatkan uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuktebakan tepat 2 (dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)jika tebakan tepat 3 (tiga) angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat) angka ;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan

TORIS untukmengirim nonor togel ke nomor HP milik terdakwa) dan uang tunai sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) merupakan uang dari hasilpenjualan nomor togel;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa dan kadang ada yang mengirim Pesan singkat (SMS)melalui HP terdakwa dengan Nomer 082144003821, setelah itu nomor nomor togel tersebut terdakwa kirim langsung secara online ke websideToto Jituscom*, dan setelah itu terdakwa menunggu sampai jam 19.00Wita

TORIS untukmengirim nonor togel ke nomor HP milik terdakwa) dan uang tunai sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) merupakan uang dari hasilpenjualan nomor togel;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa dan kadang ada yang mengirim Pesan singkat (SMS)melalui HP terdakwa dengan Nomer 082144003821, setelah itu nomor nomor togel tersebut terdakwa kirim langsung secara online ke websideToto Jituscom, dan setelah itu terdakwa menunggu sampai jam 19.00Wita

Mengenai nomer yangmenang/keluar, terdakwa mengetahuinya dari saldo yang ada direkeningmilik terdakwa akan bertambah sesuai dengan jumlah kemenangan nomortogel, dengan ketentuan pemenang mendapatkan uang tunai sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tebakan tepat 2 (dua) angka, Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jika tebakan tepat 3 (tiga) angka,serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan tepat 4(empat) angka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.Menetapkan barang bukti berupa:-Satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran dengan berat 0,43 gram;-Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GT-E1205Y warna putih berikut dengan simcard Telkomsel dengan nomer

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias KEMPLUD bin MATSANI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, ataumenyerahkan Narkotika golongan I secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI Nomer

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran denganberat 0,43 gram;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe GTE1205Y warna putih berikutdengan simcard telkomsel dengan nomer

dicampur dengantembakau dari rokok kemudian dilinting menggunakan kertas rokok laludihisap seperti layaknya orang merokoke Bahwa Terdakwa ketika menggunakan ganja tersebut tidak memiliki ijin dariPejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Korandengan berat 0,43 gram;2 Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GTE1205Y warna putihberikut dengan simcard Telkomsel dengan nomer

082321431213;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut baik saksisaksi maupunTerdakwa mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratsurat, sebagai berikut:e Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomer Lab. 3632/NNF/2014 tertanggal 11 Desember 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Vita Lunarti, S.Si. dan Dewi Arni, A.Md., SH.

milyar rupiah),apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6 Menetapkan barang bukti berupa:e Satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran denganberat 0,43 gram;e Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GTE1205Y warna putih berikutdengan simcard Telkomsel dengan nomer

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Azam ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18

serta perbuatan sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, pada saat tersangka sedangmerekap hasil penjualan kupon togel dari para penombok telah ditangkappetugas dariPolres Mojokerto, dan telah diketemukan barang bukti dari tangan tersangka berupa uangtunai sebesar Rp.91.000, satu buah dan dua lembar kertas pengeluaran nomor togel dalampenjualan kupon togel tersebut dengan ketentuan harga setiap lembarnya Rp.1.000, bilatombok dua nomor akan mendapatkan 1X 60, bila tiga nomer

orang orang disekitarnya, dan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2011 sekitar pukul 14.00, pada saat ditangkap Polisi, ternyata terdakwa sedangmerekap nomor togel dan pada saat itu juga ditemukan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp.91.000, satu buah kertas rekapan, dan dua lembar kertas pengeluaran nomortogel. terdakwa menjual nomor togel tersebut tanpa ada ijin serta sifatnya untung untungandengan cara: harga setiap lembarnya Rp.1.000, bila tombok dua nomor akan mendapatkan1X 60, bila tiga nomer

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dirubah dengan Undangundang Nomer

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdirubah dengan Undangundang Nomer 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara int dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan

Narkoba PoldaJatim melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat di dalam kamarvilla 77 dan pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabudengan berat kotor seluruhnya 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram besertabungkus plastiknya beserta 1 (satu) buah pipet kacanya yang saat itu disimpan disaku celana sebelah kanan yang sedang di kenakan pada saat itudan 1 (satu) HP Xiaomi warna hitam dengan simcard nomer

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratkotor seluruhnya 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram beserta bungkusplastiknya, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) HP Xiaomi warna hitamdengan simcard nomer 085649267636 (dimusnahkan);4.

Oleh karenanya, berdasarkan pasal 19 f PeraturanPemerintah Nomer 9 tahun 1975 jo.

UndangUndang Nomer 1 tahun 1974tentang Perkawinan dan pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat berhak untuk menuntut cerai dari Tergugat.9 Bahwa Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadila AgamaSurabaya kiranya berkenan untuk menetapkan biaya yang timbul dalamperkara ini menurut hukum.MakaBerdasarkan uraianuraian diatas, Penggugat mohon dengan hormat ke hadapanBapak Ketua Pengadila Agama Surabaya berkenan untuk memeriksa gugatanPenggugat dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai

keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3462/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 12 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Januari 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor berdasarkan Penetapan dari pengadilanAgama Jember Nomer

Fotocopy Salinan Penetapan Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh pengadilanAgama Jember Nomer : 078/Pdt.P/2011/PA.Jr tanggal 28 April 2011 (P.2);3. Surat Keterangan goib atas nama Jim Abd Azis Kharisma yang dikeluarkanoleh Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Tanggal 11Juli 2018 (P.3);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

anakanakPewaris yang hidup saat Pewaris meninggal dunia ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.26 s/d P29 dan keterangansaksisaksi di persidangan diperoleh fakta bahwa Rahmani (ayah dan kakekpara Pemohon) mempunyai dua buah tanah hak milik atas nama RahmaniNomor : 221 dan No. 810 yang terletak di Desa Pejagalan Kecamatan KotaKabupaten Sumenep dan se buah tempat Toko di komplek SHOPING CENTRESumenep dan sebagaimana Surat Kontrak Perjnjian Sewa menyewa Rumah/toko Milik Wakaf Panembahan Sumolo Sumenep dengan Nomer

;12/Wps/1990 Sebuah Toko di komplek SHOPING CENTRE Sumenep sertasebuah Toko di komplek SHOPING CENTRE Sumenep sebagaimana SuratHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No.:605/Pdt.P/2020/PA.SmpKontrak Perjnjian Sewa menyewa Rumah /toko Milik Wakaf PanembahanSumolo Sumenep dengan Nomer ; 15/Wps/1986 ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang didukung denganketerangan aksisaksi yang juga diperkuat dengan bukti P21 s.d P.29 makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa Pewaris (Rahmani) telah meninggaldunia

cukupditunjuk berita acara persidangan perkara ini dan dianggaptelah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keteranganPemohon, telah ternyata Pemohon bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkanpasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006terakhir dirubah dengan Undangundang Nomer

UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun102009, maka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan olehpasal tersebut apabila Pemohon telah ternyata menjalankanisi putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dirubah denganUndangundang Nomer

mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Magetan, dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dirubah dengan Undangundang Nomer

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan ;n Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdirubah dengan Undangundang Nomer 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;w Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1.

yangdiajukan di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, , bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal15 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen Register Nomor 2458/Pdt.G/2014/PA.Sr tanggal 15 Desember 2014 ,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Januari 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Bonoromo kabupaten Kebumensesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomer

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah memenuhialasan hukum Pemohon untuk mengajukan Cerai Talak sesuaidengan Pasal 116 huruf (f) Intruksi Presiden Nomer 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam.Bahwa untuk selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen berkenan memanggil pihakpihak dan memeriksaperkara ini untuk kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SATTYEM dan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa anak yang nomer 2 perempuan bernama ANA DWI KUSUMANINGSIH lahirdi Banyumas 16 Juli 1990;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan surat penetapan untuk persyaratan AktaKelahiran terlambat anaknya yang kedua bernama ANA DWI KUSUMANINGSIH ;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Banyumas untuk mendapatkanpenetapan dari pengadilan, karena Akte kelahiran

dibuatkan, yang saat itu karena kekhilafan Pemohonsehingga anak Pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan1 Saksi PIRAN ACH RIYANTO: umur: 32 tahun/ 31121979 , pekerjaan:Buruhharian lepas, alamat : Desa Kalikidang Rt.001/Rw. 003, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SATTYEM dan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa anak yang nomer

kutipan akta kelahiran untuk anaktersebut,dan terbitlah kutipan akta kelahiran nomor : 3503LT150320120016 tertanggal 15 Maret 2012 dengan nama Melysa Putri Anggrainidengan tanggal lahir 7 Mei 2011;Bahwa kekeliruan bulan lahir tersebut sebenarnya sudah disadari olehpemohon akan tetapi karena kurangnya pemahaman akan pentingnyakeakuratan data dokumen maka hal tersebut di biarkan saja oleh pemohon;Bahwa oleh karena itu pemohon hendak memperbaiki bulan kelahiran anakpemohon pada kutipan akta kelahiran nomer

Menetapkan bulan lahir anak pemohon di perbaiki dari yang semula tertulisdan terbaca serta tercatat di dalam kutipan akta kelahiran nomer: 3503LT150320120016 tertanggal 15 Maret 2012 atas nama Melysa Putri Anggrainidengan tanggal lahir 7 Mei 2011 diperbaiki menjadi 7 April 2010;3. Memerintahkan kepada pejabat kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan bulan lahir anakpemohon pada register yang di peruntukkan untuk itu;4.

BASUNI, umur 41 tahun (Denpasar, 30 Januari 1978),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Gunung Batur, Gang Taman Asri I, Nomer B 20, Br.Kerandan, Desa Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Para Pemohon serta menilai buktibukti

Bahwa pada Hari Ahad 06 Maret 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Jalan Gunung Batur,Gang Taman Asri , Nomer B 20, Br. Kerandan, Desa Pemecutan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon Il yang bernama M. Basuni, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II yakni Ustd H.