Ditemukan 39567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nofer nomel noer nome nober nover noper
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 107/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Eko L
13 — 3
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Eko L ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 154/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Alfan Siswanto
13 — 2
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Alfan Siswanto;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 6 Oktober 2014 — STEVANUS BUDIANTO melawan AGUS HARIYANTO
9 — 0
  • mmmnmmcmemmnmemanePENGGUGAT ;MELAWANAGUS HARIYANTO, bertempat tnggal di Perum Graha Mitra Asri Blok C5 KelurahanSambikerep Kecamatan Sambikerep Surabaya, untukselanjutnya disebutSbagal caexasomacnn ncn ceaseTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah membaca surat pencabutan gugatan yang diajukan oleh kuasa Penggugat tertanggal30 September 2014 yang pada pokoknya menyatakan akan mencabut surat gugatan Pengadilan NegeriSurabaya dengan Nomer
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Radian A
18 — 6
  • ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Susilo Sugioto dipersidanganPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 31/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 7 Maret 2011 — LULUN SUHERMAN BIN SENEDI
32 — 2
  • Penyidik sejak tanggal 07 November 2010 sid 26 November 2010) 5 Perpanjangan PU sejak tanggal 27 November 2010 sfd 03 Januari 2011 > = Penuntut Umum sejak tangeal 03 Januari 2011 sd 22 Januari 201; = Hakim PN Mojokerte sejak tanggal 14 Januari 2011 sid O12 Februari 201 1 Perpanjangan Ketua PN Majokerto sejak tanggal 13 Februari3011 sfd 13 April2011; Pengadilan Negeri tersebut ; oo Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokero . tanggal 31 Januari 201) Nomer
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 191/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Fathul Maarif
9 — 2
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Fathul Maarif;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 72/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Welly Susanto
11 — 3
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Welly Susanto ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 62/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Qois
16 — 6
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Qois ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Susilo Sugioto dipersidanganPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat, Perguo Nomer
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 164/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Fidi
12 — 2
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Fidi;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 182/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Ahmad Ainur R.
11 — 2
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Ahmad Ainur R;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 106/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
M. Nurul Huda
11 — 2
  • Nurul Huda ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19) ;
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 199/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sulianto, S.H.
Terdakwa:
Reza Arista
12 — 2
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Reza Arista ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 150/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Sri Asih
18 — 6
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Eta Riska P ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pdt.Sus-G.Lain-lain/2018/PN-NIAGA SBY. Jo No. 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga Sby.
Tanggal 17 Juli 2018 — EGGA INDRAGUNAWAN, SH., dkk TERHADAP PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk,DKK
73 — 43
  • Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat VI dengan membuat AktaJual Beli nomer. 812/2017 tertanggal 19 Desember 2017 untuk pengalihanatas sebidang tanah dengan SHGM nomer. 55/Tukangkayu, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Juni 2005 nomor 00029/2005, seluas1,458 M2 dengan Nomor dentifikasi Bidang Tanah Nomor12.37.16.05.01805, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenBanyuwangi, Kecamatan Banyuwangi, Kelurahan Tukangkayu, semulaterdaftar atas nama PT.
    Bank Muamalat Indonesia, Tok (Tergugat ) ;dan serta membuat Akta Jual Beli nomer. 813/2017 tertanggal 19 Desember2017 untuk pengalihan atas sebidang tanah dengan SHGM nomer.56/Tukangkayu, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Juni2005 nomor 00030/2005, seluas 1,494 M2 dengan Nomor ldentifikasiBidang Tanah Nomor 12.37.16.05.01806, yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Banyuwangi, Kecamatan Banyuwangi, KelurahanTukangkayu, semula terdaftar atas nama PT.
    Menyatakan Akta Jual Beli nomer. 812/2017 tertanggal 19 Desember 2017untuk pengalihnan atas sebidang tanah dengan SHGM nomer.55/Tukangkayu, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Juni2005 nomor 00029/2005, seluas 1,458 M2 dengan Nomor ldentifikasiBidang Tanah Nomor 12.37.16.05.01805, yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Banyuwangi, Kecamatan Banyuwangi, KelurahanTukangkayu, semula terdaftar atas nama PT.
    Menyatakan Akta Jual Beli nomer. 813/2017 tertanggal 19 Desember 2017untuk pengalinan atas sebidang tanah dengan SHGM nomer.56/Tukangkayu, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Juni2005 nomor 00030/2005, seluas 1,494 M2 dengan Nomor (entifikasiBidang Tanah Nomor 12.37.16.05.01806, yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Banyuwangi, Kecamatan Banyuwangi, KelurahanTukangkayu, semula terdaftar atas nama PT.
    Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat VI dengan membuat AktaJual Beli nomer. 812/2017 tertanggal 19 Desember 2017 dan membuat AktaJual Beli nomer. 813/2017 tertanggal 19 Desember 2017 telah sesuaidengan aturan hukum yang berlaku dan tidak bisa dianggap PerbuatanMelawan Hukum;Menimbang, bahwa Tergugat VI mengajukan bukti sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1606/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon:
YUN SIEN
26 — 9
  • Foto copy AKTE KELAHIRAN Nomer : Delapan puluh Sembilan yangditerbitkan oleh Catatan Sipil Golongan Cina Dabo Singkep pada tanggal31 Agustus1972, diberi tanda P4;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata bersesuaian, dan seluruhnya telah bermaterai cukupsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di Pengadilan;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama1.JANATUN
    diatas KARTU TANDA PENDUDUK(KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK : 2171103008720002 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 26022013, KARTU KETERANGAN MASUK ISLAM Nomor K.K.M.I :K.1/2/PW.01/08/1996 Tertanggal 23 Mei 1996 yang di keluarkan olehDepartemen Agama Kantor Urusan Agama, Batam Barat dan KARTUKELUARGA (KK) NO : 2171101003070008 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 18092016 sertaAKTE KELAHIRAN Nomer
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4944/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • mempersingkat uraian putusan ini, cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 dan pengakuan Termohon bahwa iabertempat tinggal diwilayah Kabupaten Jember dengan demikian berdasarkan pasal 66ayat (2) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dirubah dengan Undangundang Nomer
    yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, yang diubah dengan UndnagUndang nomor 3 tahun 2006, terakhir dirubahdengan Undangundang Nomer
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
  • No. 0747/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa Penggugat telah mengajukan Permohonan Gugat kepadaTergugat di Pengadilan Agama Jakarta Selatan dan diputusberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomer :XXXX/Pdt.G/2014/PAJS Tertanggal 13 Mei 2014 Sebagaimana yangtercantum dalam Akte Cerai Nomer : XXXX/AC/2014/PAUS tertanggal 13Mei 2014.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun 7 bulan, lahir pada 21 Agustus
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0694/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 125ayat (1) HIR maka gugatan penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Halaman 13dari 15 halamanMenimbang, bahwa berhubung gugatan Penggugat dikabulkanmaka berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugatterhadap Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2)undang undang nomer
    7 tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan undang undang nomer 50 tahun 2009, paniteraPengadilan Agama selambat lambatnya 30 hari setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap wajib mengirimkan salinanputusan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agamayang wilayahnya~ meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat atau kepada kantor urusan agama yang mencatatnikahnya dahulu, untuk diadakan pencatatan sebagaimanamustinya; ++ eee eeMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3981/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas ;~ Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dirubah dengan Undangundang Nomer
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdirubah dengan Undangundang Nomer
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 55/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 2 April 2013 — RESTU AGUNG NUGROHO
33 — 6
  • :AD6872QA, Nomer Rangka : MH34ST1105K767784, Nomer Mesin :4ST1133477 An. EKO PURWANTO, D/A : Rejosari Rt.003 Rw.15Kel.Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta.dan 1 (satu) buah helmstandart merk TAKACHI warna hitam masingmasing dikembalikan kepadasaksi Eko Purwantoe Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).6.