Ditemukan 13145 data
1.TOMY SUPRIONO
2.YUNIZAR
3.ROBERT ANTONY SIREGAR
4.EDI SUCIPTO
5.JAMIN
6.HUDIONO ANDRIWEDA
7.MUHAMMAD RAPI
8.DONI HENDRA
9.KOTIB
10.DENI ELFIA
11.MURZI JENITA
12.TOGI SIMBOLON
Tergugat:
12.PT. PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
13.WALIKOTA BATAM
14.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
205 — 100
kawasankeselamatan operasi penerbangan;2) Peraturan Menteri Perhubungan Nomor: KM 44 Tahun 2005 tentangPemberlakuan Standar Nasional Indonesia (SNI) 0371122005mengenai Kawasan Keselamatan Operasi Penerbangan sebagaiStandar Wajib;3) Pasal 23 ayat (8) Peraturan Menteri Perhubungan Nomor: KM 11Tahun 2010 tentang Tatanan Kebandarudaraan Nasional, yangberbunyi:Pada kawasan kemungkinan bahaya kecelakaan tidak diperkenankanmendirikan bangunan yang dapat menambah tingkat fatalitas apabilateryjadi kecelakaan pesawat
:Mempergunakan tanah, perairan atau udara di setiap kawasanyang ditetapkan harus mematuhi persyaratanpersyaratan sebagaiberikut:a) tidak menimbulkan gangguan terhadap isyaratisyaratnavigasi penerbangan atau komunikasi radio antar bandar udaradan pesawat udara;b) tidak menyulitkan penerbang membedakan lampulampurambu udara dengan lampulampu lain;c) tidak menyebabkan kesilauan pada mata penerbangan yangmempergunakan bandar udara;d) tidak melemahkan jarak pandang sekitar bandara;e) tidak menyebabkan
timbulnya bahaya burung, atau dengancara lain dapat membahayakan atau mengganggu pendaratanatau lepas landas atau gerakan pesawat udara yang bermaksudmempergunakan bandar udara;Sebagaimana gugatan Para Penggugat yang menyatakan ... serta alasanyang tepat atas perubahan rencana pembangunan dari awalnya pada sisikanan jalan menuju bandara Hang Nadim Batam, menjadi ke sisi kiri jalanmenuju bandara Hang Nadim Batam;Perlu.
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF MUNANDAR
146 — 62
sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 2 Januari 2017 saksi mendaftarkan umroh di PT.Utsmaniyah Hanien Tour di Mall Paragon Lt. 3, Banjarsari, Surakarta dansaat itu yang bertugas adalan saudari ANIES dan saat itu saksi dijelaskan jika ada umroh dengan program Silver dan juga program Gold;Dan saat itu saksi lebih tertarik dengan program Silver dan olehmarketing di jelaskan jika umroh dengan program silver dengan biayaRp27.250.000,00 (dua puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan mengunakan pesawat
Paket Promo fasilitasnya Hotel Bintang 3, Maskapai Non Garudaatau Non Pesawat dari Saudi;b. Paket Silver fasilitasnya Hotel Bintang 3, Maskapainya NonGaruda;c. Paket Gold Fasilitasnya Hotel Bintang 5, Maskapainya Garuda atauPesawat dari Saudi;d.
direktursehingga penjualan paket promo bersubsidi tidak terkontrol sehinggakuota paket promo seharusnya 20 % menjadi 80 % disamping ituadanya biaya oprasional yang tinggi ; Bahwa diantara yang dimintakan booking seat ada bagian yang berasal darijamaah umroh dari Surakarta , tetapi ada berapa banyak jumlahnya saksilupa dan itu yang pakai promo silver ; Bahwa untuk paket promo. tidak ada yang booking seatnya denganpesawat Garuda, dan berangkatnya transit dulu di Jakarta sedangkan yangberangkat dengan pesawat
71 — 19
./2016/PN.Mlgdihargai ratusan juta masih kurang dan sulit dihitung, makanya standartnyapaling tidak bagaimana mengurangi kehilangan memori itu seperti kasuskecelakaan pesawat, ganti ruginya miliaran dan itu masih kurang karenakehilangan seseorang yang sangat disayangi itu sulit dinilai, namun palingtidak bisa mengurangi memori kesedihan;Bahwa Ahli tidak mengetahui dampak secara hukum;Bahwa Intinya setiap pembangunan pasti berdampak sosial, itu harusdihitungdampak kehilangan makna, kehilangan memori
Google itu dipakai untuk menilaibarang tertentu, misalnya untuk membeli pesawat terbang milik Amerika,kita tidak mungkin menilai pesawat tersebut dengan pergi ke Amerikapesawat mana yang cocok dengan kebutuhan kita, atau mau beli kapal feri,kita tidak mungkin pergi ke negara Hongkong atau negara Slovenia, dengankata lain google boleh dipakai dengan penyesuaian tapi data primair jugaharus ada;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Penggugat telah mengajukankesimpulan tertanggal 2 Agustus 2016 dan Tergugat
62 — 22
di BPD Jambi no. rekening 010-1001489 tahun 2012 sampai dengan tahun 2013. 10) Asli 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor : 067 Tahun 2012 tanggal 18 Oktober 2012 tentang Penunjukan Tim Pemeriksa barang di lingkungan Kwarda Pramuka Jambi dalam rangka Perkempinas Tahun 2012.11) 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor : 008 Tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang besaran uang saku biaya perjalan dinas ke Kabupaten, Luar Daerah, Penginapan, Tiket Pesawat
Pramuka Jambi di BPD Jambi no. rekening0101001489 tahun 2012 sampai dengan tahun 2013.10 Asli 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor :067 Tahun 2012 tanggal 18 Oktober 2012 tentang Penunjukan TimPemeriksa barang di lingkungan Kwarda Pramuka Jambi dalam rangkaPerkempinas Tahun 2012.11 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor : 008Tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang besaran uang saku biayaperjalan dinas ke Kabupaten, Luar Daerah, Penginapan, Tiket Pesawat
Gerakan Pramuka Jambi di BPD Jambi no. rekening0101001489 tahun 2012 sampai dengan tahun 2013.Asli 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor :067 Tahun 2012 tanggal 18 Oktober 2012 tentang Penunjukan TimPemeriksa barang di lingkungan Kwarda Pramuka Jambi dalam rangkaPerkempinas Tahun 2012.1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor : 008Tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang besaran uang saku biayaperjalan dinas ke Kabupaten, Luar Daerah, Penginapan, Tiket Pesawat
Gerakan Pramuka Jambi di BPD Jambi no. rekening0101001489 tahun 2012 sampai dengan tahun 2013.Asli 1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka JambiNomor : 067 Tahun 2012 tanggal 18 Oktober 2012 tentang PenunjukanTim Pemeriksa barang di lingkungan Kwarda Pramuka Jambi dalamrangka Perkempinas Tahun 2012.1 (satu) exsemplar Surat Keputusan Kwarda Pramuka Jambi Nomor : 008Tahun 2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang besaran uang saku biayaperjalan dinas ke Kabupaten, Luar Daerah, Penginapan, Tiket Pesawat
51 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sebagaimana dipertegas dalam faktafaktapersidangan pada poin 15 dan 18, halaman 78, Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkal Pinang, dimana adaAnggota DPRD Kabupaten Belitung yang meminta mark up kepada traveluntuk menaikkan harga tiket pesawat dan menambah lamanya menginap dihotel serta adanya pengembalian sejumlah uang Rp299.591.800,00 (duaratus Sembilan puluh Sembilan juta lima ratus Sembilan puluh satu ribudelapan ratus rupiah) dari beberapa Anggota DPRD
Harga yang tercantum dalam invoice dibuat oleh staftravel berdasarkan perkiraan;Bahwa hal tersebut bisa menyebabkan terjadinya kecurangan dengancara melakukan mark up yaitu melebihkan lamanya menginap dan menaikkanharga kamar hotel maupun harga tiket pesawat;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap bahwa orang yang melakukan"mark up" harga hotel dan tiket adalah sdr. saksi HELIANA dalam kedudukansebagai Anggota DPRD Kabupaten Belitung priode 2009 2014;Bahwa kesalahan Terdakwa dalam perkara a quo yaitu
HELIANA dengan modus melakukanmark up harga penginapan dan tiket pesawat;Bahwa kesalahan Terdakwa kerena memberikan kesempatan ataupeluang kepada sdri. HELIANA sebagai anggota DPRD Kabupaten BelitungHal. 86 dari 92 hal. Put.
93 — 26
apalagi dengan adanyaanak anak yang dilahirkan dari Rahim Termohon dan Pemohonsebagai Ayah Kandung dari anak anak tersebut.Untuk dan atas perihal Voucher Tiket Hotel atas Nama SPS Termohon menolak dengan tegas Replik dari Pemohon, karena tidakhanya Voucher Hotel di Kota Solo Pemesanan Hotel di Solo ParagonHotel & Residences pada Tanggal 15 Agustus 2016 lewat AkunTraveloka kepemilikan Pemohon untuk atas nama Tamu SPS yangdengan Cuma Cuma diberikan Pemohon kepada SPS melainkanada beberapa Voucher Tiket Pesawat
Bahwa Pemohon terbukti denganLampiran Bukti tertulis telahmelakukan pemesanan Tiket Pesawat dan Hotel untuk SPS dari KotaYogyakarta menuju Kota Pangkalpinang ;.
164 — 41
(Persero) Angkasa Pura Bandar Udara Ngurah Rai Bali, telah melawan hukum,bertentangan dengan : UndangUndang No. 15 Tahun 1992 tentang Penerbanganpada pasal 1 ayat(1) menyebutkan bahwa definisiPenerbangan adalah segala sesuatu yang. berkaitandengan penggunaan wilayah udara, pesawat udara,bandar udara, angkutan udara, keamanan dankeselamatan penerbangan, serta kegiatan dan fasilitaspenunjang yang terkait, kemudian diperjelas sebagaimanadiatur dalam Peraturan Pemerintah No. 70 Tahun 2001tentang Kebandarudaraan
(Persero) Angkasa Pura Bandar Udara Ngurah Rai Bali,bertentangan dengan : UndangUndang No. 15 Tahun 1992 tentang Penerbanganpada pasal 1 ayat (1) menyebutkan bahwa definisiPenerbangan adalah segala sesuatu yang berkaitan denganpenggunaan wilayah udara, pesawat udara, bandar udara,angkutan udara, keamanan dan keselamatanpenerbangan,serta kegiatan dan fasilitas penunjang yangterkait, kemudian diperjelas sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah No. 70 Tahun 2001 tentangKebandarudaraan dalam Pasal
CHRISTOFEL H. MALLAKA, SH
Terdakwa:
MELINDA SUMARGO alias ME
404 — 407
mingguyang lalu saja kamu memberi ibu saya 400 ribu rupiah dengan ayam 1(satu) ekor...haha dari tulisan kamu, kasihan kamu buka rahasiamu,kamu katakana bahwa anakmu dengan orang kaya, hartanyamilyaran...tetapi kamu kesana kemari mencari pacar lakilaki dengananak dikasih...kamu irih terhadap saya, saya dudukduduk saja lakilaki dengan anak datanglah pacar.c) klu lu su ada doi M na pi terbang singapur ko oplas itu koreng ygponu badan tu..maknanya adalah kalau kamu sudah ada punya uangmilyaran pergi naik pesawat
(jawaban 12 c) koreng (jawaban12 e) Dan (d) Di jepang kerja psk sonde perlu bahasa yg pentingbuka lelak sa...ko disini sa mo selingkuh dg mantan anggota dewanjemput di rumah legong (makna kata pada jawaban 12 f) mengandungunsur penghinaan dan/atau mencemarkan nama baik terhadapYOSEFINA SONBAY dan NOVI; Bahwa, Ahli jelaskan :a. klu lu su ada doi M na pi terbang singapur ko oplas itu koreng ygponu badan tu maknanya adalah kalau kamu sudah ada punyauang milyaran pergi naik pesawat sajalah ke singapura
45 — 34
HASBY AM, SH, MH, Asisten Tata Prajadan Kesejahteraan Rakyat, memerintahkan kepada terdakwaHELMIATI,S.Kom,MM. untuk mengantar berkas Bupati di Kementrian DalamNegeri di Jakarta dan sesuai dengan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)Nomor : 094/977 tanggal 06 Juni 2011, perjalanan dinas dari Taliwang Mataram PP Dinas, Mataram Jakarta PP Pesawat selama 4 (empat) hari,dari tanggal 07 Juni 2011 s/d tanggal 10 Juni 2011.e Bahwa berdasarkan Biaya Perjalanan Dinas ke Jakarta sesuai denganSurat Perintah
HASBY AM, SH, MH, Asisten Tata Prajadan Kesejahteraan Rakyat, memerintahkan kepada terdakwaHELMIATI,S.Kom,MM. untuk mengantar berkas Bupati di Kementrian DalamNegeri di Jakarta dan sesuai Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)Nomor : 094/977 tanggal 06 Juni 2011, perjalanan dinas dari Taliwang Mataram PP Dinas, Mataram Jakarta PP Pesawat selama 4 (empat) hari,dari tanggal 07 Juni 2011 s/d tanggal 10 Juni 2011.Bahwa berdasarkan Biaya Perjalanan Dinas ke Jakarta sesuai denganSurat Perintah Perjalanan
178 — 106
Hal ini terbukti dari emailemail, bukti konfirmasipemesanan tiket pesawat, dan bukti pemesanan hotelsebagai berikut:i. Email Saudara Marco Widjaja (in casu suami TERGUGAT) kepadaPENGGUGAT tanggal 29 Mei 2013, Subject: bandung, yangmelampirkan foto PENGGUGAT yang tidak berbusana dan tidak patut(vide Bukti T11). Berdasarkan subject dari email dimaksud, terbuktibahwa foto PENGGUGAT yang tidak berbusana tersebut dipotret olehSaudara Marco Widjaja di kota Bandung;ii.
Sel.dari Putusan Mahkamah Agung RI No. 854 K/Pid/1983 tanggal 30Oktober 1984 yang dikutip dalam Varia Peradilan No. 25 Tahun Ill(Oktober 1987), dan telah TERGUGAT nyatakan di atas.Merujuk pada emailemail, bukti konfirmasi pemesanan eticket pesawat,dan buktibukti pemesanan hotel yang telah diuraikan dan berkesesuaiandi atas (vide Bukti T11 dan Bukti T14 s.d.
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH LINTANG
134 — 32
No. 30/PID.SUS/2012/PTRmemberikan uang untuk pembelian tiket pesawat sebanyak lebin kurang 4(empat) kali kepada Ir.
Brain Laksamana) melaluiTerdakwa dan Udiyanto telah menyerahkan secara bertahap sejumlah uangkepada Ir.Donny Gatot Trenggono dengan nilai keseluruhan sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan juga memberikan uang untukpembelian tiket pesawat sebanyak lebih kurang 4 (empat) kali kepadaIr.
82 — 28
Kerugian matenil:Membayar biayabiaya Advokat untuk mengurus perkarasebesar Rp. 1.000.000.000, (dna puluh satu miliar rupiah)dengan rincian sebagai berikut:1)Honor Advokat Rp.500.000.000 ( lima ratus jutarupiah);Biaya tiket pesawat Jakarta Palembang (PP) Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah);Biaya pcnginapanlhotel di Palembang Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah);Biaya uang saku Advokat RP.400.000.000 (empat ratusjuta rupiah);Jumlah. Rp.!.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ;b.
Kerugian materiil: Membayar biaya Advokat untuk mengurus perkara:1) Honor Advokat Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)2) Biaya tiket pesawat Jakarta Palembang (PP) Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);3) Biaya penginapan/hotel di Palembang Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah)4) Biaya uang saku Advokat Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah);b.
92 — 31
Awaluddin tahun Ajaran 2017/2018, telah dinazegeling oleh KantorPos dan diberi tanda T.8;Asli Amprahan Gaji pada Pesantren AlManar Aceh Besar Aceh atasnama Awaluddin tahun Ajaran 2019/2020, telah dinazegeling oleh KantorPos dan diberi tanda T.9;Halaman 20 dari 63 putusan Nomor 74/Padt.G/2021/Ms.Jth10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Asli Amprahan Gaji pada SMPN 19 Percontohan Kota Banda Aceh atasnama Awaluddin tahun Ajaran 2019/2020, telah dinazegeling oleh KantorPos dan diberi tanda T.10;Foto copy Tiket pesawat
Oleh sebab bukti T.5 sampai dengan T.10 telahmemenuhi syarat formil dan secara materil relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Tergugat, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagaibukti dan akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti T.11 sampai dengan T.13 berupa print outtiket pesawat dan cetakan foto, telah diberi meterai cukup, dinazegelen, namunbuktibukti tersebut tidak dapat dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya,sehingga tidak memenuhi syarat formil sebagai bukti dan selanjutnya
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM BAIBABA, S.Pd.
2.SEMUEL AYAMISEBA
3.SERI PAGA, S.S.
4.ELCE KONDORURA, S.Kom.
5.KUMALAWATI, S.IP.
93 — 35
(lima ratus ribu rupiah) lupadiserahkan kepada siapa; Uang PPL (Pengalaman Praktek Lapangan) sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lupa diserahkan kepada Siapa;Uang ujian sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) lupadiserahkan kepada siapa; Makeup sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Biaya foto copy modul dan bahan mata kuliah Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah); Uang tiket pesawat dari Manokwari ke Manado Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) ; Uang tiket dari Wasior ke Manokwari Rp 200.000,
5.000.000, (lima juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di Aula SMPNegeri Wasior; Uang legalisir ijazah sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)diserahkan kepada Terdakwa IV ELCE ONDORRA, S.Kom diKantor Dinas Pendidikan Kabupaten Teluk Wondama:Foto wisuda sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)diserahkan kepada Terdakwa V KUMALAWATI, S.IP. di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Teluk Wondama;Uang tiket dari Wasior ke Manokwari Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Uang tiket pesawat
Tiket pesawat dari Manokwari Manado sebesar Rp2.000.000, (dua jutarupiah);i. Biaya foto copy modul sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Saksi MARKUS LIMBONG PALAYUK, S.Pd sebagai guru padaSD Inpres Sobey Distrik Teluk Duairi Kabupaten Teluk Wondama,mengeluarkan uang sebesar Rp 7.900.000, (tujuh juta sembilanratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a.
Uang tiket pesawat dari Manokwari ke Manado Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) ; t. Uang tiket dari Wasior ke Manokwari Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) ;119. Saksi SUMARYANTO, S.Pd sebagai guru pada SD NegeriSenderawoi Distrik Rasiei Kabupaten Teluk Wondama, mengeluarkan uang sebesar Rp 10.150.000, (Sepuluh juta seratus lima puluh riburupiah) dengan perincian sebagaiberikut : g. Uang PPL (Pengalaman Praktek Lapangan) sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Jas almamater sebesar Rp 500.000.
Uang tiket pesawat dari Manokwari ke Manado Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);120. Saksi JASON HENDRIK IRJOUW, S.Pd sebagai guru pada SDYPK Rasiei Distrik Rasiei Kabupaten Teluk Wondama, mengeluarkanuang sebesar Rp 8.650.000, (delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :h.
112 — 34
Penggantian stop kontak Inbow menjadi stop kontak Floor Mounted Penambahan jenis pekerjaan antara lain:Halaman 19 dari 153 Halaman Putusan Nomor: 15/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd Zz2Uraian Pekerjaan Pembuatan tiang bendera stainless steel Pembuatan papan nama kantor Pembuatan taman lokasi gedung Pemasangan PABX Penyambungan Telepon 3 Nomor Pekerjaan Instalasi Telepon Pengadaan Pesawat Telepon CO NO) or) RB) wy hd) =Pengadaan Pesawat Faximili Sehingga PT.
Penggantian stop kontak Inbow menjadi stop kontak Floor Mounted Penambahan jenis pekerjaan antara lain: Zz2Uraian Pekerjaan Pembuatan tiang bendera stainless steel Pembuatan papan nama kantor Pembuatan taman lokasi gedung Pemasangan PABX Penyambungan Telepon 3 Nomor Pekerjaan Instalasi Telepon Pengadaan Pesawat Telepon COP NY Oy oy) BY PhS)Pengadaan Pesawat Faximili Sehingga PT.
Penggantian stop kontak Inbow menjadi stop kontak Floor Mounted Penambahan jenis pekerjaan antara lain: Zz2Uraian Pekerjaan Pembuatan tiang bendera stainless steel Pembuatan papan nama kantor Pembuatan taman lokasi gedung Pemasangan PABX Penyambungan Telepon 3 Nomor Pekerjaan Instalasi Telepon Pengadaan Pesawat Telepon COP N Oo) BY SPD)Pengadaan Pesawat Faximili Sehingga PT.
1.DJOKO TRI ATMOJO, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
SUGENG Bin AMAT SAIRI
116 — 41
- 1 (satu) unit pesawat telefon warna putih merk Panasonic.
- 1 (satu) unit Kbm. Merk Mitstubishi Box L300 warna hitam dengan nopol N-8125-BD No. Rangka: MHMLOPU39GK189455 No. Mesin : 4D56CP11099 atas nama STNK PT. Sinar Kencana Agung d/a Kyai Tamin 115 Rw.01/ Rw.01 Sukoharjo Lojen Malang dengan kondisi kaca depan pecah.
- 1 (satu) unit Kbm. Merk Mitstubishi Box L300 warna hitam dengan nopol N-8553-BF No. Rangka: MK2LOPU39HK015095 No.
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
EDI SUKARTA Bin ATOK TARWAN
32 — 21
Indramayu atas nama Sdri.DAENAH;
- 1 (satu) lembar Ticket & Receipt pesawat Emirates nomor : 176 2349146115 atas nama DAENAH BT MR.
MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
Terdakwa:
SUHARDI Als HARDI Bin MUSTAFA KESAH
48 — 9
Boiler di Bangka sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 25 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Suhardi;
- 2 (dua) lembar Print out email yang berisikan penunjukkan dan persetujuan mengikuti training K3-Operator pesawat uap dibangka atas nama Sdr Ricky Ardian (Karyawan BLTB);
- 1 (satu) lembar Surat tugas No. 006/ST-BLTB/07/2018 atas nama Ricky Ardian tanggal 21 Juli 2018;
- 1 (satu) lembar Laporan pertanggungjawaban
187 — 25
ABAS denganharga Rp. 2.200.000 ( dua juta dua ratus ribu rupiah), dan setelah itu keesokanhari nya pada siang hari tanggal 05 November 2016, terdakwa berangkat keJakarta dengan menaiki Pesawat dan sesampainya terdakwa di Jakarta padasore harinya dan langsung pergi ke Apartement milik terdakwa yang berada diJakarta Utara tepatnya Apartement Meditrania Marina Ancol Kota JakartaUtara, dan Kemudian keesokan harinya pada tanggal 06 November 2016sekira pukul 21.00 wib sdra ABAS sampai di Apartement terdakwa
ABAS untuk membawa mobiltersebut ke Jakarta tepatnya di Apartement Meditrania Marina Ancol KotaJakarta Utara dengan ongkos bayar membawa mobil tersebut kepada sdra.ABAS dengan harga Rp. 2.200.000 ( dua juta dua ratus ribu rupiah ), dansetelah itu keesokan hari nya pada siang hari tanggal 05 November 2016,terdakwa berangkat ke Jakarta dengan menaiki Pesawat dan sesampainyaterdakwa di Jakarta pada sore harinya dan langsung pergi ke Apartement milikterdakwa yang berada di Jakarta Utara tepatnya Apartement
Terbanding/Terdakwa : Arnold Pinehas Marwa
73 — 20
YOHOSUA AWOITAUW Terdakwa membelikan tiket pesawat tujuanJayapuraJakarta untuk Sdr. JONI BAIRAM dan MICHAL SURUANdengan harga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah) pertiket danmemberikan mereka uang saku masingmasing sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah). Tiket dan uang tersebut diserahkan di Entrop Jayapura;16) Bupati Sarmi Sdr. YOHOSUA AWOITAUW melakukan pembukaanblokiran rekening titipan dana Kasda Kab.
YOHOSUA AWOITAUW uang seberasRp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Terdakwa pergunakan untukmembantu tiket pesawat JayapuraJakarta untuk Sdr. JHON BAIRAM danSdr.