Ditemukan 11363 data
57 — 8
Puspa Pharma. (10/712011), diberi tandaOGG aati annieFoto 2 (dua) lembar Gambar foto Teh pelangsing lemak Yemember, diberi tandaFotocopy cocokan stok s/d tanggal 141010, diberi tanda P30 ; Fotocopy Foto mesin pembakar lemak HANAMI BIO V 88, Mesin PengencangPayudara Hanami BIO 238, Mesin Pembakar Lemak Hanami Bio 98, MesinPenghancur lemak Hanami BioV7, diberi tanda P31A ; Fotocopy berita dikoran jawa pos, Senin tanggal 26 Juli 2010, NANIEK ABRAHAM16 TAHUN MEMPERCANTIK ORANG, diberi tanda P31B ; Fotocopy
168 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA SURABAYA, berkedudukan di JalanTaman Puspa Raya, Blok D, Nomor 10, Kompleks Citra RayaSambikerep, Surabaya;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat/Para Terbanding
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
1.Endo Ciputra Als Bungsu Bin Fais Foldy
2.Riko Akmal Als Riko Bin Agustina
50 — 16
Mengambil barang artinyaperbuatannya mengambil barang, kata mengambil dalam arti sempit terbataspada menggerakan tangan dan jarijari, memegang barangnya, danmengalihkannya ketempat orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang
1.Bambang Prayitno, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Theo Rumengan Alias Theo Bin Acen
155 — 33
., dan Dr. lustika Puspa Sari,S.H.M.H., masingmasing selaku Hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada Hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 oleh HakimKetua Teguh Arifiano, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Mukhlisin, S.H., danFirmansyah, S.H.,M.H., dengan dibantu oleh Muhammad Jafar, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Belopa, dihadiri oleh Bambang Prayitno, S.H.,Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mukhlisin, S.H.
1.IDA BAGUS KETUT OKA
2.IDA BAGUS MADE BAWA
3.IDA BAGUS KETUT DARMA
Tergugat:
1.IDA BAGUS PUTU SUPADMA
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
Turut Tergugat:
1.ANAK AGUNG OKA
2.IDA AYU PUTU JATI
58 — 45
Ida Ayu Nyoman Puspa (Kk),. Ilda Bagus Ketut Darma (Penggugat 3),. Ida Ayu Putu Darmi (KK).. Bahwa Ida Bagus Putu Aditya (Alm), semasa hidupnya kawin dengan IdaWOORWNEAyu Putu Jati mempunyai dua orang anak masingmasing diberi nama ;1. Ida Bagus Putu Supadma (Tergugat 1),2. da Ayu Nyoman Lestari Dewi (KK).Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PN Gin4. Bahwa Ida Bagus Nyoman Anom (Alm) semasa hidupnya kawin denganSang Ayu Made Cambra mempunyai dua orang anak masingmasing diberinama ;1.
224 — 115
sesuaikehendaknya yang akhirnya korban menuruti sajakemauan sipemaksa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan kekerasan(geweld)menurut Satochid Kartanegara adalah setiap perbuatan dimanadipergunakan kekuatantenaga fisik yang lebih dari biasa (SatochidKertanegara, Hukum Pidana Bagian Dua,Balai Lektur Mahasiswa, tanpa tahun,hal 587), yang mana umumnya untukmenimbulkan rasa sakit atau luka ataumengakibatkan seseorang menjadi pingsan, takberdaya atau tidak dapatberbuat sesuatu (Yan Pramadya Puspa
38 — 9
sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari SELASA, tanggal 8 OKTOBER 2013, oleh kamiS.RADIANTORO.SH sebagai Hakim Ketua Sidang, MAHYUDIN.SH.MH dan FITRIZALYANTO.SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut SYOFIATI.SH sebagai Panaitera Pengganti,dihadapan DWI INDAH PUSPA
59 — 40
NIRBOYO SULISTYO Adl, pekerjaan PNS, agama Katholik,beralamat di Taman Puspa Anggaswangi, F1/6B, RT. 003,Rw. 007, Sukodono, Sidoarjo, Jawa Timur.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semulaTergugat VII;Dalam perkara ini Pembanding s/d Pembanding VI diwakili olehKuasa Hukumnya yaitu Bambang Handoko Kingkin,SH dan HadiPurnomo,SH Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di JalanKebon Agung KM.11RT.06 RW.35 Sumberadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari2017 ;MELAWAN1
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERNAWATI, bertempat tinggal di Jalan KeunariNo. 17, Dusun Mesjid, Gampong Ujong Blang,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, TermohonKasasi V/Pemohon Kasasi Il dahulu TergugatVPembanding IVTerbanding;dan:ASNAWI AHMAD, bertempat tinggal di JalanMerdeka, Lorong Puspa No. 1 Cunda Lhokseumawe;2. ABDUL MUNTAHAR, bertempat tinggal di JalanKeunari No. 17, Dusun Mesjid, Gampong Ujongoh,.Blang, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;3. Ir.
83 — 38
M.H.Panitera Pengganti, KETUT PUSPA, S.H.Halaman 22 dari 22 Perkara Nomor 68/Pid.B/2017/PN Gin
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
AFRISAL Pgl UJANG Bin BULKIAH
67 — 18
Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatanmengambil itu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yangbersangkutan berada dalam pengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka IIlmu, Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami
35 — 3
pendapat Majelis Hakim sub unsur melawan hukum dalamkedudukannya pada unsur kedua dakwaan kesatu Penuntut Umum haruslah ditafsirkan bahwaperbuatan tersebut (in casu memiliki) dilakukan oleh terdakwa tanpa izin dari pemilik barang ataupemilik hak tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatu barang (zaak) adalah segalaapapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupa barang berwujud (baik barangbergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
58 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I,tempat kedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok DNomor 10, Komplek Citra Raya, Sambikerep, Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Kuncorobhakti Hanung P., S.H., Kepala SeksiSengketa Konflik dan Perkara Pertanahan;2. Bambang Ujiyono, S.H., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;3. Moh. Wahib, S.H., Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik;4.
1.Moh.Akbar Datau, S.H
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Iswar Alias Iswar Bin Burhanuddin
96 — 52
., dan Dr. lustika Puspa Sari,S.H.M.H., masingmasing selaku Hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada Hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi Mukhlisin, S.H. dan Firmansyah, S.H.M.H., sebagai Hakimanggota, dengan dibantu oleh Mardianto, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBelopa, dihadiri oleh Bambang Prayitno, S.H., Penuntut umum pada KejaksaanNegeri Belopa dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.Mukhlisin, S.H.
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Suwanto Als Datuk Bin Paimin
51 — 37
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu, Semarang, 1977,Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa bersama saksi AmanSentosa Ginting Bin Semangat Ginting dan Topik (belum tertangkap) telah mengambilbarang berupa : 60 (enam puluh) tandan buah sawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi ;Ad. 3.
139 — 38
IBNU HAJAR, laki laki, tinggal dan beralamat di Jalan Haji Muhammad SaidGang Juki Nomor : 05 B Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur,Medan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXV semula Tergugat XXV;26.PUSPA, perempuan, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tinggal dan beralamat diJalan Haji Muhammad Said Gang Juki Nomor : 05 C Kelurahan Gaharu,Kecamatan Medan Timur, Medan, selanjutnya disebut sebagai TerbandingXXVI semula Tergugat XXVI;27.ABDUL MUTHALIB, laki laki, pekerjaan Berjualan, tinggal dan beralamat
49 — 34
., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dihadiri oleh : IGN.AGUNG ARY KESUMA SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,PARULIAN SARAGIH, SH.MH DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SHPUTU GDE HARIADI, SH.MHPanitera Pengganti,KETUT ADIUN, SH.Dicatat disini :Bahwa disini bahwa tenggang waktu menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 360 / Pid.Sus.Pemilu/2014/PN.2829Dps tanggal 19 Mei
34 — 12
yang sama ;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN SkgMenimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan kekerasan(geweld) menurut Satochid Kartanegara adalah setiap perbuatan dimanadipergunakan kekuatan tenaga fisik yang lebih dari biasa (SatochidKertanegara, Hukum Pidana Bagian Dua, Balai Lektur Mahasiswa, tanpatahun, hal 587), yang mana umumnya untuk menimbulkan rasa sakit atauluka atau mengakibatkan seseorang menjadi pingsan, tak berdaya atautidak dapat berbuat sesuatu (Yan Pramadya Puspa
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
Yundri Dewa Pratama Bin Ahmad Yasin Basyuni
29 — 10
Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yangselurunnya atau sebagian
41 — 3
PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Padang dan di hadiri oleh Dwi Indah Puspa Sari,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaDinahayati Syofyan,S.H.,M.H. Sri Hartati, S.H., M.H.Siswatmono Radiantoro, S.H.Panitera PenggantiAlfian, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN.Pdg