Ditemukan 48464 data
71 — 14
Ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuh bagianluar berupa luka memar dan robek bagian mata kiri dengan kesan akibatpersentuhan dengan benda tumpul dan didapatkan tiga luka robek di bagian dada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RUSTAM EFENDI BIN DARI bersamasama denganDENI Bin RASID (berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 08 Juni2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya
Ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuh bagianluar berupa luka memar dan robek bagian mata kiri dengan kesan akibatpersentuhan dengan benda tumpul dan didapatkan tiga luka robek di bagian dada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RUSTAM EFENDI BIN DARI bersamasama denganDENI Bin RASID (berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 08 Juni2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya
Ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuh bagianluar berupa luka memar dan robek bagian mata kiri dengan kesan akibatpersentuhan dengan benda tumpul dan didapatkan tiga luka robek di bagian dada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 Ayat (1), Ayat (2) Ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
Anang BudiPrastowo selaku dokter pada rumah sakit Umum Sungai Gelam Muaro Jambidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut dengan kesimpulan telah diperiksasuatu barang bukti medis mati berjenis kelamin lakilaki umur sekitar 34 tahundengan nadi tak teraba, suara nafas tak terdengar, tekanan darah tak terukur.Ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuh bagian luar berupa lukamemar dan robek bagian mata kiri dengan kesan akibat persentuhan denganbenda tumpul dan didapatkan tiga luka robek di bagian
71 — 26
FERRY TIRTA DJAYADokter pada BLUD Rumah Sakit Konawe Kab.Konawe yangmelakukan pemeriksaan atas nama saksi SULHIJAH Als TOYdengan hasil pemeriksaan:Masuk dalam keadaan tidak sadar Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran empat kali satucentimeter Luka robek pada pipi kanan ukuran dua kali nol koma duacentimeter Nampak darah mengering pada telinga kanan Luka lecet pada pipi kiri ukuran tiga kali satu centimeter Luka lecet pada pipi kiri bagian bawah ukuran satu kali satucentimeter Luka robek pada hidung
FERRY TIRTA DJAYADokter pada BLUD Rumah Sakit Konawe Kab.Konawe yangmelakukan pemeriksaan atas nama saksi SULHNAH Als TOYdengan hasil pemeriksaan: Masuk dalam keadaan tidak sadar Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran empat kali satucentimeter Luka robek pada pipi kanan ukuran dua kali nol koma duacentimeter Nampak darah mengering pada telinga kanan Luka lecet pada pipi kiri ukuran tiga kali satu centimeter Luka lecet pada pipi kiri bagian bawah ukuran satu kali satucentimeter Luka robek pada hidung
FERRY TIRTA DJAYADokter pada BLUD Rumah Sakit Konawe Kab.Konawe yangmelakukan pemeriksaan atas nama saksi SULHNAH Als TOYdengan hasil pemeriksaan: Masuk dalam keadaan tidak sadar Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran empat kali satu centimeter Luka robek pada pipi kanan ukuran dua kali nol koma duacentimeter Nampak darah mengering pada telinga kanan Luka lecet pada pipi kiri ukuran tiga kali satu centimeter Luka lecet pada pipi kiri bagian bawah ukuran satu kali satucentimeter Luka robek pada hidung
FERRY TIRTA DJAYA Dokter pada BLUDRumah Sakit Konawe Kab.Konawe yang melakukan pemeriksaanatas nama saksi SULHUAH Als TOY dengan hasil pemeriksaan: Masuk dalam keadaan tidak sadar Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran empat kali satucentimeter Luka robek pada pipi kanan ukuran dua kali nol koma duacentimeter Nampak darah mengering pada telinga kanan Luka lecet pada pipi kiri ukuran tiga kali satu centimeter Luka lecet pada pipi kiri bagian bawah ukuran satu kali satucentimeter Luka robek pada hidung
31 — 4
Pemeriksaan Fisik.Kepalae Pada bagian belakang ditemukan luka robek dengan ukuran luka tigakali satu kali setengan senti meter koma delapan senti meter dari dasarleher ;e Pada kepala bagian belakang ditemukan luka robek dengan ukuranluka tiga kali satu kali setengah sentimeter koma sepuluh senti meter daridasar leher .e Pada kepala bagian belakang ditemukan luka robek dengan ukuranluka setengah kali setengah sentimeter koma lima belas sentimeter daridasar leher .Pelipis : Ditemukan adanya luka robek
pada pelipis kanan ukuran duakali setengah kali setengah sentimeter;Dahi : Ditemukan adanya luka robek pada dahi kanan ukuran sembilankali satu kali setengah meter;Leher : Tidak ada kelainan .Dada : Tidak ada kelainan .Punggung : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanPinggang : Tidak Ditemukan adanya kelainanAnggota Gerak AtasKanan : Tidak ada kelainanKiri : Pada siku kiri ditemukan luka lecet dengan ukuran luka satu kalisatu sentimeter;Anggota Gerak Bawah :Kanan : Tidak ada kelainan.Kiri
: Pada tumit kaki kiri ditemukan luka lecet ukuran satu kali satusentimeter .Kemaluan: Tidak ada kelainanKESIMPULAN :Korban dalam keadaan tidak sadarkan diri koma akral dingin koma dan ditemukanadanya luka luka robek pada kepala bagian belakang koma dan adanya luka lecet padasiku kiri koma luka lecet pada tumit kaki kiri koma yang disebabkan trauma bendatumpul titik..Demikian Visum Et Revertum ini dibuat dengan sesungguhnya mengingat sumpahdokter waktu menerima jabatan .Perbuatan terdakwa sebagaimana
HASIM dengan kesimpulan :korban dalam keadaan tidak sadarkan diri koma akral dingin koma dan ditemukanadanya lukaluka robek pada kepala bagian belakang koma dan adanya luka lecet padasiku kiri koma luka lecet pada tumit kaki kiri koma yang disebabkan trauma bendatumpul titik;Surat Keterangan Kematian atas nama MUSTOFA Bin H. HASIM, yangditandatangani oleh dr.
HASIM dengan kesimpulan :korban dalam keadaan tidak sadarkan diri koma akral dingin koma dan ditemukanadanya lukaluka robek pada kepala bagian belakang koma dan adanya luka lecet padasiku kiri koma luka lecet pada tumit kaki kiri koma yang disebabkan trauma bendatumpul titik;e Bahwa pada pada sore harinya, terdakwa mendengar kabar kalau korban yang bernamaMustofa meninggal dunia sebagimana Surat Keterangan Kematian atas namaMUSTOFA Bin H. HASIM, yang ditandatangani oleh dr.
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
PETRUS TARAGE Alias PETU
59 — 15
Luka Robek di Kepala ukuran +7 x 0,5 xicmb. Luka Robek di tangan kiri ukuran +5 x 1 x 1cmc. Luka Robek di Bahu Kanan ukuran +4 x 0,5 x 0,5cmKesimpulan:Pada Pemeriksaan terhadap korban Lakilaki tiga puluh lima tahun inidisimpulkan terdapat beberapa luka robek akibat trauma tajam.
Luka Robek di Kepala ukuran +7 x 0,5 xicmb. Luka Robek di tangan kiri ukuran +5 x 1 x 1cmc.
Luka Robek di Bahu Kanan ukuran +4 x 0,5 x 0,5cmKesimpulan:Pada Pemeriksaan terhadap korban Lakilaki tiga puluh lima tahun inidisimpulkan terdapat beberapa luka robek akibat trauma tajam.nn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal354 ayat (1) KUHPidana. 722Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN SonMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
28 — 7
sedang menelpon di depanrumah saksi Radiah dan terdakwa langsung menusukkan pisaudapur yang dibawa terdakwa tersebut kearah punggung saksiSadam Husen sabanyak dua kali, selanjutnya ketika terdakwahendak menusukkan lagi pisau tersebut ke arah punggungsaksi Sadam WHusen, saksi Sadam Husen menangkis denganmenggunakan tangan kiri dan kemudian saksi Sadam Husen larimenjauh dari terdakwa untuk menyelamatkan diri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,4mengakibatkan saksi Sadam Husen mengalami luka robek
padapunggung kanan dengan ukuran kurang lebih nol koma limasentimeter, luka robek pada punggung kiri dengan ukurankurang lebih nol koma dua sentimeter, dan luka robek padalengan atas kiri bagian belakang dengan ukuran kurang lebihsatu. sentimeter sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum EtRepertum nomor : 026 /IV/2011 tanggal 30 April 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Riduan, diperoleh hasil pemeriksaanterdapat Iuka robek pada punggung kanan dengan ukurankurang lebih 0,5 cm (nol koma lima centimeter), lukarobek pada punggung kiri dengan ukuran kurang lebih0,2 cm (nol koma dua centimeter), dan luka robeklengan atas kiri bagian belakang dengan ukuran kuranglebih 1 cm (satu centimeter) dengan kesimpulan lukatersebut akibat persentuhan dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukumtersebut diatas
DjokoSantoso pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kotabaruterhadap diri korban, diperoleh hasil pemeriksaan terdapatterdapat luka robek pada punggung kanan dengan ukurankurang lebih 0,5 cm (nol koma lima centimeter), luka robekpada punggung kiri dengan ukuran kurang lebih 0,2 cm (nolkoma dua centimeter), dan luka robek lengan atas kiribagian belakang dengan ukuran kurang lebih 1 cm (satucentimeter) dengan kesimpulan luka tersebut akibatpersentuhan dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
53 — 4
NURHAYATI TRIASIH dokter padaPuskesmas Panekan kedua korban masingmasing : untuk saksi korban SUWADIsebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/02/403.104/V1/2014 tanggal 02 Juni2014, dari hasil pemeriksaan kesimpulannya : terdapat luka robek pada pipi bagiankiri atas, luka robek pada dagu, sedangkan untuk saksi korban SUPINI, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 445/02/403.104/V1I/2014 tanggal 02 Juni 2014 darihasil pemeriksaan kesimpulannya : terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas.Perbuatan
setelahdipukul saksi pingsan;e Bahwa, awalnya terdakwa pagi itu datang minta uang kepada saksi, kemudiansaksi tanya minta uang berapa dan terdakwa hanya bilang minta jatah,kemudian saksi dicekik, kemudian ada yang melerai yakni anak saksi Supinidatang melerai dan menyuruh saksi kabur dari rumah;e Bahwa, Terdakwa kemudian mengejar saksi dan kemudian memukuli saksidengan sebatang kayu;e Bahwa, bagian tubuh saksi yang kena pukul oleh terdakwa kena pipi kiri dankena bagian dagu;e Bahwa, pipi kiri saksi robek
NURHAYATI TRIASIH, dokter pada Puskesmas Panekandengan kesimpulan terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas disebabkan olehbenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pula keteranganterdakwa AGUS PRAMONO bin SUWADI yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa, terdakwa mengerti mengapa dihadirkan kepersidangan karena terdakwamelakukan pemukulan terhadap bapak terdakwa yang bernama Suwadi danKakak perempuan terdakwa yang bernama Supini;e Bahwa, Kejadian terdakwa memukul
NURHAYATI TRIASIH, dokter pada Puskesmas Panekandengan kesimpulan terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas disebabkan olehbenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan sengaja menimbulkan sakit atau luka telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurperbuatan pidana pada Pasal 351 ayat (1) KUHP, maka terdakwa dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidana
1.HASRUL, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
HENDRO TRI SETIAWAN
26 — 21
pemukulan kepada saksi korban dengan caramemukul saksi menggunakan tangan yang terkepal pada bagian dagu; Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi dan terdakwa berada dalampengaruh alcohol karena habis minum minuman keras di kKandang ayam.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa visum et repertum No VER/40/VII/2018/SPKT tanggal 4 Juli 2018, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan pada seoranglakilaki dari hasil pemeriksaan telah ditemukan luka robek
sebelah kiri Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka robek dibibir bawah bagian dalam dan rahang kiri dan kanan terdapat bengkak yangHalaman 8 dari 11 Putusan Pidana Nomor 274/Pid.B/2018/PN Dglterasa nyeri ketika ditekan dan bukamulut dan membuat pekerjaan saksiterganggu selama 5 (lima) hari; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan cara menggunakan tangan terkepal.
Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki dari hasilpemeriksaan telah ditemukan luka robek pada bibir bawah bagian dalam danbengkak pada rahang kiri dan kanan yang diduga akibat benda tumpul.
Lukatersebut adalah luka sedang yang dapat mengakibatkan terhalangnyapekerjaan korban untuk Sementara waktuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dapatdisimpulkan jika terdakwa memukul korban dilakukan dengan sengaja danmengakibatkan luka robek pada bibir bawah bagian dalam dan bengkak padarahang kiri dan kanan.
., 1 (satu) buahgalon air mineral merk aqua, Majelis berpendapat barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadanyapula dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkan dan yangmeringankan pemidanaan pada diri terdakwa, yaitu sebagai berikut :Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan luka robek
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. INDRA HADI NIZA, SH
100 — 59
pukul02.00 WIB terdakwa Mattahir pergi menuju kebun terdakwa dan mengambilsebatang kayu pohon jambu mente panjang Ik 70 cm, kemudian terdakwaMattahir berjalan kaki menuju korban Buhamar yang berada di lencak bambudepan musholla sedang tidur, lalu terdakwa Mattahir mendekati korbanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 911/PID/2021/PT SBYBuhamar dan langsung memukul dengan menggunakan sebatang kayu pohonmente yang sebelumnya terdakwa Mattahir bawa kearah kepala bagian kirikorban Buhamar sehingga mengalami luka robek
Buhamardengan kesimpulan luka robek pada kepala bagian belakang, luka robek padapelipis kiri Samping luar mata kiri ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 338 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Mattahir Bin Sultani, pada hari Senin tanggal 5Oktober 2020, Sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2020, bertempat diatas lencak didepan Musholla yang tempati korbanBUHAMAR
hari Senin tanggal 5 Oktober 2020, Sekira pukul02.00 WIB terdakwa Mattahir pergi menuju kebun terdakwa dan mengambilsebatang kayu pohon jambu mente panjang Ik 70 cm, kemudian terdakwaMattahir berjalan kaki menuju korban Buhamar yang berada di lencak bambudepan musholla sedang tidur, lalu terdakwa Mattahir mendekati korbanBuhamar dan langsung memukul dengan menggunakan sebatang kayu pohonmente yang sebelumnya terdakwa Mattahir bawa kearah kepala bagian kirikorban Buhamar sehingga mengalami luka robek
Buhamardengan kesimpulan luka robek pada kepala bagian belakang, luka robek padapelipis kiri Samping luar mata kiri ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 911/PID/2021/PT SBYPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan tanggal 24Juni 2021 No. Reg. Perk. : PDM399/SMP/02/2020, menuntut Supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
27 — 16
tempat terdakwa jualan dan tidak lamakemudian dating warga yang mengetahui kejadian tersebut menjemputterdakwa dan selanjutnya diserahkan ke Polsek Citeureup untuk proseshokum ;e Akibat pernbutan terdakwa SAEFUL ROHMAN BIN ARENG saksikorban AKIM ALS ASEP mengalami luka sebagaiman diterangkandalam visum et repertum nomor XXVIII/2/VER/UGD/RSBH/2014tanggal 13 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr Henny T Dokterpada Rumah Sakit Bina Husada dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Pemeriksaan : Luka robek
di kepala sebelah kanan 3x3x2 cme Kesimpulan : luka robek di kepala sebelah kanan disebabkan olehbenda tajamPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi AKIM BIN ASEP :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09
sebesar Rp.1.500.000, (satu jutallima ratus rupiah) ;e Bahwa benar antara keluarga terdakwa dan keluarga korban telah terjadimusyawarah kesepakatan perdamaian ;e Bahwa benar akibat pernbutan terdakwa SAEFUL ROHMAN BIN ARENGsaksi korban AKIM ALS ASEP mengalami luka sebagaiman diterangkandalam visum et repertum nomor XXVIII/2/VER/UGD/RSBH/2014 tanggal13 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr Henny T Dokter pada RumahSakit Bina Husada dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pemeriksaan : Luka robek
di kepala sebelah kanan 3x3x2 cme Kesimpulan : luka robek di kepala sebelah kanan disebabkan oleh bendatajam;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala apa yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan serrta merupakan bagian yang tidak terpisahkan di dalam putusanini ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP yaitu penganiayaan
rupiah)kepada terdakwa supaya marahnya reda;Menimbang, bahwa setelah menerima uang dari saksi, terdakwa masih tetapmarahmarah kemudian terdakwa mengambl gelas gagang milik saksi kemudianlangsung dipukulkan pada kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagianbelakang kepala sebelah kanan hingga mengalami luka sesuai dengan visum etrepertum Nomor XXXVIII/2/VER/UGD/RSBH/2014 tanggal 13 Januari 2014 yangditandatangani oleh dr Henny T Dokter Rumah sakit Bina Husada dengan hasilpemeriksaan luka robek
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
ERLAN Bin SAPTUDIN
22 — 2
Nip. 198104122010012001 dengan Nomor :445/1133/PKM/2016, tanggal 31 Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar Pada korban ditemukan luka robek di belakang kepala bagian kiriukuran diameter + 7 cm Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka robek dibelakang kepala bagian kiri ukuran diameter + 7 cm. Kelainan tersebutdimungkinkan akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa Bahtiar bin Supartadin sebagaimana diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP..
Nip.198104122010012001 dengan Nomor : 445/1133/PKM/2016, tanggal 31 Oktober2016 dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar;Pada korban ditemukan luka robek di belakang kepala bagian kiri ukurandiameter + 7 cm;Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka robek di belakangkepala bagian kiri ukuran diameter + 7 cm.
atas saksi MUSTOPA;Bahwa alasan terdakwa mengejar dan melempar saksi korban MUSTOPA BinMUHAMAD adalah dikarenakan terdakwa kesal terhadap korban yang sempatHalaman 6 dari 10 Putusan 50/Pid.B/2019/PN Lhtmenertawai terdakwa saat terdakwa bertengkar dan dimarahi oleh kakakterdakwa;" Bahwa akibat perbuatan terdakwa ERLAN Bin SAPTUDIN, saksi MUSTOPABin MUHAMAD mengalami lukaluka sebagaimana Surat Visum et Repertumdari Puskesmas Merapi II dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan luka robek
Nip.198104122010012001 dengan Nomor : 445/1133/PKM/2016, tanggal 31 Oktober2016 dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi MUSTOPA Bin MUHAMAD: Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka robek di belakangkepala bagian kiri korban dengan ukuran diameter + 7 cm.
36 — 27
GabrielManek, SVD Atambua, dari hail pemeriksaan menunjukkan:e Terdapat Iluka robek di hidung masingmasing dengan ukuran pertamapanjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm; dan 0,5 cm x 0,5 cm;e Bengkak pada hidung.Kesimpulan :Kesan luka robek dan bengkak pada hidung disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa/Penuntut Umum, terdakwa
Gabriel Manek, SVDAtambua, dari hail pemeriksaan menunjukkan:e Terdapat luka robek di hidung masingmasing dengan ukuran pertamapanjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm; dan 0,5 cm x 0,5 cm;e Bengkak pada hidung.Kesimpulan :Kesan luka robek dan bengkak pada hidung disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan terdakwadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan maka didapatkanFaktaFakta Hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian penganiayaan
Gabriel Manek, SVD Atambua, dari hail pemeriksaan menunjukkan:e Terdapat luka robek di hidung masingmasing dengan ukuran pertamapanjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm; dan 0,5 cm x 0,5 cm;e Bengkak pada hidung.Kesimpulan :Kesan luka robek dan bengkak pada hidung disebabkan olehkekerasan benda tumpul maka Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan sengajamelakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terpenuhimaka terdakwa haruslah dinyatakan telah
87 — 31
Zoya Amalia Fitri setelan melakukanpemeriksaan terhadap korban FAJAR PRADANA berusia Tiga PuluhSatu Tahun bedasarkan pemeriksaan dapat disimpulkan bahwaditemukan luka robek yang sangat luas dikepala bagian atas yangmengakibatkan patah pada tulang tengkorak , dan luka robek luaspada lengan bawah kanan yang mengakibatkan putusnya sarafsehingga mengganggu pergerakkan jarijari tangan dan lukalukatersebut diakibatkan oleh kekerasan tajam, kejadian ini sangatmenggangguaktivitas korban, korban harus dirawat
Selanjutnya pada bagian dada atassebelah kanan terdapat luka robek. Bahwa akibat penganiayaan /pembacokkan yang dilakukan oleh Anak KEILsaksi, korban mengalami sakit pada beberapa bagian tubuh secara serius,saksi korban juga mendapatkan perawatan intensif di RS SYAFIRAPekanbaru selama 10 (Sepuluh) hari dan menyebabkan saksi korban tidakdapat beraktifitas menjalani pekerjaan seharihari.
Selanjutnya pada bagian dada atas sebelah kananterdapat luka robek. Korban mengalami sakit pada beberapa bagian tubuhsecara serius, saksi korban juga mendapatkan perawatan intensif di RSSYAFIRA Pekanbaru selama 10 (Sepuluh) hari dan menyebabkan saksi korbantidak dapat beraktifitas menjalani pekerjaan seharihari;Mneimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum Rumah SakitSYAFIRA Kota Pekanbaru Nomor : VER/237/IV/RSUD tanggal 06 April 2021yang ditandatangani oleh dr.
Zoya Amalia Fitri setelan melakukan pemeriksaanterhadap korban FAJAR PRADANA berusia Tiga Puluh Satu Tahun bedasarkanpemeriksaan dapat disimpulkan bahwa ditemukan luka robek yang sangat luasdikepala bagian atas yang mengakibatkan patah pada tulang tengkorak , danluka robek luas pada lengan bawah kanan yang mengakibatkan putusnya sarafsehingga mengganggu pergerakkan Jarijari tangan dan lukaluka tersebutdiakibatkan oleh kekerasan tajam, kejadian ini sangat mengganggu aktivitaskorban, korban harus dirawat
32 — 12
Gunungsitolisaksi korban mengalami luka robek di telapak tangan kiri ukuran 9 x 2 x 2 cm, luka robek disiku tangan kiri ukuran 1 x 0,5 x 0,5 cm, luka lecet di punggung ukuran 13 x 0,5 cm, 9 x 0,5 cmdan luka lecet di lengan tangan kanan ukuran 3 x 0,3 cm yang berkesimpulan kelainan tersebutdiatas kemungkinan disebabkan oleh benda tajam dan Visum Et Repertum Nomor : 035/SKL/Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 6 /Pid.B/2015.
Gunungsitolisaksi korban mengalami luka robek di telapak tangan kiri ukuran 9 x 2 x 2 cm, luka robek disiku tangan kiri ukuran 1 x 0,5 x 0,5 cm, luka lecet di punggung ukuran 13 x 0,5 cm, 9 x 0,5 cmdan luka lecet di lengan tangan kanan ukuran 3 x 0,3 cm yang berkesimpulan kelainan tersebutdiatas kemungkinan disebabkan oleh benda tajam serta akibat lukaluka tersebut saksi korbanterhalang untuk menjalankan pekerjaannya selama beberapa hari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Gunungsitoli saksi korban mengalami luka robek ditelapak tangan kiri ukuran 9 x 2 x 2 cm, luka robek di siku tangan kiri ukuran x 0,5 x 0,5 cm,luka lecet di punggung ukuran 13 x 0,5 cm, 9 x 0,5 cm dan luka lecet di lengan tangan kananukuran 3 x 0,3 cm yang berkesimpulan kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehbenda tajam dan Visum Et Repertum Nomor : 035/SKL/VER/MRRSSB/XII/2014 tanggal 29Desember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Maria Simon, selaku Dokter pada RSUD.Gunungsitoli saksi korban mengalami luka robek di telapak tangan kiri ukuran 9 x 2 x 2 cm,luka robek di siku tangan kiri ukuran x 0,5 x 0,5 cm, luka lecet di punggung ukuran 13 x 0,5cm, 9 x 0,5 cm dan luka lecet di lengan tangan kanan ukuran 3 x 0,3 cm yang berkesimpulankelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh benda tajam dan Visum Et RepertumNomor : 035/SKL/VER/MRRSSB/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
36 — 7
Akibat kecelakaan tersebut saksi Mastura als Mastura Binti Matahir mengalami lukapatah tulang kaki sebeiah kanan dan luka robek pada telinga sebeiah kanan selainitu saksi Mastura als Mastura Binti Matahir menjalani rawat inap di Rumah Sakitseiama 2 (dua) hari 3 (tiga) malam kemudian saksi Mastura als Mastura Binti Matahirmenjalani rawat jalan di rumah namun sampai saat ini saksi Mastura als MasturaHalaman 3 dari 16Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2016/PN SglBinti Matahir tidak bisa melakukan aktifitas /
Andri Situmorang NRPTT.115.008.04.0016, Dokter pada Puskesmas Sekar Biru dengan kesimpulan.Pada tubuh yang telah diperiksa didapatkan :Tungkai bawah kanan patah, luka robek ()Luka lecet pelipis kanan, bentuk tidak beraturan, batas tidak tegas, ukuran +(0,5 x 0,5 cm)Luka lecet ditangan kiri, bentuk teratur, batas tegas, ukuran +(2x2 cm)Luka robek ditelinga kanan, batas tidak tegas, ukuran +(5x1 cm)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009
ditelinga kanan, robek dipelipis kanan, lebamdimata kanan serta saksi tidak mengetahui lukaluka yang dialami olehTerdakwa setelah kecelakan.Bahwa saat hendak menyeberang menuju mobil bus, saksi Mastura als MasturaBinti Matahir teriebih dulu melihat kearah kiri dan kanan jalan.Bahwa saat saksi Mastura als Mastura sudah berada ditengah jalan untukmenyeberang tibatiba melaju sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam yangdikendarai oleh Terdakwa dan bagian depan sepeda motor tersebut langsungmengenai
menuju mobil bus, saksi melihat sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam masih jauh keberadaannya sehingga saksi menyeberang.Bahwa sebelum menyeberang saksi melihat melihat kearah kiri dan kanan jalanterlebih dahulu.Bahwa saat Saksi sudah berada ditengah jalan untuk menyeberang tibatibamelaju sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam yang dikendarai olehTerdakwa menabrak Saksi sehingga Saksi tidak sadarkan diri.Bahwa akibat kecelakan Saksi mengalami luka patah tulang kaki sebeiah kanandan luka robek
()Luka lecet pelipis kanan, bentuk tidak beraturan, batas tidak tegas, ukuran + (0,5x 0,5 cm)Luka lecet ditangan kiri, bentuk teratur, batas tegas, ukuran +(2x2 cm)Luka robek ditelinga kanan, batas tidak tegas, ukuran +(5x1 cm)Sesuai dengan Visum Et Repertum tanggal 30 September 2016 A.n.MATSURAyang ditandatangani oleh dr.
235 — 52
Namun terdakwaMUJAHIT RUZAINI alias JAHIT bin RIDUANSYAH kalap dan mendekati lagiJARKANI (korban) dan menusukan kembali ke bagian perut namun di tangkis korbanmenggunakan tangan kananya setelah itu terdakwa menusukan kembali ke Kepala bagiankanan sehingga robek dan memukulkan gagang pisaunya di mata sebelah kiri hinggaberdarah setelah itu terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motornya danmembuang pisau tersebut di daerah wahau Kalimantan Timur.Bahwa sebilah pisau belati telah di buang entah
Pada pemeriksaan luar di dapatluka memar di daerah kepala dan mata sebelah kanan, terdapat luka robek di pipi sebelahkiri, di dahi dan di tangan sebalah kanan, terdapat dua luka tususk di punggung sebelahkanan.
Pada pemeriksaan luar didapatluka memar didaerah kepala dan mata sebelah kanan, terdapat luka robek di pipi sebelahkiri, di dahi dan ditangan sebelah kanan. Terdapat dua luka tusuk di punggung sebelahkanan.
Pada pemeriksaan luar didapat luka memar didaerah kepala danmata sebelah kanan, terdapat luka robek di pipi sebelah kiri, di dahi dan ditangansebelah kanan.
39 — 22
ErrySyahbani, SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Reni Wahyuni, dengan hasil pemeriksaan ditemukan : Pada alatkelamin/selaput dara : Selaput dara luka robek pada jam 912 (dasar), jam 123 (dasar), jam 7 robek kesan lukalama;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlndungan Anak;Subsidair :Bahwa ia terdakwa KODRAT PUTROH SUTOWO Als IJAL Bin
ErrySyahbani, SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Reni Wahyuni, dengan hasil pemeriksaan ditemukan : Pada alatkelamin/selaput dara : Selaput dara luka robek pada jam 912 (dasar), jam 123 (dasar), jam 7 robek kesan lukalama;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlndungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa
Erry Syahbani, SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Reni Wahyuni, dengan hasil pemeriksaanditemukan : Pada alat kelamin/selaput dara : Selaput dara luka robek pada jam 912 (dasar), jam 123 (dasar), jam 7 robek kesan lukalama;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau; 1 (satu) celana aladin panjang karet warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut
ErrySyahbani, SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang, dengankesimpulan pemeriksaan selaput dara luka robek pada jam 912 (dasar), jam 123 (dasar),jam 7 robek kesan luka lama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan terungkap bahwa saksi korban Reni Wahyuni masihberumur 13 tahun 3 bulan berdasarkan Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 477/DKCS/0000602/1998 tgl 19 September 1998), sehingga dengan demikian maka unsur Dengansengaja
37 — 7
DESIANA RIKA WATI, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Puri Husada Tembilahan dengan hasilpemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN1 Terdapat luka robek di kaki kanan bagian bawah2 Terdapat Patah Tulang terbuka pada tulang kering kakikanan bagian bawah.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka Robek dan patah terbuka tulang kering bagian bawah sebelah kanan padaketerangan di atas diduga akibat kecelakaan lalu lintas (KLL).PUTUSAN No. 316/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 18Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
DESIANA RIKA WATI, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Puri Husada Tembilahan dengan hasilpemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN1 Terdapat luka robek di kaki kanan bagian bawah2 Terdapat Patah Tulang terbuka pada tulang kering kaki kanan bagian bawah.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka Robek dan patah terbuka tulang kering bagian bawah sebelah kanan padaketerangan di atas diduga akibat kecelakaan lalu lintas (KLL).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (2) UU Republik
Desianan Rika Wati dari Rumah Sakit UmumDaerah Puri Husada yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Terdapat luka robek dikaki kanan bagian bawah.2 Terdapat patah tulang terbuka pada tulang kering kaki kanan bagian bawahMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait dengan tindak pidana lalu lintasyang dilakukan oleh terdakwa
minggu;e gugurmya atau terbunuhnya kandungan seorang perempuan.PUTUSAN No. 316/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 13 dari 18Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, tabrakan antara mobil Mitshubishi Colt T120 SS BM 8309 BG yang dikemudikan oleh terdakwa dengan Sepeda motor Revo denganNomor polisi BM 5704 GJ yang dikendarai oleh saksi korban Siti Hamis Binti Huseinmengakibatkan saksi korban Siti Hamis Binti Husein mengalami luka robek
SITI HAMIS Binti HUSEN tanggal 15 Noveber2015.Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh saksi korban SITI HAMIS BintiHUSEN berupa luka robek dan patah tulang dapatlah dikategorikan sebagai luka beratkhusunya mengenai mendapat cacat berat serta merupakan luka yang tidak dapatdiharapkan sembuh seperti semula sehingga dengan demikian maka unsur menyebabkanorang lain mengalami luka berat telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan terdakwa telah
72 — 9
Pol : DA 6302 EV yang dikendaraioleh korban yang saat itu berboncengan dengan saksi IIN SOFIA hinggaterjatun dan mengakibatkan korban menderita luka robek dikepala bagiandahi memar, mulut mengeluarkan darah dan akhirnya meninggal duniapada saat dirawat di Rumah Sakit sedangkan penumpangnya yaitu saksiIN SOFIA mengalami luka lecet. Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.445/019/V.E/RSUHHB/IV/2017 tanggal 15 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
AnsyariRahman Bin Humaidi yang menerangkan sebagai berikut :> Terdapat luka robek pada dahi berukuran 3 x 2 cm.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN Kgn> Keluar darah dari mulut.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur15 tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan Visum.
Padapemeriksaan terdapat luka robek pada dahi dan keluar darah dari mulutdisebabkan benturan keras oleh benda tumpul tanoa mengesampingkansebab lain sehingga korban menderita luka berat.
Ansyari Rahman Bin Humaidi yang menerangkan sebagaiberikut : Terdapat luka robek pada dahi berukuran 3 x 2 cm; Keluar darah darimulut.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilakiberumur 15 tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan Visum. Padapemeriksaan terdapat luka robek pada dahi dan keluar darah dari mulutdisebabkan benturan keras oleh benda tumpul tanpa mengesampingkan sebablain sehingga korban menderita luka berat.
Padapemeriksaan terdapat luka robek pada dahi dan keluar darah dari mulutdisebabkan benturan keras oleh benda tumpul tanpa mengesampingkansebab lain sehingga korban menderita luka berat.
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH Als UTUH Bin YANSYAH
2.AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO
37 — 8
Ivan, dan sdr.Helmi Als Miring (DPO) saksi korban mengalami luka robek pada dagu danGigi seri atas bagian kanan hilang/patah diakibatkan kekerasan/persentuhan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 232Pid.B/2019/PN BppRES.1.6/15/1/2019/Rumkit Bhayangkara Kota Balikpapan tanggal 11 Januari2019 yang di buat dan ditanda tangani oleh dr.
dagu sehingga mengeluarkan darah, Iluka robek di bagian matakanan, Hidung, pipi kiri dan Mulut (gigi atas patah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut terdakwamembenarkan;Saksi 2.
Ivan, dan sdr.Helmi Als Miring (DPO) saksi korban mengalami luka robek pada dagu danGigi seri atas bagian kanan hilang/patah diakibatkan kekerasan/persentuhan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :RES.1.6/15/1/2019/Rumkit Bhayangkara Kota Balikpapan tanggal 11 Januari2019 yang di buat dan ditanda tangani oleh dr.
Di dapatkan luka memar di bagian wajah, Iluka robek di bagiandagu dengan ukuran panjang dua centimeter dan lebar nol komalima centimeter titik.b. Di dapatkan gigi seri atas bagian kanan hilang titik.c. Berkesimpulan bahwa pada pemeriksaan seorang laki lakiberumur kurang lebih sekitar sembilan belas tahun koma didapatkan luka robek pada dagu dan gigi seri atas bagian kananhilang titikDengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat kami buktikanUnsur 3.
Di dapatkan luka memar di bagian wajah, luka robek di bagian dagudengan ukuran panjang dua centimeter dan lebar nol koma limacentimeter titik.b. Di dapatkan gigi seri atas bagian kanan hilang titik.c.
91 — 8
Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa Heri Erlanggaada menghidupkan lampu besar depan akan tetapi cahayanya kurang terang dankomponen pendukung lainnya yang tidak berfungsi adalah lampu sen yang tidakberfungsi dengan baik, rem kurang pakam dan ban belakang sudah tidak layakpakai lagi, dan pada saat kejadian tersebut terdakwa Heri Erlanga juga tidak adamenggunakan helm.Akibat dari kejadian tersebut korban Syarifudin mengalami luka robek dikepala dan punggung kaki serta luka lecet di punggung
Anggota gerak bawah : Terdapat luka robek di punggung kaki kiri sejajardengan ibu jari kiri dengan ukuran 2x3 Cm disekitarnya terdapat luka lecetdengan ukuran 3x4 Cm.Kesimpulan : Pada pasien ditemukan luka robek di kepala dan punggung kaki serta luka lecetdi punggung kaki dan lutut kiri disebabkan oleh trauma tumpul pada daerahtersebut..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Jo UU No.3 Tahun 1997 tentang
Scan dandalam perjalanan menuju rumah sakit rujukan, koroban meninggal dunia.Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban wanita umur empat puluh lima tahundatang dalam keadaan penurunan kesadaran ditemukan cedera kepala berat, lukalecet geser di siku kanan dan di punggung Jari kaki kanan jari kedua ruas kedua,luka robek yang telah dijahit pada punggung Jari kaki kanan jari pertama ruas10kedua serta patah tulang tertutup tengkorak bagian kiri akibat kekerasan tumpul.Cedera kepala tersebut bias mengakibatkan
Anggota gerak bawah : Terdapat luka robek di punggung kaki kiri sejajardengan ibu jari kiri dengan ukuran 2x3 Cm disekitarnya terdapat luka lecetdengan ukuran 3x4 Cm.Kesimpulan : Pada pasien ditemukan luka robek di kepala dan punggung kakiserta luka lecet di punggung kaki dan lutut kiri disebabkan oleh trauma tumpulpada daerah tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No Pol BA 6650 RV, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha
VER/69/PuskTlw/I/2012 an : Syarifudin denganhasil pemeriksaan ditemukan luka dipuncak kepala sejajar dengan garis batasrambut jarak 8 cm dari batas rambut dengan ukuran 6 cm, luka robek dipunggungkaki kiri sejajar dengan ibu jari kiri dengan ukuran 2x3 cm disekitarnya terdapatluka lecet dengan ukuran 3x4 cm dan luka lecet dilutut kiri dengan ukuran 3x4 cm,dengan kesimpulan ditemukan luka robek di kepala dan punggung kaki serta lukalecet dipunggung kaki dan lutut kiri disebabkan oleh trauma tumpul