Ditemukan 74038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
MICHAEL VERNANDEZ SILALAHI ALS ANDES
254
  • beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul19.00 Wib, terdakwa MICHAEL VERNANDEZ SILALAHI ALS ANDES sedangberada dirumahnya yang terletak di Jalan Mahoni Raya Kelurahan SitalariKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dan mendapat telepon dari lakilakiyang tidak dikenalnya yakni teman BONA SIAGIAN (sahabat terdakwa) yangmana maksudnya adalah untuk memesan
    Yangmana saat itu lakilaki tersebut berkata kepada saksi bang, dimanaabang, belanja dulu dua puluh bang (Maksudnya adalah memesan danmembeli narkotika sabu dari saksi seharga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah). Lalu saksi menjawab dijalan pisang.
    Yang manasaat itu saksi melihat ada 2 (dua) unit mobil yang tidak dikenal saksiberhenti dipinggir jalan tersebut yang berjarak sekitar 3 (Tiga) meter dariposisi Saksi berdiri yang mana, saat itu didalam salah satu mobil tersebutsaksi melihat bahwa lakilaki yang sebelumnya memesan narkotika sabutersebut sedang duduk disebelah bangku supir didalam mobil.
    Bahwa lalu saksi langsung menjatuhkan 1 (Satu) bungkus plastik klipyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisinarkotika jenis Sabu yang sebelumnya akan diserahkan saksi kepadalakilaki yang memesan narkotika sabu tersebut.
    Kemudian Polisi membawa saksi danlakilaki yang memesan narkotika sabu tersebut kekantor Polisi. Lalu,setelah saksi berada dikantor Polisi, Polisi menanyai saksi tentang dariSiapa Saya memperoleh narkotika sabu yang sebelumnya telah dijualsaksi kepada lakilaki tersebut serta narkotika sabu yang ditemukan olehPolisi pada saat saksi diamankan tersebut.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — SAMSUDIN DG. MARALA alias UDIN
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riswan Panti alias Omi(Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) untuk memesan Narkotikajenis shabushabu dengan harga Rp2.100.000,00 (dua juta seratus riburupiah), kemudian saksi Moh. Riswan Panti alias Omi bertemu denganTerdakwa yang pada saat itu bersama dengan saksi Hastuti Bobiho aliasTuti (DPO) di depan Seluler SAMI (Kelurahan Kayamanya, Kecamatan PosoKota, Kabupaten Poso) kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarRp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) kepada saksi Moh.
    Riswan Panti alias Omi langsung meneleponsaudara Anto alias To (DPO) untuk memesan Narkotika jenis shabushabuseharga Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah); Bahwa setelah saksi Moh. Riswan Panti alias Omi memperoleh shabushabu yang dipesan dari saudara Anto alias To, kemudian saksi Moh.Riswan Panti alias Omi kembali bertemu dengan Terdakwa di depan SelulerSAMI lalu saksi Moh.
    Riswan Pantialias Omi, kemudian Terdakwa diminta oleh saksi Deni Darmawan, S.E. dansaksi Arwin Syamnur untuk memesan shabushabu kepada saksi Moh.Riswan Panti alias Omi melalui telepon, sekitar kurang lebih 15 (lima belas)menit kemudian datang saksi Moh. Riswan Panti alias Omi di depan KamarNomor 105 Hotel Anugerah dan langsung digeledah oleh saksi DeniDarmawan, S.E. dan saksi Arwin Syamnur dan ditemukan 1 (satu) buahHal. 3 dari 12 hal. Put.
    Kepolisian dariPolsek Poso Kota yakni saksi Deni Darmawan, S.E. dan saksi ArwinSyamnur dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa bersama saksiHastuti Bobiho alias Tuti (DPO), setelan menanyakan kepada Terdakwabahwa apa yang dilakukan di dalam hotel kKemudian Terdakwa mengatakantelah mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dan Terdakwamengatakan shabushabu yang telah dikonsumsi didapat dari saksi Moh.Riswan Panti alias Omi, kemudian Terdakwa diminta menelepon saksi Moh.Riswan Panti alias Omi untuk memesan
Register : 16-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 145/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : SURIYADI Als YADI Bin HORMANSYAH
8921
  • DARHAM = untukmenghubungi Terdakwa dengan maksud memesan sabusabu.Bahwa setelah itu Sdr. IRWAN Als IWAN Bin H.
    DARHAM menghubungi Terdakwauntuk memesan sabusabu dan tempat untuk melakukan transaksi di Jalan SungaiTeras Dalam Rt. 07 Kelurahan Sungai Teras Dalam Kecamatan TabunganemKabupaten Barito Kuala dan setelah itu Terdakwa mengantarkan sabusabutersebut ditempat yang disepakati dan pada saat Terdakwa berada ditempattersebut kemudian petugas langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan menyita barang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu yang terbungkusdengan plastik warna hitam selanjutnya petugas
    IRWAN Als IWAN Bin H.DARHAM untuk menghubungi Terdakwa dengan maksud memesan sabusabu.Bahwa setelah itu Sdr. IRWAN Als IWAN Bin H.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 209 /Pid.Sus/2014/PN.Cbn
Tanggal 4 Juni 2014 — -ASEP RUHIYAT HIDAYAT als.KAKA
255
  • Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekitar pukul 17.30 wib terdakwaditemui oleh saksi EENG Bin SAEFULLOH (dalam berkas terpisah) yang memintaterdakwa menerima uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari saksiEENG Bin SAEFULLOH selanjutnya terdakwa menghubungi saksi YUDI JUNAEDIals ALEX (DALAM BERKAS TERPISAH) MELALUI hp Nokia 1280 warna hitam(dengan no.sim card 081513594237) untuk memesan
    hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul21.00 wib bertempat di Jl.Puncak Hotel Puri Avia Jl.Cipayung Kel.CipayungKec.Mega Mendung Kab.Bogor Jawa Barat telah kami lakukan penangkapanterhadap saksi EENG Bin SAEFULLOH yang mengaku mendapatkan shabudari Terdakwa ;Bahwa awalnya kami dapat informasi dari masyarakat bahwa saksi EENGSAEFULOH dapat menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabu, kemudiankami melakukan penyelidikan dengan melakukan Undercover buy dengansaksi EENG Bin SAEFULLOH dan memesan
    Kab.Bogor Jawa Barat, saksi ditangkap petugas karenatelah Membeli dan Menerima Narkotika Golongan I Tanpa jin ;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 12.00wib Terdakwa dihubungi seseorang yang bernama GEBI yang minta untukdisediakan Narkotika Golongan I jenis shabu untuk diantar ke kamar 102Hotel Puri Avia Jl.Raya Puncak Km 65 No.179 Cipayung Kecamatan MegaMendung Kab.Bogor Jawa Barat ;Bahwa kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 12.30 saksi menghubungiCENDIT untuk memesan
    shabu, akan tetapi setelah menunggu ternyataCENDIT tidak dapat menyediakan shabu pesanan saksi ;Bahwa selanjutnya pada hari itu saksi menghubungi Terdakwa untukmemesan shabu sebanyak (satu) paket seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) ;Bahwa setelah mendapatkan shabu dari Terdakwa, pada sekitar jam 21.00 wibsaksi menuju kamar 102 Hotel Puri Avia Jl.Raya Puncak Km 65 No.179Cipayung Kecamatan Mega Mendung Kab.Bogor Jawa Barat untukmenyerahkan shabu pesanan ;Bahwa ternyata yang memesan shabu
Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 20 April 2016 — Pidana - EGA MUNGGARAN als.EGA bin EMANG
276
  • kanannyaBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 jam 03.00 Wibdilakukang penggeladahan ditempat bengkel Terdakwa bekerja di Jl.Cireundeu RayaNo.24 Rt Kel.Pisangan Kec.Ciputat Timur,Kota Tanggerang Selatan dan berhasildisita 4 (empat) bungkus kertas yang berisi Ganja berat brutto + 21,81 (dua puluhsatu koma delapan puluh satu) gram yang ditaruh terdakwa diatas ban mobil MercyS Class.Bahwa dan menurut Terdakwa ganja tersebut miliknya yang dibeli dari KEPLEK(belum tertangkap) dengan cara memesan
    ,ganja tersebut miliknya yang dibeli dari KEPLEK (belum tertangkap)dengan cara memesan kepada KEPLEK dengan menggunakan Hand Phone merkAndromax nomor 08818078436 milik Terdakwa berikan uang Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada sdr Keplek ,selanjutnya Keplek menerima (satu) kantongplastic warna putih yang berisi ganjaMenimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmelihat adanya halhal yang dapat menghapus kesalahannya baik alasan pembenarataupun alasan pemaaf terhadap
Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 111/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 23 April 2013 — BAMBANG RUKIADI
2613
  • HARIS sedang piket Reskrim di Polsek Binjai Selatanmendapat telepon dari masyarakat yang mengabarkan bahwa terdakwa BAMBANGRUKIADI sedang bermain judi yakni jenis judi Togas di warung milik terdakwa sendiri,setelah mendapat informasi dari masyarakat lalu saksi berangkat kelokasi yangdisebutkan dan melakukan penyelidikan dengan cara saksi duduk di warung terdakwasambil memesan kopi, tidak berapa lama kemudian saksi melihat terdakwa sedang mengSMS di HP milik terdakwa, karena merasa curiga selanjutnya
    terdakwatersebut benar didalam HP tersebut saksi melihat bahwa terdakwa sedang meng SMSnomor tebakan judi jenis togas pesanan para pembeli kepada terdakwa kemudian saksimenanyakan kepada terdakwa tentang nomor nomor tebakan yang di SMS terdakwadidalam HP milik terdakwa tersebut dan terdakwa mengakui bahwa nomor nomortersebut adalah pesanan para pembeli kepada lalu saksi langsung menangkap terdakwayang menjelaskan bahwa permainan judi jenis togas tersebut dilakukan dengan carapemasang atau pembeli memesan
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 369 / Pid.sus/ 2013 / PN.Bks
Tanggal 17 September 2013 — AFRIZAL bin HASAN
456
  • paket kecil yang diperolehnya dari Andika(berkas penuntutan diajukan terpisah) dengan cara pada hari dan tanggal yang samasekira pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Jef (DPO) untuk kongsi membelishabushabu yang akan digunakan bersama kemudian terdakwa menjumpai Jef(DPO) di jalan Kelapa Sari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis untukmengambil uang kongsi tersebut sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian sekira pukul 10.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Andika melaluihandpone untuk memesan
    hari dan tanggal yang sama sekira jam 09.00 Wib terdakwa dihubungioleh Jef (DPO) untuk kongsi membeli 1 (satu) paket shabushabu yang akandigunakan bersama.> Bahwa kemudian terdakwa pergi ke jalan Kelapa Sari Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis untuk menemui Jef (DPO) mengambil uang kongsi sebesarRp. 100.000, (seratus Ribu Rupiah) untuk membeli Shabushabu tersebut.> Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 10.00 Wib terdakwamenghubungi saksi Andika (penuntutan diajukan terpisah) untuk memesan
    tanggal yang sama sekira jam 09.00 Wib terdakwadihubungi oleh Jef (DPO) untuk kongsi membeli 1 (satu) paket shabushabu yangakan digunakan bersama.15Bahwa benar kemudian terdakwa pergi ke jalan Kelapa Sari Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis untuk menemui Jef (DPO) mengambil uang kongsi sebesarRp. 100.000, (seratus Ribu Rupiah) untuk membeli Shabushabu tersebut.Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 10.00 Wib terdakwamenghubungi saksi Andika (penuntutan diajukan terpisah) untuk memesan
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-01-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 768/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 12 Januari 2014 — WILLY NEHE PGL WILLY ALS FREEMASON WISELY PUTRA
334
  • Sabtu taggal 31 Agustus 2013 sekira jam 18.30 wib bertempatdi Pinggir Jalan Pasir Parupuk Tabing depan Kampus Imam BonjolLama Kelurahan Pasir Parupuk Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi INDRA PERMANA;Bahwa banar awalnya saksi melakukan penangkapan terhadapHENDRA SAFARMI.Bahwa benar saat itu terdakwa menelpon HENDRA SAFARMI namunsaksi tidak mendengar apa yang dibicarakan oleh terdakwa danHENDRA.Bahwa benar saat itu HENDRA memesan
    ;2 Saksi INDRA PERMANA, Dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi DIAN WR;Banar awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap HENDRASAFARMI.Benar saat itu terdakwa menelpon HENDRA SAFARMI namun saksitidak mendengar apa yang dibicarakan oleh terdakwa dan HENDRA.Benar saat itu HENDRA memesan
    Saksi HENDRA SAFARMI alias ANGGAT, Dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Benar awalnya saksi ditangkap Polisi pada hari Sabtu taggal 31 Agustus2013, kemudian saat berada di dalam mobil bersama dengan anggotaPolisi, terdakwa menghubungi saksi dan menanyakan apakah ada shabulalu saksi menjawab tidak ada.Benar saat itu saksi disuruh Polisi memesan barang kepada
    terdakwa.Benar saat itu saksi memesan barang sebanyak setengah Uncang atausebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Benar saat itu terdakwa berkata kesini saja dulu, lalu saksi bersamadengan polisi menju ke tempat terdakwa ditangkap.Benar saksi tidak melihat terdakwa membuang shabu yang ditemukanPolisi.Benar saat terdakwa ditangkap ada orang lain yaitu teman terdakwayang berada disitu.Benar saat terdakwa ditangkap saksi sedang berada di dalam mobil.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;4.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 619/Pid.Sus/2013/PN Mlg
Tanggal 17 Februari 2014 — EDUARD SURYA WIJAYADI SOHAR Alias EDO
224
  • pidana itu dilakukan." yang tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, memiliki , menerima menjadi perantaradalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika golongan berupa kristal warnaputih shabushabu mengandung metamfetamina sebanyak f satu) klip plastik denganberat 0,5 (nol koma lima) gram beserta bungkusnya, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagaimana berikut : Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 18.30 Wib,terdakwa memesan
    Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 19.00Wib saksi KRISNA menghubungi terdakwa melalui BBM untuk memesan shabu tetapidijawab oleh terdakwa belum ada.
    Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan untuk melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman berupa kristal warna putih shabushabumengandung metamfetamina sebanyak (satu) klip plastik klip dengan berat 0,31 grambeserta bungkusnya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaimanaberikut: Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 18.30Wib, terdakwa memesan
    telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di tangkap oleh Polisi sehubungan kepemilikan barang shabushabu ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 23 September 2013 di Vila PuncakTidar Blok N No. 12 Kecamatan Dau, Kabupaten Malang sekitar kurang lebihjam 11.00.wib malam ;Bahwa barang berupa shabushabu tersebut baru beli dari seseorang yangbernama Mamuk yang beralamat di sekitar Jalan Zainul Arifin, KecamatanKlojen Kota Malang dengan cara memesan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 12 Agustus 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN
3217
  • A Yani No. 42 Blora dimana dalam suratperjanjian tersebut telah ada tanda tangan H Rusman sebagai KetuaKKPS (Kelompok Kerja Pengawas Sekolah), Bendahara BosKabupaten Blora Sumarni dan terdapat kolom yang menerimapesanan yakni saksi Joko Ahmad Mudufar yang belum ditandatangani dan disurat perjanjian kerjasama tersebut disebutkan bahwaH Rusman sebagai pihak pertama memesan sejumlah buku kepadapihak kedua yakni saksi Joko Anmad Mudufar dengan klausul bahwapembayaran akan dibayarkan triwulan pertama
    .396.992.000, (Tiga ratus sembilan puluh enamjuta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Selanjutnya oleh saksi Joko Ahmad Mudufar dan Suladipesanan dibuat dan setelah jadi buku buku tersebut di serahkankepada terdakwa Kasmuri dalam 9 tahap, pertama pada hari Jumattanggal 2 Desember 2013 sebanyak 10.170 examplar dan sisanyadikirim pada tanggal 29 Desember 2014, tanggal 3,4,5,6,7,8 dan 10Januari 2014.Oleh terdakwa Kasmuri kemudian buku buku tersebutdidistribusikan kepada sekolah sekolah yang memesan
    A Yani No. 42 Blora dimanadalam surat perjanjian tersebut telah ada tanda tangan H RusmanKetua KKPS (Kelompok Kerja Pengawas Sekolah), Bendahara BosKabupaten Blora Sumarni dan terdapat kolom yang menerimapesanan yakni saksi Joko Ahmad Mudufar yang belum ditandatangani dan disurat perjanjian kerjasama tersebut disebutkan bahwaH Rusman sebagai pihak pertama memesan sejumlah buku kepadapihak kedua yakni saksi Joko Anmad Mudufar dengan klausul bahwapembayaran akan dibayarkan triwulan pertama yakni bulan
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3409/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
SOFYAN FAUZAN
173
  • bahwa barang buktiyang ditemukan tersebut adalah bener milik saksi SAKBAN NAZRI yang baru sajadi dibeli dari terdakwa SOFYAN FAUZAN dengan harga Rp. 170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah) perbutir, atas pengakuan saksi SAKBAN NAZRI tersebutlalu. petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan melakukanpengembangan dengan cara melakukan undercover menyaru sebagai pembelisehingga petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan menghubungIterdakwa menggunakan handphone saksi SAKBAN NAZRI memesan
    bahwa barang buktiyang ditemukan tersebut adalah bener milik saksi SAKBAN NAZRI yang baru sajadi dibeli dari terdakwa SOFYAN FAUZAN dengan harga Rp. 170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah) perbutir, atas pengakuan saksi SAKBAN NAZRI tersebutlalu petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan melakukanpengembangan dengan cara melakukan undercover menyaru sebagai pembelisehingga petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan menghubungiterdakwa menggunakan handphone saksi SAKBAN NAZRI memesan
    tersebut ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) butirpil extacy warna merah merek Pinguin; Bahwa, barang bukti tersebut ditemukan dalam 1 (satu) bungkusan rokokMarlboro yang dibuang dan dijatunkan dibawah kaki terdakwa; Bahwa, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa, tujuan terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk diperjual belikan; Bahwa, penangkapan terdakwa berawal dari penangkapan Sakban Nazri(tertangkap); Bahwa, saksi beserta team menghubungi terdakwa dan menyamar sebagaipembeli dan memesan
    Kota Medan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa, saksi beserta team mendapatkan informasi tentang terdakwa dariSakban Nazri (tertangkap); Bahwa, saksi beserta team menghubungi terdakwa dan menyamar sebagaipembeli dan memesan narkotika tersebut; Bahwa, setelah narkotika tersebut dihantarkan oleh terdakwa terjadilahpenangkapan tersebut; Bahwa, dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) butirpil extacy warna merah merek Pinguin; Bahwa, barang bukti tersebut ditemukan
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 425/Pid.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 1 September 2015 — Andreki Als.Aan bin Syahrial;
455
  • Daus (belum ditangkap) melalui handphoneuntuk memesan 1 (satu) paket shabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratusHalaman 2dari 12 hal. Putusan Nomor 425/Pid.SUS/2015/PN.Jmbribu rupiah) dan berjanji untuk bertemu di Simpang IV Slpin Kec. Telanaipurakemudian terdakwa menuju ke Simpang IV Sipin Kec. Telanaipura dansetelah bertemu dengan Sdr. Daus terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
    Daus (belum ditangkap) melaluihandphone untuk memesan 1 (satu) paket shabu dengan harga Rp.Halaman 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 425/Pid.SUS/2015/PN.Jmb200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan berjanji untuk bertemu di Simpang IVSlpin Kec. Telanaipura kemudian tersangka menuju ke Simpang IV SipinKec. Telanaipura dan setelah bertemu dengan Sdr. Daus kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaSdr.
    Daus (belum ditangkap) melalui handphoneuntuk memesan 1 (satu) paket shabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan berjanji untuk bertemu di Simpang IV Slpin Kec. Telanaipura,kemudian terdakwa menuju ke Simpang IV Sipin Kec. Telanaipura dansetelah bertemu dengan Sdr. Daus lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarHalaman 7 dari 12 hal. Putusan Nomor 425/Pid.SUS/2015/PN.JmbRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
    Daus (belumditangkap) melalui handphone untuk memesan 1 (satu) paket shabu denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan berjanji untuk bertemu diSimpang IV Slpin Kec. Telanaipura, kKemudian terdakwa menuju ke Simpang IVSipin Kec. Telanaipura dan setelah bertemu dengan Sdr.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 266/Pid.Sus/2016/PN Skt.
Tanggal 11 Oktober 2016 — AGUNG PRASETYO ALIAS AGUNG
2012
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa AGUNG PRASETYO alias AGUNG pada tanggal30 Mei 2016 sekitar pukul 21.30 WIB memesan shabu kepada teman terdakwayang bernama FABLO (belum tertangkap) melalui sms, kemudian oleh FABLOtersebut Terdakwa diminta untuk transfer uang ke nomor rekening atas namaSITI kKemudian setelah Terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) oleh FABLO diberitahukan alamat untuk mengambil pesananshabu
    Kecamatan Laweyan, Kota Surakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHalaman 4 dari 23 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 266/Pid.Sus/2016/PN Skt.hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa AGUNG PRASETYO alias AGUNG padatanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 21.30 WIB memesan
    Terdakwasendiri belum kenal orangnya dan tidak tahu alamat tempat tinggalnya;Bahwa sewakiu ditangkap Terdakwa mengakui habis mengkonsumsi shabusendirian di rumahnya, dan saksi tidak mengetahui apakah terhadapTerdakwa dilakukan Tes Urine atau tidak karena untuk Tes Urine tersebutyang mengetahui adalah Penyidik;Bahwa menurut saksi dari bentuk serbuk dan aromanya serta pengakuanTerdakwa maka serbuk kristal yang disita tersebut adalah shabu, sedangkanhandphone tersebut adalah yang dipergunakan untuk memesan
    Terdakwasendiri belum kenal orangnya dan tidak tahu alamat tempat tinggalnya;Bahwa sewaktiu ditangkap Terdakwa mengakui habis mengkonsumsi shabusendirian di rumahnya, dan saksi tidak mengetahui apakah terhadapTerdakwa dilakukan Tes Urine atau tidak karena untuk Tes Urine tersebutyang mengetahui adalah Penyidik;Bahwa menurut saksi dari bentuk serobuk dan aromanya serta pengakuanTerdakwa maka serbuk kristal yang disita tersebut adalah shabu, sedangkanhandphone tersebut adalah yang dipergunakan untuk memesan
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias UDIN Bin RASID
12611
  • Dayus (DPO) menggunakan handphonemilik Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa memesan melalui teloon ke Sdr. Dayus dengannomor telpon 089662552933, kemudian setelah barang yang dipesanTerdakwa sudah ada, Terdakwa disuruh oleh Sdr. Dayus untuk mengambilpesanan tersebut di Kp. Karang Anyar Kel. Jagasatru Kec. Pekalipan KotaCirebon kemudian Terdakwa dan Sdr. Dayus bertransaksi secara langsungdengan menyerahkan uang pembelian tersebut kepada Sdr.
    Dayus (DPO) menggunakan handphone milikTerdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa memesan melalui telpon ke Sdr. Dayus dengannomor telpon 089662552933, kemudian setelah barang yang dipesanTerdakwa sudah ada, Terdakwa disuruh oleh Sdr. Dayus untuk mengambilpesanan tersebut di Kp. Karang Anyar Kel. Jagasatru Kec. Pekalipan KotaCirebon kemudian Terdakwa dan Sdr. Dayus bertransaksi secara langsungdengan menyerahkan uang pembelian tersebut kepada Sdr.
    Dayus (DPO) menggunakanhandphone milik Terdakwa, awalnya Terdakwa memesan melalui telpon ke Sadr.Dayus dengan nomor telpon 089662552933, kemudian setelah barang yangdipesan Terdakwa sudah ada, Terdakwa disuruh oleh Sdr. Dayus untukmengambil pesanan tersebut di Kp. Karang Anyar Kel. Jagasatru Kec.Pekalipan Kota Cirebon kemudian Terdakwa dan Sdr.
    Dayus (DPO)menggunakan handphone milik Terdakwa, awalnya Terdakwa memesan melaluiHalaman 30 dari 40 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Cbntelpon ke Sdr. Dayus dengan nomor telpon 089662552933, kemudian setelahbarang yang dipesan Terdakwa sudah ada, Terdakwa disuruh oleh Sdr. Dayusuntuk mengambil pesanan tersebut di Kp. Karang Anyar Kel. Jagasatru Kec.Pekalipan Kota Cirebon kemudian Terdakwa dan Sdr.
    Dayus (DPO) menggunakan handphone milikTerdakwa, awalnya Terdakwa memesan melalui telpon ke Sdr. Dayus dengannomor telpon 089662552933, kemudian setelah barang yang dipesan Terdakwasudah ada, Terdakwa disuruh oleh Sdr. Dayus untuk mengambil pesanantersebut di Kp. Karang Anyar Kel. Jagasatru Kec. Pekalipan Kota Cirebonkemudian Terdakwa dan Sdr. Dayus bertransaksi secara langsung denganmenyerahkan uang pembelian tersebut kepada Sdr.
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.YANUAR FIHAWIANO SH
3.Irmawati, SH
Terdakwa:
HENDRI FAHRIZAL Alias HEP Alias ABANG Bin YASRI
5110
  • shabu kepada Aan AliasMamak di Pekanbaru dengan cara Terdakwa menelpon Aan Alias Mamakuntuk memesan shabu lalu Aan Alias Mamak meminta Terdakwa untukHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Plpmentransfer harga shabu dan setelah Terdakwa mentrasfer harga shabumaka Aan Alias Mamak mengirimkan paket pesanan shabu kepadaTerdakwa melalui jasa pengiriman JNE dan nomor resinya dikirimkankepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengecek kiriman paket shabutersebut dan setelah sampai di Kantor cabang
    shabu kepada Aan AliasMamak di Pekanbaru dengan cara Terdakwa menelpon Aan Alias Mamakuntuk memesan shabu lalu Aan Alias Mamak meminta Terdakwa untukmentransfer harga shabu dan setelah Terdakwa mentrasfer harga shabumaka Aan Alias Mamak mengirimkan paket pesanan shabu kepadaTerdakwa melalui jasa pengiriman JNE dan nomor resinya dikirimkankepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengecek kiriman paket shabutersebut dan setelah sampai di Kantor cabang JNE Palopo Terdakwamenyuruh Saksi MARWAN ADIYANTO
    Mamak untuk memesan shabulalu Orang yang bernama Aan Als. Mamak meminta Terdakwa untukmentransfer harga shabu dan setelan Terdakwa mentrasfer hargashabu maka Orang yang bernama Aan Als. Mamak mengirimkan paketpesanan shabu kepada Terdakwa melalui jasa pengiriman JNE dannomor resinya dikirimkan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengecek kiriman paket shabu tersebut dansetelah sampai di Kantor cabang JNE Palopo Terdakwa menyuruhSaksi MARWAN ADIYANTO Als.
    Mamak untuk memesan shabulalu Orang yang bernama Aan Als. Mamak meminta Terdakwa untukmentransfer harga shabu dan setelah Terdakwa mentrasfer hargashabu maka Orang yang bernama Aan Als. Mamak mengirimkan paketpesanan shabu kepada Terdakwa melalui jasa pengiriman JNE dannomor resinya dikirimkan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengecek kiriman paket shabu tersebut dansetelah sampai di Kantor cabang JNE Palopo Terdakwa menyuruhSaksi MARWAN ADIYANTO Als.
    Mamakuntuk memesan shabu lalu orang yang bernama Aan Als. Mamak memintaTerdakwa untuk mentransfer harga shabu dan setelah Terdakwa mentransferharga shabu maka orang yang bernama Aan Als. Mamak mengirimkan paketpesanan shabu kepada Terdakwa melalui jasa pengiriman JNE dan nomorresinya dikirimkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali menyuruh saksiMARWAN ADIYANTO Als.
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Erlianti, S.H.,M.H.
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMI NUR AINISTIA Als AMI Binti ZAINAL HAKIM
6624
  • kepada Terdakwa bahwa sudah berhasilmenyerahkan atau menjual sabusabu kepada pembeli dengan caradiranjau atas perintah Sdr, BUDI sebanyak 2 (dua) Kantong denganberat kotor sekitar 10,04 (Sepuluh koma nol empat gram) Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 Wita sekitarpukul 13.00 Wita ketika Terdakwa berada dirumah kontrakan saksi SITIRUKHANAH Als NONI, Terdakwa dihubungi saksi AGUS PURWANTOAls AGUS (disidangkan dalam berkas terpisah) melalui HP merk Oppotype A83 warna hitam milik Terdakwa, untuk memesan
    ) dengan cara awalnya Agus Purwanto AlsAgus menghubungi Terdakwa melalui HP merk Oppo type A83 warnahitam dengan Nomor sim Card 087830614511 milik Terdakwa danmemesan atau mau membeli sabu sebanyak 1 (Satu) paket kepadaTerdakwa yang harganya Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah) dan setelah sepakat Terdakwa berjanji bertemuan denganAgus Purwanto Als Agus untuk menyerahkan sabu yang dipesantersebut, kemudian yang kedua Agus Purwanto Als Agus memesandengan cara menghubungi Terdakwa dan memesan
    atau mau membeli sabu sebanyak 1(Satu) paket kepada Terdakwa yang harganya Rp1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan setelah sepakat Terdakwa berjanjibertemuan dengan Agus Purwanto Als Agus Bin Supriaji (Alm) untukmenyerahkan sabu yang dipesan tersebut, kemudian yang keduaAgus Purwanto Als Agus Bin Supriaji (Alm) memesan dengan caramenghubungi Terdakwa dan memesan sabu lagi sebanyak 1 (satu)paket yang harganya Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setelahitu Terdakwa kembali berjanji
    Manunggal II BanjarmasinTimur kota Banjarmasin yang awalnya saksi memesan sabu tersebutsebanyak 1 (satu) paket kepada Terdakwa kemudian setelah saksimenerima 1 (Satu) paket tersebut kemudian disisinkan1 (satu) pakettersebut untuk diri saksi sendiri; Bahwa cara Saksi memperoleh Narkotika Golongan jenissabu tersebut yang awalnya Saksi memesan pada hari sabtu tanggal17 April 2021 kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan berat1 (Satu) gram kemudian Terdakwa menyuruh saksi untuk mentransferdengan
    1 (Satu) paket yang beratnya kirakira 1 (Satu) gram dansetelah itu Terdakwa sanggupi dan menjelaskan bahwa sabunya sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwaberjanji bertemuan dengan Agus Purwanto Als Agus untuk menyerahkansabu yang dipesan tersebut, kemudian yang kedua Agus Purwanto AlsAgus dengan cara awalnya Agus Purwanto Als Agus kembali menghubungiTerdakwa dan memesan sabu lagi sebanyak 1 (Satu) paket yang beratnyakirakira Y% (Seperempat) gram dan Terdakwa
Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1334 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — JOHANES GUNAWAN bin OEY HOK HAY
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hok Hay pada bulanAgustus 2003 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2003, bertempat diJalan Citarum Utara V Nomor 2 Kota Semarang atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada pada kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada sekitar awal bulan Agustus 2003 saksi Andrianus IndriantoOngko Wijaya telah memesan
    Semarang atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada awal bulan Agustus 2003 saksi Andrianus Indrianto OngkoWijaya telah memesan
    pidana, maka Terdakwa diputus lepas darisegala tuntutan hukum Pasal 191 ayat (2) KUHAP ;Bahwa terhadap pertimbangan hukum yang menyebutkan adanya hubungankeperdataan (Jual Beli) antara Terdakwa dan saksi korban adalah tidak benarsama sekali, hal ini terbukti berdasarkan halhal sebagai berikut :leBerdasarkan keterangan para saksi yaitu. saksi korban AndrianusAndriyanto Ongko Wijoyo, saksi Johanes Wijaya, dan saksi BambangKriswanto, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi korban memesan
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 910/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA
425
  • FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLIlangsung mengatakan kepada saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINada orang yang ingin memesan Narkotika jenis pil ekstacy sebanyak 500 (limaratus) butir pil ekstacy. Selanjutnya, saksi SAID MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN menghubungi temannya yang bernama Sdr. MASNUN ALS CECE(DPO) meminta untuk dicarikan Narkotika jenis Pil Ekstacy sebanyak 500 (limaratus) butir . Kemudian Sdr.
    YaniKelurahan 14 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembangtepatnya di Pinggir Jalan depan cucian BERKAT; Bahwa saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN (berkasterpisah) menerangkan bahwa memperoleh pil extacy tersebutdengan cara memesan dengan saksi Nita Apriani Als Puja Binti Sukni(berkas terpisah) melalui Handphone, kemudian saksi beserta teamlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi Nita Apriani AlsPuja Binti Sukni (berkas terpisah) dan saksi PEBRIANSYAH ALSPEBRI BIN M.
    Masnun Als cece(DPO) dan memesan Narkotika jenis pil ekstaci sebanyak 500 butir .lalu Sdr. Masnun Als Cece( DPO) mengatakan kepada saya bahwaNarkotika jenis pil ekstacy sebanyak 500 butir tidak ada melainkanyang ada hanya 363 butir pil ekstacy; Bahwa saya pun memberitahu kepada orang yang akanmembeli pil ekstacy tersebut . bahwa pil ekstacy hanya ada sebanyak363 butir . dan orang tersebut setuju dengan pil ekstacy sebanyak363 butir ..
Register : 09-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
SUPRI YULIANTO Alias YANTO Bin AMANSURI
9825
  • perjanjian tertulis dan ditandatanganioleh Saksi Devi dan Terdakwa;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN TubBahwa perjanjian tersebut dibuat pada bulan Agustus 2018 oleh Terdakwadan Saksi Devi dengan nilai jasa/upah sejumlah Rp 115.000.000 (seratuslima belas juta rupiah)Bahwa setelah perjanjian dibuat, Terdakwa memulai pekerjaan tersebut yangharus selesai pada bulan Desember 2018;Bahwa yang menyediakan material atau bahan bangunan untuk proyekjembatan adalah Saksi Devi;Bahwa Saksi Devi memesan
    bahan material di Toko WireMajang di Desa Talang Kerinci, Kecamatan Bingin Kuning, KabupatenLebong milik Saksi Wizarman;Bahwa pada saat Saksi Devi memesan bahan material tersebut, Terdakwaada meminta kepada Saksi Devi agar material yang dipesan tersebutditempatkan dan dititipbkan di bengkel milik Terdakwa yang berada di DesaMagelang Baru, Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten Lebong dengantujuan agar memudahkan Terdakwa merangkai bahan material tersebutyang digunakan untuk pembangunan jembatan dan Saksi
    di persidangan,maka telah terjadi persesuaian yang membuktikan bahwa pada bulan Agustus2018 Terdakwa sebagai seorang kontraktor memperoleh proyek pekerjaanpembangunan jembatan dari Saksi Devi di Desa Karang Dapo Atas, KecamatanBingin Kuning, Kabupaten Lebong dan telah dibuat perjanjian diantaraHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tubkeduanya yang mana Saksi Devi yang berkewajiban menyediakan danmenyiapkan bahan material untuk proyek tersebut, lalu pada bulan Agustus2018 Saksi Devi memesan
    bahan material di Toko Wire Majang di Desa TalangKerinci, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong milik Saksi Wizarman,bahwa pada saat Saksi Devi memesan bahan material tersebut, Terdakwa adameminta kepada Saksi Devi agar material yang dipesan tersebut ditempatkandan dititipkan di bengkel milik Terdakwa yang berada di Desa Magelang Baru,Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten Lebong dengan tujuan agar memudahkanTerdakwa merangkai bahan material tersebut yang digunakan untuk proyektersebut dan Saksi
    bahan material di Toko WireMajang di Desa Talang Kerinci, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebongmilik Saksi Wizarman, bahwa pada saat Saksi Devi memesan bahan materialtersebut, Terdakwa ada meminta kepada Saksi Devi agar material yang dipesantersebut ditempatkan dan dititipbkan di bengkel milik Terdakwa yang berada diDesa Magelang Baru, Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten Lebong dengantujuan agar memudahkan Terdakwa merangkai bahan material tersebut yangdigunakan untuk proyek tersebut dan Saksi
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 106/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
RUSLI Bin ALIMIN
5840
  • KTT.Bahwa Terdakwa memesan sianida dari saksi Rizal tersebut sudahsebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa adapun bahan kimia jenis sianida yang terdakwa beli dari saksi Rizaltersebut seharga Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak ketahui expedisi yang mengantarkan bahan kimiajenis sianida milik terdakwa tersebut berdasarkan dari Surat Jalan tersebutadalah Jasa Expedisi Mandiri Jaya Logistik.Bahwa Dalam memiliki dan menggunakan bahan kima jenis sianida tersebutuntuk pengolahan
    DE8022.Bahwa cara terdakwa menghubunginnya yaitu pertama terdakwa melihatnomor telepon saksi Rizal yang dibagikan ke Group Tambang aplikasiWhats App yang mana terdakwa ketahui bahwa saksi Rizal bekerja di PT.Karkoon group asia di Jakarta, kemudian terdakwa menghubungi nomorsaksi Rizal dengan nomor 0815 1515 1634, untuk memesan bahan kimiajenis sianida kepada saksi Rizal, kemudian setelan cocok harga danHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Tjsterdakwa telah melakukan pembayaran saksi
    KTT;Bahwa Terdakwa memesan sianida dari saksi Rizal tersebut sudahsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa adapun bahan kimia jenis sianida yang terdakwa beli dari saksi Rizaltersebut seharga Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ketahui expedisi yang mengantarkan bahan kimiajenis sianida milik terdakwa tersebut berdasarkan dari Surat Jalan tersebutadalah Jasa Expedisi Mandiri Jaya Logistik;Bahwa Dalam memiliki dan menggunakan bahan kima jenis sianida tersebutuntuk pengolahan
    DE8022;Bahwa cara terdakwa menghubunginnya yaitu pertama terdakwa melihatnomor telepon saksi Rizal yang dibagikan ke Group Tambang aplikasiWhats App yang mana terdakwa ketahui bahwa saksi Rizal bekerja di PT.Karkoon group asia di Jakarta, kemudian terdakwa menghubungi nomorsaksi Rizal dengan nomor 0815 1515 1634, untuk memesan bahan kimiajenis sianida kepada saksi Rizal, kemudian setelan cocok harga danterdakwa telah melakukan pembayaran saksi rizal langsung mengirimkanbarang tersebut melalui jasa