Ditemukan 14792 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Pelita 2 Dalam, KotaSamarinda selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah sewaan di jalan M.Said, Kota Samarinda selama 2 tahun dan terakhir pindah ke rumahorangtua Penggugat di KOTA SAMARINDAselama 6 bulan sampaisekarang;3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Penggugat, Tempat Tanggal LahirBlitar, 06 Oktober 1966 , Umur 52 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, NIK xxxxxxxxxx, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan Pelita3 No. 10 RT 003 RW 003, Kelurahan Kampung KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Penggugat melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Bawen, 04 Juni 1964, Umur 55 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Jalan Pelita
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Ksn Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
55 — 9
Pelita no.1, RT.OO RW.00, Kecamatan Katingan Xxxx,Kelurahan Xxxx, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah,Provinsi Kalimantan Tengah selama 3 (tiga) Bulan, Setelah itu pindah kekediaman orang tua Penggugat di JI. Xxxx RT XX /RW 000, KelurahanXxxx, Kecamatan Katingan Xxxx, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah,, sampai akhirnya berpisah;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., Advocat/ AsstAdvocat/Penasehat Hukum dan Pengabdi Bantuan Hukum dariKantor Lembaga Bantuan Hukum Trisila Sumatera UtaraCabang Asahan, Berkantor di jalan Pelita No. 22 KisaranEmail : lbhtrisiia@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 September 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.1055/KS/2020/PAKIS tanggal 23 September 2020,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal xxxxxxxxx Kabupaten
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanyabertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat selama lebih kurang 1 minggu, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Pelita Rantau Rasau selama lebih kurang 7 bulan, kemudianpindah lagi ke Jambi di Simpang Rimbo tinggal di rumah kontarakan selamalebih kurang 4 tahun, kemudian pulang lagi ke Rantau Rasau II tinggal dirumah kontrakan selama lebih kurang 10
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan Pelita Kelurahan Ballaparang,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, di rumah orang tua Penggugat danterakhir di Palu, di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak,yang bernama:1 EE (uur 17 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;2 EE (uur 14 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat3. RR (uur 8 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 06-09-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 1113/Pdt.G/2011/PA Mdn Tanggal 22 September 2011 — Penggugat v Tergugat
13 — 1
13 — 1
Saksi ll, umur = 331 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pelita IV No. 50,Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaHal 8 dari 17 hal Putusan Nomor 1113/Pdt.G/2011/PA.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/Pdt/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — YOHANES DARU, DKK VS 1. STEFANUS SUMARDIN WARU, DKK
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. and Partners, Puspas Keuskupan Ruteng,Jalan Pelita, Nomor 4, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juli 2018;Para Termohon Kasasi:Dan:1. FRANSISKUS MAL, bertempat tinggal di Kampung Laru,RT 004, RW 002, Desa Manong, Kecamatan RahongUtara, Kabupaten Manggarai;2.
Putus : 28-09-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 28 September 2012 — PT. SUMATERA RIANG LESTARI vs SUKIJAN
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Gang Pelita No. 17 A, RT. 05. RW. 01,Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Nopember 2011,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat,melawan:SUKIJAN, bertempat tinggal di Kubang Jaya, RT. 01.
Putus : 24-09-2008 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489K/TUN/2007 Tanggal 24 September 2008 — PT. GANI SETIA ABADI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN ; EDDY DHARMAWAN ; RUDDY DHARMAWAN
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelita KecamatanSamarinda Utara Kota SamarindaTermohon Kasasi, dahulu TergugatTergugat II Intervensi/TerbandingTerbanding II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi sebagai Penggugat/Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat, Tergugat IlIntervensi/ TerbandingTerbanding II Intervensi di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada pokoknya atas dailildalil
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 0694/Pdt.G/2016/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pelita JayaRT.005 RW. 14 Kelurahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilir , sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur
Register : 08-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4699/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82 — 4
82 — 4
Pelita Gg.
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 737/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Jamal, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt.02Rw 002,Desa Batu Rotok, Kecamatan Batu Lanteh, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M elawanAliansyah bin Hsan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggai di RT 00 RW 00, Desa Pelita,Kecamatan Orong Telu, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0848/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4
7 — 4
EN, KotaSamarinda selama 7 tahun, dan terakhir pindah ke rumah orangtuaTermohon di Jalan Pelita, Kota Samarinda selama 7 tahun dan sampaisekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Samarinda tanggal 02Oktober 2004b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Samarinda tanggal 25Februari 2006c.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 516/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 15 Desember 2015 — HITLER ELVIS HUTAJULU Als. HITLER
42 — 5
42 — 5
Pelita Kec.
Register : 02-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1277/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
,MH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2012yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 2078/4/K/2012 tertanggal 02 April2012 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamatdi Jalan Pelita Graha No.119 Rt.04/04 KelurahanCigembor Kabupaten Ciamis.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1812/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumBAMBANG DARMAJI,SH & PARTNERS yang beralamat diKomplek Regency Park Blok IV No. 49, KelurahanKampung Pelita, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam.berdasarkan surat kuasa khusus No.Reg. 144 /SK/BD&P/X/2019 tertanggal 26 Oktober 2019 , Bertindakuntuk dan atas nama Pemberi Kuasa, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, nomorxXxxx/SK/X1/2019/PA.Btm., tanggal O1 November 2019sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Yogyakarta
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pelita Kec. Kisaran Timurselama 1 (satu) tahun.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami ister! (bada dukhul),dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernamaa. Amanda Alike Sakhi, Perempuan, umur 4 (empat) tahun4. Bahwa pada bulan Maret tahun 2018 mulai terjadi percekcokan di dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, dimana Termohon pergi tanpa izinPemohon yang disebabkan halhal sebagai berikut :a. Termohon berhubungan dengan lakilaki lain,b.
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 526/Pdt.G/2014 Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pelita ll selama delapan bulan karena Tergugatbekerja disana, dan terakhir pindah ke Jorong Patangahan, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, sampai sekarang belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan April 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun, yang disebabkan karena :4.1.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 6 September 2016 yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, dan menurut berita acara panggilan bahwaTergugat bertempat tinggal di Martapura, dan juga dipertegas lagi denganketerangan O Penggugat bahwa Tergugat beralamat di Jalan Sekumpulsamping Apotik K.24 seberang Rumah Sakit Pelita