Ditemukan 23270 data
1.SRI MULYANI ANOM,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
MAS NGUDI BIN ALM JAWADI
24 — 15
SAM II Desa Senama Nenek KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar;8. Pekerjaan : Karyawan PT SAM Il;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2018sampai dengan tanggal 21 Desember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5Januari 2019;4.
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sam;Selanjutnya tanah warisan pada angka 6 hurup A, B, C dan D denganbatasbatas sebagaimana tersebut di atas disebut sebagai objeksengketa dalam perkara ini;Bahwa objek sengketa pada angka 6 huruf A dan huruf D diperoleh olehalmarhum Amaq Rusnan (Pewaris) dari orang tuanya almarhum AmaqAte sebagai bagian warisannya, sedangkan objek sengketa pada angka6 huruf B diperoleh oleh almarhum Amaq Rusnan (Pewaris) atas dasarjual beli dari Amag Makyah sekitar tahun 1975 dan objek sengketa padaangka 6 huruf
Sam;Menetapkan bagian Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat 2 atas hartawarisan sebagaimana pada amar putusan angka 5, masingmasingmendapat 1/3 dari seluruh harta;Menghukum Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membagiharta warisan sebagaimana pada amar putusan angka 5 sesuai denganbagiannya masingmasing;Menyatakan secara hukum bahwa segala suratsurat yang timbulkarenanya, baik itu SPPT, Surat Hibah, Surat Gadai, Surat Jual Beli dansuratsurat bentuk lainnya yang terkait dengan harta warisansebagaimana
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZUBIR Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ,SH
56 — 28
Terdakwasampai di tempat mengambil barang narkotika selanjutnya Terdakwa disuruholeh saksi SAIFUL BAHRI alias PUN untuk melihat ke Laut apa ada lampukedipkedip ke arah boat KM KARIBIA dan mematikan lampu merah yangada di atas boat KM KARIBIA setelah terlihat lalu mendekat kearah lamputersebut dan saksi MUHAMAD ZAKIR melempar tali ke boat agar merapat keboat KM KARIBIA kemudian orang yang ada di dalam speed boat tersebutmenanyakan apakah ada rokok lalu Terdakwa memberikan 3 (tiga) slop rokokDJIE SAM
selanjutnya Terdakwa disuruholeh saksi SAIFUL BAHRI alias PUN untuk melihat ke Laut apa ada lampukedipkedip ke arah boat KM KARIBIA dan mematikan lampu merah yangada diatas boat KM KARIBIA setelah terlihat lalu mendekat ke arah lamputersebut dan saksi MUHAMAD ZAKIR melempar tali ke boat agar merapat keHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 341/PID/2019/PT BNA.boat KM KARIBIA kemudian orang yang ada di dalam speed boat tersebutmenanyakan apakah ada rokok lalu Terdakwa memberikan 3 (tiga) slop rokokDJIE SAM
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sam Ratulangi No 59 Caile Kab Bulukumba Sulawesi sedangkanpenerimanya adalah PT Rimba Sempana milik dari saudara GunawanSuhartono (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan alamat JI.
81 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAESA NUGRAHA, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi 26Nomor 2 Tanjung Batu, Kota Manado, dalam hal ini diwakili oleh DeithyA. Worek, kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur Utama;Selanjutnya memberi kuasa kepada : Notje Karamoy, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala Bagian Hukum PT.
MaesaNugraha, berkantor di Jalan Sam Ratulangi 26 Nomor 2 Tanjung Batu,Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN, berkedudukan di JalanTrans Sulawesi, Kelurahan Pondang, Kecamatan Amurang Timur,Kabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya memberi kuasa kepada : 1). Dantje J. Kaligis, S.H., 2).Tourino Karinda, S.H., kKeduanya Advokad pada Kantor Hukum DANTJEJ.
132 — 36
Menimbang, bahwa walaupun surat Iuran PembangunanDae rah (Ipeda) atau surat Pajak Bumi dan Bangunan(P.B.B.) bu kan merupakan bukti untuk membuktikan tentangHak Milik atas sebidang tanah, akantetapi hanya merupakan bukti un tuk membuktikan siapayang membayar Ipeda atau P.B.B. atas sebidang tanah,namun demikian karena surat bukti PIII sam pai denganPXVI, samasama menerangkan bahwa yang membayar Ipeda atauP.B.B. tanah kebun sengketa adalah Amos Kalang kahan danPenggugat IV, maka hal ini merupakan petunjuk
dan Penggugat IV atas tanah sengketasebagaimana di uraikan dalam surat bukti PVI sampaidengan PXVI juga diku atkan dengan keterangan saksisaksi PenggugatPenggugat ma singmasing bernama : SenasGurinda, Alex David Bangsalen, Max Kalangkahan,Julius Sumendap, Salmon Jacob dan Adel Pa lihu yang jugaSamasama menerangkan yang menguasai,yang menduduki,yang menanam pohon kelapa dan yang mengambil 7buah kelapa di tanah kebun sengketa adalah AmosKalangkahan.Menimbang, bahwa dengan demikian surat bukti PVI sam
106 — 71
ABDUL ROSYIT, Luas 570 M2, Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ; o Sertifikat Hak Milik No. 154 atas nama JEFRI GONI, Surat Ukur No. 1103/1991, Tanggal 6-11-1991 Luas 1020 M2, Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ; o Sertifikat Hak Milik No.155, atas nama SARIFUDIN TOIP, Luas 450 M2, Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ; o Sertifikat Hak Milik No.156, atas nama SAM TOMBALUNGAN, Luas 1.800 M2, Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ;
, Desa Lalow,Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ;Sertifikat Hak Milik No.155, atas nama SARIFUDIN TOIP, Luas450 M*, Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten BolaangMongondow ;Sertifikat Hak Milik No.156, atas nama SAM TOMBALUNGAN,Luas 1.800 M?, Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten BolaangMongondow ;Sertifikat Hak Milik No. 157 atas nama HARPIAH KATILI, SuratUkur No. 1202/1991, Tanggal 6111991 Luas 525 M?
, Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten BolaangMongondow ;Sertifikat Hak Milik No.156, atas nama SAM TOMBALUNGAN,Luas 1.800 M?, Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten BolaangMongondow ;Sertifikat Hak Milik No. 157 atas nama HARPIAH KATILI, SuratUkur No. 1202/1991, Tanggal 6111991 Luas 525 M?, DesaLalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ;Sertifikat Hak Milik No. 158 atas nama ANNA C TENDEAN/RECKY LENALE, Luas 450 M?
37 — 8
terbuka terdakwa membukanya secarapaksa dengan menggunakan tangan dengan cara ditarik ke atas hinggaterbukasetengah pintu, setelah terouka terdakwa masuk ke dalam toko dan mengambilbarangbarang yang disimpan atau berada di dalam toko milik saksi korbanantara lain 6 (enam) dus mie instan dengan rincian mie instan merk Indonie 4(empat) dus, merk Sarimie 113 (seratus tiga belas) bungkus rokok Djarum Coklat111 (seratus sebelas) bungkus, Bentoel sejati 7 (tujuh) bungkus, Marlboro 6(enam) bungkus, Dji Sam
belumterouka terdakwa membukanya secara paksa dengan menggunakan tangandengan cara ditarik ke atas hingga terobuka setengah pintu, setelah teroukaterdakwa masuk ke dalam toko dan mengambil barangbarang yang disimpanatau berada di dalam toko milik saksi koroban antara lain 6 (enam) dus mieinstan dengan rincian mie instan merk Indonie4 (empat) dus, merk Sarimie 113 (seratus tiga belas) bungkus rokok DjarumCoklat 111 (seratus sebelas) bungkus, Bentoel sejati 7 (tujuh) bungkus,Marlboro 6 (enam) bungkus, Dji Sam
61 — 4
kertaskoran dan setelah ditanyakan dijawab oleh Terdakwa yang mengatakan isibungkusan itu adalah ganja kering sisa yang dipakainya bersama saksiTamarenco pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 pukul 12.30 Wibdiatas mobil damkar yang diparkir didepan markas damkar tersebut;Bahwa Terdakwa mengatakan ganja tersebut diperolehnya denganmembeli kepada seseorang di Koto Alam seharga Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah);Bahwa sebelum Terdakwa menhisap ganja lebin dahulu mencampurganja dengan tembakau rokok Dji sam
kali menghisap ganja di mobil Pemadamkebakaran bersama dengan saksi Tamarenco;e Bahwa Terdakwa memperoleh ganja pertama kali dari Yanto, kemudiandari Opet;e Bahwa terdakwa kenal dengan Izen karena sering datang ke barakPemadam kebakaran;e Bahwa ganja yang berasal dari Opet diterima oleh Terdakwa dalambentuk rokok, sedangkan ganja yang Terdakwa peroleh dari Yanto belumdilinting;e Bahwa ganja yang diperoleh dari Opet tersebut dilinting Terdakwabersama saksi Tamarenco mencampurnya dengan rokok Dji sam
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
M.HELMI ABUBAKAR
68 — 28
FENTI SJNMIASA.S.Sos, sebesar Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupimembeli Ganja tersebut, lalu pada ban Senin tanggal 16 Januari 20123.00 Wit,terdakwa datang sambil membawa Ganja sebanyak 4 (empat ) peterdiri dan 3 ( tiga ) paket dalam kemasan plastik kiem bening ukuran sedar(sam) paket dalam kertas tulis wama putin yang dimasukan kedalamMarboro wama merah putih, alu diserahkan kepaxia, YUNAR GAJALIAlias JIUNAR oleh terdakwa dan.
Sirimau Kotatepatnya di depan Masjid Batu Merah saksi bertemu dengan tersaksi menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,( dua ratus ribukepada terdakwa untuk membeli 2 (dua) paket Ganja, 1 (Sam ) paketRp. 00.000,( seratus ribu rupiah); Bahwa benar setelah saksi menyuang sebesar Rp.200.000.( dua ratus ribu rupiah) kepada terdHELMI ABUBAKAR Alias HELMI Alias BATE, lalu tcrdakwa pergi m(anja. 5 (lima ) menit kemudian terdakwa datang dan menyerahksaksi 2 (dua) paket Ganja tersebut : Bahwa benar 2 (dua ) paket
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ISWAN ISMAIL ALIAS CIWANG
86 — 21
AbuBakar Lambogo III, Nomor 34, Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;0; Agama >: Islam;0; Pekerjaan : Buruh Harlan Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:1; Penyidik, sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan 18 Juli 2020;3; Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan 27 Agustus 20200; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negen Pertama,sejak tanggal 28Agustus 2020 sampai dengan 26 September 2020;4; Penuntut Umum, sejak tanggal 24 September 2020 sam
Makassar dan sesampainyadirumah, terdakwa membagi 1 (Satu) sachet shabushabu itu menjad 3 (tiga)sachet dan tiba tiba datang saksi Paramudya F P dan saksi Ashadi yangmerupakan anggota Kepolisian Satuan Narkoba Poirestabes Makassarlangsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan kemudianmenemukan 1 (Satu) sachet plastik bening berisi shabushabu di tangankanan terdakwa, 2 (dua) sachet plastik bening berisi shabushabu dibawahkain meja setrika dan 2 (dua) pipet sendok shabu warna putih di dalamdapur sam
8 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut;a ee eo BL= Sam 8 =SO OS S eeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya
12 — 1
patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
15 — 2
mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah 7 bulan lamanya, karena Tergugat tidakdiperdulikan; > Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Tergugattidak pernah' kelihatan datang kerumah Penggugat, danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan suami istriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan benar danmenerimanya 5 Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudahtidak lagi mengajukan sesuatu apapun, dan mohonPUT SAM
THELMA MACELIA SALINDEHO
20 — 8
Foto copy Kartu Keluarga No. 7172021407080001 Atas nama KepalaKeluarga SAM CORNELES, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Alih Waris Nomor:48/1002/SKAW/III/2018, yang telah dicocokkan Sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;3. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor207/cs/Btg/VI/2003, Atas nama JEREMY ABRAHAM SALINDEHO yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor
Terbanding/Penggugat : muhamad lamani,dkk
Turut Terbanding/Tergugat : siti aisyah lamani
23 — 15
Bonesompe,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengah denganDatasDatas: 202222 n nnn nn nena nnn ene ne nn cence nen ene nnn en ene nen eeeenne acesHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.03/PDT/2014/PT.Palu9.Sebelah utara : Komplex AsramaBOI QU n nnn nnn nnn nnn mene enon nnn neeSebelah timur: denganM. 79; 22 nnn n enna nnn nnn eee nnnSebelah selatan: denganJlAN 222 n neem ene n nn nena nn nn ne nn ne nesSebelah Barat: Kintal Andi Harami dan Sudir.merupakan harta warisan dari almarhum SAM
10 — 2
tahun;5 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat yang semula rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan April 2009 berubah sebaliknya antara penggugat dengantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dengan suara kerasyang disebabkan karena tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga penggugat untuk tiap hari;6 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugattersebut tergugat pada bulan Mei 2009 pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang sam
8 — 0
Bahwa puncaknya adalah pada pertengahan bulan Agustus 2013, terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang di karenakanpermasalahan yang Sam@)j2n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn7. Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan secara terusmenerus yang tidak mungkin untuk dapat dipersatukankembali, maka cukup beralasan bilamana Penggugat mengajukan GugatanPerceraian ini; 222222 ence nnn n ncn n cen n ce nnes8.
5 — 0
THABRANIUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EVBERPANI TERAMUCHAMAD DASUKI, SH Panitera PenggantiHj. SITI ROM YAN, SH MAttdABDUL MUSTOPA, S.HIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 180.000, LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.246.000,
9 — 8
beralasan, maka budasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonan Pemohon hams dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkandcezigan versteic, maka majelis patut memberikan izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumbaMenimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat olehperlu ditetapkan bahwa talak yang diizinkan oleh pengadilan kepada Jon untukdiikrarkan terhadap Termohon adalah talak sam