mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa DIKO INGGIL WIBOWO Als DIKO Bin ROHMAN yang pertamaPada Hari Sabtu 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00

lebih sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan pihak Masjid AnNABAWI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah)o Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUH Pidana Jo Pasal 65Ayat (1) KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa DIKO INGGIL WIBOWO Als DIKO Bin ROHMAN yangpertama Pada Hari Sabtu 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00

KutaiTimur karena telah melakukan pencurian sepeda motor dan kotak amal;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kotak amal dan isinya sekitar bulanMaret 2020 jam 13.00 Wita di Masjid An Nabawi di Jalan Poros SP2 DesaMuara Baru Kec. Muara Wahau Kab.

Muara Wahau Kab.Kutai Timur karena telah melakukan pencurian sepeda motor dan kotak amal;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian kotak amal dan isinya sekitarbulan Maret 2020 jam 13.00 Wita di Masjid An Nabawi di Jalan Poros SP2Desa Muara Baru Kec. Muara Wahau Kab.

Kutai Timur karena telahmelakukan pencurian sepeda motor dan kotak amal;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian kotak amal dan isinyasekitar bulan Maret 2020 jam 13.00 Wita di Masjid An Nabawi di Jalan Poros SP2Desa Muara Baru Kec. Muara Wahau Kab.

Roci Garado Aniga Bin Zulhifani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba pada Polres Prabumulih;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan saksi pada BAP tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira jam 13.00 wib diIndomaret Jalan Mayor Iskandar didepan Puskesmas Mangga Besar Kel.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN PbmMangga Besar Kec.

Ari Midiantoni Bin Karim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba pada Polres Prabumulih;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan saksi pada BAP tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira jam 13.00 wib diIndomaret Jalan Mayor Iskandar didepan Puskesmas Mangga Besar Kel.Mangga Besar Kec.

terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan danmembawa narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan paket narkotikajenis shabu dengan berat 0,52 (nol Koma lima puluh dua) gram;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Minggu tanggal 06Januari 2019 sekira jam 13.00

merupakan alat bukti yang sah untuk pembuktianperkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira jam 13.00

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif yang artinyaapabila salah satu alternatif unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhimaka unsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksi Roci Garado Aniga dan saksi AriMidiantoni yang saling bersesuaian diketahui bahwa pada hari Minggutanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 13.00

membujuk yaitu saksi korban AYU OCTAVIA(berusia 18 tahun 4 bulan) yang belum dewasa yang tidak bercacatkelakuannya, yang diketahuinya atau patut harus disangkanya belum dewasa,akan melakukan perbuatan cabul dengan dia atau membiarkan dilakukanperbuatan yang demikian pada dirinya, perbuatan mana dilakukan oleh iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal antara TERDAKWA menjalin hubungan pacaran dengan saksikorban AYU OCTAVIA sejak bulan September 2013, selanjutnya pada hari sekirapukul 13.00

selanjutnya Tibatiba diaambil Handphone saksi dan katanya dianya itu ada yang mengikutimu tibatiba dia bilang kalau gitu kita berhubungan badan dan dia memaksa saksimelakukan perbuatan tersebut, Terdakwa yang membuka pakaian saksidengan cara memaksa, Ada kelamin Terdakwa masuk ke dalam kelamin saksidan dimasukkan sperma Terdakwa;Halaman 7 Putusan No. 463/Pid.B/P.A/2013/PNLPBahwa Terdakwa telah menyetubuhi Saksi sebanyak 7 (tujuh) kali, yangpertama pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sekira pukul 13.00

tidak mau berdamai;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ada melakukan persetubuhan terhadap korban AyuOctavia.Bahwa Terdakwa mengenal Korban sudah kurang lebih 8 (delapan) bulan danantara Terdakwa dengan korban sudah menjalin hubungan pacaran;Bahwa pertama kali Terdakwa melakukan pencabulan terhadap korban padatanggal 01 Pebruari 2014 sekira pukul 13.00

bahwa berdasarkan keterangan dari Saksisaksi yang salingbersesuaian satu sama lain dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sertadikaitkan dengan adanya Bukti Surat berupa Visum Et Repertum yang diajukan dandibacakan dimuka persidangan, maka Hakim mendapatkan faktafakta yuridissebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengenal Korban Ayu Octavia sudah kurang lebih 8(delapan) bulan dan antara Terdakwa dengan korban Ayu Octavia sudahmenjalin hubungan pacaran;Bahwa pada tanggal 01 Pebruari 2014 sekira pukul 13.00

PUTUSAN No.324/Pid.B/2011/PNBNAMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas, yaitubahwa Terdakwa dan saksi korban Ayu Octavia telah lama berpacaran denganmenjalin menjalin hubungan sejak bulan September 2013 kebudian pada hari sabtutanggal 1 Februari 2014 sekira pukul 13.00 Wib dirumah Terdakwa di Dusun PW AsriB Desa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Terdakwa dan saksikorban Ayu Octavia yang masih berumur 18 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa awalnya saksi korban

JIM SAPUTRA Bin RUSLI dan AYAU sertaDAUD Als ATHIAM (ketigatiganya penuntutannya dilakukan secara terpisah),pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan September2015 sampai dengan hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam 13.00 WIBatau sekitar waktu waktu itu setidak tidaknya di waktu waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Hotel AntarisJIn.SisingamangarajaKotaMedan Provinsi Sumatra Utara dan bertempat di Komplek Pergudangan Jade CitySquare Blok B

Pada hari dan tanggal yangsama sekira jam 13.00 WIB datang sdr.JIMI SAPUTRA bin RUSLI kehotel tempatterdakwa menginap lalu bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI menemuisdr.MUHAMMAD TAUFIK Alias BANG TAUFIK bin Alm.LAIDI sebagai Security diKomplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G Jin. Yos SudarsoKm.11,5Kel.TitipanKec.Medan Deli Kota. Medan Provinsi Sumatra Utara untukmembicarakan sewa kontrak gudang milik sdr.DJOHAN LI.

Medan Provinsi Sumatra Utara, dansekitar jam 17.00 WIB terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL bersama samadengan sdr.IRWAN TONI kembali ke Dumai dengan menggunakan kendaraanmobil Kijang Kapsul warna hijau No.Pol BM.1439.JL karena mendapat beritabahwa barang berupa Narkotika Golongan (satu) jenis Shabu shabu dariMalaysia mendapat masalah di Pelabuhan Dumai.Pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam 13.00 ketika barumengantar sdr.I.RWAN TONI ke Pelabuhan Keberangkatan International untukmenuju ke Malaysia

Pada hari dan tanggal yangsama sekira jam 13.00 WIB datang sdr.JIMI SAPUTRA bin RUSLI kehotel tempatterdakwa menginap lalu bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI menemuisdr.MUHAMMAD TAUFIK Alias BANG TAUFIK bin Alm.LAIDI sebagai Security diKomplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G Jin. Yos SudarsoKm.11,5 Kel. TitipanKec. Medan Deli Kota. Medan Provinsi Sumatra Utara untukmembicarakan sewa kontrak gudang milik sdr.DJOHAN LI.

Perkara: PDM23/Mabar/Epp.2/11/2018 tanggal 13 November 2018 yaitu sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN LbjBahwa Terdakwa ANTONIUS JENARU Alias TONI pada hari Munggutanggal 9 September 2018 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2018, bertempat di Nggorang, DesaNggorang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Labuan Bajo yang berwenang

Saksi MUSTAFA SULAIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah menyewa sepeda motor Yamaha JupiterMX King warna biru tanpa nomor polisi milik Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 9 September2018 sekitar pukul 13.00 Wita, di Desa Nggorang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa sejak sepeda motor tersebut disewakan dari saksi kepadaTerdakwa, Sampai dengan

Setelah dari bengkel kami lalu makan di warung makan,dan saat itu Terdakwa memberikan foto copy KTP dan uang tanda jadikepada saksi sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) lalusetelah itu Terdakwa mengantar saksi pulang ke rumah saksi di Nggorang.Sesampainya di rumah saksi sekitar pukul 13.00 wita, selanjutnya saksimemberikan sepeda motor, helm, kunci beserta STNKnya kepadaTerdakwa.

Bahwa sebelum Terdakwa membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa lebihdahulu mengantar saksi Mustafa Sulaiman pulang ke rumah saksi MustafaSulaiman di Nggorang dan sesampainya di rumah saksi Mustafa Sulaimansekitar pukul 13.00 wita, saksi Mustafa Sulaiman memberikan sepeda motorbeserta kunci dan STNK sepeda motor tersebut serta 1 (buah) helm kepadaTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa pergi dengan sepeda motor tersebut;5.

inisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah menyewa sepeda motorYamaha Jupiter MX King warna biru tanpa nomor polisi milik saksi MustafaSulaiman tetapi setelan masa sewa dari sepeda motor tersebut berakhir,Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada pemiliknya danjustru menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Rokhimin alias MasIndra;Menimbang, bahwa Terdakwa menyewa sepeda motor tersebut darisaksi Mustafa Sulaiman pada hari Minggu, tanggal 09 September 2018 sekitarpukul 13.00

Saksi AZIZ DWIWIBOWO di depan persidangan, di bawah sumpah padapokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi bersama anggota polisi Polres Seruyan telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober2016, sekira jam 13.00 Wib, bertempat di jalan Putra Junjung Buih, At.08 Rw. 03, Desa Kartika Bhakti, Kec. Seruyan Hilir, Kab. Seruyan, Prop.Kalteng terhadap Terdakwa ACENG. Bahwa awalnya saksi bersama Saksi ANDREAS mengamankan SaksiFARUQ dijalan GM.

Saksi ANDREAS MAYRESTU NURCAHYO di depan persidangan, di bawahsumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bersama anggota polisi Polres Seruyan telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober2016, sekira jam 13.00 Wib, bertempat di jalan Putra Junjung Buih, At.08 Rw. 03, Desa Kartika Bhakti, Kec. Seruyan Hilir, Kab.

ACENG Bin ASMAWI, Pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober 2016,sekira jam 13.00 Wib, bertempat dirumah Terdakwa MUTASIR Als.ACENG Bin ASMAWI di Jalan Putra Junjung Buih, Rt 008/Rw 03,Desa Kartika Bhakti, Kec. Seruyan Hilir Timur, Kab. Seruyan, Prop.Kalteng; Bahwa ketika melakukan penggeledahan serta pemeriksaan rumahTerdakwa MUTASIR Als. ACENG Bin ASMAWI yang disaksikan olehTerdakwa MUTASIR Als.

Bahwa Terdakwa diamankan pada hari sabtu, tanggal 08 Oktober 2016,Skj. 13.00 Wib, saat sedang duduk menonton televisi Jalan Putra JunjungBuih, Rt. 08 Rw. 03, Desa Kartika Bakti, Kec. Seruyan Hilir Timur, Kab.Seruyan, Prop.

Kalteng di rumahTerdakwa telah membeli Obat jenis Carnophen (Zenith) sebanyak 3 (tiga)keping yang mana dalam setiap kepingnya berisikan 10 (sepuluh) butir/tabletdan dengan harga keseluruhan sebesar Rp.130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah).Menimbang, bahwa saksi SYAHRIAL SARIF Pada hari Sabtu, tanggal 08Oktober 2016, sekira jam 13.00 Wib, bertempat dirumah Terdakwa MUTASIRAls. ACENG Bin ASMAWI di Jalan Putra Junjung Buih, Rt 008/Rw 03, DesaKartika Bhakti, Kec. Seruyan Hilir Timur, Kab.

oleh saksi WAHYUDI yang telah di kenal akrab oleh terdakwadan pada saat terdakwa berada didalam counter terdakwa timbul niat untuk memiliki danmengambil HP yang berada didalam etalase counter tidak lama kemudian sekira pukul310.00 WIB terdakwa pergi keluar dengan maksud untuk membeli kunci gembok baru yangakan digunakan untuk sarana mengambil barangbarang berupa HP beserta kelengkapanyadi Counter Giliyang Cell yang dijaga oleh saksi WHYUDI dan sesampainya di toko bahanbangun sekira pukul pukul 13.00

Sumenep, bahkan hampir setiap hari datang hanya kepentingannya maindudukduduk dan tidurtiduran didalam konter dan kadang beli Vulsa ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menerima dan tidak menyatakankeberatan ;3 Saksi SUNARTO, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 saat saksi pulang dari Sekolahsekitar pukul 13.00 WIB HAFID bersama 2 (dua) orang temannya sudah berada didalam kamar kos saksi sudah mengeluarkan dari

dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2012 sekitar pukul 09.00 WIB terdakwamengantar teman pondok bernama JAMHURI untuk membeli HP di conterGiliyang Cell dan kebetulan terdakwa akrab dengan WAHYUDI (penjaga conter) ,e Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 WIB tibatiba terdakwa ada niat untukmencuri HP di conter tersebut, lantas terdakwa pamit pulang duluan sedangkanJAMHURI tetap berada di conter ; Sekitar pukul 13.00

dengan hukum objektif ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2012 sekitar pukul 09.00 WIB terdakwamengantar teman pondok bernama JAMHURI untuk membeli HP di conterGiliyang Cell dan kebetulan terdakwa akrab dengan WAHYUDI (penjaga conter),e Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 WIB tibatiba terdakwa ada niat untukmencuri HP di conter tersebut, lantas terdakwa pamit pulang duluan sedangkanJAMHURI tetap berada di conter ; Sekitar pukul 13.00

berdasarkan fakta hukum yang terungkap seperti diatas,terdakwa melakukan dengan cara :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2012 sekitar pukul 09.00 WIB terdakwamengantar teman pondok bernama JAMHURI untuk membeli HP di conterGiliyang Cell dan kebetulan terdakwa akrab dengan WAHYUDI (penjaga conter) ,Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 WIB tibatiba terdakwa ada niat untukmencuri HP di conter tersebut, lantas terdakwa pamit pulang duluan sedangkanJAMHURI tetap berada di conter ; Sekitar pukul 13.00

untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan tersebut tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang dan bukanuntuk tujuan pelayanan kesehatan serta bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologiSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKETIGABahwa ia terdakwa DENI OKTAVIAN BIN JHONREN PANGGABEANpada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekitar Pukul 13.00

Harianja, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya;e Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan kejadian penangkapan terhadap Terdakwa yang berdasarkaninformasi masyarakat sering menggunakan shabushabu;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 4 Desember2015, sekira pukul 13.00 WIB, di warung KM. 28, Desa Bukit Baling,Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa saksi pada

Yan Fadli bin Rojali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya;e Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan kejadian penangkapan terhadap Terdakwa yang berdasarkaninformasi masyarakat sering menggunakan shabushabu;Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor :43/Pid.Sus/2016/PN Snte Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 4 Desember2015, sekira pukul 13.00

Fazryanty alias Sherly binti Agustiyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya;e Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan kejadian penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi pada hariJumat, tanggal 4 Desember 2015, sekira pukul 13.00 WIB, di warung KM.28, Desa Bukit Baling, Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa Terdakwa dan saksi ditangkap karena pada saat itu sedangmengkonsumsi

tersebut telah terbuktiadanya Narkotika Golongan :Menimbang, bahwa karena Narkotika golongan yang terbukti dalamperkara ini adalah berupa shabushabu, maka Narkotika golongan tersebutmasuk dalam kategori Narkotika Golongan dalam bukan tanaman,Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah terbukti benar Narkotika Golongan jenis shabu tersebutHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor :43/Pid.Sus/2016/PN Sntditemukan pada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2015, sekira pukul 13.00

WAREH(DPG/belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekirajam 13.00 wib sebanyak 800 (delapan ratus) butir dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) namun baru terdakwa bayar sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) akan terdakwa bayar jika pil jenis LLtersebut sudah laku terjual;Bahwa terdakwa mengedarkan pil jenis LL tersebut dengan cara memberikannya secara cumacuma (gratis) kepada sdr.

WAREH(DPO/belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 18 November 2020sekira jam 13.00 wib sebanyak 800 (delapan ratus) butir dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus riobu rupiah) namun baru terdakwa bayar sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) akan terdakwa bayar jika pil jenis LLtersebut sudah laku terjual; Bahwa terdakwa mengedarkan pil jenis LL tersebut dengan cara memberikannya secara cumacuma (gratis) kepada sdr.

WAREH (DPO) pada hari Rabu tanggal 18 November2020 sekira jam 13.00 wib sebanyak 800 (delapan ratus) butir denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) namun baru terdakwa bayarsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) akan terdakwa bayar Jjika piljenis LL tersebut sudah laku terjual; Bahwa terdakwa mengedarkan pil jenis LL tersebut dengan caramemberikannya secara cumacuma (gratis) kepada sdr.

WAREH pada hariRabu tanggal 18 November 2020 sekira jam 13.00 wib sebanyak 800(delapan ratus) butir dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)namun baru terdakwa bayar sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)akan terdakwa bayar jika pil jenis LL tersebut sudah laku terjual;Bahwa terdakwa mengedarkan pil jenis LL tersebut dengan caramemberikannya secara cumacuma (gratis) kepada sdr.

Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada harikamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 13.00 wita di salah satu rumahyang beralamat di Kp. Linggang Bigung Kec.

Hal 16 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada harikamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 13.00 wita di salah satu rumahyang beralamat di Kp. Linggang Bigung Kec.

Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 13.00 wita,saksi sedang berada dirumah tibatiba ditelpon oleh sdr. Markus Ferianggota Pospol Bigung dan meminta Saksi untuk menyaksikanpenggeledahan di rumah Terdakwa Kamp. Linggang Bigung Kec. LinggangBigung Kab.

Kutai Barat; Bahwaorang yang telah dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian saatitu adalah Terdakwa; Hal 19 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa ciriciri narkotika bukan tanaman jenis shabu yang tanpa ijin edardari pihak berwenang yaitu berupa 12 (dua belas) poket shabu kecilberbentuk kristal putih yang di bungkus plastik putih bening;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 13.00 wita diKamp Linggang Kec Linggang Bigung Kab Kutai Barat, awalnya saat ituSaksi sedang berada

SAID(Dalam Berkas Terpisah) pada hari jumat tanggal 16 mei 2014sekira jam sekira jam 13.00 wita di Desa Lajar Rt.01 Kec.Lampihung Kab. Balangan yang mana saat itu di antarkan oleh saksiAGUS Bin M. SAID. Mengetahui hal tersebut kemudian kanitreserse narkoba Polres Tabalong langsung meminta tolong kepadasaksi SUAIB Als AIB untuk kembali menghubungi saksi AGUSBin M.

SAID(Dalam Berkas Terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 mei 2014sekira jam sekira jam 13.00 wita di Desa Lajar Rt.01 Kec.Lampihung Kab. Balangan yang mana saat itu di antarkan oleh saksiAGUS Bin M. SAID. Mengetahui hal tersebut kemudian kanitreserse narkoba Polres Tabalong langsung meminta tolong kepadasaksi SUAIB Als AIB untuk kembali menghubungi saksi AGUSBin M.

yang di duga narkotikagolongan I jenis sabusabu tersebut, saksi SUAIB Als AIB menerangkandiperoleh dari terdakwa yang sebelumnya telah dihubunginya melaluihanphone miliknya, yang lalu diminta oleh terdakwa untuk menghubungiHal 15 dari 47 halaman, No. 138/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.saksi AGUS untuk janjian tempat mengantar barang yang diduga narkotikajenis sabusabu tersebut, lalu barang yang diduga narkotika jenis sabusabutersebut diantar oleh saksi AGUS pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014,sekira pukul 13.00

Setelah itu terdakwa langsung memberitahu kepada saksi SUAIBals AIB, nanti saksi AGUS yang mengantar akan tetapi setelah sholat jum at,dan oleh saksi SUAIB Als AIB pun sepakat dan kemudian pangilan matikan; Bahwa benar pada pukul 13.00 Wita, saksi AGUS berangkat untuk mengantarkepada saksi SUAIB Als AIB, (satu) paket sabusabu yang terbungkus didalam plastik warna hitam yang tergantung di dinding kandang ayam milikterdakwa; Bahwa benar selanjutnya setelah Sholat Jumat, saksi AGUS langsungmengantar

Selanjutnya pada pukul 13.00 Wita, saksi AGUSberangkat untuk mengantar kepada saksi SUAIB Als AJB, 1 (satu) paket sabusabuyang terbungkus di dalam plastik warna hitam yang tergantung di dinding kandangayam milik terdakwa.

ASEP ALI (DPO) laluterdakwa memantau dari sebrang jalan kemudian sekira pukul 11.00Wib ada orang yang mengambil tempelan 5 Gram di dalam satubungkus plastik di tiang listrik samping Gerbang Pabrik warna biru diJalan Pagarsih, lalu sekira pukul 13.00 Wib ada beberapa orang yangmendatangi lokasi tempat terdakwa menyimpan 1,5 Gram dibagimenjadi 3 paket dan dibungkus menjadi satu paket lalu terdakwabungkus menggunakan bekas bungkus rokok Magnum Filter, kKemudianketika hendak meninggalkan lokasi tersebut

sekira pukul 13.00 Wib tibatiba beberapa orang tersebut menghampiri terdakwa.

pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta terdakwa tidak memiliki izin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia atau Pejabat yang berwenanguntuk itu;Perbuatan terdakwa GUNDARA Alias GUNGUN Bin (Alm) HADISSURTANA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa GUNDARA Alias GUNGUN Bin (Alm) HADISSURTANA, pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 13.00

biru, menempelkan 4,5 gram yang Terdakwa bungkusdi dalam plastik bening lalu di balut solatif bening dan dibungkus tisudi bawah dekat parkiran di jalan Pagarsih tersebut;Bahwa kemudian setelah menempelkan paket tersebut Terdakwamengirimkan alamatnya kepada Asep Ali, kemudian Terdakwamemantau dari sebrang jalan kemudian sekira pukul 11.00 Wib. adaorang yang mengambil tempelan 5 gram di dalam satu bungkusplastik di tiang listrik samping gerbang pabrik warna biru di jalanPagarsih lalu sekira pukul 13.00

Wib. ada beberapa orang yangmendatangi lokasi tempat Terdakwa menyimpan 1,5 gram di bagimenjadi 3 paket dan di bungkus menjadi satu paket lalu Terdakwabungkus menggunakan bekas bungkus rokok Magnum, kemudianketika hendak meninggalkan lokasi tersebut sekira pukul 13.00 Wib.Ada beberapa anggota kepolisian menghampiri Terdakwa danmenangkap Terdakwa bersamaan dengan penangkapan SaksiSanlian;Bahwa Terdakwa menerima, menyimpan, menguasai serta menggunakannarkotika jenis sabu tanpa ada izin dari pihak

memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama yang dianutnya, yang pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut; 2229222222 2222222 222 Saksi 1 : IRVAN IRVANA Bin SUWANDI; 222 202222 nee een oe neee Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara ini adalah benar; e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan telah hilangnya motormilik orang tua saksi yaitu Suwandi; e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 17 Juni 2011 sekitar jam 13.00

tersebut, kurang lebih sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah); Bahwa mertua tiri saksi yaitu saudara Dede tidak ada bilang bahwa motor tersebutakan di ojekkan; Saksi 2: DEUIS CAHYA DININGRAT Binti TARSIM; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara ini adalah benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan telah hilangnya motormilik mertua saksi yaitu Suwandi; Bahwa pada hari Jum/at tanggal 17 Juni 2011 sekitar jam 13.00

juta rupiah); Bahwa Ayah tiri saksi yaitu saudara Dede tidak ada bilang bahwa motor tersebut akanSaksi 3 : DEDE IHSAN Bin ARIPIN; ennBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara ini adalah benar; e Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan sepeda motor yang saksipinjam dari saudara Suwandi telah dibawa pergi oleh terdakwa dan tidak dikembalikanlagi sampai saat ini; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar jam 13.00

SKJ/00061/052/06/11 tanggal23 Juni 2011; == nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yang kemudiandihubungkan dengan Barang Bukti, maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar jam 13.00 wib, di Jl.Simpang No. 32 Rt. 003/008 Desa Kertajaya Kec. Padalarang Kab.

dipandang telah selesai apabila barang tersebut telahberpindah dari tempatnya semula; Menimbang, bahwa yang dimaksud suatu barang adalah benda yang berwujudmaupun tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Irvan Irvana Bin Suwandi,Deuis Cahya Diningrat Binti Tarsim dan Dede Ihsan Bin Aripin yang diakui dan dibenarkanoleh Terdakwa di Persidangan, bahwa awalnya pada hari Jum/at tanggal 17 Juni 2011 sekitarjam 13.00

seluruh biaya perkara ini kepada Negara;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap pembelaan dariterdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwaia terdakwa TONI PANDIANGAN ALIAS KIMUNG pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00

berupa3 (tiga) plastik klip shabu seberat 2,18 (dua koma delapan belas gram) didugamengandung narkotika Milik terdakwa Positif mengandung mentamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor Urut 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa terdakwa TONI PANDIANGAN ALIAS KIMUNG pada hariSabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00

Saksi MUHAMMAD NUH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan lainnya, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib diGg.Sukur Kel.Belawan Kec.Medan Belawan Kota Medan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan saksiyang bernama saksi Aiptu Sugiarto dan saksi Aipda Teuku Satria; Bahwa yang saksi tangkap pada saat itu adalah terdakwa bernama TonyPandiangan Alias Kimung

Saksi SUGIARTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerang kan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan lainnya, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib diGg.Sukur Kel.Belawan Kec.Medan Belawan Kota Medan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan saksiyang bernama saksi Aiptu Muhammad Nuh dan saksi Aipda Teuku Satria;Bahwa yang saksi tangkap pada saat itu adalah terdakwa bernama TonyPandiangan Alias Kimung;

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa ditangkap padaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2739/Pid.Sus/2020/PN Mdnhari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib di Gg.Sukur Kel.Belawan Kec.Medan Belawan Kota Medan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yaitu petugaskepolisian yang berpakaian

sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa MUHAMAD SOLIHIN Alias DANI MSOL Bin EDIMULYADI, pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 13.00

Setelah itu pada hari Rabutanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dirumahterdakwa di Jalan Babakan Desa RT. 03 RW. 14 Desa PamekaranHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN BIbKecamatan Soreang Kabupaten Bandung , terdakwa menerima paketkardus kotak yang dilapisi plastik bening dari petugas jasa pengantarbarang selanjutnya terdakwa membuka paket tersebut dan didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis tembakau sintetis.

tersebut ke rekening BCA (nomor dan atas nama siapa,Terdakwa tidak ingat) yang selanjutnya Terdakwa mentransfer uangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN BIbsebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) melalui BRILINK didaerah Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, kemudianbukti transfernya Terdakwa foto dan kirim ke pemilik akun Instagramdengan nama Chemistry Indonesia lalu Terdakwa membuang buktitransfer tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 13.00

Terdakwa untuk mentransfer uang pembelian tembakausintetis tersebut ke rekening BCA (nomor dan atas nama siapa,Terdakwa tidak ingat) yang selanjutnya Terdakwa mentransfer uangsebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) melalui BRILINK didaerah Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, kemudianbukti transfernya Terdakwa foto dan kirim ke pemilik akun Instagramdengan nama Chemistry Indonesia lalu Terdakwa membuang buktitransfer tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 13.00

Pada hari Rabu tanggal 03Maret 2021 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa di JalanBabakan Desa RT. 03 RW. 14 Desa Pamekaran Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, Terdakwa menerima paket kardus kotak yangdilapisi plastik bening dari petugas jasa pengantar barang selanjutnyaTerdakwa membuka paket tersebut dan didalamnya berisi 1 (satu)bungkus narkotika jenis tembakau sintetis.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa dengandakwaan Nomor PDM140/Marta/Euh.2/10/2013, tanggal 24 Oktober 2013, sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ALAMSYAH bin SAWANT, pada hari Minggu tanggal 3 Maret2013 sekira pukul 13.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu

usaha yang berbadan hokumIndonesia seperti koperasi, usaha kecil, badan usaha swasta dan badan usahamilik daerah dan badan usaha milik Negara, bukan diperuntukan untukperorangan yang tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan ijin usahakegiatan hilir minyak dan gas bumi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55Undangundang RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ALAMSYAH bin SAWANT, pada hari Minggu tanggal 3 Maret2013 sekira pukul 13.00

merupakan perbuatan yang dilarang oleh Undangundang tetapiterdakwa tetap melakukan dengan tujuan mendapatkan keuntungan,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polres Banjar beserta barang buktinyauntuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53huruf c Undangundang RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ALAMSYAH bin SAWANT, pada hari Minggu tanggal 3 Maret2013 sekira pukul 13.00

, keterangan masingmasingsaksi yang dibacakan tersebut selengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandi depan Penyidik Polres Banjar tertanggal 6 Maret 2013 dan 11 Maret 2013, atas hal manaTerdakwa menyatakan tidak berkeberatan apabila keterangan saksi dan ahli tersebutdibacakan serta telah pula membenarkannya ;Putusan No. 334/Pid.Sus/2013/PN.Mtp.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekira pukul 13.00

sesuatu yangterjadi dan didapat di persidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini, dianggap telah pula termasuk dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,petunjuk dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan, satu dengan yang lainnya salingbersesuaian maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekira pukul 13.00

SelanjutnyaSaksi Yudi Imanuel Sibuhea, Saksi Tulus H Simanjuntak dan Saksi Eko Epilayamelakukan penelusuran tentang keberadan Terdakwa dan dari hasilpenelusuran tersebut maka Saksi Yudi Imanuel Sibuhea, Saksi Tulus HSimanjuntak dan Saksi Eko Epilaya mengetahui keberadan Terdakwa dan SaksiYudi Imanuel Sibuhea, Saksi Tulus H Simanjuntak dan Saksi Eko Epilayalangsung melakukan pengembangan dengan membawa Saksi Indra Fauzi.Selanjutnya pada hari rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 13.00 WibSaksi

Selanjutnya pada hari rabu tanggal 09September 2020 sekira pukul 13.00 Wib Saksi Yudi Imanuel Sibuhea, SaksiTulus H Simanjuntak dan Saksi Eko Epilaya berhasil menangkap Terdakwabertempat di Jalan Setia Budi Kec. Medan Sunggal Kota Medan.

pukul 21.30Wib, saksi bersama saksi Eko Epilaya dan saksi TH Simanjuntakmelakukan penangkapan terhadap Indra Fauzi (berkas perkara terpisah)dalam kasus Narkotika Golongan jenis shabu;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 981/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa pada saat saksisaksi melakukan interogasi terhadap IndraFauzi, Indra Fauzi mengakui bahwa narkotika tersebut dibeli dariTerdakwa, kemudian saksisaksi melakukan pengembangan denganmembawa Indra Fauzi dan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekira pukul 13.00

; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekira pukul 21.30Wib, saksi bersama saksi Eko Epilaya dan saksi Yudi Sibuea melakukanpenangkapan terhadap Indra Fauzi (berkas perkara terpisah) dalamkasus Narkotika Golongan jenis shabu;Bahwa pada saat saksisaksi melakukan interogasi terhadap IndraFauzi, Indra Fauzi mengakui bahwa narkotika tersebut dibeli dariTerdakwa, kemudian saksisaksi melakukan pengembangan denganmembawa Indra Fauzi dan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekira pukul 13.00

Simanjuntak bersama saksi Eko Epilaya dan saksi YudiSibuea melakukan penangkapan terhadap Indra Fauzi (berkas perkaraterpisah) dalam kasus Narkotika Golongan jenis shabu dan pada saatsaksisaksi melakukan interogasi terhadap Indra Fauzi, Indra Fauzimengakui bahwa narkotika tersebut dibeli dari Terdakwa, kemudian saksisaksi melakukan pengembangan dengan membawa Indra Fauzi dan padahari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 13.00 Wib, saksisaksiberhasil menangkap Terdakwa di Jalan Setia Budi Kec

Saksi Sugeng, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN BlgBahwa Saksi bekerja sebagai Anggota Polri pada Polda Sumut;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 13.00 WIB di sebuah warung kopi di DesaPardugul, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan kegiatan perjudian jenistoto gelap (togel);Bahwa rekan Saksi ketika melakukan penangkapan

Saksi M Hamdan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota Polri pada Polda Sumut;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 13.00 WIB di sebuah warung kopi di DesaPardugul, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan kegiatan perjudian jenistoto gelap (togel);Bahwa rekan Saksi ketika melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saksi Sugeng, dan

untuk melakukan perjudiantogel tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atas perbuatan tindak pidana;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN BlgMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkansemua keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Salem Situmorang als Salem dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polri yang bertugas di PoldaSumut pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 13.00

atau seringdisebut KIM yang sudah lewat tertanggal 16 Juli 2020, 1 (Satu) buah pulpen,Uang tunai sebesar Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah), danterhadap barangbarang bukti tersebut pun telah pula dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 13.00

PermainanJudi, adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinanmendapatkan untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatin dan lebih mahir, dalam hal tersebut termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yangtidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya.Menimbang, di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum bahwapada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 13.00

hukumankarena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya sertaterdakwa mempunyai anak yang masih bayi;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecaara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa MIN BAKDIYAH pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekira jam 13.00

W 2515 NA yang diserahkan padatanggal 25 September 2018 sekira jam 13.00 wib di rumah terdakwasetelah saksi memperoleh sms dari Emak;bahwa terdakwa berjanji meminjam BPKB tersebut, dan akan dikembalikanselama 1 (satu) bulan;bahwa akhirnya saksi minta diketemukan dengan Emak, dan oleh terdakwadiketemukan dengan Emak pada bulan Januari 2019, tetapi sebelum bulanJanuari 2019 terdakwa sudah menghilang dan tidak bisa saksi hubungj lagi;bahwa ternyata BPKB kendaraan truck dan sepeda motor milik saksitersebut

Saksi Lina Susanti, menerangkanbahwa sekitar bulan Februari 2019 sekira jam 13.00 wib. Saksi diteleponterdakwa supaya dating kerumahnya di Dusun Sirapan RT 14 RW 05 DesaKemangsen Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;bahwa saat itu terdakwa menyuruh saksi untuk menggadaikan 1 (satu)buah BPKB sepeda motor Honda Beat No. Pol.

W 2515 NA kepada terdakwa pada tanggal 25September 2018 sekira jam 13.00 wib di rumah terdakwa karena terdakwayang mengaku sebagai Emak telah mengirim sms kepada saksi Supardjiuntuk meminjam BPKB tersebut, dengan janji akan dikembalikan dalamwaktu 1 (Satu) bulan;bahwa setelah menerima 3 (tiga) BPKB tersebut, tanpa seijin saksiSupardji, terdakwa telah menggadaikan BPKB sepeda motor Honda BeatNo. Pol.

W 2515 NA kepada terdakwa pada tanggal 25September 2018 sekira jam 13.00 wib di rumah terdakwa karena terdakwayang mengaku sebagai Emak telah mengirim sms kepada saksi Supardjiuntuk meminjam BPKB tersebut, dengan janji akan dikembalikan dalamwaktu 1 (Satu) bulan;bahwa benar setelah menerima 3 (tiga) BPKB tersebut, tanpa seijin saksiSupardji, terdakwa telah menggadaikan BPKB sepeda motor Honda BeatNo. Pol.

Kemudian sekira hari rabutanggal 22 Januari 2020 pukul 13.00 wib, saksi FAISAL mengirim uangsekira Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) kepada terdakwa sebagaipembayaran untuk memesan kembali shabu kepada terdakwa. Lalu sekirapukul 15.00 wib, saksi FAISAL mengirim uang Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) kepada terdakwa, lalu sekira pukul 18.30 wib saksi FAISALkembali mengirim uang sekira Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai pelunasan pembayaran pembelian 1 (satu)gram shabu.

Bahwa terdakwa mengambil shabu dari dalam mobil yangdibawa olehnya lalu menyerahkan 1 (Satu) paket shabu seharga Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi FAISAL.: Bahwa sekira hari rabu tanggal 22 Januari 2020 pukul 13.00 wib,saksi FAISAL mengirim uang sekira Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)kepada terdakwa sebagai pembayaran untuk memesan kembali shabukepada terdakwa.

Bahwa sekira hari rabu tanggal 22 Januari 2020 pukul 13.00 wib, saksiFAISAL mengirim uang sekira Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) kepadaterdakwa sebagai pembayaran untuk memesan kembali shabu kepadaterdakwa. dan sekira pukul 15.00 wib, saksi FAISAL mengirim uang Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah) kepada terdakwa, lalu sekira pukul 18.30 wibsaksi FAISAL kembali mengirim uang sekira Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) kepada terdakwa sebagai pelunasan pembayaran pembelian 1(Satu) gram shabu.

Bahwa benar sekira hari rabu tanggal 22 Januari 2020 pukul 13.00 wib,saksi FAISAL mengirim uang sekira Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) kepadaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN.Sakterdakwa sebagai pembayaran untuk memesan kembali shabu kepadaterdakwa. dan sekira pukul 15.00 wib, saksi FAISAL mengirim uang Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada terdakwa, lalu sekira pukul 18.30 wibsaksi FAISAL kembali mengirim uang sekira Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) kepada terdakwa sebagai

Pada hari rabu tanggal 22 Januari 2020 pukul 13.00 wib,saksi FAISAL mengirim uang sekira Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) kepadaterdakwa sebagai pembayaran untuk memesan kembali shabu kepadaterdakwa. dan sekira pukul 15.00 wib, saksi FAISAL mengirim uang Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada terdakwa, lalu sekira pukul 18.30 wib saksiFAISAL kembali mengirim uang sekira Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai pelunasan pembayaran pembelian 1 (satu) gramshabu.