Sepeda Motor Honda Win 100 Nomor Polisi DR 2787AS, 1 (satu) buah dompet serta Handphone lipat Merk Samsung Duos warnaputin dikembalikan kepada Terdakwa;Telah memperhatikan tanggapan Penuntut umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa WILDAN ALIAS WIL pada hari Rabu tanggal 10Januari 2018, sekitar jam 17.00

GCMS Positif.Kesimpulan sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua;Bahwa ia terdakwa WILDAN ALIAS WIL pada hari Rabu tanggal 10Januari 2018, sekitar jam 17.00 Wita atau setidaknya pada bulan Januari 2018 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2018, bertempat di Gang DusunGunung Batu Desa Pekat Kecamatan

GCMS Positif.Kesimpulan sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009;Atau;Ketiga;Bahwa ia terdakwa WILDAN ALIAS WIL pada hari Rabu tanggal 10Januari 2018, sekitar jam 17.00 Wita atau setidaknya pada bulan Januari 2018atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2018, bertempat di Gang DusunGunung Batu Desa Pekat Kecamatan Pekat Kabupaten

YUSUF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018, sekitar jam 17.00 Wita, bertempat di Gang

LALU BAHAR ALBAYANI, Keterangan dibacakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena masalahpenangkapan diri terdakwa karena diduga memiliki narkotika jenisshabushabu; Bahwa saksi telah menyasikan proses penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018, sekitar jam 17.00 Wita, bertempat di Gang Dusun Gunung BatuDesa Pekat Kecamatan Pekat Kabupaten

perkara ini agar dapat menjatuhkan putusan yangseringanringannya setimpal dengan perbuatan terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap tuntututan pidanannyasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa LAMBER KORE Alias LAMBER pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00

milik bandar, Terdakwa dalammelakukan perjudian kupon putih (togel) tersebut dilakukan setiap hari,dimana angka singapura hanya setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, sedangkan untuk hari Selasa dan Jumat permainan Judi Kupon Putih(togel) tersebut mengikuti Bandar Sanghai atau Permainan Lokal;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa LAMBER KORE Alias LAMBER pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00

atau pekerjaan; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan perkara terdakwa karena masalah permainan judi kupon putihyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena ada kerja sama dalammenjual kupon putih; Bahwa sebelumnya saksi pernah dimintai keterangannya olehpenyidik kepolisian lalu dibuatkan berita acara pemeriksaan dansemua keterangan saksi dalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2015sekira pukul 17.00

disetor oleh terdakwa kepada saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya dengan menyatakan semua keterangan saksiadalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa LAMBER KORE alias LAMBERdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa terdakwa mengerti diajukan kepersidangan karena didakwaterlibat dalam permainan judi kupon putih sebagai pengecer;" Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2015sekira pukul 17.00

yang dibeli;Bahwa selain angka ada pula 12 (dua belas) shio yang disiapkanantara lain : Kambing, Kuda, Ular, Naga, Kelinci, Macan, Kerbau,Tikus, Babi, Anjing, Ayam, Monyet;Bahwa setiap shio mempunyai angkanya masingmasing, contohnyaangka Shio Kambing dari 01, 13, 25, 37, 49, 61, 73, 85, dan 97 danseterusnya, kalau semua angka shio digabung maka angkanya mulai01 sampai dengan 00;Bahwa setiap pembeli dapat membeli kupon putih di rumah terdakwasetiap harinya mulai sore harinya sampai dengan pukul 17.00

SARLUN BIN SABRIN, padatanggal 1 November 2016 atau setidaktidaknya pada bulan November 2016sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di tempat tinggal/ruko terdakwa di Jl.Martandu Kec.

SARJUN), bertemu dengan terdakwa pada tanggal1 November 2016 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di tempat tinggal/rukoterdakwa di JI. Martandu Kec.

IKSAN alias SYAM yaitu pada hari rabutanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wita bertempat di ShowroomAbadi Motor Kendari.

SaksiS UHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian alatalat pengolahan air bersih milik DinasPerumahan dan Kawasan Pemukiman Bidang Cipta Karya Kabupaten Rokan Hulu yangterjadi pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 17.00 WIB bertempat diPengolahan Air Bersih Dusun Danau Sati RT.

Rokan Hulu, yang dilakukanpada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 17.00 WIB bertempat di LokasiPengolahan Air Bersih Dusun Danau Sati RT. OO1/RW. 001 Desa Rambah Samo BaratKec. Rambah Samo Kab.

Rokan Hulu, yangdilakukan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 17.00 WIB bertempat diLokasi Pengolahan Air Bersih Dusun Danau Sati RT. 00O1/RW. 001 Desa Rambah SamoBarat Kec. Rambah Samo Kab.

Darto (DPO) sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut melakukan perbuatan pada hari Minggutanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wib atau pada waktu lainnya di dalambulan Juni 2020 setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2020,bertempat di lapak Sabung Ayam JI.

ATAM Bin (alm) SANEN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa menerangkan, ditangkap oleh petugas kepolisian PoldaMetro Jaya pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 wib,di sekitar Indomaret Jalan Sumber Jaya, Desa Sumber Jaya, Kec. TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, karena Terdakwa memasang judi jenis sabungayam bersama dengan Terdakwa Il. YASIN LUKMAN Alias YASIN Bin.Alm. Robil, Terdakwa Ill.

YASIN LUKMAN Als YASIN Bin (alm) ROBIL yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menerangkan, ditangkap oleh petugas kepolisian PoldaMetro Jaya pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 wib,di sekitar Indomaret Jalan Sumber Jaya, Desa Sumber Jaya, Kec. TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, karena Terdakwa memasang judi jenis sabungayam bersama dengan Terdakwa I.

IMANTEGUH Alias TEGUH Bin BUKHORI, Saksi MASIM alias MASIM Bin (alm)SEMUR, Saksi YULIARMAN Als YULI Bin (alm) DARMANSYAH, SaksiMEIN als MENANG bin (alm) IDRIS, Saksi AHMAD als KESREK bin (alm)SAIN yang diduga melakukan tindak pidana Perjudian denganmempergunakan uang sebagai taruhannya, pada hari Minggu, tanggal 14Juni 2020 sekitar pukul 17.00 wib, di sekitar Indomaret Jalan Sumber Jaya,Desa Sumber Jaya, Kec.

Bahwa benar, permainan judi jenis sabung ayam tersebutdiselenggarakan setiap hari Selasa, Rabu, Sabtu dan Minggu dari pukul13.00 WIB s/d pukul 17.00 WIB yang diselenggarakan oleh IMAMMUSTOFA dengan dibantu oleh ANTON, DARTO dan EMBIH.

BUDI melalui telepon pada hari Jumat tanggal7 Agustus 2015 sekira jam 16.00 wib memesan shabu sebanyak '%4 ons,dan dijawab oleh terdakwa Il barang saya lagi kosong, nantilah saya kabari.Kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa II menelpon terdakwa AMRIZAL PGL. AM yang sedang berada di Pekanbaru dan bertanya adashabu da? Disiko ado yang ka ngambiak (ada shabu bang?

disini ada yangmau mengambil), dan dijawab oleh terdakwa alun ado lai (belum ada)nantilah saya carikan dulu;Sehubungan dengan permintaan tersebut, terdakwa pada hari Sabtutanggal 8 Agustus 2015 sekira jam 17.00 wib mendatangi Sdr. ADI (DPO)untuk memesan shabu kepada Sdr. ADI (DPO) dengan cara terdakwa terlebin dahulu menelpon ADI (DPO) dan membuat janji untuk bertemu diparkiran Pasar Kodim Pekanbaru.

Kemudian sekira jam 17.00 wib,terdakwa AMRIZAL PGL.

, disiko ado yang ka ngambiak (ada shabu bang, disiniada yang mau mengambil), dan dijawab oleh Terdakwa alun ado lai(belum ada) nantilah saya carikan dulu;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus2015 sekira jam 17.00 Wib, Terdakwa mendatangi Adi (DPO) untukmemesan shabu kepada Adi (DPO) dengan cara Terdakwa terlebihdahulu menelpon Adi (DPO) dan membuat janji untuk bertemu diparkiran Pasar Kodim Pekanbaru;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan Adi (DPO),kemudian Terdakwa memesan

Kramatwatu Kab.Serang, ketika sedang berada dirumah saksi Korban LENI FEBIYANI (istri darisaksi ADE TRI PRASETIA ) Sekitar pukul 17.00 wib anak dari terdakwa IVANMAULANA bin B. SUPARDA menangis minta susu, kemudian terdakwa MANHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 388/Pid.B/2015/PN.SRG.MAULANA bin B. SUPARDA mendapat inisiatif meminjam sepeda motor miliksuami saksi LENI FEBINYANI yaitu saksi ADE TRI PRASETIA bin DWI SUMONOmelalui istri terdakwa WAN MAULANA bin B.

Kramatwatu Kab.Serang, ketika sedang berada dirumah saksi Korban LENI FEBIYANI (istri darisaksi ADE TRI PRASETIA ) Sekitar pukul 17.00 wib anak dari terdakwa IVANMAULANA bin B. SUPARDA menangis minta susu, kemudian terdakwa MANMAULANA bin B. SUPARDA mendapat inisiatif meminjam sepeda motor miliksuami saksi LENI FEBIYANI yaitu saksi ADE TRI PRASETIA bin DWI SUMONOmelalui istri terdakwa WAN MAULANA bin B.

Terdakwa inimelakukan penipuan atau penggelapan sepeda motor milik saksi.Bahwa benar, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekitarjam 17.00 Wib di rumah saksi di Komplek GSI Blok F3 No.11, DesaMargatani, Kecamatan Kramatwatu , Kabupaten SerangBahwa benar, Motor saksi merk Honda Scopy Nopol.

Bahwa benar, Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekitarjam 17.00 Wib di rumah saya di Komplek GSI Blok F3 No.11, DesaMargatani, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang . Bahwa benar Motor saksi merk Honda Scopy Nopol. A.3730 VT tahun2011 warna putih/merah.

A.3730 VT tahun 2011warna putih/merah. milik saksi koroban dengan alasan meminjam untuk membelisusu anaknya pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekitar jam 17.00 Wib dirumah saksi korban di Komplek GSI Blok F3 No.11, Desa Margatani, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, dan kemudian motor itu tidak dikembalikankepada saksi korban akan tetapi dijaminkan/digadaikan kepada pihak lain denganuang sejumlah Rp.2.000.000, tanpa ada memberitahu/tidak meminta ijin kepadapemiliknya ini membuktikan bahwa

Lalu sekitar Pukul 17.00 Wita Terdakwa tiba di Pondok MADE PERMANA, kemudian Terdakwa masuk ke Pondok dan bertemudengan Saksi KOMANG AYU JULIANTINI dan suaminya yakni Saksi KETUT MARIADA. Terdakwa berkenalan dan mengobrol bersamaSaksi KOMANG AYU JULIANTINI serta Saksi KETUT MARIADA danmenceritakan juga kepada mereka bahwa Terdakwa pernah bekerjaditempat itu sambil melihatlihat ayam yang ada di kandang.

ditimur kandang ayam bertelor dan 1 ( satu ) ekor ayam jantanwarna putih kaki putih ditimur pondok sebelah selatan kandang ayambertelorBahwa Yang mengambil ayamnya adalah Terdakwa dari Banjar AsemDesa Jineng Dalem Kecamatan Singaraja Kabupaten Buleleng danHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor78/Pid.B/2018/PN Tabsaksi tahu hal tersebut karena diberitahukan oleh Komang AyuJuliantin yang menyatakan bahwa bekas karyawan saksi yangbernama Gede Rudi Ratnajaya/ Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 7Juli 2018 pukul 17.00

Komang Ayu Juliantini dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor78/Pid.B/2018/PN Tab Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Witatelan datang ke Pondok Made Permana DI Banjar Baturiti KajaDesa/Kec. Baturiti Kabupaten Tabanan tempat saksi bekerja seoranglaki laki yang sebelumnya saya tidak kenal mengaku bernama GedeRudi Ratnajaya, kedatangan Terdakwa ke Pondok Made Permanadi Banjar Baturiti Kaja Desa/Kec.

berdasarkan alat bukti serta barang bukti yangbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa terdakwa mengambil ayam di Pondok Made Permana diBanjar Baturiti Kaja Desa/Kecamatan Baturiti Kabupaten Tabanandilakukan pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 pukul 02.00Wita, Terdakwa mengambil berupa 3 ( tiga ) ekor ayam jantan masing masing 1 ( satu ) ekor warna putih dan 2 ( dua ) ekor warna merah;Bahwa terdakwa melakukannya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018pukul 17.00

sebagai opzet dalam artisempit saja karena opzet tersebut ditujukan untuk menguasai barangyang diambilnya itu bagi dirinya sendiri secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawanhukum berarti pelaku melakukan perbuatan itu tanpa hak ataukekuasaan, tanpa minta izin lebih dahulu dari orang yang berhak,bertentangan dengan hak orang lain, dan menyerang suatukepentingan yang dilindungi oleh hukum;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan pada hari Sabtutanggal 7 Juli 2018 pukul 17.00

Perkara : PDM07/K.BAHV 01/ 2016, tertanggal 4 Februari 2016, yang telah dibacakan di depanpersidangan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 dengan uraian dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SIMSON PADAFING alias NUO pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2015, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksikoroban LUTHER MAPADA yang berada di Malaipea

Klb.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Darurat Tahun 1951 tentang Senjata Api,Amunisi, Bahan Peledak, Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau SenjataPenusuk.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SIMSON PADAFING alias NUO pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2015, atau setidaktidaknya padawakiu tertentu yang masih dalam tahun 2015, bertempat di rumah

LUTHER MAPADA; Bahwa saksi mengerti, saya diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan kejadian Terdakwa melakukan tindakan mengancam saksi denganmenggunakan pisau; Bahwa Terdakwa mengancam saksi dengan pisau pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2015, sekitar Pukul 17.00 WITA, bertempat di rumah kediamansaksi tepatnya di Malaipea, RT.03,RW.Il, Desa Malaipea,Kecamatan AlorSelatan, Kabupaten Alor; Bahwa Terdakwa mengancam saksi dengan cara Terdakwa mengambilpisau yang diselipkan di dalam bajunya lalu

Klb.Bahwa saksi kembali ke rumah orangtua saksi karena Terdakwa memukulsaksi, mengusir dan membuang pakaian saksi;Bahwa sebelum kejadian ini Terdakwa juga sering memukul dan mengusirsaksi dari rumah terdakwa;Bahwa selama berada di rumah orangtua saksi, Terdakwa tidak pernahdatang menemui saksi, Terdakwa datang ke rumah saksi pada hari Kamis,tanggal 22 Oktober 2015, sekitar Pukul 17.00 WITA, dengan mamabawapisau dan bertengkar dengan ayah saksi;Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa pisau saat Terdakwaribut

tajam yang dapat dipergunakan untuk menusukdan/atau melukai orang lain yang terkena olehnya sedangkan senjata pemukuladalah senjata yang dapat digunakan untuk melukai orang lain dengan memukulnyakepada korban;Menimbang, bahwa dari persesuaian satu dengan yang lain antaraketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barangbarang bukti dipersidangan, telah ditemukan faktafakta :y Bahwa benar terdakwa SIMSON PADAFING alias NUO pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00

BV 5440 TS, pada hariRabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2012 bertempat di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia pada posisi 0431,88LU 110 21,07 BT (nol empat derajat tigapuluh satu menit delapan puluh delapan detik Lintang Utara seratus sepuluh derajat duapuluh satu menit tujuh detik bujur Timur) sesuai Global Posision System/GPS atau 043153 LU 110 21 04 BT (nol empat derajat tiga puluh satu menit lima puluh

Dan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 17.00 WIBKapal Patroli HIU MACAN O01 yang sedang melakukan patroli menuju ke tempatkejadian perkara Illegal Fishing dengan koodinat pada posisi 0431,88N 110 21,07E (nol empat derajat tiga puluh satu menit delapan puluh delapan detik Lintang Utaraseratus sepuluh derajat dua puluh satu menit tujuh detik Bujur Timur) sesuai GlobalPosision System/GPS atau 04 31753 LU 110 21 04 BT (nol empat derajat tigapuluh satu menit lima puluh tiga detik Lintang

Pasal 102 Utentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 31 DAN:KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Pham Dat selaku NakRabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 17.00 Wnn Republik Indonesia, yang tid 27 ayat (2), yang dilakukan ollan Februari tahun 2012 TerdakwaVietnam, berangkat bersamasampada saat penangkapan melarikanendera Vietnam menuju ke perairdh perairan Indonesia dengan tujuanIndonesia Terdakwa sebagaiingkap ikan berupa jaring pair trawTs sebagai Kapal Utamah jaring trawl dilemparkan kekapalferdakwa

selanjutnya jaring trawlsama oleh kedua buah kapalHiambil dikumpulkan di Kapal KMari 2012 sekitar jam 17.00 WIBikan patroli menuju ke tempata posisi 0431,88N 110 21,07th delapan detik Lintang Utaraetik Bujur Timur) sesuai Global> 04 BT (nol empat derajat tigaseratus sepuluh dua puluh satuHan diplot pada peta laut menangkAn menggunakan jaring pair trawl09 TS (Kapal Utama yang pada sagmi Eksklusif Indonesia.INDES dan saksi Rasdianto yangbamson Nakhoda KP HIU MACANpun suratsurat kelengkapan kapaltah

Dan padajhari Rabu tanggal 22 Februari 201sekitar jam 17.00 WIB Kapal Patroli HIU MACAN 001 yang sedang melakukan patrolmenuju ke tempat kejadian perkara Illegal Fishing d31,88N 110 21,07 E (nol empat derajat tiga puludetik Lintang Utara seratus sepuluh derajat dua puluTimur) sesuai Global Posision System/GPS atau 04empat derajat tiga puluh satu menit lima puluh tiga ddua puluh satu menit empat detik Bujur Timur) setelaut menangkap Kapal KM.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa FERDY GALA NUGRAHA Als FERDY Bin EDYFITRIYANSAH, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Witadan/atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2018 dan/atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan RotanSemambu No.56 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda tepatnya

tersebut maka 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Siegrawarna putih dengan no pol KT 1078 WE tidak pernah Terdakwa kembalikankepada Saksi EKKY NUGRAHA dan Saksi DESTIANA AZHAR akibatnya SaksiEKKY NUGRAHA dan Saksi DESTIANA AZHAR mengalami kerugian sebesarRp 161.000,000, (Seratus Enam Puluh Satu Juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa FERDY GALA NUGRAHA Als FERDY Bin EDYFITRIYANSAH, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 17.00

DESTIANA AZHAR Als ECI Binti HAIRIL ASCHAR dibawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menerangkan benar pada hari Senin tanggal 23 Juli 2918sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Jalan Rotan Semambu No.56 RT.009Kelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnyadi rumah Saksi DESTIANA AZHAR Als EQ dan Saksi EKKY NUGRAHA,awalnya Saksi DESTIANA AZHAR Als ECI dan Saksi EKKY NUGRAHAselaku suami dari Saksi

EKKY NUGRAHA Als EKKY Bin SYAFRUDIN SAMAD dibawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menerangkan benar Saksi EKKY NUGRAHA mengenalTerdakwa karena terdakwa merupakan teman satu Sekolah Dasardengan Saksi EKKY NUGRAHA.; Bahwa saksi menerangkan benar pada hari Senin tanggal 23 Juli 2918sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Jalan Rotan Semambu No.56RT.OO9 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarindatepatnya

dan SaksiDESTIANA AZHAR Als ECI tetap menyewakan kepada Terdakwa denganalasan kasihan; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa daiam keadaan sehat jJasmani dan rohani; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN Smr Bahwa terdakwa menerangkan benar pada hari Senin tanggal 23 Juli2018 sekira pukul 17.00

tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 25November 2020 sekira pukul 07.30 WIB di didalam rumah Terdakwa tepatnyadi Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barakarena tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 sekirapukul 17.00

sebelumnya Terdakwa masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO); Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket Narkotika shabu yang dikemas plastik klip transparan; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangmerupakan sisa dari Narkotika jenis shabu yang telah Terdakwa konsumsibersama Wak Ameng sebelum Terdakwa ditangkap oleh Polisi dimanaNarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari Fahmi pada hari Selasatanggal 24 November 2020 sekira pukul 17.00

terdaftar dalamlampiran nomor urut 61 UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 25November 2020 sekira pukul 07.30 WIB di didalam rumah Terdakwa tepatnyadi Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barakarena tindak pidana Narkotika; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 24 November 2020sekira pukul 17.00

Terdakwamasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO); Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika shabu yang dikemas plastik klip transparan; Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwayang merupakan sisa dari Narkotika jenis shabu yang telah Terdakwakonsumsi bersama Wak Ameng sebelum Terdakwa ditangkap oleh Polisidimana Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari Fahmi pada hariSelasa tanggal 24 November 2020 sekira pukul 17.00

Kabupaten Batu Bara, selanjutnya Saksi Rudi Racha Siwibersama dengan Saksi Riki Arif Pianto melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwayang merupakan sisa dari Narkotika jenis shabu yang telah Terdakwa konsumsiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Kisbersama Wak Ameng sebelum Terdakwa ditangkap oleh Polisi dimana Narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa beli dari Fahmi pada hari Selasa tanggal 24November 2020 sekira pukul 17.00

Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PN BjmSetelah mendengar Tanggapan Penasihat Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa ia terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin SALMANI K pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 17.00

terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:n Bahwa ia terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin SALMANI K pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 17.00

GINTING (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisiandansemua keterangan saya di BAP Penyidik Kepolisian telah benar semuadan tanpa paksaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di rumah Sdr.

PANIDA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisiandansemua keterangan saya di BAP Penyidik Kepolisian telah benar semuadan tanpa paksaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di rumah Sdr.

pihak yang berwenang atas sabusabu tersebut;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan saya di BAP Penyidik Kepolisian telah benar semua dantanpa paksaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 17.00

Zaini sejaktahun 2018 hingga pada tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 17.00 Witaatau setidaktidaknya antara tahun 2018 hingga tahun 2020 bertempat di DesaGunung Sari Rt. 01 Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya disuatu tempat lain di wilyah hukum Pengadilan NegeriKotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, lembagapenyiaran dalam menyelenggarakan kegiatannya tanpa izin penyelenggaraanpenyiaran.

Selanjutnyasaksi RAHMAN menyetorkan iuran bulanan tersebut kepada terdakwa untukmembayar sewa tempat, membayar listrik dan membayar voucher receiver sertabiaya perbaikan;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitarpukul 17.00 Wita, saksi KHAIRUDIN yang merupakan anggota Polres Kotabarubeserta anggota yang lainnya berdasarkan Surat Perintah Tugas KepalaKepolisian Resort Kotabaru Nomor : Sprin/ 56/ IX/ 2020/ Reskrim tanggal 01September 2020 melaksanakan pemeriksaan terhadap kegiatan

dipersidangan ini sehubungan saksi dan rekanmenemukan dugaan kegiatan penyelenggaraan penyiaran Televisiberlangganan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiansehubungan Saksi dan rekan menemukan dugaan kegiatan penyelenggaraanpenyiaran Televisi berlangganan tersebut;Bahwa keterangan Saksi di BAP penyidik kepolisian tersebut adalah benar;Bahwa Saksi menemukan kegiatan penyelenggaraan penyiaran Televisiberlangganan tersebut pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitarpukul 17.00

yangmenemukan adanya kegiatan penyelenggaraan penyiaran Televisiberlangganan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik kepolisiansehubungan saksi dan rekan menemukan dugaan kegiatan penyelenggaraanpenyiaran Televisi berlangganan tersebut;Bahwa keterangan Saksi di BAP penyidik kepolisian tersebut adalah benar;Bahwa pengecekan/pemeriksaan yang dilakukan oleh kepolisian terkaitkegiatan penyelenggaraan penyiaran Televisi berlangganan tersebut padahari Senin tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 17.00

berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan perkara ini;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan di dalam BAP dirinya dipenyidik membubuhkan tanda tangan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN KtbBahwa sebelum bertanda tangan, Terdakwa diberi kesempatan membacaBAP keterangannya terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa kegiatan penyiaran TV berlangganan/ TV Kabel tersebut pada hariSenin tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 17.00

dan mohon putusan yang seringanringannya dan Jaksa Penuntut Umum dalam replik lisannya tetappada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa dalam dupliklisannya tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Wonosari dengan Surat Dakwaandari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Nopember 2011 Reg.Perk: PDM44/ WSARI/ 1111 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa SAMIYO BIN WIDO SUYITNO pada hari Minggutanggal 9 Oktober 2011 sekira jam 17.00

Ngawen, Kab.Gunungkidul pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2011sekira jam 17.00 wib ;Bahwa awalnya dipertigaan dsn.

jika keluarnya gambar dadunyadua atau tiga maka di kalikan dua tau tiga kalilipatnya ;Bahwa pada saat perjudian di lakukan yang menjadibandarnya adalah terdakwa dan pemasangnya HILAL Als.BENTO ;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut sudahberlangsung 56 kali putaran yang kemudian datangpolisi melakukan penangkapan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi SETYO NUGROHO pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2011 sekirajam 17.00

dadukopyok ;Bahwa setahunya di tempat tersebut baru satu kali ini digunakan untuk bermain judi namun menurut' informasimasyarakat di tempat tersebut sering di gunakan untukbermain judi oleh para pelaku ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi HILAL MUSHOLLI ALS BENTO BIN SUGIMIN pada pokoknyaSaksi menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2011 sekira jam 17.00

disebutkan bahwa Pemerintah mengatur penertibanperjudian dengan jiwa dan maksud undang undang ini, sehinggadengan demikian dapat diartikan bahwa setiap jenis permainanjudi hanya dapat diselenggarakan/diadakan dengan izin daripenguasa/pemerintah yang berwenang sesuai dengan cakupanwilayah operasionalnya, izin diberikan sesuai kewenanganpenguasa/pemerintah apakah pemerintah pusat, pemerintahpropinsi atau pemerintah Kabupaten/Kota ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2011sekira jam 17.00

sapi betina tersebut, lalu mengambil daunkayu dan memberikannya kepada sapi tersebut kemudian pada saat sapitersebut mendekat selanjutnya Terdakwa melemparkan seutas tali kedalamleher sapi lalu mengikatnya setelah itu Terdakwa pulang kerumah;Bahwa sekitar pukul 11.00 wita Terdakwa menuju kerumah DANIEL danmeminta bantuan kepada DANEIL untuk menyebrangkan sapi tersebut dijembatan gantung yang mana sapi tersebut diakui oleh terdakwa kepadaDANIEL adalah sapi miliknya;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00

Saksi ROYENSI PAPONI alias OJEN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana Pencurian sapi milik saksi yang dilakukan oleh TerdakwaSADERAK PASAU alias PASAU;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada sekitar bulan April 2019sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di Rombe Kelurahan Ratte ButtuKecamatan

Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana Pencurian sapi milik saksi ROYENSI PAPONI alias OJEN yangdilakukan oleh Terdakwa SADERAK PASAU alias PASAU; Bahwa kejadiannya pada bulan April 2019 bertempat di RombeKelurahan Ratte Buttu Kecamatan Bonggakaradeng Kabupaten Tana Toraja; Bahwa sekitar bulan April 2019 sekitar pukul 15.00 WITATerdakwa datang kerumah saksi dan meminta tolong untuk dibantumenyeberangkan sapinya di jembatan gantung, lalu saksi mengatakna iyananti jam 17.00

WITA setelah itu Terdakwa pulang; Bahwa sekitar pukul 17.00 WITA saksi menuju ke jembatangantung dan bertemu dengan Terdakwa sedang memegang tali plastic laluTerdakwa mengatakan pegang ini ujung tali sedangkan ujung satunyadipegang oleh Terdakwa kemudian saksi membantu Terdakwa menarik sapitersebut menyeberang jembatan gantung setelah sapi menyeberangselanjutnya Terdakwa menarik sendiri sapi tersebut dan setelah itu saksipergi mengambi tuak dan dalam perjalanan pulag saksi melihat sapi tersebutTerdakwa

danyang 1 ( satu) ekor Terdakwa tidak tahu milik siapa, selanjutnya Terdakwamengambi daun kayu dan memberikannya ke sapi tersebut dan pada saatsapi tersebut mendekat selanjutnya Terdakwa membuangkan tali ke dalamleher sapi tersebut lalu Terdakwa mengikat sapi tersebut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Mak.Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke rumah DANIELPALIWANAN untuk meminta bantuan menyeberangkan sapi tersebut dijembatan gantung setelah itu Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa sekitar pukul 17.00

Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Mtpwonnn Bahwa ia Terdakwa MAHYUDI Bin SULAIMAN (Alm) pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekira jam 17.00

Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.ATAU KEDUA:nonnn Bahwa ia Terdakwa MAHYUDI Bin SULAIMAN (Alm) pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun dua ribu delapan belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun Dua Ribu Delapan Belas,bertempat di Gudang TO Yudi di Jalan Sukaramai Komplek Pertokoan AlKaromah Blok Tengah Martapura Kabupaten Banjar atau setidaktidaknyadisuatu tempat

Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU KETIGA :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Mtpnn Bahwa ia Terdakwa MAHYUDI Bin SULAIMAN (Alm) pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun dua ribu delapan belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun Dua Ribu Delapan Belas,bertempat di Gudang TO Yudi di Jalan Sukaramai Komplek Pertokoan AlKaromah Blok

Terdakwa tidak mencantumkan izinedar pada kemasannya atau mencantumkan izin edar fiktif bahkandiantaranya terdapat obat tradisional yang mengandung bahan kimia obatsebagaimana terdapat pada Public Warning Badan POM seperti Asam UratMadu Klanceng dan Pegel Linu Madu Klanceng, sedangkan obat kerasdaftar G pada kemasannya terdapat logo huruf K;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 17.00

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 25 (dua puluh lima) macam obat tradisional tanpa izin edar dan/atautidak memenuhi persyaratan keamanan, 315 (tiga ratus lima belas macam obat keras daftar G; 15 (lima belas) lembar nota pembelian; 1(Satu) buah buku penjualan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 17.00

IPUNG (DPO),pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat diJalan Tulung batuan Kel. Tanjung Harapan Kec.

menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DEPAN Bin SARIPUDINe Bahwa saksi pernah diperiksa dan diminta keterangannya Penyidik Polisi danketerangan saksi benar semua ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dimanaterdakwa adalah kakak ipar saksi, dimana pada saat itu hubungan saksidengan istri saksi sedang tidak harmonis (dalam proses perceraian) ;e Bahwa terdakwa di bawa kepersidangan karena telah memukul saksi ;Bahwa waktu kejadian pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekirapukul 17.00

terdakwa kemudian saksi langsung pulang sambil membawa anak saksiyang bernama REYHAN ;Bahwa akibat kejadian terdakwa memukul saksi mengalami luka robek dikepala bagian belakang dan luka gores disela jari jempol dan telunjuk kiri ;Bahwa saksi membenarkan hasil Visum dari Dokter tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangansaksi tersebut ;2 Saksi NURDIN Als UDIN Bin MUHAMMAD EDIBahwa waktu kejadian pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekirapukul 17.00

= 1 cm ;e Anggota Atas :Terdapat luka gores disela jari jempol dan telunjuk kiri P= 2 cm ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Ipung (DPO) telah melakukanpemukulan terhadap korban Depan Saripudin ;e Bahwa pemukulan tersebut pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekirapukul 17.00

Mustohar, dan Saksi Gusti Ngurah Nyoman Arbana, serta menunjukan sawah berisi padi siappanen seluas 20 (dua puluh) are yang berlokasi di Banjar Kemenuh, DesaKemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar yang diakui olehTerdakwa adalah miliknya kepada Saksi Gusti Ngurah Nyoman Arbana,sehingga Saksi Korban Wayan Rusman percaya dan membeli padi yang siappanen tersebut seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah),Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Ginkemudian sekira pukul 17.00

Sekitar jam 17.00 Wita Saksi Wayan Rusman menghubungiTerdakwa dan bertanya Terdakwa berada dimana dan saat itu Terdakwamengatakan Terdakwa berada di lokasi padi yang Terdakwa akan jualkemudian Saksi Wayan Rusman datang ke lokasi pada yang akan dibelidan Terdakwa langsung tutup teleponnya kemudian Terdakwa menggantikartu hp Terdakwa agar tidak bisa dihubungi lagi oleh Saksi WayanRusman;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai tukang pajeg padi dan buruhpenggilingan padi di Banjar Kliki, Desa Kliki

Sekitar jam 17.00 Wita Saksi Wayan Rusmanmenghubungi Terdakwa dan bertanya Terdakwa berada dimana dan saatitu Terdakwa mengatakan Terdakwa berada di lokasi padi yang Terdakwaakan jual kemudian Saksi Wayan Rusman datang ke lokasi pada yangakan dibeli dan Terdakwa langsung tutup teleponnya kemudian Terdakwamengganti kartu hp Terdakwa agar tidak bisa dihubungi lagi oleh Saksi Wayan Rusman;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai tukang pajeg padi danburuh penggilingan padi di Banjar Kliki, Desa Kliki

Sekitar jam 17.00 Wita Saksi Wayan Rusman menghubungiTerdakwa dan bertanya Terdakwa berada dimana dan saat itu Terdakwamengatakan Terdakwa berada di lokasi padi yang Terdakwa akan jualkemudian Saksi Wayan Rusman datang ke lokasi pada yang akan dibeli danTerdakwa langsung tutup teleponnya kemudian Terdakwa mengganti kartu hpTerdakwa agar tidak bisa dihubungi lagi olen Saksi Wayan Rusman;Menimbang, bahwa Saksi Wayan Rusman telah memberikan uangsebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah

Sekitar jam 17.00 Wita Saksi Wayan Rusman menghubungiTerdakwa dan bertanya Terdakwa berada dimana dan saat itu Terdakwamengatakan Terdakwa berada di lokasi padi yang Terdakwa akan jualkemudian Saksi Wayan Rusman datang ke lokasi pada yang akan dibeli danTerdakwa langsung tutup teleponnya kemudian Terdakwa mengganti kartu hpTerdakwa agar tidak bisa dihubungi lagi olen Saksi Wayan Rusman;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengaku sebagai seseorangyang bernama Ketut Jun kepada Saksi Wayan Rusman padahal

AHMAD TALLA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangan inisehubungan dengan membantu menjualkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR No Pol : BM 2355 HI merah putih yang diduga dilakukanoleh saksi Hasrizal dan Terdakwa; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggalnya saksi lupa namunsekira pukul 17.00 Wib; Bahwa awalnya pada hari Sabtu sekira pukul 17.00 Wib ketikasaksi sedang berada di rumah, saudara Bembeng datang bersamasaksi Hasrizal

saksi meminta di antar untuk pulang lalu saksi Hasrizalmengantarkan Terdakwa pulang dimana saat itu saudari Neli juga ikut dandidalam perjalanan saksi Hasrizal mengatakan kepada Terdakwa untukmenggelapkan sepeda motor milik saksi Dwiyan untuk dijual ke pulau Rupatnamun Terdakwa menolaknya dan sesampainya dirumah Terdakwa, saksiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN DumHasrizal tetap mengatakan bahwa ia mau menggelapkan sepeda motortersebut dan Terdakwa tetap menolaknya dan sekira pukul 17.00

jenis sabu dibelakang rumah tersebut,dan setelah itu saksi meminta di antar untuk pulang lalu saksi Hasrizalmengantarkan Terdakwa pulang dimana saat itu saudari Neli juga ikut dandidalam perjalanan saksi Hasrizal mengatakan kepada Terdakwa untukmenggelapkan sepeda motor milik saksi Dwiyan untuk dijual ke pulau Rupatnamun Terdakwa menolaknya dan sesampainya dirumah Terdakwa, saksiHasrizal tetap mengatakan bahwa ia mau menggelapkan sepeda motortersebut dan Terdakwa tetap menolaknya dan sekira pukul 17.00

jenis sabu dibelakang rumah tersebut,dan setelah itu saksi meminta di antar untuk pulang lalu saksi Hasrizalmengantarkan Terdakwa pulang dimana saat itu saudari Neli juga ikut dandidalam perjalanan saksi Hasrizal mengatakan kepada Terdakwa untukmenggelapkan sepeda motor milik saksi Dwiyan untuk dijual ke pulau Rupatnamun Terdakwa menolaknya dan sesampainya dirumah Terdakwa, saksiHasrizal tetap mengatakan bahwa ia mau menggelapkan sepeda motor tersebutdan Terdakwa tetap menolaknya dan sekira pukul 17.00