Ditemukan 73007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 494/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUGIARMILO Als ANTO
3811
  • MATEUS SIMBOLON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa terdakwa merupakan karyawan tetap di PT.Buana Wira Lestarilebih kurang 2 (dua) tahun dengan jabatan sebagai Pemanen buahkelapa sawitBahwa Pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira jam 17.00 Wibsaksi dan teman PK (Pembantu Keamanan) lainnya yaitu saksiAristino sedang menjaga buah kelapa sawit yang sudah di panen diAreal Kebun Divisi 1
    Kampar, dan sekira jam 17.00 WibSaksi di telpon oleh kanit PAM yaitu saksi Yusnan bahwa di arealyang kami jaga ada karyawan yang melakukan penggelapan buahkelapa sawit, dan saksi saat itu menunggu kanit PAM untuk samasama memastikan terhadap pelaku tersebut.
    ARISTINO Bin MUSTAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa terdakwa merupakan karyawan tetap di PT.Buana Wira Lestarilebih kurang 2 (dua) tahun dengan jabatan sebagai Pemanen buahkelapa sawitBahwa Pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira jam 17.00 Wibsaksi dan teman PK (Pembantu Keamanan) lainnya yaitu saksiAristino sedang menjaga buah kelapa sawit yang sudah di panen diAreal Kebun Divisi
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 77/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum: TJAHYO KUSUMA , SH Terdakwa: SUDIRMAN NABABAN Als. DODAK
3712
  • olehterdakwa terhadap saksi terjadi pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB di Simpang Kalsa DesaKabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorangdiri dan alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) bilah pisaubergagang orange ; Bahwa benar orang lain yang melihat kejadian tersebut adalahsaksi JAKSON dan saksi PARNINGOTAN ; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika hari selasa tanggal31 Januari 2017 sekira pukul 17.00
    olehterdakwa terhadap saksi GUNTUR terjadi pada hari Selasa tanggal31 Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB di Simpang Kalsa DesaKabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorangdiri dan alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) bilah pisaubergagang orange ; Bahwa benar saksi dan saksi JAKSON ada di tempat kejadian danmelihat kejadian tersebut ; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika hari selasa tanggal31 Januari 2017 sekira pukul 17.00
    olehterdakwa terhadap saksi GUNTUR terjadi pada hari Selasa tanggal31 Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB di Simpang Kalsa DesaKabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorangdiri dan alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) bilah pisaubergagang orange ; Bahwa benar saksi dan saksi PARNINGOTAN ada di tempatkejadian dan melihat kejadian tersebut ; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika hari selasa tanggal31 Januari 2017 sekira pukul 17.00
    No. 77/Pid.B/2017/PN.Prp Bahwa benar pisau yang terdakwa tersebut terdakwa ambil tanpaizin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya dari rumah seorangkerabat yang mana terdakwa sudah biasa kesana ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdikarenakan terdakwa tersinggung dengan perkataan saksiGUNTUR ; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika hari selasa tanggal31 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa datangmenghampiri saksi GUNTUR di rumah saksi yang terletak diSimpang Kalsa Desa
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 12 April 2018 — ALDINO KARDOFA Bin AKMAL
7838
  • /Pid.Sus/2018/PTPBR.termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSiak yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menavarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I. beratnya melebihi 5 (lima) gram. perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 17.00
    JF.Lalu Terdakwa langsung menghubungi saksi ZULFADHLI Alias FADHLI BinHalaman3Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PTPBR.NURSYAM ketika itu saksi ZULFADHLI Alias FADHLI Bin NURSYAM menyuruhTerdakwa untuk pergi ke pondok yang berada disebuah kebun sawit yang terletakdi daerah Selat Baru Bengkalis, lalu Terdakwa langsung menuju tempat yangditentukan oleh saksi ZULFADHLI Alias FADLI Bin NURSYAM denganmengendarai mobil rental Kijang Inova Warna Hitam No.Pol. 1030 JF dansesampainya ditempat tersebut sekira pukul 17.00
    tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan NegeriSiak yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, beratnyamelebihi 5 (lima) gram. perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Halaman7Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PTPBR.Berawal pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 17.00
    JF.Lalu Terdakwa langsung menghubungi saksi ZULFADHLI Alias FADHLI BinNURSYAM ketika itu saksi ZULFADHLI Alias FADHLI Bin NURSYAM menyuruhTerdakwa untuk pergi ke pondok yang berada disebuah kebun sawit yang terletakdi daerah Selat Baru Bengkalis, lalu Terdakwa langsung menuju tempat yangditentukan oleh saksi ZULFADHLI Alias FADLI Bin NURSYAM denganmengendarai mobil rental Kijang Inova Warna Hitam No.Pol. 1030 JF danHalaman8Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PTPBR.sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 17.00
Register : 13-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BRATHA. H, SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Bin DAENG MALLUSE
7833
  • Sesayap Kab Tana Tidung, keduapada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017, atau setidaktidaknya dalamwaktu tertentu di tahun 2017, bertempat di rumah kontrakan saksi Hj. HALMAH digang Anggrek RT. 01 Desa Tideng Pale Kec. Sesayap Kab.
    HALMAH.kemudian perbuatan yang kedua terjadi pada pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekitar pukul 17.00 Wita di rumah kontrakan saksi Hj. HALMAHyang berada di Gang Anggrek RT. 01 Desa Sebidai Kec. Sesayap Kab. TanaTidung, yaitu dengan cara pada saat terdakwa datang ke rumah kontrakan saksiHj. HALMAH, terdakwa melihat saksi Hj. HALMAH mengenakan pakaian dasterbermotif bungabunga, setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah kontrakansaksi Hj.
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MISLAN Bin SANIMUN
140
  • strong>MISLAN Bin SANIMUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Buku jurnal warna kuning dengan motif batik yang didalamnya ada keterangan pengeluaran barang pada tanggal 24 April 2017 sekira pukul 17.00
Register : 11-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 153/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
ALHADI Bin SAMSUDIN
9125
  • oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari yang Terdakwa sudah lupa di bulan Agustus tahun2021 sekira pukul 17.00
    DebiFernando, lalu Terdakwa berkata kepada Saksi Debi Fernando Payo Bod(Terdakwa) masuk SD depan rumah aku itu Saksi Debi Fernandomenjawab Masuk cemano bang, ruangan itu berterali besi dan bekuncidijawab Terdakwa Abang ado kuncinya Saksi Debi Fernando menjawabAku ndak berani, selanjutnya sekira beberapa hari kemudian pada hariMinggu tanggal 29 Agustus 2021 Saksi Debi Fernando ke rumah Terdakwayang berada di depan SDN 200/VII Pelawan V Desa Pelawan JayaKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun sekira pukul 17.00
    WIB Saksi bertemu dengan Terdakwa di rumahorang yang biasa Saksi panggil Bik Armi, lalu Terdakwa berkata kepadaSaksi Payo Bod (Terdakwa) masuk SD depan rumah aku itu Saksimenjawab Masuk cemano bang, ruangan itu berterali besi dan bekunci*jawab Terdakwa Abang ado kuncinya* Saksi menjawab Aku ndak berani ;Bahwa sekira beberapa hari kemudian di hari Minggu tanggal 29 Agustus2021 Saksi ke rumah Terdakwa sekira pukul 17.00 WIB dengan tujuanmengajak Terdakwa masuk ke SDN 200/VII Pelawan V Desa Pelawan
    bulan Juli2021 pada saat Terdakwa main di gudang sekolah tersebut yang manaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Srlgudang tersebut berisi barangbarang tidak terpakai berupa alatalatkebersihan sekolah, dan Terdakwa mendapatkan kunci tersebut di dalam raksendok, setelan mendapatkan kunci tersebut Terdakwa mencoba kuncitersebut dan cocok pada ruang kantor Kepala Sekolah dan guru tersebut;Bahwa kejadian bermula pada hari yang Terdakwa sudah lupa di bulanAgustus tahun 2021 sekira pukul 17.00
    dengan SaksiDebi Fernando di rumah orang yang biasa Saksi panggil Bik Armi dimanatempat tersebut biasa Terdakwa kunjungi, lalu Terdakwa berkata kepadaSaksi Debi Fernando Payo Bod (debi) masuk SD depan rumah aku ituSaksi Debi Fernando menjawab Masuk cemano bang, ruangan itu berteralisbesi dan bekunci* jawab Terdakwa Abang ado kuncinya* Saksi DebiFernando menjawab Aku ndak berani*;Bahwa beberapa hari kemudian di hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021Saksi Debi Fernando ke rumah Terdakwa sekira pukul 17.00
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 218 / Pid. Sus / 2015 / PN. Rta
Tanggal 15 September 2015 — -HERMAN Als FANDIT Bin JAMSAH
326
  • Fandit Bin Jamsah pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Bawah Jembatan Margasari diDesa Margasari llir Rt.2 Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten TapinKalimantan Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain sekitar itu dimanaPengadilan Negeri Rantau berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiijin edar sebagaimana dimaksud pasal 106
    Fandit Bin Jamsah pada hari Jum'attanggal 22 Mei 2015 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Bawah Jembatan Margasari di DesaMargasari llir Rt.2 Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin KalimantanSelatan atau setidaktidaknya ditempat lain sekitar itu dimana Pengadilan NegeriRantau berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyatratan keamanan
    Fandit Bin Jamsah pada hari Jum'attanggal 22 Mei 2015 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Bawah Jembatan Margasari di DesaMargasari llir Rt.2 Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin KalimantanSelatan atau setidaktidaknya ditempat lain sekitar itu dimana Pengadilan NegeriRantau berwenang untuk memeriksa dan mengadili, tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksudpasal 108.
    5 sekitarpukul 17.00 Wita di Desa Margasari llir Rt.02 Kec.CandiLaras UtaraKab.Tapin Tepatnya dibawah Jembatan Margasari terdakwa telah telahdiamankan oleh anggota Polsek Candi Laras Selatan dan Polsek CandiLaras Utara.
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sgt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Terdakwa
9540
  • Kemudian Anak bersamasamadengan Saksi ROY MARTIN mengambil bungkus rokok Marlboro merah digoronggorong SP 1 yang berisi narkotika jenis shabu;Kemudian pada saat dalam perjalanan pulang, Anak dan Saksi ROYMARTIN sekitar pukul 17.00 WITA berlokasi di Kab. Kutai Timur, dihentikanoleh Saksi LA NON dan Saksi ARSYAD BLIPA selaku anggota Kepolisianpada Polsek Rantau Pulung.
    Kemudian Anak Bersamasamadengan Saksi ROY MARTIN mengambil bungkus rokok Marlboro merah digoronggorong SP 1 yang berisi narkotika jenis shabu; Kemudian pada saat dalam perjalanan pulang, Anak dan Saksi ROYMARTIN sekitar pukul 17.00 WITA berlokasi di Kab. Kutai Timur, dihentikanoleh Saksi LA NON dan Saksi ARSYAD BLIPA selaku anggota Kepolisianpada Polsek Rantau Pulung.
    Kemudian Anak Bersamasamadengan Saksi ROY MARTIN mengambil bungkus rokok Marlboro merah digoronggorong SP 1 yang berisi narkotika jenis shabu;Bahwa benar kemudian pada saat dalam perjalanan pulang, Anak dan SaksiROY MARTIN sekitar pukul 17.00 WITA berlokasi di Kab. Kutai Timur,dihentikan oleh Saksi LA NON dan Saksi ARSYAD BLIPA selaku anggotaKepolisian pada Polsek Rantau Pulung.
    Kemudian Anak Bersamasamadengan Saksi ROY MARTIN mengambil bungkus rokok Marlboro merah digoronggorong SP 1 yang berisi narkotika jenis shabu; Bahwa benar kemudian pada saat dalam perjalanan pulang, Anak dan SaksiROY MARTIN sekitar pukul 17.00 WITA berlokasi di Kab. Kutai Timur,dihentikan oleh Saksi LA NON dan Saksi ARSYAD BLIPA selaku anggotaKepolisian pada Polsek Rantau Pulung.
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 18 April 2013 — EKO MULYO TURNADIRAWAN Als. TARBIN Bin NARDI SELAN;
324
  • permohonan dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut umum menyatakan tetap pada surat tuntutan tersebut begitu juga Terdakwamenyakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM:132/PEKAL/ Ep.2/02/2013, tertanggal 26Pebruari 2013, dengan mengemukakan halhal sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EKO MULYO TURNADIRAWAN als TARBIN Bin NARDISELAN, pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul 17.00
    ALISAHBANA Bin JAMBARI Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidanapengeroyokan yang menjadi korban anak saksi bernama Moh.Noviyanto dianiaya oleh orang lain secara bersamasama ;Bahwa kejadian korban dianiaya oleh orang lain pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib, tempatnya ditengahsawah/kolong burung Merpati Kel.Bligo Kec.
    Eko Mulyo/Terdakwa;e Bahwa kejadian korban dikeroyok orangorang Pakumbulan padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib,tempatnya ditengah sawah/kolong burung Merpati Kel.BligoKec.,Buaran Kab.
    Eko Mulyo/Terdakwa;Bahwa kejadian korban dikeroyok orangorang Pakumbulan padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib,tempatnya ditengah sawah/kolong burung Merpati Kel.BligoKec.,Buaran Kab.
    Eko Mulyo/Terdakwa dan saya tahu korban danpelakunya setelah diperiksa di polisi;Bahwa kejadian korban dikeroyok orangorang Pakumbulan padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib,tempatnya ditengah sawah/kolong burung Merpati Kel.BligoKec.,Buaran Kab.
Register : 06-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1585/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
SAPTA FEBRYANDA Als APEK Bin MARSISNO
4716
  • Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan saksi YOS didatangioleh anggota kepolisian dan dilakukan penggeledahan dirumah saksi YOS, laluditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam tube warnaputin bertuliskan HAPPYDENT COOL WHITE, dan 4 (empat) paket narkotikajenis sabu disimpan didalam 1 (Satu) tube warna putih biru bertuliskan REXONAtepatnya dilipatan kasur didalam kamar terdakwa, kemudian ditemukan lagididalam 1 (satu) buah kotak warna putih hijau bertuliskan PEMPEK RAIHANyang
    Saksi MARIA LUSI WIJAYA, SH, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal03 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Lingkungan 3, Rt27, Rw O06, Kel. Sukamoro Kec. Talang Kelapa, Kab. Banyu AsinProv.
    IRFAN SALIM, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal03 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Lingkungan 3, Rt27, Rw O06, Kel. Sukamoro Kec. Talang Kelapa, Kab. Banyu AsinProv.
    Saksi YOS PRIYANTO ALIAS YOS BIN PONIDI, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal03 Agustus 2020 sekira jam 17.00 Wib di kontrakan saksi yangberada di Sukamoro Lingkungan III Rt.27 Rw.06 Kel. Sukamoro Kec.Talang Kelapa Kab. Banyu Asin Prov.
    jenisshabu yang ditemukan polisi belum sempat saksi jual; Bahwa sistem saksi dengan sdr DANI (DPO) adalah saksimenyetor setiap hari kepada sdr DANI (DPO); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas kepemilikan Narkotikajenis Shabu tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak ada bantahan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal03 Agustus 2020 sekira jam 17.00
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 175/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
RIZKI APRIFANDI ALS RIZKI BIN FASLI
256
  • menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa RIZKI APRIFANDI ALS RIZKI BIN FASLI bersamasama dengan temannya yakni saksi ERNIA SARI ALS ERNI BIN ABDUL RONI(ALM)(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira pukul 17.00
    SaksIMUHAMMAD DZAKI ALS DZAKI BIN FAISAL CHAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di JI. T. Tambusai Ujung tepatnya didalam kawasan terminalAKAP Kel.
    SARI ALS ERNI BIN BADUL RONI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi melakukanpencurian bersama dengan pacar saksi bernamaterdakwa RIZKY AFRIFANDI ALS RIZKY BIN PASLI, pada hari Rabutanggal 14November 2018 sekira pukul 17.00
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian,ataupeserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terungkapTerdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jl. T. Tambusai Ujung tepatnyadidalam kawasan terminal AKAP Kel. Labuh Baru Barat Kec.
    Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih DenganBersekutu; Menimbang, bahwa unsur tersebut dimaksudkan apabila pencuriantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dimana dua orang atau lebihtersebut harus bertindak sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di JI. T.
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBECHI Bin RASMAN
232
  • Pekalongan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD SUBECHI Bin RASMAN dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib WIDIYA(Daftar Pencarian Orang) sms ke handphone terdakwa MUHAMMAD SUBECHIBin
    PKIoleh terdakwa MUHAMMAD SUBECHI Bin RASMAN dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib WIDIYA(Daftar Pencarian Orang) sms ke handphone terdakwa MUHAMMAD SUBECHIBin RASMAN dengan katakata "ada wuswus apa tidak" dijawab oleh terdakwa"ada", lalu WIDIYA (DPO) kembali bertanya "ada berapa" dijawab oleh terdakwa"ada satu paket saja" setelah itu WIDIYA (DPO) bertanya lagi "berapaharganya" dijawab oleh terdakwa "Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).
    Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi padahari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Raya Ambokembang Kec. Kedungwuni Kab.Pekalongan sering dijadikan tempat untuk tansaksi Narkoba, selanjutnyasaksi bersama dengan tim melakukan penyelidikan. Bahwa pada hari Senin 07 Mei 2018 melakukan penyelidikan disekitarJalan Raya Ambokembang Dk. Cangkring Rt. 17 Rw. O07 Kel.Ambokembang Kec. Kedungwuni Kab.
    Pekalongan hingga akhirnyasekira jam 17.00 Wib saksi dan tim melihat terdakwa dengan gerakgerikmencurigakan maka saksi bersama dengan tim langsung memeriksaidentitas terdakwa akan tetapi saat itu tidak membawa / tidak memilikikartu identitas selanjutnya saksi dan tim memerintahkan terdakwa untukmengeluarkan barangbarang yang dibawa oleh terdakwa hinggaakhirnya ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan plastik klip warna transparan yang dimasukkan didalam sedotanwarna merah
    Pekalongan.Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena padasaat itu terdakwa diduga telah membawa / menguasai paket narkobajenis sabu.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi padahari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Raya Ambokembang Kec.
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 55-K/PM.I-01/AD/III/2017
Tanggal 12 April 2017 — Hasballah, Pratu, NRP 31110630650492
3817
  • Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menemui Pratu RudiSantoso dirumahnya yang berada di Kompi untuk meminjam sepedamotor Yamaha Vixion wama Merah Putih, setelah meminjam sepedamotor Terdakwa langsung berangkat ke Pangkalan Brandan untukmencari kendaraan L 300 jurusan Kutacane.
    Muhammad Ikram yang mengatakan Ibu Terdakwasedang sakit keras di Kampung Kutacane.Bahwa Terdakwa setelah mendapat telepon dari adik kandungnya yang bemama Sadr.Muhammad Ikram kemudian pada sekira pukul 17.00 WIB.
    Mariana dengan alamatDesa Nehen Ujung Bate Aceh Besar, dan Terdakwa sampai dirumah kakaknya padatanggal 8 Desember 2016 sekira pukul 17.00 WIB.13. Bahwa Terdakwa sesampainya dirumah kakaknya kemudian menceritakanpermasalahan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dinasehati oleh abang lIpar Terdakwayang bernama Brigadir Hermanto agar segera melaporkan kepada satuan danmenyerahkan diri.14.
    Muhammad Ikram kemudian padasekira pukul 17.00 WIB.
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 913/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2017 — MUHAMMAD RISWANDI Als WAWAN Bin M MUNAWAR
284
  • Pada hari selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul 17.00 danterdakwa mengambil narkotika di alamat Di Pal Listrik di. Ko. Malang sari Il depankampus USM Jl. Soekarno hata semarang dan pada saat itu terdakwa membelinarkotika jenis shabu seberat 1 (satu) gram dan setelah terdakwa membelliPutusan No.913.Sus.2016.PN.Smg hal 3 dari 18 halamanshabu tersebut selanjutnya terdakwa bagi menjadi 5 (lima) paket. dan terdakwajual kepada sdr.
    Moch Arifin dan pada sat dilakukan pengeledahanditemukan barang bukti berupa alat hisap sabu yang masi ada sabunyadirumah terdakwa;Bahwa kronologi penangkapan terhadap terdakwa berawal dari saksi padahari kamis tanggal 8 desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib, di jl. Kebonharjoll Rt.02 Rw. 06 Kel. Tanjung Mas Kec. Semarang Utara Kota Semarang telahmenagkap Sdr.
    ARIFIN Bin SUGIYANTO : Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota kepolisian berpakaian preman; Bahwa saksi telah ditangkap pada hari kamis tanggal 8 September 2016sekira pukul 17.00 wib., di rumah orang tua saksi di jalan Kebonharjo IlRt.02 Rw.06 Kel. Tanjung Mas Kec. Semarang Utara Kota Semarang dansaksi mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dari terdakwaMOCHAMMAD RISWANDI als WAWAN bin M.
    Semarang Utara Kota Semarang;Putusan No.913.Sus.2016.PN.Smg hal 9 dari 18 halaman Saks menerangka bahwa 1 (satu) plasik klip kecil yang berisi narkotikajenis shabu tersebut dibeli dari terdakwa Mochammad Riswandi yangdibeli di rumah terdakwa pada hari kamis tanggal 8 September 2016 sekirapukul 17.00 wib; Sakswi menerangkan bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu tersebutatas suruhan sdr.
    Pada hari selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul 17.00 dan terdakwamengambil narkotika di alamat Di Pal Listrik di. Kp. Malang sari Il depan kampusUSM JI.
Register : 24-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
DICKY HARTANTO alias MUBAY a.d. HENDY WIJAYA
297
  • HENDY WDAYA pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saya yangberalamat di Villa Tangerang Indah Blok GB No. 23 Rt. 01 Rw. 13 KelurahanGebang Raya Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten; Bahwabenar, pada saat meminta keterangan terhadap terdakwa DICKY HARTANTOalias MUBAY ad. HENDY WDAYA bahwa benar terdakwa DICKYHARTANTO alias MUBAY a.d.
    HENDY WDAYA pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saya yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN Tngberalamat di Villa Tangerang Indah Blok GB No. 23 Rt. 01 Rw. 13 KelurahanGebang Raya Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten; Bahwabenar, pada saat meminta keterangan terhadap terdakwa DICKY HARTANTOalias MUBAY ad. HENDY WDAYA bahwa benar terdakwa DICKYHARTANTO alias MUBAY a.d.
    HENDYWDAYA pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018 sekira jam 17.00 Wib dirumah terdakwa DICKY HARTANTO alias MUBAY a.d. HENDY WDAYA yangberalamat di Villa Tangerang Indah Blok GB No. 23 Rt. 01 Rw. 13 KelurahanGebang Raya Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Narkotika golongan jenis ekstasi sebanyak 5 (lima) butir ataudengan berat brutto 1,63 (Satu koma enam puluh tiga) gram yang diterimadari terdakwa DICKY HARTANTO alias MUBAY ad.
    HENDY WDAYA dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu, 15 Desember2018 sekira jam 17.00 wib dirumah terdakwa DICKY HARTANTO aliasMUBAY a.d. HENDY WDAYA yang beralamat dl di Villa Tangerang Indah BlokGB No. 23 Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Gebang Raya Kecamatan Periuk KotaTangerang Provinsi Banten.
    Bahwa terdakwa telah menjual dan menyerahkan narkotika golongan jenis shabu kepada saksi FERY pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saya yang beralamat di VillaTangerang Indah Blok GB I! No. 23 Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan GebangRaya Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis ekstasi danshabu diterima dari sdr.
Register : 19-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 508/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
RIFI HAMDANI CHANIAGO Als DANI
2618
  • HAMDANI CHANIAGO Als DANI pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Dsn V Desa Hinai Kanan Kec. HinaiKab.
    juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (Satu) jenis sabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00
    yang sah dari pihak yangberwenang dan Terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (Satu) jenis sabu tersebut;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00
    diperiksa Labfor dengan sisanya berupa 1 (satu) plastic bening milikRIFI HAMDANI CHANIAGO Als DANI dengan kesimpulan bahwa pada barangbukti milik Terdakwa RIFI HAMDANI CHANIAGO Als DANI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 14 Juni 2016 — - Terdakwa RUSIANTO ALIAS ANTO BIN SYAMSUL BAHRI (ALM)
3229
  • SAMPE MULIA SIREGAR ALIAS SAMPE BIN HAMZAH SIREGAR(ALM), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit milik PT MSSP(Maredan Sejati Surya Plantation pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 17.00 wib;Bahwa saat itu saksi sedang menjaga pos pintu keluar PT MSSPbersamasama saksi Suhendri lalu datang 1 (satu) unit mobil clotdiesel Dump truck yang dikendarai Terdakwa;Bahwa Terdakwa turun dari mobil dan mengeluarkan surat SPB
    SAUL DAUD MAUKAMENG ALIAS SAUL,di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit milik PT MSSP(Maredan Sejati Surya Plantation pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 17.00 wib;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Suhendri dansaksi Sampe Mulia yang merupakan security yang menjaga pos Pintukeluar PT MSSP;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa 70 (tujuh puluh) tandanbuah kelapa sawit diambil dari jalan blok di arela
    THOMAS BIN RIDWAN TAUFIK,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit milik PT MSSP(Maredan Sejati Surya Plantation pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 17.00 wib;Bahwa saksi adalah humas PT MSSP;Bahwa saksi mengetahui peistiwa pengambilan buah kelapa sawit darisaksi Saul pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ia disuruh mengambil buahkelapa sawit tersebut oleh 2 (dua) orang;Bahwa
    tujuh puluh)tandan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersbeut PT MSSP menderitakerugian sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit milik PT MSSP(Maredan Sejati Surya Plantation pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 17.00
    unsur Yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum;Ad. 4 Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan undangundang atau bertentangan dengan hak oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan : Bahwa benar telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit milik PTMSSP (Maredan Sejati Surya Plantation pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekira pukul 17.00
Register : 28-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 19 Juni 2017 — LIA MARLIANA BINTI UMAR
8435
  • Pihak Kepolisian yang merasa curiga dengan terdakwa menemuiterdakwa dirumahnya pada pukul 17.00 WIB yang berada di Jalan Warakas Gg 10 Rt.009/001 Kel. Warakas Kec Tanjung Priok Jakarta Utara yangtinggalnya tidak jauh dari ditemukannya bayi lakilaki yang masih satulokasi.
    Bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitarpukul 17.00 WIB saksi MOCHAMMAD ARIF dan saksi SURYO TRYWICAKSONO datang kcrumah terdakwa LIA MARLIANA bintiUMAR dan melakukan penangkapan. Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung saat terdakwa LIAMARLIANA binti UMAR saat membuang bayi lakilaki ke SungaiTirem.
    Tanjung priok Jakarta Utara skeitar pukul 17.00 WIB, dan saat saksibertemu dengan terdakwa LIA MARLIANA binti UMAR dan saksi perhatikanperutnya ternyata tidak besar seperti yang diterangkan oleh saksiRUSMANTO dan saksi SUKRO serta warga sekitar, dan saat saksi Tanyaterdakwa LIA MARLIANA binti UMAR langsung mengakuinya bahwa dirinyayang telah membuang bayi lakilaki ke Sungai Tirem yaitu pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 02.00 WIB setelah dilahirkannya diKamar mandi umum yang ada
Register : 30-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 151/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 9 Juli 2015 — Terdakwa JOKO SANTOSO
305
  • akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa JOKO SANTOSO pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015sekitar pukul 17.00
    pemeriksaan lebih lanjut.~ Perbuatan terdakwa JOKO SANTOSO tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:Saksi BONDAN S.W., S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 17.00
    antaraRp.50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah);e Bahwa peranan Terdakwa dalam judi togel secara online adalah sebagaipengecer;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang menjadi pengepul dan Bandardari judi togel secara online tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2 Saksi BONDAN S.W., S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 17.00
    Semen, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengan Terdakwamelakukan perjudian togel secara online;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudian togel;Bahwa judi togel secara online hanya bersifat untunguntungan yangmendasar pengharapan untuk menang;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel secara online pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel secara online dari jam 15.00 WIBsampai dengan jam 17.00
    atas namaSUWARNO sebagaimana yang tertera di situs jayatogel.com;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan judi togel secara online yaitu untukmencari keuntungan;Bahwa judi togel secara online hanya bersifat untunguntungan yangmendasar pengharapan untuk menang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudian togel;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel secara online pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa Terdakwa melakukan judi togel secara online dari jam 15.00 WIBsampai dengan jam 17.00
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
AHMAD SUMARDI ALS MARDI
147
  • alias Nanangmendapatkan narkotika dari Mawik (DPO) karena ingin meminjam uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun oleh Mawik (DPO) diberikanshabu sebanyak 1 4% gram untuk dijual Kembali;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Srhi Bahwa menurut keterangan Saksi Nanang Siswanto alias Nanang hasilpenjualan digunakan untuk biaya berobat istri Saksi Nanang Siswantoalias Nanang yang sedang mengandung;i Bahwa kronologi penangkapan yaitu pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020, sekira pukul 17.00
    Saksi Nanang Siswanto alias Nanang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:i Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020sekira pukul 17.00 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Ling. X Kel.Tualang Kec. Perbaungan Kab.
    Iwan karenasebagai perantara yang menbawa Sdr Iwab untuk membeli shabu milikSaksi Nanang Siswanto alias Nanang;i Bahwa Saksi Nanang Siswanto alias Nanang memberi terdawkwa upahberupa narkotika jenis shabu paket Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)yang ditemukan sebagai barang bukti pada saat penangkapan Terdakwa;i Bahwa Terdakwa juga sebagai pengguna narkotika jenis shabu yangmana terakhir menggunakan pada hari minggu tanggal 26 januari 2020sekira pukul 17.00 WIB di halama belakang rumah Terdakwa
    secarasah sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:O Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 januari2020 sekira pukul 17.00
    WIB di rumah Terdakwa yang beralamat diLingkungan VII Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai oleh Saksi Dudung Setiadi dan Saksi Eka Apriyanto; Bahwa benar Saksi Nanang Siswanto alias Nanang ditangkap pada hariSelasa tanggal 28 januari 2020 sekira pukul 17.00 WIB di rumah SaksiNanang Siswanto yang beralamat di Lingkungan X Kelurahan TualangKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai oleh Saksi DudungSetiadi dan Saksi Eka Apriyanto;0 Bahwa benar pada saat ditangkap dan