Ditemukan 11546 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 94/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
ENDANG SUHERMAN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
194 — 135
  • . ; 5.6. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diuraikan diatas,penggugat menyimpulkan bahwa Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung, yang yuridiksinya mencakupi tempat kedudukan Tergugatsebagaimana telah diuraikan diawal Surat Gugatan ini adalahberwenang untuk memeriksa dan memutus sengketa sebagaimana tertuang dalam surat gugatan ini;II. LEGAL STANDING atau KEDUDUKAN HUKUM PENGGUGAT 1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat II : Hj. ZAHRAH
Terbanding/Penggugat : PT. PERTAMINA GAS
Turut Terbanding/Tergugat III : AKHMAD
Turut Terbanding/Tergugat I : VAN NASIBUAN
78 — 35
  • Dalam hal iniPARA TERGUGAT mohon kepada Majelis agar proses pembebasan yang terjadi saatitu dapat diusut secara tuntas, termasuk menghadirkan para saksi yang terlibatpembebasan.Khusus item: 5.6,Berdasarkan hasil cross check dan informasi dari tokoh masyarakat dan pihakKelurahnan setempat yang berkuasa saat itu, beberapa namanama CV yangmenerima uang ganti rugi kayu tegakan dari Pertamina adalah bukan CV yangmempunyai hak HPH di wilayah Bontang, mereka sama sekali tidak mengenal namanama CV tersebut
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 27
  • Fotokopi Data Pasien atas nama Riestya Lasfani di keluarkan olehRumah sakit Risa Sentra Medika telah dinazegelen oleh Pejabat Pos danGiro Mataram dengan materai cukup, telah dicocokkan dan cocok denganaslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda pada bukti tersebutdengan P.5.6.
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
AWALI FITROH Bin ALI MURSAL
309 — 299
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.6.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Mito berwarna biru; 1 (satu) buah hardisk rekaman CCTV merek seagete jenis Baracuda7200 10 kapasitas 80 GB; 1 (satu) unit handphone Oppo Reno 3 berwarna hitam; Uang sebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah CPU komputer berwarna hitam merk Infinity; 1 (Satu) buah CPU komputer warna hitam merk Avaris; 1 (Satu) buah mouse Rexus; 1 (satu) buah layar monitor
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1269/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Murni Tengera
35 — 5
  • Dan Pemohon benarbenar belumpernah melangsungkan pernikahan secara agama dan secaracatatan Negara.Bahwa untuk memperbaiki status di KTP dan Kartu Keluargapemohon tersebut, pemohon terlebih dahulu harus mendapatkan izindari Pengadilan Negeri tempat domisili pemohon.Bahwa Berdasarkan alaan tersebut diatas;maka pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat / Hakim yang memeriksapemohon ini kiranya berkenan memberi penetapan sebagai berikut :5.6.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 59/PDT.G/2014/PN KWG
Tanggal 5 Mei 2015 — TJIE TEK WAI LAWAN NURIJANAH, DKK
415 — 105
  • Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah ), diberi tanda bukti P 5.2.Foto copy Nota tanggal 4 Januari 2013 Rp. 95.000, ( sembilan puluh limaribu ), diberi tanda bukti P 5.3.Foto copy Nota tanggal 4 Januari 2013 Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluhribu rupiah ), diberi tanda bukti P 5.4Foto copy Nota tanggal 3 Januari 2013 Rp. 319.000, ( tiga ratus sembilanbelas ribu ), diberi tanda bukti P5.5.Foto copy Nota tanggal 3 Januari 2013 Rp. 89.000, ( delapan puluhsembilan ribu rupiah ), diberi tanda bukti P 5.6
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3202/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
814 — 179
  • Bukti tersebut telah diberi materai cukup, bukti T.5.6. Fotokopi Certifikate of Completion atas nama xxx. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti T.6.7. Fotokopi Buku Informasi Pasien Anak. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti T.7.8. Print out foto. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, bukti T.8.9.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-06-2013 — Putus : 08-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 530/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 8 Maret 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
82 — 20
  • PENGGUGAT IV (anak perempuan) ;5.6. TERGUGAT I (anak laki-laki) ;6. Menetapkan harta-harta sebagai berikut : 6.1.Tanah beserta rumah yang terletak di Kec.Telanaipura Kota Jambi Sertifikat Hak Milik No.1728 atas nama AYAH KANDUNG dengan luas + 581 M2 yang dibeli sekitar tahun 1970-an, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Drg.Martha Lisa terukur + 24,70 M dan tanah Alexander Tan Terukur +10,20 M.
    PENGGUGAT IV (anak perempuan)5.6 TERGUGAT I (anak lakilaki ) ;6. Bahwa, H,AAYAH KANDUNG telah meninggal dunia pada tanggal25 Mei 2012 karena sakit di Jambi, dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :6.1. TERGUGAT II ( Isteri )6.2. PENGGUGAT I (anak perempuan )6.3. PENGGUGAT II, (anak perempuan )6.4. PENGGUGAT ITI ( anak lakilaki )6.5.
    PENGGUGAT IV (anak perempuan) ;5.6. TERGUGAT I (anak lakilaki) ;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2536/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 2
  • Mochammad Arifin Yukas, selaku saudara kandung;

    5.6. Fadhilatul Azizah binti Abdul Aziz, SE, selaku cucu;

    5.7. Sayyidah Nadhifah binti Abdul Aziz, SE, selaku cucu;

    5.8. Fauziyah Abidah binti Abdul Aziz, SE, selaku cucu;

    5.9. Abdurrobby Sayyaf Ridho bin Abdul Aziz, SE, selaku cucu;

    5.10. Maula Izza Azizi bin Abdul Aziz, SE, selaku cucu;

    6. Menetapkan ahli waris dari almarhum Zainuddin bin H.

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 24
  • hutang bersama sebagaimana yang tercantum dalam diktum Angka 5, masing-masing (seperdua) bagian;
  • Menolak gugatan Penggugat Petitum Angka 2 sepanjang terkait objek sengketa pada Posita 5.4 dan 5.15 dan Petitum Angka 7 terkait objek sengketa pada Posita 7;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya dalam hal Petitum Angka 2 sepanjang terkait objek sengketa pada Posita 5.14;
  • Menyatakan gugatan Penggugat Petitum Angka 2 sepanjang terkait objek sengketa Posita 5.3, 5.6
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat:
BAMBANG HALIM, SE
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG MEDAN IMAM BONJOL
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
44 — 11
  • Fotocopy Surat Pengosongan Jaminan Kredit Saudara Nomor:RTR.RCR/CCR.MDN/1043/2018 Tanggal 05 Maret 2018 yangdibuat Tergugat (PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK KANTORCABANG MEDAN IMAM BONJOL) dan telah diberikan kepadaPenggugat (Bambang Halim), untuk selanjutnya diberi tanda P 5.6.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
  • (Seratus ribu rupiah );Halaman 12 dari 45 halaman Putusan Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.KIS.5.6.Bahwa Termohon menolak replik Pemohon dalam Konvensi pokok perkarapada posita Angka 3, 4, 5, 6 dan 7 halaman 2 yang menyebutkan bahwaPemohon belum pernah dan tidak akan pernah melakukan kekasaranterhadap anak Termohon dan pemohon.karena tidak jarang Pemohonberlaku kasar terhadap Termohon, karena pada kenyataannya Pemohonmemarahi berdasarkan prasangka buruknya terhadap Termohon dengankatakata kasar dan keras
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 P/HUM/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — KOMUNITAS KONSUMEN INDONESIA vs MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI;
224 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 12 P/HUM/2019yang berlakunya tidak dibatasi oleh waktu, jadi dapat berlakukapan saja secara terusmenerus, sampai peraturan itu dicabutatau diganti dengan peraturan yang baru.5.6.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0672/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 23
  • Fotokopi Perkembangan Hasil Penelitian Laporan, NomorB/404/11/2015/Reskrim yang ditujukan kepada Erlita Sitti Mazitah, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Makassar KepalaSatuan Resserse Kriminal pada tanggal 23 Februari 2015, yang telahdiberi materai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda T.5.6. Surat Pernyataan atas nama Erlita Sitti Mazitah sebagai pihak ke danIr.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perwalian
Register : 09-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Mdn
PARA PEMOHON
47 — 6
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor2000/Padt.G/2014/PA.Mdn tanggal 9 Maret 2015, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Medan, diberi tanda T.4.Fotokopi Kwitansi Pembayaran tertanggal 17/12015, tertanggal 5/82015,tertanggal 21 Agustus 2015, tertanggal 8 Oktober 2015, tertanggal 9 Januari2014, tertanggal 11 Maret 2014 dan tertanggal 12 July 2014, yang dibuatHalaman 20 dari 41 Putusan No. 1067/Pdt.G/2015/PA.Mdnoleh Yayasan XXXX RA Zahira Kids Land SDIT Zahira Medan, diberi tandaT.5.6.
Pengadilan PN Ngabang Perdata Wanprestasi
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Nba
Tanggal 25 Februari 2020 — * Perdata - KSP KOPERASI KREDIT (CREDIT UNION) KHATULISTIWA BHAKTI Melawan : - HERMAN JOHANI. E.
166 — 60
  • Perbuatan wanprestasi berkaitan tentang apatidak dijelaskan secara detail oleh PENGGUGAT;5.6. Bahwa PARA PENGGUGAT tidak menjelaskan alasan dan dasar gugatansecara terperinci dalam mengajukan gugatan Perdata perihal perbuatanmelawan hukum. Alasan dan dasar gugatan ini sangat penting untukmenjelaskan latar belakang diajukannya gugatan wanprestasi (ingkar janji)timbul atau disebabkan oleh apa. Dalam artian apakah termasuk dalamkategori sempit atau kategori luas;5.7.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 39-K/PM.II-09/AD/IV/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dio Kristian Saefatu
365 — 283
  • Rumusan Hukum Kamar Militer MARItahun 2015 point C. 5.6 Komitmen Panglima TNIterhadap pelanggaran kesusilaan yang melibatkanKeluarga Besar TNI (KBT) yakni antara sesama PrajuritTNI dengan istri Anggota TNI, dengan anak Anggota TNIyang tertulis dalam surat telegram Panglima TNI adalahmenjatuhkan hukuman yang berat dengan pemecatandari dinas Militer.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 100/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,SH.
Terdakwa:
JUMIRAH alias MIRA Binti WIRYAJI
122 — 8

  • 5.6. 1 (satu) kuitansi bertuliskan Telah terima dari Ibu Jumirah uang sejumlah 3.000.000 (DP) (6.6840.000) untuk pembayaran bawang merah 80 kg bawang putih 120 kg;

    Dikembalikan kepada Saksi Kukuh Indra Pahlevi.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 222/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • Muchtar adalah ;

  • 5.1 Nanie Sunaryo Binti Nanang Sunaryo (sebagai anak perempuan kandung);

    5.2 Yoyo Sulaeman Alias Jojo Sulaeman Bin Nanang Sunaryo (sebagai anak laki-laki kandung);

    5.3 Ida Rochyati Binti Nanang Sunaryo (sebagai anak perempuan kandung);

    5.4 Teddy Sofyan Thamrin Alias Sofjan Thamrin Bin Nanang Sunaryo (sebagai anak laki-laki kandung);

    5.5 Satyawati Binti Nanang Sunaryo (sebagai anak perempuan kandung) ;

    5.6 Achmad Yusuf

Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 86/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 19 Agustus 2014 — LIA JULIANA Binti H. ELLY .
197 — 108
  • .; 5.6. 1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 44 tanggal 30 Juni 2012 yang di keluarkan dari Notaris dan PPAT Dr. FRANCISCUS XAVERIUS ARSIN, SH.; 5.7. 1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 05 tanggal 10 Oktober 2012 yang di keluarkan dari Notaris dan PPAT Dr. FRANCISCUS XAVERIUS ARSIN, SH.; 5.8. 1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 02 tanggal 04 Januari 2013 yang di keluarkan dari Notaris dan PPAT Dr.