M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADANG SYARIF Bin EDI R) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (II MUNAWAROH Binti GARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (

Hamim No.593 Kota Banjar dalam hal ini memberikan kuasakepada Riswan Kuswandi, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Muhammad Hamim No. 593 KotaBanjar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Desember 2018 yang terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar nomor 902/K/XII/2018tanggal 20 Desember 2018, sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 16 April 1968, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman

diKota Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal. 1 dari 15 hal.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 01 Desember 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tertanggal 01 Desember 2017;2. Bahwa Pemohon tidak mempunyai rumah/tempat tinggal menetapsehingga Pemohon menunjuk alamat pada kantor kuasa hukum PemohonKota Banjar;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di Kota Banjar dan belum dikaruniai anak;4.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 1Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kota Banjar, bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaikemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P, dan diparaf;B. Saksi :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara nomor 704/Pdt.G/2022/PA.Bjr selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp312.500,00 (tiga ratus dua belas ribu lima ratus ribu rupiah);

permohonan Para Pemohon tersebut;

2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah NAMA pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303-LU-13062013-0005 atas nama sebelumnya AHMAD MAULANA diubah menjadi AHMAD MAULANA RAHMAN;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan NAMA pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalamperkara permohonan yang diajukan oleh :TAUFIKURRAHMAN, tempat lahir di Jajangkit, tanggal lahir 11Maret 1984, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di Desa Sungai Alang RT 002Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar,PAULINA, tempat lahir di Bangil

, tanggal lahir 20 Oktober 1986,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Desa Sungai Alang RT 002Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal2 Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura

Dari pernikahan tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak yang salah satunya bernama AHMAD MAULANAyang lahir di Banjar pada tanggal 26 April 2013;Bahwa peristiwa kelahiran anak para Pemohon atas nama AHMADMAULANA tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LU130620130005 pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal13 Juni 2013;Bahwa alasan para Pemohon untuk menganti Nama pada aktakelahiran anak para Pemohon tersebut adalah keinginan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatanganti NAMA pada akta kelahiran anak para Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar palinglambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPANPengadilan Negeri ini oleh para Pemohon guna dicatatkan dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;4.

, menjelaskan bahwa Pemohon bernamaTaufikurrahman, berdomisili di Desa Sungai Alang RT 002 Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK 6303066010860001 tanggal 7 Agustus 2019 atasnama Paulina, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, menjelaskan bahwa Pemohon bernama Paulinaberdomisili di Desa Sungai Alang RT 002 Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti

E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan saudara kandung Pemohon (UDIN Bin RUSIM) yang bernama USUP Bin RUSIM dengan seorang perempuan bernama IIN Binti DAIMI yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2016/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banjar, 12 Juli 1961, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor104/Pdt.P/2016/PA.Bjr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan

penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya pernikahan XXXXX dengan XXXXX~ yangdilangsungkan pada tanggal 16 Maret 1990 di wilayah KUA KecamatanBanjar Kota Banjar;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 104/Padt.P/2016/PA.BjrApabila Hakim Pengadilan Agama Kota Banjar berpendapat lain mohonmenjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan

Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe. berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Banjar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA............

::::::::eseeeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kota Banjar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDeriKUt: DANWAL.........ccccecceeseesseeeeeeeesaaeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 2 dari 7 putusan

Yani KM. 6,500 Kecamatan GambutKabupaten Banjar atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Hal 2 dari 16 halaman, No 397/Pid.Sus/2016/PN.Mtp.Bahwa pada awalnya saksi A.

AGUNG HENDRA UTAMA, S.Sos dan saksi KHAIRONIyang mana keduanya Anggota Sat Narkoba Polres Banjar bersama dengan Anggota PolsekGambut sedang melaksanakan gelar razia di Jalan A.

Yani KM. 6,500 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar ada gelar razia yang dilakukanoleh Petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Banjar dan Anggota Polsek Gambut,kemudian terdakwa diberhentikan untuk diperiksa kelengkapan suratsurat kendaraanbermotor tetapi pada saat itu terdakwa tidak dapat memperlihatkan suratsurat tersebut danterdakwa berjalan meninggalkan sepeda motor yang telah diamankan oleh pihakkepolisian, setelah terdakwa berjalan dengan jarak kurang lebih sekitar 100 (seratus) meterHal 4

Yani KM. 16,500 KecamatanGambut Kabupaten Banjar karena membawa Ekstasi; Bahwa pada saat itu saksi dan rekanrekan saksi dari Polres Banjar dan Polsek Gambutsedang melakukan gelar razia; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 3 (tiga)butir Ecstasy terbungkus dalam plastik klip tersebut disimpan didalam lipatan bagianbawah celana jeans warna biru sebelah kiri yang waktu itu dipakai oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa bersama temannya mengendarai sepeda motor kemudiandiberhentikan

Yani KM.16,500 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar karena membawa Ekstasi; Bahwa pada saat itu saksi dan rekanrekan saksi dari Polres Banjar dan Polsek Gambutsedang melakukan gelar razia; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 3 (tiga)butir Ecstasy terbungkus dalam plastik klip tersebut disimpan didalam lipatan bagianbawah celana jeans warna biru sebelah kiri yang waktu itu dipakai oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa bersama temannya mengendarai sepeda motor kemudiandiberhentikan

PENETAPANNomor 12/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat tinggal di Semula di Kota Banjar, sekarang diJakarta Timur (dekat pintu Tol Cakung, Masjid XXXXX, PT XXXXX,SDN XXXXX /dirumah ibu XXXXX), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 05 Januari 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 12/Pdt.G

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Kota Banjar dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1442 Hyjriyah, oleh kamiGunawan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moh.

PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Salasudin Bin Muhammad Noor, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jalan Damai RT.001 RW.001 Desa SungaiSipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar sebagaiPemohon ;Rahmawati

Binti Rusdi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Damai RT.001 RW.001 Desa Sungai SipaiKecamatan Martapura Kabupaten Banjar sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal2 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Sungai SipaiHal 1 penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.MtpKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama AbdulRahman;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rusdi (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Khairil Anwardan Ahadul Ihsan Mas kawinnya berupa uang sebesar 100.000, (Seratusribu rupiah);.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register KUA Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il memerlukan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmendapatkan buku nikah asli;Hal 2 penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salasudin BinMuhammad Noor) dengan Pemohon Il (Rahmawati Binti Rusdi) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2016 di Desa Sungai Sipai KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;3.

Kota,Kabupaten Banjar;CITRA NISA SHALIHAH binti EKO AGUS HARYONO, umur 8tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di Jalan Cindai Alus RT.004, RW.002, Desa CindaiAlus, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;Hal. 1 dari 20 halamanSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Bahwa Eko Agus Haryono bin Rudai dan Jariyah binti Karniadalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 2 Nopember1999 sesuai Kutipan Akta Nikah No.775/30/X1/1999 tertanggal 8Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Agus HaryonoNomor 6303052308630002 tanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Banjar yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya.

OlehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3 dan dibubuhiparaf;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Eko Agus Haryono Nomor6303052103080039 tanggal 29 September 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Banjar yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya.

Dedi Kurniadi bin Kasdi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Honorer di Dinas Kehutanan Pemkab Banjar, tempat tinggaldi Jalan Melati RT.004 RW.002, Desa Cindai ALus, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga; Bahwa saksi juga kenal dengan isteri Pemohon yang bernamaJariyah; Bahwa Pemohon dan isterinya Jariyah telah dikaruniai 3 oranganak, yang

Tempat tinggal : Jalan Cempaka Gang Penawar RT. 07 RW. 03Kelurahan Jawa Laut Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 November 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2018 sampaidengan tanggal 4 Januari 2019;.

sedang melintas dijalan Cempaka Gang PenawarKelurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar kemudianmelihat terdakwa sedang berdiri di depan Gang Penawar Rt. 07 Rw. 03Kelurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dengan gerakgerik yang mencurigakan, kKemudian saksi JIEMY SAPUTRA dan saksiKHAIRONI mendekati terdakwa untuk melakukan pemeriksaan danpenggeledahan; Setelah dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa telah ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) butir obat Valdimex dan

RODI (DPO) yang beralamat di DesaMurung seberang Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dimanasebelumnya terdakwa bertemu dengan Sdr.

sedang melintas dijalan Cempaka Gang PenawarKelurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar kemudianmelihat terdakwa sedang berdiri di depan Gang Penawar Rt. 07 Rw. 03Kelurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian saksi JIEMY SAPUTRA dan saksiKHAIRONI mendekati terdakwa untuk melakukan pemeriksaan danpenggeledahan;Setelah dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa telah ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) butir obat Valdimex dan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Amar Bin Emon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patimah Binti Juhan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 206/Padt.G/2020/PA.Bjrer ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mundu, 05 Maret 1962, agama Islam,pekerjaan petani/oekebun, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar; sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

lahir Ciamis, O01 Juli 1955, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSsaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor206/Pdt.G/2020/PA.Bjr tanggal 03 Juni

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wirasasta, bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon dan mengenal Termohon sebagaiisteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah keuangan, yakniTermohon merasa kurang atas

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon dan mengenal Termohon sebagaiisteri Pemohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Bjr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarkawi bin Asnan) dengan Pemohon II (Sri binti Srimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Hakim Makmur, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2021/PA.MtpoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sarkawi bin Asnan, tempat dan tanggal lahir Banjar, 01 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt 004 Rw 002 Desa HakimMakmur, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon ;Sri

binti Srimin, tempat dan tanggal lahir Banjar, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 004 Rw 002Desa Hakim Makmur, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Juni 2021 yang terdaftar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarkawi bin Asnan)dengan Pemohon II (Sri binti Srimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1996 di Desa Hakim Makmur, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6303100107770086, tertanggal 23Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banjar, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan Menteri KeuanganNomor : 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinyalalu Ketua Majelis memberi kode P.1 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6303104187800074, tertanggal 20Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah, Kabupaten Banjar, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan

Pemohon melalui suratnya tertanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Register Nomor:63/Pdt.P/2021/PA.Bjr hari itu juga yang isinya sebagai berikut:1.

Kota Banjar.80.81.82.Pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;83.84.

Bukti saksi.1.Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Kota Banjar.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Banjar.

yangdiajukan oleh Pemohon yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKota Banjar, maka dasar pengajuannya didasarkan pada domisili Pemohonyang merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kota Banjar;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon agar Pemohontidak terburuburu menikahkan anaknya yang belum memenuhi syarat minimaluntuk menikah karena masih berusia 18 tahun 5 bulan, dan memberikankesempatan bagi anak Pemohon yang masih dalam kategori anak (vide Pasal 1ayat 1 Perma Nomor 5

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Poniman bin Sadikarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryati binti Lasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 500.000

PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2020/PA.BjrZep ZSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Cisaga, 5 Mei 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadalwan Setiawan, S.H., dan Lela Siti Nuraladin, S.H.

,Advokat yang berkantor di Dusun Parung Rt. 011 Rw.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Mei 2020yang telah terdaftar di register Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor 247/K/V1I/2020 tanggal 4 Juni 2020sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Ciamis, 8 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tertanggal 20April 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1, dandiparaf;2.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 221/Padt.G/2020/PA. Bjr2.

Bjrmasih tercatat sebagai advokat yang resmi;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Pemohon telah dijelaskansecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Pemohon untuk mewakiliPemohon dalam persidangan perceraian terhadap Termohon pada PengadilanAgama Kota Banjar atas tindakantindakan tertentu yang hanya terbatasdilakukan dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar sehingga suratkuasa a quo telah memenuhi maksud SEMA Nomor 6 tahun 1994;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan serta ditandatanganoleh

RASYDI di Jalan Menteri Empat Sungai Paring KecamatanMartapura Kabupaten Banjar untuk menanyakan kembali bidang tanah yangakan dijual karena Terdakwa beralasan sangat membutuhkan uang tersebut,kemudian Saksi korban H. AHMAD BURAJI bin H.

RASYDI melaporkankejadian tersebut ke Polres Banjar untuk proses lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban H. AHMADBURAJI bin H.

oleh Terdakwa yakni terkait jual belltanah yang ada sertipikat atas nama orang lain;Bahwa Ahli pada bulan Mei tahun 2018 sampai dengan sekarang menjabatsebagai Kasi Penanganan Masalah dan Pengendalian PertanahanKabupaten Banjar;Bahwa tugas dan tanggung jawab Ahli sebagai Kasi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan pada kantor BPN Kabupaten Banjar adalahmewakili apabila pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar sebagai pihakTergugat dalam persidangan Perdata dan PTUN dan pengendalian terhadappenerbitan

FARIDA ARIYANI seluas 9.429 m2 (Sembilan ribu empat ratus dua puluhsembilan meter persegi) yang diterbitkan pada tanggal 13 September 1995dengan bukti terdapatnya inventaris Buku Tanah Kota Banjarbaru yangberada di kantor BPN Kabupaten Banjar;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2018 Saksi melaporkan kejadian tersebutke Polres Banjar untuk proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi H. AHMAD BURAJI bin H.

FARIDA ARIYANI seluas 9.429 m2 (Sembilan ribu empat ratus duapuluh sembilan meter persegi) yang diterbitkan pada tanggal 13 September1995 dengan bukti terdapatnya inventaris Buku Tanah Kota Banjarbaru yangberada di kantor BPN Kabupaten Banjar, sehingga pada tanggal 11 Desember2018 Saksi H. AHMAD BURAJI bin H. RASYDI melaporkan kejadian tersebutke Polres Banjar untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi H. AHMADBURAJI bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarsa Bin Mad Toheri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Entin Sutini Binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua

PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal, lahir Ciamis, 21 Desember 1959, agamaIslam, pekerjaan sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar.

., advokat yang berkantor di JalanTentara Pelajar, Dusun Pangasinan, Desa Binangun,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Juli 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor367/K/VIII/2019 tanggal 10 Juli 2020, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 24 November 1965, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Termohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 6 September2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;2.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sudah pisah rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

33PUTUSANNo: 138/Pid.B/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan biasa Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERI AFRIANSYAH Als FERI BIN SINUL;Tempat lahir : Banjar Manis;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 12 Juni 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Banjar Manis Kecamatan GistingKabupaten

Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 31/ KGUNG/Epp.2/06/2013tertanggal Juni 2013, didakwa melakukan tindak pidana, sebagaiberikut :DAKWAANKESATU :weneeee Bahwa ia Terdakwa FERI AFRIANSYAH Als FERI BIN SINUL bersama sama dengan ayahnya yang bernama SINUL Bin DUL KHALIB (Masihdalam status DPO) pada hari Kamis tanggal 10 April 2013 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013, bertempat di sebuah rumah milik saksi FITRA ARIYANSYAHtepatnya di Pekon Banjar

(lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa FERI AFRIYANSYAH Als FERI BIN SINUL diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP;ATAUKEDUAweeeeeee Bahwa ia Terdakwa FERI AFRIANSYAH Als FERI BIN SINUL bersama sama dengan ayahnya yang bernama SINUL Bin DUL KHALIB (Masihdalam status DPO) pada hari Kamis tanggal 10 April 2013 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013, bertempat di sebuah rumah milik saksi FITRA ARIYANSYAHtepatnya di Pekon Banjar

Saksi FITRA ARIYANSYAHe Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hariKamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 05.00 Wib di rumahsaksi yang beralamat di Desa banjar Manis Rt/Rw : 02/02 PekonBanjar Manis Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;e Bahwa barang milik saksi yang telah hilang karena dicuriadalah berupa ayam sebanyak 16 (enam belas) ekor yangsebelumnya berada di dalam kandang ayam yang sudah dipagar, Bahwa awalanya saksi tidak tahu siapa yang mencuri ayamayam milik saksi, saksi

Saksi HAYATI HASAN Binti HASANUDINBahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian padahari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 05.00 Wibdi rumah saksi yang beralamat di Desa Banjar Manis Rt/Rw : 02/02 Pekon Banjar Manis Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus;Bahwa yang menjadi korbannya adalah anak saksi yangbernama Fitra Afriyansyah;Bahwa barang milik saksi Fitra Afriyansyah yang telahhilang karena dicuri adalah berupa ayam sebnayak 16(enam belas) ekor yang sebelumnya berada di dalamkandang ayam

Martapura terdakwa berhasil diamankan oleh saksi FAJERI WAHYUNI ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa dalam mengedarkan atau menjual obat obatan tersebut tidak mempunyai keahlian dan kewenangan serta ijin praktek untukmelakukan pekerjaan kefarmasian dalam pelayanan sediaan farmasi, karenapendidikan terakhir terdakwa SD ( Tidak Tamat) ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Polres Banjar ditemukan bukti berupasms pesanan obat keras dari rekan rekan terdakwa pada (satu) buah Handphonemerk Blackberry

mengedarkan obat keras, saksiTAUFIQ HARIYANTO dan saksi PUJO UTOMO beserta anggota Sat ResNarkoba Polres Banjar lainnya melakukan pengintaian terhadap terdakwa, namunkarena terdakwa sudah mengenali anggota Sat Res Narkoba terdakwa langsungmelarikan diri ;Bahwa pada saat saksi TAUFIQ HARIYANTO mengeyjar terdakwa yang sedangmelarikan diri dengan ,membawa kantongan plastic warna hitam, saksi TAUFIQHARIYANTO melihat barang yang dibawa oleh terdakwa jatuh tercecer di jalanyaitu berupa berupa 2 (dua)

Martapura terdakwa berhasil diamankan oleh saksi ;Bahwa benar sepengetahuan saksi terdakwa dalam mengedarkan atau menjual obat obatan tersebut tidak mempunyai keahlian dan kewenangan serta ijin praktekuntuk melakukan pekerjaan kefarmasian dalam pelayanan sediaan farmasi, karenapendidikan terakhir terdakwa SD ( Tidak Tamat) ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Polres Banjar ditemukan bukti berupasms pesanan obat keras dari rekan rekan terdakwa pada (satu) buah Handphonemerk Blackberry Gemini

Keterangan Saksi ARIF RACHMAN .S.SIL.Apt, Dibacakan Dengan Pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi ahli saat ini bekerja sebagai Apoteker di DinasKesehatan Kabupaten Banjar = sejak tahun 2005 sampai dengansekarang ;e Bahwa saksi ahli kuliah di Fakultas Farmasi Universitas Indonesia pada tahun2003.

Bekerja sebagai PNS pada dinas Kabupaten Banjar sejak tahun 2005dan sekarang menjabat sebagai KASI Kefarmasian dan alat Kesehatan diDinas Kesehatan Kabupaten Banjar Sejak Tahun 2009 sampai dengansekarang ;e Bahwa yang dimaksud dengan obat adalah bahan atau paduan bahan, termasukproduk biologi yang digunakan untuk mempengaruhi atau menyelidikisystem fisiologi atau keadaan patologi dalam rangka penetapan diagnosispencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dankontrasepsi untuk manusia

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota

Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2018telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0137Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal14 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa Penggugat' telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Rabu, tanggal 07 September 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar KotaBanjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 07September 2016;Z. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3.

Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, Penggugat mengajukangugatan perceraian ini dengan alasan terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Perbedaan Prinsip Dalam RumahTangga;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 07September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kota Banjar, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, bukti kode P.2;B. Saksi:1.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yoki Nur Indrana bin Didi Setiadi) terhadap Penggugat (Susi Mulyanti binti Koko Efendi) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan

salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LUKMAN Bin DEDE SURYANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULI YULIAWATI Binti NONO SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381000,00

PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2019/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 07 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DahuluTinggal Di Kota Banjar Sekarang Tinggal Di KotaBanjar, sebagai Pemohon

Bjrmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pataruman Kota Banjar sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 11 Mei 2007;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXxX, tertanggal 11 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PatarumanKota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.);B. Saksi:1. Saksi l, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 248/Padt.G/2019/PA.

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempattinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu termohon;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 248/Padt.G/2019/PA.