Ditemukan 19346 data
64 — 10
Aris berada diantara sepeda motor dan waktu itu dia sempat buka pintupagar tapi saya tidak tahu kalau sudah luka atau belum dan saya lihat sdr.Aris terluka dan saya lihat saat itu ada terdakwa lalu saya lempar pakaihandphone setelah itu terdakwa berlari dan saya langsung mengejarterdakwa namun saat itu terdakwa tidak dapat dikejar dn berhasil melarikandiri;Bahwa Saya melempar pakai handphone karena terdakwa mengejar lagi sdr.Aris saat itu;Bahwa Pada saat itu terdakwa sendirian, tidakada kawannya;
55 — 9
selanjutnyasaksi masuk kedalam barak dan mengerjakan tugas bersama temannya ; Bahwa benar pada saat mau pulang sekitar jam 23.30 Wib saksi tidakmelihat lagi sepeda motor yang sudah diparkirnya didepan barakselanjutnya saksi berusaha untuk mencarinya dan sekitar 20 meter saksimelihat banyak orang, saat mendekati kerumunan, saksi menanyakan apayang sedang terjadi salah satu dari orang tersebut mengatakan bahwa adaorang yang mencurigai sedang mendorong sepeda motor Honda beat daribarak maharani setelah dikejar
23 — 25
Nomor 164/Pid/2017/PT SMGmenuju ke tengah sawah dan berhenti kemudian setelah berhentilangsung terdakwa memukul saksi koroban TEGAR sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong mengenai pelipissaksi koroban TEGAR sebelah kanan dan saat itu saksi koroan TEGARberusaha melarikan diri namun dikejar oleh orang yang bernamaGENDUT (DPO) dan setelah itu saksi koroban DIO dan saksi korbanTEGAR dipegangi oleh terdakwa sedangkan orang yang bernamaGENDUT langsung mengeluarkan pisau dari dalam jaketnya
8 — 3
SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli telur, bertempattinggal di KABUPATEN BANTAENG, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2002, sedangkanTermohon saksi hanya melihat satu kali; Bahwa, saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,Pemohon dikejar Termohon dan Termohon melempar Pemohon denganbatu; Bahwa, peristiwa itu terjadi kurang lebih tiga tahun yang lalu diBantaeng.
1.ARI DEWANTO, SH
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
RIYAN RAMA DHONY Als. RIYAN Bin YANTO
30 — 4
Banyuwangi,pada saat saksi bersama kawankawannya hendak pulang tibatiba disalip seseorang sambil meludah, yangmembuat saksi emosi langsung mengejar korban namun tidak ketemu,kemudian pada sat saksi berhenti didepan pabrik Blambangan Raya,saksi DorisPrayoga Als Doris yang muncul dari arah belakang saksi sambil berkata untukmenengkan saksi Wes KO ndak usah dikejar KO, setelah saksi Doris berkatademikian, tibatiba terdakwa bersama Romsi dan Hakim datang, dan terdakwalangsung memukul saksi Doris sebanyak
67 — 13
jenisMalaga yang terdakwa campur dengan dextro di komplek lapangan Sanaman mantikel,setelah selesai minum minuman sekitar jam 19.30 wib terdakwa bersama HELMImenuju rumah sakit Bhayangkara dengan mengendarai sepeda motor pada saatdihalaman rumah sakit Bhayangkara HELMI mencuri Handphone dari mobil daridalam mobil yang diparkir dihalaman parkir Rumah sakit Bhayangkara sedangkanterdakwa duduk duduk diteras ssamping rumah sakit tersebut dan pada saat HELMI4di ddalam mobil mencuri Handphone ketahuan dan dikejar
27 — 6
yang dimaksud dengan mengambiladalah memindahkan barang dari suatu tempat dandipindahkan ketempat yang lain, sedang yang dimaksuddengan barang adalah segala sesuatu yang berujud atautidak berujud yang dalam hal ini barang tersebutmempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yangapabila dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barangbukti telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 April 2013 sekitarpukul 18.30 Wib. dengan alasan sedang dikejar
19 — 3
sepeda lalu mengawasi keadaan sekitarsementara ARY tetap berada diatas sepeda motor dalam keadaan mesin masihmenyala/hidup ;Bahwa setelah keadaan sepi terdakwa masuk ke area parkiran lalu mengambil 1(satu) unit sepeda angin warna putih merk Polygon tersebut dan dinaiki menuju arahutara sementara ARY dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun kearahselatan ; Bahwa dalam jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter saat terdakwa membawa sepedaangin merk Polygon tersebut diteriaki malingmaling lalu terdakwa dikejar
27 — 2
ke kantor Polsek Panyileukan untuk diproses menurut hukumyang berlaku ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dirumah saksi tersebut karena saksimendengar suara teriakan maling kemudian saksi yang pada saat itu sedangmembeli batagor bersama dengan anak saksi kemudian langsung pulang kerumahdan sesampainya dirumah kemudian saksi diberitahu oleh Sdr HERMAN yangmemberitahukan bahwa burung love bird milik saksi telah dicuri oleh orang danorang yang telah mencuri burung tersebut lari dan sedang dikejar
11 — 1
pokoknyaadalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga adik iparPemohon ;e Bahwa saksi Tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak dan sekarang Pemohonakan menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama WANITAe bahwa calon isteri Pemohon yang bernama WANITA berstatus jandaditinggal mati dan tidak dalam pinangan orang lain; e bahwa saksi tahu Pemohon tergolong orang yang berkecukupandalam ekonomi dan tidak sedang dikejar
13 — 8
penggugat selingkuhdengan lakilaki lain bahkan pernah memukul penggugatyang mengakibatkan penggugat dirawat dan dioperasi diRSU Takalar, hal ini saksi ketahui karena saksi bertetanggadekat dengan penggugat, dan melihat langsung kejadiantersebut.Bahwa tuduhan tergugat bahwa penggugat selingkuh adalahtidak benar .Bahwa saksi, pernah diminta oleh penggugat untukmenemani penggugat pulang kerumah orang tua penggugatsaat tergugat lagi mabuk, saat itu saksi lari bersamapenggugat meninggalkan tergugat karena dikejar
31 — 8
Saksi mengaku sebagai adik ipar Penggugat dandibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dikejar oleh Tergugat,kemudian Penggugat menuju rumah saksi dan sesampainya dirumah saksi Tergugat memukul Penggugat;Bahwa saksi
34 — 4
saksi melihat kacacermin milik saksi dilempar oleh terdakwa,sehingga saksi sadar kalau HP milik saksihilang ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang naiksepeda motor bertiga bersama kakak ipar, saksiada dibelakang membonceng tetapi sambil membawatas warna hitam dipundak dengan kondisi tastertutup, yang pada saat HP didalam tas diambilleh terdakwa saksi tidak merasakan HP diambilorang;Bahwa pada saat itu terdakwa mengambil HP miliksaksi korban tidak minta ijin pemiliknya ;Bahwa pada saat itu terdakwa dikejar
44 — 2
berteduh, tapi saat ituterdakwa mau buang air kecil dan Terdakwa melihat pintu rumahsaksi Mifta terbuka dan diluar terdakwa dapat melihat adaHandphon diambil oleh Terdakwa dan kemudian terdakwa melihatada dompet diatas TV dan Terdakwa ambi ;Bahwa setelah Hendpon dan dompet sudah ada dipengusaanterdakwa kemudian terdakwa keluar rumah dengan jalan yangsama karena saksi melihat seperti ada baying orang kemudiansaksi lari dan melihat Hap sudah tidak ada dan melihat Terdakwakeluar rumahnya lalu Terdakwa dikejar
33 — 13
Medan Marelan, terdakwa telah mengambil barang milik saksikorban Hamidah Purnama dengan cara melompat pagar dan merusak pintu dapur denganmenggunakan obeng dengan gagang warna putih kemudian masuk kedalam rumah danmasuk kedalam kamar saksi korban kemudian mengambil kotak laci lemari pakaian miliksaksi korban dan pada saat terdakwa mengambil barang milik saksi korban tersebut saksikorban terbangun dan berteriak malingmaling kemudian terdakwa kebingungan danberlari dengan melompat pagar kemudian dikejar
55 — 8
MAIMA dan pada saat saksimenanyakan hal tersebut tibatiba lelaki Umar, lelaki Walid dan lelakiRemon melakukan pemukulan terhadap saksi dan setelah saksidipukul saksi melarikan diri, kKemudian saksi dikejar dan pada saatdikejar saksi singgah berlindung dirumah lelaki Jumadi dan saat lelakiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid. B/2014/PN.
Dian Nita Sari B binti Muh. Basir Dg Ruppa
Tergugat:
Desandi bin Syamsuddin Dg Sese
22 — 18
Adapun secara materi, kKeterangan yang diberikanoleh saksi bersesuaian satu sama lain, Kesemuanya mendukung dalil gugatanPenggugat, bahwa Tergugat telah selingkuh, minumminuman keras, dan seringmencuri sehingga sering dikejar kejar polisi, sehingga antara Penggugat danTergugat pisah rumah selama lebih dari 4 tahun, sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari segenap alat bukti yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
21 — 15
kecurigaan saksi terhadap' terdakwa karena padahari yang sama, terdakwa mengatakan kepada saksi akan keRumah H Husain Moga (tempat hilangnya sepeda motorkorban);Bahwa pada keesokan harinya, saksi mendatangi sebuahbengkel, tempat yang biasa didatangi oleh terdakwa,dibengkel tersebut, saksi mendapat informasi bahwaterdakwa ada membawa sepeda motor Honda Supra;Bahwa saat saksi menunggu kedatangan, terdakwa, munculterdakwa akn tetapi langsung melarikan diri denganmengendarai sepeda motor sehingga saat dikejar
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal dalam kasus ini telah terbuktiadanya perbuatan pidana, perbuatan dan akibat, yaitu para Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.Polisi DD 6771 SB (peratan fisik), sebagaimana diterangkan oleh saksiKaswin bin Erwin dan Syamsul Alam alias Aco bahwa sebelumnya sepedamotor yang dikendarai para saksi tersebut telah dikejar dan ditutup jalurjalannya oleh orang yang membonceng Terdakwa Alimuddin dan orangHal. 6 dari 10 hal.
27 — 20
TOYIB ; Bahwa setelah berhasil dikejar, kemudian Sdr.