Ditemukan 16821 data
46 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang dilakukan pada tanggal 22 Februari 1998,Berdasarkan Akta Perkawinan No. 75/1998, yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kodya Dati Il Semarang;3. Menyatakan secara hukum Perkawinan yang dilaksanakanBerdasarkan Akta Perkawinan No. 75/1998, yang Diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kodya Dati Il Semarang, putus Karena perceraian4.
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
NUR EFENDI Alias FENDI Bin MANSUR
93 — 11
Pekalongan Kodya Pekalongan; Bahwa ciriciri orang yang bernama ISNADI yaitu lakilaki, tinggi badan50 Cm, perawakan agak gemuk, rambut lurus cepak, kulit Sawo matangberjenggot; Bahwa yang menyuruh Terdakwa mengantar sabu tersebut adalahISNADI alias Pendek; Bahwa Terdakwa tidak tahu dan tidak kenal orangnya karena pada saatitu Terdakwa disuruh ISNADI alias Pendek untuk mengantar sabu tersebut diBRI Ambo wetan, setelah sampai di BRI Ambowetan Terdakwa disuruhHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus
Pekalongan Kodya Pekalongan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dipersidangan meskipun telah diberi kKesempatan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 249/NNF/2019tertanggal 31 Januari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaDra. Teguh Prihmono.,M.H, Pangkat AKBP Nrp.63081014, IBNUHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN PmlSUTARTO.
48 — 6
MedanLabuhan Kodya Medan;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN RapBahwa selanjutnya terdakwa memberitahu kepada Rizal bahwa adamobil Toyota Avanza hasil rampokan, kemudian Rizal memintaterdakwa untuk memindahkan mobil tersebut ke rumahnya di TitiKuning, kemudian terdakwa menyuruh temannya Feri (DPO)bernama Anto agar mengantarkan mobil tersebut ke rumah Rizal diTiti Kuning, setelah mobil tersebut sampai di Titi Kuning yangkemudian ada seorang lakilaki temannya Rizal menerima mobiltersebut
MedanLabuhan Kodya Medan;Bahwa benar selanjutnya terdakwa memberitahu kepada Rizal bahwaada mobil Toyota Avanza hasil rampokan, kemudian Rizal memintaterdakwa untuk memindahkan mobil tersebut ke rumahnya di TitiKuning, kemudian terdakwa menyuruh temannya Feri (DPO)bernama Anto agar mengantarkan mobil tersebut ke rumah Rizal diTiti Kuning, setelah mobil tersebut sampai di Titi Kuning yangkemudian ada seorang lakilaki temannya Rizal menerima mobiltersebut, beberapa hari kemudian Rizal menghubungi terdakwa
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 1811 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURYADI ERMANTO SIMATUPANG;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun/04 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Suku : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pakis No. 28, Kelurahan Kebun Sayur,Kecamatan Siantar Timur, Kodya Pematang Siantar ;
. 195904301985121001 12PUTUSANNomor : 1811 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURYADI ERMANTO SIMATUPANG;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun/04 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Suku : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pakis No. 28, Kelurahan Kebun Sayur,Kecamatan Siantar Timur, Kodya
86 — 19
MAHYARSRIWIYATI selaku Ketua Yayasan Lernbaga Pendidikan Morinakedatangan Sdr MAMAT SUGANDI alias MAMAT KOPRAL (dalam berkasterpisah) untuk menanyakan tentang Pemagaran beton diatas tanah yangterletak di Jalan Kamal Raya Rt. 001/Rw. 06 KeL Cengcareng Barat Kec,Gengkareng Jakarta Barat , milik Saksi PAULUS DJAJA SENTOSAberdasarkan Sertifikat HGB No.8462 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kodya Jakarta Barat tahun 2002 dan Girik GarapanC.211 pesil 98 S 1 an. Ny.
Cengkareng Barat Kec.Cengkareng Jakarta Barat milik Saksi PAULUS DJAJA SENTOSAberdasarkan Sertifikat HGB No.8462 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kodya Jakarta Barat tahun 2002 dan Girik GarapanC.211 persil 98 S 1 an. Ny.
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadi dasar bagi anggota LVRI ataupunKaryawan LVRI yang menempati tanah negara pembagian dariMADA LVRI yang dahulunya terletak di lingkunganPanaikang / Tello Baru Kecamatan Panakkukang, KotamadyaUjung Pandang (sekarang dikenal dengan KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang / Jalan Abdullah DaengSirua Makassar) belum pernah dibatalkan dantetapberlaku ;Bahwa ternyata Surat Keterangan penunjukan No.12/SKR/MDMCL/SKP/ VII/1995 tanggal 03 Juni 1995 yangditandatangani oleh Pimpinan LVRI Cabang TK.II Kodya
menjadi dasar bagi anggota LVRI ataupunkaryawan LVRI yang menempati tanah negara pembagian dariMADA LVRI yang dahulunya terletak di lingkunganPanaikang / Tello Baru Kecamatan Panakkukang KotamadyaUjung Pandang (sekarang dikenal dengan KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang / Jalan Abdullah DaengSirua Makassar) belum pernah dibatalkan dantetapberlaku ;Bahwa ternyata Surat Keterangan penunjukkan No.12/SKR/MDMCL/SKP/ VII/1995 tanggal 03 Juni 1995 yangditandatangani oleh Pimpinan LVRI Cabang TK.II Kodya
41 — 4
Krembangan, Kodya. Surabaya, dan M. JUFRIAlamat Pesapen Balokan 1 No. 34 Rt. 07 Rw. 14 Ds.Kembangan Selatan Kec. Krembangan Kodya.
Terbanding/Penggugat : RAIS
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN JAKARTA BARAT DUA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA
38 — 17
Budhi Raya 1Rt. 004 Rw. 012 Kel Kebon Jeruk, Kec Kebon Jeruk, Kodya Jakarta Barat,tidak berkeberatan untuk dimohonkan sertifikat atas nama Awi bin Siling (H.Muharom) pada tanah tersebut dikarenakan tidak termasuk tanah milikYayasan Kartika Eka Paksi.Bahwa kemudian Penggugat teringat bahwa dulu pernah mendengarinformasi ada yang memiliki tanah seperti Penggugat, kKemudian menyelidikiHalaman 5 Putusan Nomor 111/PDT/2021/PT.DKI12.13.hal tersebut dan telah mendapati tipu muslihat dari Tergugat karena
Kebon Jeruk, Kodya Jakarta Barat, tidak berkeberatan untukdimohonkan sertipikat atas nama AWI bin SILING (H.
15 — 12
Syamsuddin Saraka, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diJalan Selayar 2 Blok M No. 349 Sudiang Permai SebelahUtara Lapangan Sepak Bola Sudiang Raya, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaiya Kodya Makassar,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah No XXXXXXX tanggal 28 Januari 2005 besertaaslinya yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres,Kodya Jakarta Barat, DK! Jakarta, ( bukti P.1).2.
14 — 7
dan MUBAROKAH (suami istri) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kloojen Kodya Malang,selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy dari fotocopy, Kartu Keluarga No.350713209040136 atas nama KepalaKeluarga M. Imam Syafi'i yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,selanjutnya diberi tandabukti bukti P7 ;8.
7 — 0
Asli dan fotokopi Akta Nikah No XXXXXXXX tanggal 22 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kodya Jakarta Barat, DKIJakarta, bukti P ;2. Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat, Nomor XXXXXXXXX tertanggal 8 Juli 2013, tanda P.2;II. Saksi Saksi:Saksi I.
33 — 5
berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendiri,sedangkan untuk Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidakpula mengirimkan kuasa atau wakilnya yang sah, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut, yaitu berdasarkan keterangan Juru Sita bahwa Tergugat tidak diketahuilagi tempat tinggalnya, maka panggilan telah dilakukan 3 (tiga) kali berturutturut melalui RRICabang Kodya
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kodya Bandung Jawa Barat tanggal25 Pebruari 2001 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :1. XXXX bin XXXX , tanggal lahir 10 April 1989, agama Islam, pekerjaanburuh bertempat tinggal di RT.02.
17 — 17
Cempaka Gang Madrasah no. 05 KelurahanPahlawan Kecamatan Binjai Utara Kodya Binjai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Inganta Meliala, SE ditahan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengantanggal 19 Juni 20174. Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni 2017sampai dengan tanggal 5 Juli 20175.
28 — 28
Gilimanuk Gg. 7 No. 42 Samaan KecamatanKlojen Kodya Malang;Agama : Islam ;Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 1 Oktober2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2013 sampaidengan tanggal 10 November 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2013 sampai dengan tanggal 30November 2013;6.
Terbanding/Penggugat : HASIM, AM bin SANATA
Terbanding/Penggugat : Ny. CICIH JUMIASIH binti SUGANDA
Terbanding/Penggugat : MAMAN SUHERMAN binti SUGANDA
Terbanding/Penggugat : ASAN bin SANATA
Terbanding/Penggugat : Ny. MANISAH binti SANANTA
Terbanding/Penggugat : Ny. SANISAH binti SANATA
Turut Terbanding/Tergugat : SALIM Diwakili Oleh : DEDY SA'ADUDDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : CASMAD Diwakili Oleh : DEDY SA'ADUDDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. YAYAH Diwakili Oleh : DEDY SA'ADUDDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : MUMUH MUNASID Diwakili Oleh : DEDY SA'ADUDDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. HAMSYAH binti SANATA
Turut Terbanding/Tergugat : RUSANA
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. SUSILAWATI binti SUGANDA
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. YANI MISRIYANI binti SUGANDA
Turut Terbanding/Tergugat : ARIS AWALUDIN bin SUGANDA
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. TINAH
74 — 57
Selong Rt. 04/0110Kelurahan Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Kodya Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERBANTAH ;TUAN DHARMADI SUPANGKAT, dahulu bertempat tinggal di Dusun Batujaya,Desa Batujaya, Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang, sekarang tidak diketahuialamatnya, yang selanjutnya disebut TURUTTERBANDING I semula TURUTTERBANTAH 1;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT Cq.
16 — 1
TRI MARGIANTO HAMID WIDJAKSONO bin ABDUL HAMID alias ABD.HAMID, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dukuh Kupang 18/25A, RT.003, RW. 001, Kelurahan Dukuh KupangKecamatan Dukuh Pakis Kodya Surabaya ; A .Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;> Bahwa saksi 3 bersaudara yaitu, 1. WIWIK HANDAYATININGSIH, 2.
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kodya Surakarta, tanggal 7 Oktober 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberitanda (P.1);2.
36 — 67
Mencatat perubahan data dalam buku tanah HM No. 92 dan 95yang terletak di Kelurahan Joyotakan, Serengan, KotamadyaSurakarta atas nama Sri Susilastuti Rahayu (Tergugat) yang adadi Kantor Pertanahan Kodya Surakarta, maupun dalam sertifikatpenggantinya, dari sertifikat semula HM No. 92 dan 95 yangterletak di Kelurahan Joyotakan, Serengan, Kotamadya Surakartaatas nama Sri Susilastuti Rahayu untuk kemudian dibalik nama menjadi HM atas nama Penggugat ;9.