Tempat tinggal : Jalan Pelita Lingkungan II, Kelurahan Beras Basah,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 30 Juli 2018:Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2018 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2018sampai dengan tanggal 27 September 2018.

bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Malang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah suatu badan hukum yang menyelenggarakankegiatan diselenggarakan oleh Sekolah Tinggi lIlmu Ekonomi (STIE)Malangkucecwara;Bahwa pada mulanya Penggugat berbentuk badan hukum yayasandengan nama : Yayasan Pendidikan Nasional Penunjang Pelita

Pelita Ill Ujung Gang.

BRO, mengambil narkotika golongan jenis Shabu di bawah tuguPerumahan Pelita 4 Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, setelah narkotikagolongan jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram tersebut Saksi NARTO binDAKIR ambil, lalu Saksi NARTO bin DAKIR dan Terdakwa jual dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pergramnya atau keseluruhannyadengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga Terdakwa dan SaksiNARTO bin DAKIR mendapat keuntungan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah

harga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) pergramnyadan orang tersebut berjanji akan memberikan Saksi sebanyak 10 (Sepuluh) gramdengan perjanjian pembayaran tersebut setelah shabu tersebut habis terjual;Bahwa kemudian keesokan harinya orang tersebut menelpon Saksi denganmenggunakan handphone dengan nomor 0858 2853 9500, orang tersebutmenyuruh Saksi mengambil pesanan Saksi tersebut di suatu tempat dan saat ituorang tersebut menyuruh Saksi mengambil shabu pesanan Saksi tersebut dibawah Tugu Perumahan Pelita

melalui telepon memesan narkotika golongan jenisshabu untuk dijual Kembali, lalu Saksi Narto bin Dakir dijanjikan oleh saudara Brodiberikan narkotika golongan jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram denganharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) pergramnya, yang pembayarannyadiserahkan setelah narkotika golongan jenis shabu tersebut habis terjual;Bahwa benar selanjutnya Saksi Narto bin Dakir melalui handphone diarahkanoleh saudara Bro untuk mengambil narkotika golongan jenis shabu di bawahtugu Perumahan Pelita

Selanjutnya SaksiNarto bin Dakir melalui handphone diarahkan oleh saudara Bro untuk mengambilnarkotika golongan jenis shabu di bawah tugu Perumahan Pelita 4 KecamatanSambutan Kota Samarinda, setelah narkotika golongan jenis shabu sebanyak 10(sepuluh) gram tersebut Saksi Narto bin Dakir ambil, lalu Saksi Narto bin Dakir jualdengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pergramnya ataukeseluruhannya dengan harga Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) sehingga SaksiSaksi Narto bin Dakir

., Dina Pelita Asmara, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHerlinawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung KarangKelas IA, serta dihadiri oleh Andriyarti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jhony Butar Butar, S.H., M.H.

., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Herlinawati, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Tjk

M.H, selaku Ketua Majelis Hakim, ENNIERLIA ARIENTOWATY,S.H.. dan DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H. masingmasing sebagai AnggotaMajelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut,didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu MOHAN AYUSTAWIJAYA, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh LILIAMARINI, S.H. sebagai Penuntut Umum serta dihadiriTerdakwa;HAKIM KETUAHARINI, S.H

DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIMOHAN AYUSTA, S.H. Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor514/Pid.B/2014/PN Mig.

., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Andris & Partners,beralamat di Komplek Regency Park Blok II No. 16 Pelita Batam, 29432Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No. 500/SK/A&P/VII/2013,tanggal 1 Juli 2013, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan di bawahNomor W4.U8/324/HT.04.10/IX/2013, tertanggal 23 September 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTuan SUPRIYADI TIRTANA, beralamat di Ruko Griya Kurnia Djaja BlokC No. 1, Batam Center, selanjutnya disebut sebagai

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau Jika Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam dan atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aquo Et Bono)Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir kuasanya, Andris, S.H., MH dan Tagor Sitanggang, S.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Andris & Partners, berlamatdi Komplek Regency Park Blok II No. 16 Pelita

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, oleh kami,Dina Pelita Asmara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Imron Rosyadi, S.H.

Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN MligHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Mlig

sejaktanggal 13 Juni 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Bahwa seyogyanya Saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012, akan membeli barang dariSaksi M.Husein selaku direktur CV.Pelita Media Nusantara, namun olehkarena Saksi Suwandi telah memberikan kuasa pada saksi Jamal Muinzi( direkturCV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrak pelaksanaan pekerjaan tersebutditandatangani oleh Direktur CV.Media Pelita

Pelita Media Nusantara serta fee ke saksi Suwandi, dan untukkepentingan terdakwa sendiri ;Bahwa perbuatan Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI,SH BIN RASYIDbersama sama dengan saksi Jamal Muinzi, selaku Direktur CV.Dwi MutiaraF.M serta Saksi Andi Tomaru,S.Pd selaku Kepala Bidang Sarana danPrasarana Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.PPU, dan SaksiTukiyo selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan pengadaan interactivewhite board for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012 bertentangan denganaturan hukum antara

sejaktanggal 13 Juni 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Bahwa seyogyanya Saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012, akan membeli barang dariSaksi M.Husein selaku direktur CV.Pelita Media Nusantara, namun olehkarena Saksi Suwandi telah memberikan kuasa pada saksi Jamal Muinzi(direktur CV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrak pelaksanaan pekerjaan tersebutditandatangani oleh Direktur CV.Media Pelita

;Menimbang, bahwaterdakwa Andi Syamsul Bahri Rasyid,SH selaku pihakyang membiayai pengadaan interactive whiteboard membeli barang dari saksiM.Husein Direktur CV Pelita Media selaku Distributor alatalat dimaksud senilaiRp. 4.050.000.000, , sedangkan nilai proyeknya sebesar Rp. 8.494.743.455, , haltersebut dilakukan terdakwa karena telah bekerjasama dengan saksi Tukiyo selakuPPTK dalam hal penyusunan HPS dengan melakukan penggelembungan hargadengan menambahkan biayabiaya lain dari harga distributor

PELITA MEDIANUSANTARA ;40.1 (satu) lembar Invoice Pembelian tanggal 07 Agustus 2012 dari CV. PELITAMEDIA NUSANTARA untuk pembelian IQ Board total 130 (seratus tigapuluh) unit Nomor :07INV082012tanggal 07 Agustus 2012 total harga Rp.4.050.000.000 (Empat Milyar lima puluh juta rupiah) ;41.1 (satu) lembar Invoice untuk biaya jasa pengiriman ke Penajam sejumlahRp. 80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) tanggal 08 Agustus 2012 ;42.1 (satu) lembar fotocopy Rekening koran atas nama PT.

HamdanKasim menerima Surat Pengumuman Pelelangan dari Novriadi, STdengan Surat Nomor: 5/PANLEL/PD RHUJ/II/2006 tanggal 12 Januari2006 yang ditujukan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita beralamatdi Jalan M. H. Thamrin Nomor 53 Jakarta Pusat, kemudian pada tanggal13 Januari 2006 bertempat di Kantor PT. Palu Gada Perkasa JakartaTerdakwa Drs. H.

Hamdan Kasim memberikan Surat PengumumanPelelangan tersebut kepada Budi Gunawan Prajitno als Nico untukdiberikan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita agar pengumumanPelelangan tersebut segera dimuat di Harian Pelita Jakarta, hal itubertentangan dengan Keppres Nomor 80 tahun 2003 Pasal 17Ayat (2)yang menyatakan Pelelangan umum adalah metode pemilihan Penyediabarang/jasa yang dilakukan secara terouka dengan pengumuman secaraluas melalui media massa dan papan pengumuman resmi untukpenerangan umum sehingga

HamdanKasim menerima Surat Pengumuman Pelelangan dari Novriadi, STdengan surat Nomor: 5/PANLEL/PDRHUJ/II/2006 tanggal 12 Januari2006 yang ditujukan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita beralamatdi Jalan M.H. Thamrin Nomor 53 Jakarta Pusat, kemudian pada tanggal13 Januari 2006 bertempat di Kantor PT Palu Gada Perkasa JakartaTerdakwa Drs. H.

Hamdan Kasim memberikan Surat PengumumanPelelangan tersebut kepada Budi Gunawan Prajitno als Nico untukdiberikan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita agar pengumumanPelelangan tersebut segera dimuat di Harian Pelita Jakarta, hal itubertentangan dengan Keppres Nomor 80 tahun 2003 Pasal 17Ayat (2)yang menyatakan Pelelangan umum adalah metode pemilihan Penyediabarang/jasa yang dilakukan secara terbuka dengan pengumuman secaraluas melalui media massa dan papan pengumuman resmi untukpenerangan umum sehingga

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari SENIN tanggal 21 OKTOBER 2019 olehkami, DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , IMRONROSYADI, S.H. dan INTAN TRI KUMALASARI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 23 OKTOBER 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim

DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.INTAN TRI KUMALASARI, S.H.Panitera Pengganti,ANNY MARDIYAH, S.E., S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Mig

., Dina Pelita Asmara, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehM. Syarif Hidayatullah, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungKarang, serta dihadiri oleh llsye Hariyanti, S.H.., M.H.um, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jhony Butar Butar, S.H., M.H.

., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Syarif Hidayatullah, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 672/Pid.B/2020/PN Tjk

DIRUN, S.Hberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara, tempat tinggal di Jalan Sisingamanga RajaNo. 23 Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15April 2015.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan :: BUPATI BARITO SELATAN: Jalan Pelita Raya No. 305. F.

PLKIndonesia, alamat kantor Jalan Pelita Raya Nomor 305F Buntok, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasa khususNo. B94/SETDA/AS. IHUK/181/04/2015 tertanggal 23April 2015.2) PRIANTO, S.SosJabatan Kepala Bidang Penelitian Dan Perhitunganpada BP2TPM Kabupaten Barito Selatan,kewarganegaraan Indonesia, alamat kantor JalanPelita Raya No. 288 Buntok, Kabupaten BaritoSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus No.

., M.SiJabatan Kepala Bagian Administrasi PerekonomianDan Sumber Daya Alam Sekretariat DaerahKabupaten Barito Selatan, kewarganegaraanIndonesia, alamat kantor Jalan Pelita Raya Nomor 305F Buntok, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasa khususNo. B94/SETDA/AS.

B94/SETDA/AS.IHUK/181/04/2015 tertanggal 23 April 2015.8) MAKHFUDIN, S.PJabatan Kepala Sub Bagian Sumber Daya Alam DanLingkungan Pada Bagian Administrasi PerekonomianDan Sumber daya Alam Sekretariat Daerah KabupatenBarito Selatan, kKewarganegaraan Indonesia, alamatkantor Jalan Pelita Raya Nomor 305 F Buntok,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan surat kuasa khusus No.

,dan RANO ISKANDAR SIRAIT,S.H.PekerjaanAdvokat & Konsultan Hukum pada KantorHukum ANDRIS & PARTNERS yang beralamat diKomplek Regency Park Blok Il No. 16 Pelita, Batam,29432 Kepulauan Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus No:1542/SK/A&P/V/2020, tanggal 18 Mei 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan register nomor 240/SK/V1/2020/PA.Btm.

,danRano Iskandar Sirait, S.H, yang beralamat/berkantor di Komplek Regency ParkBlok II No. 16 Pelita, Batam, Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa NomorNo:1542/SK/A&P/V/2020, tanggal 18 Mei 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan register Nomor240/SK/VI/2020/PA.Btm., tanggal 02 Juni 2020;Menimbang, bahwa karenanya terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugat sertakedudukan Penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan

melayani penjualan kepada Rumah Tangga, yang melewati depan rumahterdakwa dan terdakwa menjual kembali gas LPG dengan tabung isi 12 Kg, dengancara diantar ke tokotoko yang membutuhkan;e Bahwa dalam kurun waktu dalam antara bulan Januari 2015 hingga tanggal 10Maret 2015, melakukan perbuatan sebanyak 50 kali, dan berhasil memindahkan gasLPG dari tabung ukuran 3 Kg ke dalam tabung gas ukuran 12 kg sebanyak sekitar127 tabung gas dan telah didistribusikan ke tokotoko yang membutuhkandiantaranya Toko Pelita

Tegal Timur, Kota Tegal, dan ditampung di tempat tersebuthalaman 5 dari 23 halamanPerkara Nomor 25 / Pid.Sus / 2015 /baru kemudian diedarkan kepada pembeli yang memesan kepada terdakwa yangdiantaranya kepada Toko Pelita Kasih Jl. AR Hakim Kota Tegal dan Toko LILYyang beralamatkan di Jl. Arum Indah No. 05 Gg. 03 RT 07/01 KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 14.30 WIB, bertempatdi Rumah Terdakwa di Jl. AR. Hakim Gg.

., sebagai Hakim Ketua , DINA PELITA ASMARA, S.H.,M.H. dan INTAN TRI KUMALASARI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 21 NOPEMBER 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum.

., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2018/PN MigDINA PELITA ASMARA, S.H., M.H. SUGIYANTO, S.H.INTAN TRI KUMALASARI, S.H.Panitera Pengganti,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.HumHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2018/PN Mig

Java Paradise Island 71 Sekolah Pelita Harapan (Bukti P72)(Bukti P8)8 Rudyanto Widjojo (Bukti P9) 72 PT. Agec Techno (Bukti P73)9 PT. Jagat Baja Prima Utama 73 PT. Trimanita Dwi Persada (Bukti P74)(Bukti P10)10 PT. Jaga Citra Inti (Bukti P 74 Sekolah Dian Harapan (Bukti P75)11)11 PT. Jaga Citra Inti (kontrak B) 75 Hotel Palem Sari(Bukti P76)(Bukti P12)12 PT. Indocater Media Caf 76 PT. Optindo Suryatama (Bukti P77)(Bukti P13)13 PT.

Mahakam Sagita Rp. 4,600,000.00 Rp. 55,200,000.00 Rp. 6,513,600.00Farma71 Sekolah Pelita Rp. 11,739,000.00 Rp. 140,868,000.00 Rp. 16,622,424.00Harapan72 PT. Agec Techno Rp. 12,000,000.00 Rp. 144,000,000.00 Rp. 16,992,000.0073 PT. Trimanita Dwi Rp. 14,247,000.00 Rp. 170,964,000.00 Rp. 20,173,752.00Persada74 Sekolah Dian Harapan Rp. 19,075,000.00 Rp. 228,900,000.00 Rp. 27,010,200.0075 Hotel Palem Sari Rp. 3,954,000.00 Rp. 47,448,000.00 Rp. 5,598,864.0076 PT.

Mahakam Sagita Rp. 4,600,000.00 Rp. 55,200,000.00 Rp. 6,513,600.00Farma71 Sekolah Pelita Harapan Rp. 11,739,000.00 Rp. 140,868,000.00 Rp. 16,622,424.0072 PT. Agec Techno Rp. 12,000,000.00 Rp. 144,000,000.00 Rp. 16,992,000.0073 PT. Trimanita Dwi Rp. 14,247,000.00 Rp. 170,964,000.00 Rp. 20,173,752.00Persada74 Sekolah Dian Harapan Rp. 19,075,000.00 Rp. 228,900,000.00 Rp. 27,010,200.0075 Hotel Palem Sari Rp. 3,954,000.00 Rp. 47,448,000.00 Rp. 5,598,864.0076 PT.

Muhdar bin Abidin, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Pelita IV Dusun Rasau Kota RT 018 RW 006 Desa RasauJaya Umum Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak ingat kapan Pernikahan para Pemohondilangsungkan, namun saksi hadir pada pernikahan para Pemohontersebut;bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Rasau JayaUmum Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;bahwa

perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang Hal. 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.TSemenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Jurusita Pengadilan AgamaTanjung Selor telah memanggil secara resmi dan patut melalui Radio Pelita

Rusli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Jalan Belibis Gang 7 Kelurahan Pelita, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon adalah adik kandung saksi dan sudah kenaldengan Pemohon ; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga di rumah Pemohon di Jalan Cendana Kel.